Sunteți pe pagina 1din 4

FERNANDO MURO

ESTUDIO JURÍDICO
Calle: Tupac Amaru # 675, Motupe – Av. Grau # 925, Chiclayo/ Celular: 964245725 / Correo: fjmr_14@hotmail.com

Expediente N: 3916-2016
Demandante: CARLOS FLORES, Gregorio
Demandado: QUISPE DE LA CRUZ, Esther
Materia: Filiación extra - patrimonial y Otros
SUMILLA: CONSIGNO DEPÓSITO
JUDICIAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE


MOTUPE

CARLOS FLORES, Gregorio, con DNI N°


45974195, con domicilio real en Caserío
Huaratara S/N y con domicilio procesal en
Tupac Amaru # 675, distrito de Motupe,
provincia y departamento de
Lambayeque, en los seguidos en mi contra
por MARÍA ESTHER QUISPE DE LA CRUZ,
en la materia de ALIMENTOS, me apersono
ante su despacho de esta misma ciudad; a
Ud. digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DE LA DEMANDADA:

MARÍA ESTHER QUISPE DE LA CRUZ, la misma que tiene como domicilio real en
Caserío Huaratara, distrito de Salas, provincia y departamento de Lambayeque, donde
se notificará la presente demanda y sus recaudos.

II. VÍA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

Que recurro a su Despacho con el fin de interponer demanda de IMPUGNACIÓN DE


DECLARACIÓN DE PATERNIDAD, contra doña MARÍA ESTHER QUISPE DE LA
FERNANDO MURO
ESTUDIO JURÍDICO
Calle: Tupac Amaru # 675, Motupe – Av. Grau # 925, Chiclayo/ Celular: 964245725 / Correo: fjmr_14@hotmail.com

CRUZ, a fin de que sea declarada nula la declaración de paternidad, sobre mi supuesto
hija biológico MARTHA JOVANA CARLOS QUISPE, por no existir con ésta vínculo filial,
más costos y costas del proceso.

III.- HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA DEMANDA:


1.- Con fecha abril del 2015, empezamos a mantener una relación de enamorados, pues
como somos del mismo caserío nos veíamos casi todos los días, en donde empezarnos
a frecuentar.
2.- Sin embargo, por motivos laborales tuve que viajar al departamento de Tumbes, por
l tales motivos, ya no regresaba a mi caserío, por lo que se vio quebrantada la relación
con MARÍA ESTHER QUISPE DE LA CRUZ.
3.- Sin embargo, en el mes de setiembre retorné a mi caserío, pero no manteníamos
una relación, mucho menos relaciones sexuales, pues la última vez que tuvimos fue abril
del 2015.
4.- Por desconocimiento y mal asesoría he tenido que reconocer a la demandada ante
el registro Civil de la Municipalidad Provincial C.P. PENACHI, a realizar la inscripción de
nacimiento de la misma, conforme lo acredito con la partida de nacimiento.
5.- Sin embargo, como supuesto Padre de la demandada he venido cumpliendo con mis
responsabilidades que me toca ejercer en este ámbito, como es haber acudido
puntualmente con su pensión alimenticia y la atención de sus necesidades.
6.- Sin embargo, haciendo un conteo de que no tuvimos más de 13 meses de relaciones,
es imposible que yo sea el padre de la menor, fruto de mi desconocimiento y mala
asesoría legal yo firmé.
4.- Que, ante los hechos descritos, es que me resulta de imperiosa necesidad acreditar
que la demandada no es hija del recurrente, para lo cual se realizará la prueba del ADN
en el Laboratorio que su despacho indique.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:


Constitución Política del Perú
Ø Artículo 4 y Artículo 2 inciso 2; que establece que la persona humana tiene Derecho
a su identidad.
FERNANDO MURO
ESTUDIO JURÍDICO
Calle: Tupac Amaru # 675, Motupe – Av. Grau # 925, Chiclayo/ Celular: 964245725 / Correo: fjmr_14@hotmail.com

CODIGO CIVIL.
Ø Art. IV del T.P., 399°, 400° y ss. Del Código Civil, norma que precisa sobre la
impugnación de Reconocimiento.

CODIGO PROCESAL CIVIL.


Ø Art. 424 y 425, normas que señalan sobre los requisitos y anexos de la demanda.
Ø Art. IV del T.P., 399°, 400° y ss. Del Código Civil.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:


1. Partida de nacimiento de la demandada, MARTHA JOVANA CARLOS QUISPE, con
la que demuestro que en la creencia de la paternidad, acepté la filiación de la
demandada.
2.- La Prueba de ADN, que se le realizará tanto a la demandada como al recurrente, con
la que quedará fehacientemente acreditada la no existencia de mi paternidad; para lo
cual su despacho designará el Laboratorio que realizará dicho examen.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:


Se tramitara Proceso de Conocimiento y ante el Juzgado Mixto, por no existir en nuestro
distrito de familia.

VII.- ANEXOS:
1– A Arancel Judicial.
1– B Copia del DNI
1– C Partida de nacimiento.
1 - D Tres cédulas de notificación.
1 – E. Dos juegos de copias de la demanda y sus anexos a fin de que se notifique a la
demandada y al representante del Ministerio Público.
1-H Copia de carnet de abogado.

POR LO TANTO:
FERNANDO MURO
ESTUDIO JURÍDICO
Calle: Tupac Amaru # 675, Motupe – Av. Grau # 925, Chiclayo/ Celular: 964245725 / Correo: fjmr_14@hotmail.com

A ud. Señor Juez solicito se sirva a admitir a trámite la presente demanda y tramitarla
de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA EN TODOS SUS
EXTREMOS.

OTRO SI DIGO:
OTROSI DIGO: Que, conforme a lo previsto por el artículo 80° del Código Procesal Civil,
otorgo al letrado FERNANDO JUNIOR MURO RUIZ, con ICAL N°7823, casilla
electrónica N°86275, las facultades generales de representación a que se refiere el
artículo 74° del acotado, señalando como mi domicilio personal, el fijado en el exordio
del presente recurso, declarando estar instruido de los alcances de la representación
que otorgo.

SEGUNGO OTROSI DIGO: Que, cumplo con adjuntar la tasa y cédulas de notificación
judicial, correspondientes.

Motupe, 13 de diciembre del 2018.

S-ar putea să vă placă și