Determinación de fuerzas axiales en armadura de techo tipo Fink mediante

el ensayo con el pórtico MAGNUS

DURAND, Piero a*, MEZA, Leonela a, VASQUEZ, Rose a
a
EP. Ingeniería Civil, Facultad de Ingeniería y Arquitectura, Universidad Peruana Unión

Resumen
El propósito de esta investigación es determinar el comportamiento de las fuerzas axiales de la armadura
Fink.
La primera parte de la investigación se basó en el cálculo analítico del comportamiento de la armadura
Fink frente a una fuerza de 20 N, de la cual se obtuvo los valores de las fuerzas axiales y su supuesto
comportamiento interno.
Para las pruebas en la Máquina Universal de Ensayos MAGNUS se han elaborado 3 armaduras de
diferentes características; teniendo como base la madera balsa de 12x12. Con una densidad de 0.10 a 0.15
g/ml.
La primera armadura se construyó con cortes en los nodos, menos en la base y los dos lados principales de
la armadura, siendo sujetado por alfileres en cada respectivo nodo. La segunda armadura se construyó con
cortes en todos los nodos, también fueron sujetados por alfileres. La última armadura fue elaborada sin cortes
en los nodos, más se unieron con silicona líquida en cada nodo que había, tomando el ejemplo del primero
que los dos lados principales y la base eran enteras.
Las tres armaduras se llevaron al pórtico Magnus para la experimentación, soportando cada una fuerza de
20N en la cúspide de la armadura.
Siendo la primera armadura (alfileres y sin cortes en la base) en donde se evidenció claramente el
comportamiento de las fuerzas internas, dado que los elementos que actuaban a tracción (cálculo analítico)
tuvieron un desplazamiento de 5mm aproximadamente, en cambio los elementos que actuaban a comprensión
(cálculo analítico) no tuvieron desplazamiento.
De esa manera se comprobó el cálculo analítico previo y se observó claramente el comportamiento de las
fuerzas axiales en una armadura Tipo Fink.

Palabras clave: Armaduras, fuerzas axiales, nodos.

1. Introducción

Debido a que no podemos visualizar las fuerzas Internas que se desarrollan dentro de una armadura,
hicimos 3 armaduras tipo Fink de diferentes características para realizar un ensayo y determinar si
verdaderamente el cálculo escrito coincide con el ensayo realizado.
En cuanto al cálculo escrito resolvimos el ejercicio con el método de nodos y secciones, obteniendo así
los valores de cada uno de los nodos, dando, así como característica si fuerza actúa como tracción o
compresión.

* DURAND, Carlos MEZA, Leonela VASQUEZ, Rose

Km. 19 Carretera Central, Ñaña, Lima
Tel.: +0-000-000-0000
E-mail: pierodurand@upeu.edu.pe, leonelameza@upeu.edu.pe, rosevasquez@upéu.edu.pe
 DURAND, Carlos; MEZA, Leonela; VASQUEZ, Rose /EAP. Ingeniería Civil

2. Materiales y Métodos

2.1. Instrumentos

Descripción de materiales
Madera Balsa
La madera de Balsa o Balso (Ochroma pyramidale) es una especie tropical bastante conocida por
ligereza y flexibilidad. (Gonzales Osorio, Cervantes Molina, Torres Navarrete, Sánchez Fonseca, & Simba,
2010)
Características
Es una de las maderas más ligeras que existen, aproximadamente 100-150Kg/m3. En cuanto a su
resistencia a impactos también es muy baja. Según la Escala Janka (clasificación de maderas según su
dureza) también tiene un coeficiente muy bajo, 300N. Es muy fácil de trabajar gracias a su baja densidad.
Densidad de 0.10 a 0.15 g/ml. (Gonzales Osorio, Cervantes Molina, Torres Navarrete, Sánchez Fonseca, &
Simba, 2010)
Otros materiales
Tabla 1
Lista de Materiales
MATERIALES CANTIDAD
Lija 1 unid
Cúter 1 unid
Alfiler 1 caja
Silicona 1 unid
Descripción de maquinas
Máquina Universal de Ensayos MAGNUS
Es utilizada para el aprendizaje de forma experimental del estrés, tensión, deformaciones y fuerzas
dentro de las estructuras de tamaño completo, como armadura de techo, vigas de hormigón y estructuras de
madera. (ICL Didáctica, 2018)

2.2. Análisis de datos

Diseño de la armadura
En primer lugar se diseñó la armadura en AutoCad, con el fin de verificar las medidas de cada uno de los
elementos y de esa manera facilitar el cálculo analítico, al mismo tiempo usarlo como una guía para el
ensamblaje de las tres armaduras,

2
 DURAND, Carlos; MEZA, Leonela; VASQUEZ, Rose /EAP. Ingeniería Civil

Figura 1: Dibujo en AutoCAD de las medidas de la armadura tipo Fink

Figura 2: Reacciones y grados de la armadura Tipo Fink

Cálculo analítico
Con las medidas ya determinadas se procedió determinar los valores de las fuerzas axiales y su
comportamiento usando el método de nodos y secciones.

Figura 3: Calculo analítico de las fuerzas axiales

3
 DURAND, Carlos; MEZA, Leonela; VASQUEZ, Rose /EAP. Ingeniería Civil

Diseño en AutoCAD del comportamiento de las fuerzas

Figura 4: Fuerzas axiales de la armadura Tipo Fink

Elaboración de las armaduras

 1ra Armadura: Armadura elaborada con madera balsa, uniones con alfileres y sin cortes en los
nodos de la base y los lados principales.
 2da Armadura: Armadura elaborada con madera balsa, uniones con alfileres y con cortes en todos
los nodos.
 3ra Armadura: Armadura elaborada con madera balsa, uniones con silicona y sin cortes en los nodos
de la base y los lados principales.
Cada uno de los elementos de las armaduras fueron pintados según su comportamiento, es decir, las de
comprensión de color NARANJA y las de TRACCIÓN de color celeste.
Pruebas en el pórtico Magnus
Se acondicionó el MAGNUS para las medidas de nuestras armaduras y se ingresó la fuerza de 20N
(convertido a Bares) para verificar el comportamiento de las fuerzas en cada una de las armaduras.

Figura 5: Armadura N°1 acondicionada en el Magnus

4
 DURAND, Carlos; MEZA, Leonela; VASQUEZ, Rose /EAP. Ingeniería Civil

En la primera armadura (alfileres, sin cortes en la base y lados principales) inmediatamente se comenzó
a visualizar el desplazamiento de los elementos a tracción, se fue aumentando la fuerza hasta que la
armadura falló.

Figura 6: Armadura N°2 acondicionada en el Magnus

En la segunda armadura (alfileres, con cortes en todos los nodos) se visualizó el desplazamiento de los
elementos que se describían como de tracción en menor medida que la primera, la armadura empezó girar
en sí misma y no falló.

Figura 7: Armadura N°3 acondicionada en el Magnus

En la tercera armadura (silicona, sin cortes en la base y lados principales) no se alcanzó a visualizar el
desplazamiento de los elementos a tracción, dado que la armadura falló inmediatamente después de haberse
aplicado la fuerza.

5
 DURAND, Carlos; MEZA, Leonela; VASQUEZ, Rose /EAP. Ingeniería Civil

3. Resultados y Discusión

Cálculo analítico
De los cálculos analíticos se obtuvieron los siguientes resultados:
Tabla 2
Valores y Comportamiento de las Fuerzas Axiales
FUERZA VALOR COMPORTAMIENTO
AC 15.05 Comprensión
MB 15.05 Comprensión
CE 14.82 Comprensión
NM 14.82 Comprensión
EH 14.52 Comprensión
ÑN 14.52 Comprensión
HI 14.4 Comprensión
IÑ 14.4 Comprensión
DE 0.21 Comprensión
NL 0.21 Comprensión
EG 0.5 Comprensión
KN 0.5 Comprensión
FG 0.177 Comprensión
KJ 0.177 Comprensión
GI 0.7 Comprensión
KI 0.7 Comprensión
AD 11.25 Tracción
LB 11.25 Tracción
DE 11.604 Tracción
JL 11.604 Tracción
FJ 11.25 Tracción
CD 0.491 Tracción
ML 0.491 Tracción
EF 0.177 Tracción
NJ 0.177 Tracción
HG 0.4 Tracción
ÑK 0.4 Tracción
Pruebas en el MAGNUS

De las pruebas en el pórtico Magnus se obtuvieron los siguientes resultados

Tabla 3
Descripción de pruebas en el MAGNUS
Armadura 1 (alfileres, sin
cortes en la base y lados
principales)
Visualización de fuerzas
internas ÓPTIMA
Desplazamiento 5mm
Armadura falló después de
la medición
Armadura 3 (silicona, sin
Armadura 2 (alfileres, con
cortes en la base y lados
cortes en todos los nodos)
principales)
Visualización de fuerzas Visualización de fuerzas
internas ACEPTABLE internas NINGUNA
Desplazamiento 2mm ------------------------------
Armadura no falló después Armadura falló antes de la
de la medición medición

6
 DURAND, Carlos; MEZA, Leonela; VASQUEZ, Rose /EAP. Ingeniería Civil

4. Conclusiones

Se logró determinar el comportamiento de las fuerzas axiales en la armadura Tipo Fink, siendo la primera
armadura (alfileres y sin cortes en la base) en donde se evidenció claramente el comportamiento de las fuerzas
internas, dado que los elementos que actuaban a tracción (cálculo analítico) tuvieron un desplazamiento de
5mm aproximadamente, en cambio los elementos que actuaban a comprensión (cálculo analítico) no tuvieron
desplazamiento
De esa manera se comprobó el cálculo analítico previo y se observó claramente el comportamiento de las
fuerzas axiales en una armadura Tipo Fink.

Referencias
Gonzales Osorio, B., Cervantes Molina, X., Torres Navarrete, E., Sánchez Fonseca, C., & Simba, L. (2010). Caracterización del
cultivo de balsa (Ochroma pyramidale) EN LA PROVINCIA DE LOS RÍOS - ECUADOR. Ciencia y Tecnología, 3(2), 7-
11.

ICL Didáctica. (2018, 06 12). icl-didactica. Retrieved from http://www.icl-didactica.com/productos/pa-hilton/utm-magnus-hpm

Anexos

Cálculo analítico paso a paso

Figura 8: Parte 1

Figura 9: Parte II

7
 DURAND, Carlos; MEZA, Leonela; VASQUEZ, Rose /EAP. Ingeniería Civil

Figura 10: Parte III

Figura 11: Parte IV

Figura 12: Parte V