Laboratorio Nº 02: MODULACIÓN DE

AMPLITUD
Kevin Mottoccanche Cosio, Anghelo Tineo Cordova
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad Nacional de Ingeniería
Lima, Perú
kevin.mottoccanche.c@uni.pe
anghelo.tineo.c@uni.pe

INTRODUCCIÓN

La experiencia nos brinda la posibilidad de analizar la modulacion en amplitud (AM). Una vez comprendido el
principio de funcionamiento de este tipo de modulacion, se procederá a una implementacion y comprobación con el
uso de un osciloscopio, en el cual se observara diferentes grados de modulacion haciendo variar el indice de
modulacion.

I. RESPUESTAS A PREGUNTAS Antes de variar los índices de modulación, variamos la

frecuencias de acuerdo a la guía de laboratoria desde
1. Según los datos obtenidos en la sección 300Hz hasta 1KHz.
4 realice la gráfica o capture la gráfica
Para 300Hz:
con una cámara de su celular para los
índices e modulación señalados.

Se varió lentamente la amplitud del generador de audio

hasta obtener en la salida del modulador, una señal de
salida máxima, la cual se logró ver variando la
amplitud hasta antes de que se observe
sobremodulación.

Para 440Hz:

A continuación se reguló la amplitud del generador AF

hasta obtener 1 Vpp en la salida del equipo modulador,
valor que se observa en las medidas del canal 1 del
osciloscopio:
Para 596 Hz: Después de registrar dichas imágenes, procedimos a
registrar los diversos cambios de índice de modulación
en base a la variación de la amplitud de la señal
moduladora. Para esto, se pedía que el botón que
controle el índice de modulación esté en un 30
porciento.Para verificar esto hicimos uso del
osciloscopio, antes de variar la amplitud usamos la
herramienta cursor del osciloscopio para calcular la
amplitud pico pico mínima y máxima de la envolvente.

Amplitud pico pico mínima:

Para 720Hz:

Amplitud pico pico mínima=92

Para 868 Hz: Amplitud pico pico máxima:

Para 1KHz: Amplitud pico pico máxima=178

178 92
− 46
2 2
𝑚= 178 92 = = 0.34
+ 89 + 46
2 2

Se obtiene un índice de modulación de 34 porciento,

lo cual es una buena aproximación al 30 porciento
pedido. En base a esto se procede a variar la amplitud
de la señal moduladora:
Para una amplitud de la moduladora de 0 es fácil Analógamente al caso anterior, con el uso de la
preveer que no hay modulación y esto se refleja en el herramienta cursor:
osciloscopio:
161 − 96 65
𝑚= =
161 + 96 257
𝑚 = 25%
Aumentando la amplitud de la moduladora:

Se empieza a variar la amplitud de la moduladora y se

obtiene en el osciloscopio:

Con el uso de la herramiento cursor:

121 − 26 95
𝑚= =
121 + 26 147
𝑚 = 64%

Este último valor fue el máximo valor de índice de

modulación que se pudo conseguir variando la
amplitud de la moduladora. Para obtener los valores de
m=1 y m>1 se tuvo que variar un poco la perilla que
controlaba el índice de modulación que lo habíamos
puesto en un valor cercano a 30 porciento. Esto se hizo
de acuerdo a la ayuda de la profesora en el laboratorio.
Con el uso de la herramienta cursor se calculó el índice
de modulación obteniendo el valor mínimo y máximo
de la envolvente:
Para m=1:
76 − 61 15
𝑚= =
76 + 61 137
𝑚 = 11%
Siguiendo con la variación de la amplitud de la
moduladora:
Para m>1: 1.9 0.74
35 − 0.95
2 2
𝑚= 1.9 0.74 = 44%
+
2 2

50 2.18 0.36 1.09

−
2 2
𝑚= 2.18 0.36 = 72%
+
2 2

60 2.48 0.1 1.24

−
2 2
𝑚= 2.48 0.1 = 92%
+
2 2

Para una amplitud de la señal de moduladora de 0,

2. Calcule el ancho de banda. m = 0:

Se sabe por teoría que el ancho de banda es:

𝐵𝑊 = 2 ∗ 𝑓𝑚

En nuestro caso, como hemos hecho uso

frecuentemente de 300Hz, 1KHz y 10KHz, lo
hallaremos de la siguiente manera:

 Para Fm= 300Hz:

𝐵𝑊 = 600 𝐻𝑧
Para m=22%

 Para Fm =1KHz:

𝐵𝑊 = 2 𝐾𝐻𝑧

 Para Fm=10KHz:

𝐵𝑊 = 20 𝐾𝐻𝑧

3. Con los resultados obtenidos en la sección 4e,

grafique la linealidad del modulador (Em vs m),
para cada una de las frecuencias moduladoras.

Para hallar los índices de modulación fue útil la Para m= 44%

herramienta cursor como en los casos anteriores.
En base a las frecuencias moduladoras:
A 1KHz:

% m Em

0 𝑚=0 0

25 1.62 1.02 0.81

−
2 2
𝑚= 1.62 1.02 = 22%
+
2 2
 Para m = 72% 2.12 0.32
50 − 1.06
2 2
𝑚= 2.12 0.32 = 73%
+
2 2

60 2.46 0.04 1.23

−
2 2
𝑚= 2.46 0.04 = 97%
+
2 2

Para una amplitud de la señal de moduladora de 0,

m=0:

Para m = 92%

Entonces la gráfica Em vs m a 1KHz:

Para m = 18%:

Em Vs m
1.5

0.5

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Para m = 32%:

A 300Hz:

% m Em

0 𝑚=0 0

25 1.54 1.06 0.77

−
2 2
𝑚= 1.54 1.06 = 18%
+
2 2

35 1.7 0.88 0.85

−
2 2
𝑚= 1.7 0.88 = 32%
+
2 2
Para m = 73%: 1.78 0.86
35 − 0.89
2 2
𝑚= 1.78 0.86 = 35%
+
2 2

50 2.22 0.42 1.11

−
2 2
𝑚= 2.22 0.42 = 68%
+
2 2

60 2.52 0.06 1.26

−
2 2
𝑚= 2.52 0.06 = 95%
+
2 2

Para una amplitud de la señal de moduladora de 0,

Para m = 97%: m=0:

Entonces la gráfica Em vs m a 300Hz: Para m=19% :

Em Vs m
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0 Para m=35%:
0 0.5 1 1.5

A 10K Hz:

% m Em

0 𝑚=0 0

25 1.66 1.12 0.83

−
2 2
𝑚 = 1.66 1.12 = 19%
+
2 2
Para m = 68%: 1KHz

10KHz
Para m = 95%

Entonces la gráfica Em vs m a 10KHz:

Em Vs m 5. Calcule teóricamente la distribución de

potencia de una señal modulada (portadora y
1.5 bandas laterales) en amplitud para m = 1; m =
.5; m = 0.7 m = 1. Represente gráficamente lo
1
anterior.
0.5
Hallando para m=1:
0
𝐸𝑜 2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 𝑃𝑂 =
2

𝑚2 𝑃𝑜
𝑃𝑢𝑠𝑏 = 𝑃𝑙𝑠𝑏 = ∗ 𝑃𝑜 =
4. Analizar el espectro en frecuencia de cada 4 4
una de las señales obtenidas.

300Hz
Graficando: Graficando:

Po Po

0.25*Po 0.25*Po
0.1225*Po 0.1225*Po

Wc-Wm Wc Wc+Wm Wc-Wm Wc Wc+Wm

Hallando para m=0.5:

6. ¿Qué dificultades se presentaron al realizar la
𝐸𝑜 2 experiencia?
𝑃𝑂 =
2
La primera dificultad encontrada al realizar la
𝑚2 𝑃𝑜 experiencia fue el desconocimiento de cómo usar un
𝑃𝑢𝑠𝑏 = 𝑃𝑙𝑠𝑏 = ∗ 𝑃𝑜 = 0.0625 ∗ modulador AM, la cual fue claramente explicado por
4 4
la ingeniera.

Luego mientras íbamos desarrollando en uno de los

Graficando:
ítems del procedimiento indicaron colocar el botón que
controla el índice de modulación en un 30% lo cual fue
Po dificultoso, ya que, al ser equipos antiguos, son muy
sensibles y no hay escala ni nada que nos indique a que
porcentaje del índice nos encontrábamos.

Una vez encontrado aproximadamente el 30% del

índice, tuvimos que mover la amplitud de la
moduladora, hasta conseguir un m=1, lo cual no se
llegó a conseguir por nuestra cuenta, lo que tuvimos
que hacer es mover la perilla que varía el índice.
0.062*Po 0.062*Po
Otra dificultad encontrada fue el hecho de encontrar
Wc-Wm Wc Wc+Wm una manera de estabilizar la modulación, debido a que
era muy sensible en el osciloscopio.

Hallando para m=0.7:

II. OBSERVACIONES Y
CONCLUSIONES
𝐸𝑜 2
𝑃𝑂 = La teoria fue comprobada experimentalmente con el
2
uso de un generador de ondas usado como un
modulador AM, en el cual se verifico que al variar la
𝑚2
𝑃𝑢𝑠𝑏 = 𝑃𝑙𝑠𝑏 = ∗ 𝑃𝑜 = 0.1225 ∗ 𝑃𝑜 amplitud modulada, manteniendo la amplitud de la
4
portadora constante, la onda modulada sufre cambios,
mas no cuando se varia la frecuencia de la moduladora,
ya que sigue existendo la modulacion. Esto quiere
decir que el indice de modulacion ( relacion entre la
amplitud de la onda modulada entre la amplitud de la
onda portadora) es sumamente importante en el
estudio de la modulacion AM y es punto clave en las
aplicaciones industriales.
En el campo laboral el indice de modulacion
recomendado es de un 70%.

La frecuencia de portadora se debe mantener constante

y siempre debe ser mucho mayor a la frecuencia
moduladora, debido a que en ambitos indutriales, la
invasion de un ancho de banda, trae como
consecuencia una penalizacion (multa).

III. BIBLIOGRAFÍA

[1] SISTEMAS DE COMUNICACIÓN

DIGITALES Y ANALÓGICOS, LEÓN W.
COUCH II, PRENTICE HALL