1.

- INTRODUCCION

En este presente trabajo de investigación, se va a resolver en la valoración de

sentencias como punto aplicativo de la justicia, por lo cual consideramos necesaria la
justicia, porque es un derecho fundamental del humano, por lo que es general que
nos pertenece a todo ciudadano y no solo de excepciones. La justicia por muchos
años se nos demuestra que son conjuntos de valores importantes dentro de una
sociedad y estado.

Su objeto de estudio es el amparo en el proceso constitucional en este expediente de

proceso de ACCION DE AMPARO y evaluaremos todo punto específico del
expediente los diferentes formas que se usaron para resolver el caso. la función los
medios probatorios, notificaciones, resoluciones y como los hechos se dieron para la
pretensión.

En el estudio lo que se procura es sobresaliente, ya que nos va a especificar como se

desarrolló la doctrina en el expediente si es real el proceso que se evidencia y
conforma de acuerdo con las normas y poder hallar el resultado que nos explica
detalladamente en nuestro expediente y buscar los datos para que se resuelva el caso
en concreto.
2.-Planteamiento de la investigación

2.1.- Planteamiento del problema

a) Caracterización del problema

Realidad judicial

Zota, B. W. (1999). nos menciona que la realidad judicial en nuestro Perú

institucionalmente administra justicia a través de sus leyes y de la constitución a
través de sus órganos jerárquicos.

Camacho, G. W. (2015). Nos habla que en los últimos años la justicia se ha sometido
a un problema ya que el número de proceso se aumentado y sin contar los
archivados, la justicia no eficaz en nuestro país y no es eficiente por eso se debe
cambiar la forma exclusiva de los operadores legales y poder avanzar a un real
cambio.

Como vemos la realidad judicial causa un impacto en la sociedad ya que no se

avanza por los años a realizar cambios en la justicia en nuestro país. por ello esta
investigación para especificar a mayor entendimiento como podemos avanzar y
realizar un mejor trabajo y mejorar la justicia en nuestro país.

b) Enunciado del problema de investigación

¿Cuáles son las características sobre acción de amparo en el expediente N° 01002-

2016-0-2501-JR-CI-02; 2° Juzgado civil/Juzgado Especializado, perteneciente al
Juzgado de Chimbote, Distrito Judicial Del Santa, Ancash, Perú, ¿2016?

2.2.-Objetivos de la investigación

2.2.1.-General

Establecer las características del proceso constitucional sobre Acción de Amparo en

el expediente N° 01002-2016-0-2501-JR-CI-02, Juzgado civil de la ciudad de
Chimbote, Distrito Judicial Del Santa, Ancash, Perú, 2016.

2.2.2.-Especificos
 ➢ Fichar si los sujetos procesales siguieron y cumplieron todos los plazos
establecidos para el proceso constitucional.
➢ señalaran si todas las resoluciones fueron emitidas con claridad.
➢ fichar si los medios probatorios están a igualdad con la pretensión planteadas
en nuestro proceso.
➢ Establecer la idónea jurídicas que como se realizó para establecer dicha
pretensión, establecido en el proceso.
2.3.-Justificacion

Los motivos que nos llevan a realizar esta investigación , se basan en las
modalidades de cómo se resolvió cada caso , como de primera y segunda instancia y
que mediante la investigación , obtendremos datos para poder realizar nuestras
técnicas de investigación y poder dar el entendimiento de como concluyeron los
individuos para realizar y terminar el caso y darse como resuelto y como veremos en
el expediente N° se ha establecido sensibilizar al participante mediante la dignidad
humana la ética y formas de apreciación , indagare en lo más profundo de este
expediente para poder realizar la investigación y meternos en el caso y ayudarnos
más a realizar una buena y tachable investigación ya que nos va a ayudar a resolver ,
realizar una buena investiguen para poder apreciar las forma utilizadas para resolver
el caso y estudiaremos al individuo .

Este estudio que realizaremos es para una buena investigación mediante autores que
nos guiaran en toda la investigación para poder quizás confrontar la manera de
resolver este caso y quizás si está en lo correcto o pudimos usar más posibilidad de
resolver el caso,

Todo el trabajo que realizamos en esta investigación fue preciso y entendible ya que
los encontraremos en los parámetros establecidos, ya que está sujeta a
procedimientos establecidos en dicho proceso ya que veremos cómo se tramita dicho
proceso y como afecta al demandante y que los derechos fundamentales y la
protección del proceso constitucional.
Por último, todo lo concluido no ayudara a resolver problemas en nuestros trabajos
en relación a nuestro tema de investigación, y mejorar el mecanismo del proceso de
amparo como tutela de los derechos procesales.

3.- Marco Teórico y Conceptual

3.1.- Antecedentes

Se encontraros los próximos estudios

Pérez en su objeto de estudio sobre “Acción De Amparo Alcances De La Amenaza

Cierta E Inminente Del Despido Arbitrario Del Trabajador” va evaluar la
argumentación jurídica sobre hecho de comisión inmediata la cual cosiste en
maltratos verbales como intimidatorios, abuso de autoridad, amenazas y por último el
despido de los trabajadores lo cual debe ser evaluado por el juez mediamente la
psicología mediante intimidad y de esto poder realizar las la procedencia del proceso
constitucional de amparo , de acuerdo con esto se dará como se resuelta en caso en
concreto y se dará las siguientes conclusiones .

1. En general los despidos, la humillaciones los maltratos verbales , las

amenazas en los centros laborables no muchas veces se pueden probar por ser
hechos de comisiones inmediatas esta sería difícil y lo cual no son valoradas
en carácter de inminente para la procedencia del proceso constitucional de
amparo.
2. Cuando se realiza las huelgas de trabajadores tanto estatales como privados,
mientras eso pasa las empresas donde ellos laboran contratan a nuevo
personal esto contribuye a la psicología del despido arbitrario de efecto
intimidatorio que el juez deberá valorar dentro de los alcances de amenaza
inminente para la procedencia.
3. El reglamento laboral no tiene la manera de pronunciar todas las palabras del
trabajador que afronta los problemas cotidianos y no se da en la imaginación
del juez, en estos casos el aplicador de acudir a la hermética jurídica para que
se cese de peligro y se tome las medidas de protección necesaria.
 4. “No hay una debida exploración y descripción de alcanza de valoración e
interpretación jurídica de la amenaza cierta e inminentes ante hechos de
maltrato verbal, la intimidación, abuso, humillación y la amenaza de despido
a los trabajadores, lo que resulta atentatorio al debido proceso, al plazo
indeterminado, a la estabilidad laboral y a la protección contra el despido
arbitrario, a fin de que cesen todo tipo de actos de esta naturaleza contra los
derechos laborales adquiridos por el trabajador”.

Estela nos menciona en su investigación sobre “El proceso de amparo como

mecanismo de tutela de los derechos procesales” se desarrolla al amparo en contra
las resoluciones que dañan la tutela procesal, en esta investigación se va a dar a
conocer los `procesos que van con el amparo y mediante los mecanismos de la tutela
de los derechos procesales y nuestro autor saco las siguientes conclusiones.

1. En esta investigación se dio a conocer desvirtúan el proceso de amparo sobre

los procesos para tutelar los derechos, que se sacó un porcentaje de que las
demandas interpuestas por este motivo y el 90%de estas demandas son
desestimadas.
2. El amparo es un proceso constitucional que está destinado a proteger los
derechos sustantivos, fundamentales y procesales.
3. El amparo sobre las protecciones de los derechos fundamentales en el lado
histórico viene ya desde ciclos como el ciclo xix y el ciclo xx, avanzando lo
que se va incorporando en protección de los derechos p.
4. Mientras que por el lado doctrinario el proceso de amparo contra resoluciones
es seguro, ya que realizamos la investigación durante el 2009 de las
resoluciones del tribunal constitucional sobre la acción de amparo, siendo el
90% desestimadas y solo el 10% eras estimadas ya que le tribunal
constitucional apreciaba que en las demandas son se afectaba lo que se
solicitaba.
Fernández nos menciona en su estudio “El juicio de amparo: historia y futuro de la
protección constitucional en México” el juicio sobre amparo siempre ha sido la
forma más segura que el gobernado se defienda de una autoridad y en este estudio
identificaremos como se da el juicio de amparo en el futuro para la protección del
gobernado siguiendo de estas conclusiones.

1. El juicio sobre amparo en una forma de seguridad para el gobernador para

combatir la autoridad en el poder público, sin embargo, en todo el tiempo
trascurrido. nos hemos visto que es inefectivo en algunos casos poder hacer
efectivo los derechos del gobernado y casos más amplios abusos por parte de
las autoridades hacia los gobernados, dando por no efectiva este medio de
posible defensa.

2. Esto pasa por que la legislación no se modifica en los últimos 29 años ni se

ajusta al modo social actualmente y de ahí en el 2010 se hace la nueva ley de
amparo lo cual realiza modificación en esta ley anterior, para que pueda
resultar asequible al gobernado

3. En estas modificaciones que se dan en la ley se resaltan tres “el cambio de

exigencia de interés jurídico “, “trastocar un principio rector del juicio de
amparo que parecía inmutable”, “podemos destacar el hecho de que ahora se
precise que el juicio de amparo es un mecanismo de defensa para hacer
exigibles frente a la autoridad no solamente los derechos fundamentales
consagrados en el texto constitucional”.
3.2. Bases teóricas

Tipo de Proceso

CONSTITUCIONAL
El proceso constitucional se trata de la manifestación de la doctrina
constitucional para el proceso constituido por la misma constitución del
estado, la cual esta tiene como responsabilidad defender los derechos y
garantías funcionales y constitucionales, que dicho argumento conoce
haciendo efectiva la jerarquía correspondida.
ETAPAS DE ESTE PROCESO
Audiencia única
Etapa decisoria
Etapa impugnatoria
Tramite y efectos
Apelación de más medidas cautelares
Etapa ejecutoria

PRINCIPIOS APLICABLES
1) Por sus fines
2) Por el rol del juez
3) Por los principios orientadores
4) Por su naturaleza

MEDIOS PROBATORIOS
Los procesos constitucionales en acción no amparo es supuestamente ausente
y que sería en este caso esto serían procesos “restitutivas de derecho” y no
“constitutivos de derecho” solo se aplica en la acción de amparo ya que estas
se presentan en la etapa postuladora.
Nuestro código Procesal Civil en la primera parte en el art. 09 nos menciona
que no existe etapa probatoria en los procesos de amparo .ni medios que se
requieran ser actuados. solo a los que sean prueba evidente. Y mientas que la
segunda parte de este artículo se dice que existe la posibilidad de mostrar una
prueba compleja la cual no afecta la duración de este proceso.

RESOLUCIONES
La palabra resolución significa que se soluciona lo que se resuelve un
conflicto una dificultad para tomar una decisión, las resoluciones judiciales
son actos procesales que provenientes del tribunal lo cual resuelve las
peticiones o autoriza el cumplimiento.

CLASES DE RESOLUCIONES

Las Providencias: “el juez dicta una providencia cuando la resolución se

refiere a cuestiones procesales que requieren una decisión judicial de acuerdo
con lo establecido por la ley, siempre que no se exija la forma de auto”.

Los autos: “esta resolución se dicta cuando se deciden recursos contra

providencias o decretos –del secretario judicial, no del juez, que veremos en
el segundo párrafo de este in albis– o si se resuelve la admisión o inadmisión
de una demanda, reconvención, acumulación de acciones, admisión o
inadmisión de la prueba, aprobación judicial de transacciones, acuerdos de
mediación y convenios, medidas cautelares y nulidad o validez de las
actuaciones; asimismo, también revestirán la forma de auto las resoluciones
que versen sobre presupuestos procesales, anotaciones e inscripciones
registrales y cuestiones incidentales”.

Las sentencias: “probablemente, la resolución judicial más conocida; se

dicta para poner fin al proceso, en primera o segunda instancia, una vez que
haya concluido su tramitación ordinaria prevista en la ley; así como para
resolver los recursos extraordinarios y los procedimientos para la revisión de
sentencias firmes”.
3.2.2 Sustantivas
SALDAÑAZ F. Nos menciona que la acción de amparo es acción de garantía
const. Lo cual procede contra una omisión o hecho, por una autoridad un
funcionario o persona que amenace o vulnere los derechos establecidos en
nuestra constitución.
EDWARD H. BRAVO CHUQUILLANQUE. cuando el conflicto de
intereses deja de ser un caso justiciable. (Sustracción de la materia)
Cuando lo que se peticiona es la inaplicabilidad de una ley (Decreto
Supremo, p.ej.) y durante el transcurso del proceso se promulgó una ley que
derogaba la Ley materia de Amparo, cuyo cuestionamiento dio origen al
proceso. Y siendo ello así, resulta aplicable lo dispuesto por el numeral 1 del
artículo 321º del Código Procesal Civil, mediante el cual se concluye el
proceso sin declaración sobre el fondo, en razón de que ante la disposición
legal anteriormente mencionada el conflicto de intereses dejó de ser un caso
justiciable como se advierte del petitorio de la demanda, por lo que no es
posible continuar con el proceso dado que la pretensión se ha sustraído del
ámbito jurisdiccional ni emitir un pronunciamiento. Por lo que debe
declararse CONCLUIDO el presente proceso.

3.2.3 LA ACCION DE AMPARO

La naturaleza jurídica del amparo

- Inalienable: no se transmite a terceros

- Irrenunciable: se trata de un derecho humano lo cual no puede darse un acto
jurídico unilateral.
- Universal: toda persona tiene derecho al amparo sin importad la
nacionalidad sexo raza educación, etc.
- Inviolable: no se restringe
- Eficaz: “es un recurso idóneo, en el sentido que debe ser capaz de proteger
los derechos constitucionales de modo efectivo”.
- Jurisdiccional: es el proceso en el que tramita y se dispone por los órganos
jurisdiccionales.

Características procesales del amparo

El amparo es un proceso cuyos trámites se dan en los siguientes principios:
- Principio de celeridad: se da en el tiempo más corto posible.
Principio de bilateralidad: “aun cuando el artículo 7° del Código Procesal
Constitucional establece que la no participación del demandado no afecta la
validez del proceso, a diferencia del hábeas corpus, el amparo es un proceso
bilateral. En consecuencia, no es posible excluir al demandado quien tiene
derecho a hacerse oír por el juez”
- Principio de referencialidad: se da antes que cualquier otro proceso judicial.
- Principio de iniciativa o instancia de parte: “el legitimado para interponer la
demanda es solo el afectado”.
- Principio de definitividad: “el amparo no puede proceder si no se ha agotado
la vía previa”.
- Principio de agravio personal y directo: “sólo procede contra lesiones
ciertas, concretas, palmarias, objetivamente personales, no ilusorias”.
- Principio de procedencia constitucional: “el amparo sólo se dirige a proteger
el contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado”.
- Principio de prosecución oficiosa: “interpuesta la demanda, el proceso no
cae en abandono. Se impulsa de oficio. Sólo está permitido el desistimiento”.
- Principio de no simultaneidad: “la demanda es declarada improcedente si el
agraviado ha recurrido previamente a otro proceso judicial para pedir tutela
respecto de su derecho constitucional. No proceden las vías paralelas”.
Principio de tramitación escrita y de defensa cautiva: “la demanda se presenta
por escrito con los requisitos señalados en la ley y debe ser autorizada por
abogado”.
Principio de primacía del fondo sobre la forma: “tanto los jueces como el
Tribunal constitucional tienen la obligación de adecuar las formalidades
procesales al logro de los fines del proceso”.
Concepto o definición del amparo
Es un derecho de origen procesal que cualquier persona lo puede interponer
para poder demandar el órgano jurisdiccional o cualquiera de los derechos
constitucionales, con libertad corpórea, la seguridad, integridad, la
información pública.
Este también protege los derechos dañados con la persona y órgano privado y
público.

Clases de amparo

- Amparo contra resoluciones judiciales

- Amparo contra particulares

- Amparo contra leyes

3.3. Marco conceptual

•Análisis. Descomposición de elementos que conforman la totalidad de datos,
para clasificar y reclasificar el material recogido desde diferentes puntos de
vista hasta optar por el más preciso y representativo (Tamayo, 2012, p. 311)
•Descripción. Informe en torno a un fenómeno que se observa y sus
relaciones. Declaración de las características que presentan los hechos
(Tamayo, 2012, p. 315)

•Doctrina. Comprende los estudios y opiniones elaboradas por especialistas

en forma orgánica y sistematizada, algunos lo denominan “derecho
científico”. La doctrina no es obligatoria, pero sí es orientadora para la
aplicación de las normas. La doctrina es importante para saber, por ejemplo,
el sentido de una norma legal procesal desde la óptica de los estudios de la
materia (Carrión, 2007, p. 34)
 •Fenómeno. Dato de la experiencia o agrupación de datos, que ocurren en un
momento dado y son observados o capaces de ser sometidos a observación
(Tamayo, 2012, p. 318)
•Jurisprudencia. Se entiende por jurisprudencia a las decisiones reiteradas de
los órganos jurisdiccionales en asuntos análogos justiciables. Emergen de las
resoluciones judiciales que establecen criterios procesales de observancia
voluntaria donde la norma legal tiene vacíos o ambigüedades o cuando se
trata de la interpretación e integración de las normas legales procesales. Se
refiere a decisiones judiciales que establecen criterios procesales pero que su
aplicación no es obligatoria. Otra cosa es cuando de acuerdo a nuestro
ordenamiento procesal civil vía casación se establecen criterios procesales
que son de obligatoria aplicación, situación ésta en la que las decisiones en
casación se homologan con las normas legales procesales. (Carrión, 2007, p.
34)

•Hechos jurídicos. Son aquellos acaeceres, los acontecimientos, los sucesos, a

los cuales el derecho objetivo les atribuye el nacimiento, la modificación o
extinción de una relación jurídica. Las relaciones jurídicas se generan en los
hechos y el derecho simplemente las regula. Cuando los hechos afectan el
derecho estamos frente a un hecho jurídico (Carrión, 2007, T: I, p. 364, 2do.
Párrafo)

•Interpretar. Es explicar o hallar un significado a nuestros datos. Constituye

uno de los pasos más importantes en el análisis de los resultados (Tamayo,
2012, p. 321)

3.3. Hipótesis

En el proceso judicial sobre acción de amparo en el expediente N° 01002-

2016-0-2501-JR-CI-02; Segundo Juzgado Civil , Chimbote, Distrito Judicial
del Santa, Perú, evidenció las siguientes características: cumplimiento de
plazos; aplicación correcta de las normas, observancia de las garantías del
debido proceso aplicación de la claridad en las resoluciones; pertinencia entre
los medios probatorios con la pretensión planteadas e idoneidad de la
calificación jurídica de los hechos para sustentar la pretensión planteados.