catolici români
magisteriu.ro/predica-papei-la-liturghia-cu-beatificarea-episcopilor-greco-catolici-romani-2019/
June 2,
2019
„Învățătorule, cine a păcătuit de s-a născut orb, el sau părinții lui?” (In 9,2). Această întrebare,
pe care discipolii i-a adresează lui Isus, provoacă o serie de reacții și de acțiuni care vor
însoți întreaga relatare evanghelică, dezvăluind și scoțând în evidență ceea ce orbește cu
adevărat inima omului.
Isus, ca și discipolii săi, îl vede pe orbul din naștere, dar are puterea de a-l recunoaște și de
a-l pune în centrul atenției sale. După ce spune că orbirea acelui om nu era rodul păcatului.
Isus „a scuipat pe pământ și a făcut tină”, i-a uns ochii orbului și i-a poruncit apoi să se spele
în scăldătoarea Siloe. După ce s-a spălat, orbul și-a recăpătat vederea. Este interesant de
observat că minunea este relatată în doar două versete, toate celelalte îndreptând atenția
nu spre orbul vindecat, ci spre discuțiile pe care le provoacă minunea. Se pare că viața și mai
ales vindecarea orbului devin un fapt banal, anecdotic sau motiv de controversă, chiar de
iritare și de neplăcere. Orbul vindecat este mai întâi luat la întrebări de mulțimea
nedumerită, apoi de farisei; și aceștia îi anchetează și pe părinții acestuia. Ei pun la îndoială
1/3
chiar identitatea omului vindecat; apoi neagă acțiunea lui Dumnezeu invocând drept scuză
faptul că Dumnezeu nu lucrează sâmbăta; ei merg până într-acolo încât pun la îndoială și
faptul că acel om ar fi fost orb din naștere.
Toată scena și discuțiile denotă cât de greu este să înțelegem acțiunile și prioritățile lui Isus,
capabil să-l pună în centru pe cel care trăia la periferie, mai ales când ceilalți cred că
prioritatea o deține „Sabatul” și nu iubirea Tatălui care vrea să-i mântuiască pe toți oamenii
(cf. 1Tim 2,4); orbul trebuia să trăiască nu doar cu povara propriei orbiri, ci și cu orbirea celor
din jurul lui. Așa sunt împotrivirile și dușmăniile care se nasc în inima omului, când, în loc să
fie puse în centru persoanele sunt puse interesele personale, etichetele, teoriile, abstracțiile
și ideologiile, care, pe unde trec, nu fac altceva decât să orbească totul și pe toți. În schimb,
logica Domnului este diferită: departe de a se ascunde în lipsa de acțiune sau în abstracție
ideologică, caută persoana cu fața sa, cu rănile sale și cu istoria sa. Îi vine în întâmpinare și
nu se lasă înșelat de discursuri care nu sunt în măsură să dea prioritate și să pună în centru
ceea ce este important cu adevărat.
Aceste ținuturi cunosc bine ce înseamnă suferința oamenilor atunci când forța ideologiei
sau a regimului este mai puternică decât viața și se impune ca normă a vieții înseși și a
credinței oamenilor, când capacitatea de decizie, libertatea și spațiul creativității sunt reduse
sau eliminate pur și simplu (cf. Enciclica Laudato si’, 108). Frați și surori, voi ați suferit din
cauza discursurilor și acțiunilor bazate pe discreditare, care duceau până la expulzarea și la
distrugerea celui care nu putea să se apere și reduceau la tăcere vocile disonante. Îi avem în
minte, în mod deosebit, pe cei șapte episcopi greco-catolici pe care am avut bucuria să-i
proclam fericiți. În fața persecuției neîndurătoare din partea regimului, ei au dat dovadă de
o credință și de o iubire exemplare pentru poporul lor. Cu mare curaj și cu tărie interioară,
au preferat să sufere o dură detenție și orice fel de tortură, decât să-și renege apartenența
la iubita lor Biserică. Acești păstori, martiri ai credinței, au recâștigat și au lăsat poporului
român o prețioasă moștenire pe care o putem sintetiza în două cuvinte: libertate și
milostivire.
Dragi frați și surori, chiar și astăzi reapar noi ideologii care, în mod subtil, încearcă să se
impună și să-i dezrădăcineze pe oameni din tradițiile lor culturale și religioase deosebit de
bogate. Colonizări ideologice care disprețuiesc valoarea persoanei, a vieții, a căsătoriei și a
familiei (cf. Exortația apostolică post-sinodală Amoris laetitia, 40) și dăunează, prin idei
distrugătoare, la fel de atee ca odinioară, îndeosebi tinerilor și copiilor noștri, lăsându-i fără
rădăcini din care să poată crește (cf. Exortația apostolică Christus vivit, 78); și atunci totul
devine irelevant dacă nu slujește intereselor proprii imediate și determină persoanele să
profite de altele și să le trateze ca pe simple obiecte (cf. Enciclica Laudato si’, 123-124). Există
voci care, semănând teamă și dezbinare, vor să șteargă și să îngroape cea mai prețioasă
moștenire pe care aceste ținuturi au zămislit-o. Mă gândesc, de exemplu, la Edictul de la
Turda, din 1568, care sancționa orice fel de radicalism, promovând un act de toleranță
religioasă, fiind unul dintre primele de acest tip din Europa.
3/3