"EL DEBER DE CONTRIBUIR"

Responder que entiendes por "el deber de contribuir" y "El estado social de
Derecho"

1. Lectura 1: El deber de contribuir

2. Lectura 2: Estado social de Derecho

DESARROLLO

LECTURA 1: EL DEBER DE CONTRIBUIR

El Estado social y democrático de Derecho define un rol activo del Estado en la

economía y en la sociedad civil, con la finalidad de satisfacer las necesidades colectivas
básicas, como trabajo, seguridad social, vivienda y salud.

Por ello en un Estado social y democrático de Derecho, el Estado no se limita a

reconocer y otorgar derechos a los ciudadanos, sino que establece mecanismos para
garantizar los derechos de los ciudadanos, asumiendo en muchos casos el costo que
implica hacerse cargo del derecho de un ciudadano.

Este concepto de “Estado social y democrático de Derecho” surge en el siglo XX frente

a la crisis que afrontó el Estado liberal y la complejidad de la modernidad. En dicho
contexto, se diseñó una serie de modalidades de sistemas económicos de Estado, entre
las cuales surgió el denominado “Estado social y democrático de Derecho”.

En el Peru el Tribunal Constitucional y el Estado social y democrático de Derecho, el

11 de noviembre de 2003, emitió una sentencia pero la controversia discutida en dicho
expediente no resulta un tema importante, sin embargo, introdujo en el ordenamiento
legal peruano el concepto de “Estado Social y Democrático de Derecho”, concepto que
desde esa oportunidad ha servido como fundamento en diversas sentencias del citado
Tribunal
LECTURA 2: ESTADO SOCIAL DE DERECHO

CONTEXTO ACTUAL
El Deber de Contribuir, en el momento actual del diseño del Estado es un pilar
fundamental y necesario, especialmente por su situación de bien constitucional
destinado al cumplimiento de los fines constitucionales.
Esxisten dos dimensiones:
La primera sobre la facultad de imposición del Estado atendiendo a los fines comunes
constitucionalmente establecidos, que de hecho funciona también como la legitimación
del fenómeno tributario.
La segunda dimensión es la de límite y garantía jurídica para los ciudadanos de que la
creación, aplicación o discusión sobre tributos se haga en el marco del Estado
Constitucional. Esta última idea se ha manifestado hasta hoy en la “capacidad
contributiva”,

El autor nos dice que muchas veces lo recaudado no genera ni atisbo de un beneficio
individual ni colectivo. La persona que cumple con el Deber de Contribuir lo asimila como
un costo, del cual no tiene manera de beneficiarse directamente. Así, el costo individual
podría ser muchísimo más grande que el beneficio común. En el articulo el autor
concluye que Debemos tender a una relación que se base en la razonabilidad entre el
costo individual y el beneficio colectivo, porque eso permitirá que la cultura tributaria
crezca y el propio país sea gobernable. Debemos pasar de una relación mandato-
obediencia basada en la coerción, a una basada en el consenso de que el Deber de
Contribuir es un valor aceptado culturalmente por todos.