Fecha: Oct.

2019

UNIDAD 1.

ACTIVIDAD TRES.

Antecedentes y la historia de la perfilación criminal.

INTRODUCCIÓN.

El perfil criminológico (profiling) es la técnica de investigación criminológica

mediante la cual se identifican y determinan las principales características de
personalidad, de relación social y de comportamiento de determinados
delincuentes, basándose en el modus operandi, la motivación, la “firma”, la
victimología, el perfil geográfico o el estudio de la escena del crimen, así como, las
evidencias observables en un crimen, o serie de crímenes cometidos, en la forma
en la que se han llevado a cabo, y/o en el estudio de los diferentes escenarios en
lo que éstos han tenido lugar.

Esta técnica ayuda en la investigación de determinados delitos violentos,

aportando elementos relevantes que pueden ayudar a los cuerpos policiacos a
capturar al responsable o a los responsables del delito.

El objetivo de este perfil es delimitar las características del presunto culpable para
disminuir el rango de posibles culpables y ayudar a la policía focalizando y
restringiendo las posibilidades de investigación, posibilitándoles el centrarse. El
perfil tiene sus limitaciones, no es una ciencia exacta, está basado en el análisis
de la huella psicológica que el asesino deja en sus crímenes y en datos
estadísticos recolectado de otros casos y de los datos teóricos aportados por la
psicología y la criminología.
 17

1. EXPOSICIÓN DE LOS TEMAS.

En el siglo XIX, el científico Cesare Lombroso desarrolló una teoría que define a
posibles delincuentes por algunos de sus rasgos físicos.

Cesare Lombroso, un criminólogo y médico italiano nacido en 1835, fue uno de los
precursores de la criminología moderna en cuanto a que se puede nacer
predispuesto a ser un criminal por causas biológicas. Ha sido el primero en
realizar una teoría sobre el perfil criminal. Se especializo en el estudio del cuerpo
humano, creando la teoría Antropológica, basada en los defectos físicos que tiene
relación con la criminalidad.

Lombroso creía que la evolución humana y la forma en que el hombre fue

cambiando, eran las claves para estudiar los actos criminales y, de cierta forma,
evitar que ocurrieran trabajando sobre el individuo. Sus estudios, lo llevaron a
elaborar la llamada “teoría del criminal nato",” que describe características
físicas y biológicas de aquellos que nacen pre-dispuestos a ser criminales. Lo más
importante del trabajo de Lombroso es la clasificación que hizo de los
delincuentes, a grandes rasgos fueron los siguientes:

1. Delincuentes natos o propiamente lombrosianos (se basó en el atavismo, la

locura moral y epilepsia)

2. Los delincuentes locos.

3. Delincuentes pasionales o por efecto de la afectividad.

4. Delincuentes ocasionales o por accidente.

 17
Delincuente Nato

Menor capacidad craneana, mayor diámetro bizigomático, gran capacidad

orbitaria, escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales, gran desarrollo
facial y maxilar, abultamiento del occipucio, desarrollo de los parietales y
temporales, frente hundida, muy imprevisible, insensibilidad moral y falta de
remordimientos y gran impulsividad.

Delincuente Loco Moral

El cráneo de estos sujetos tiene una capacidad igual o superior a la normal, y no

presenta diferencias con los cráneos normales. En algunos casos se han
encontrado los caracteres comunes del hombre criminal (mandíbula voluminosa,
asimetría facial, etc…), no usan tatuajes ya que saben que por ellos pueden ser
identificados, son personas antipáticas, poco sociales, también son personas
bastante excitables y crueles y tienden a ser perezosos en el trabajo.

Delincuente Epiléptico

Son personas muy violentas, destructivos, tienen tendencia al suicidio, cambios de

humor drásticos, padecen de amnesia y se les considera vanidosos.

El Delincuente Loco

Lombroso hace la diferencia entre delincuentes locos y los locos delincuentes

(enfermos mentales) y subdivide a los delincuentes locos en:

a) Alcohólico

Extraña Apatía e Indiferencia y Violencia.

 b) Histérico
17
Más común en mujeres, son bipolares, egocentrismo (Social, Intelectual, Afectivo),
Mentirosos y se idolatran ellos mismos.

c) Mattoide

Son Altruistas, éticos, Ordenados, trabajadores, escriben de forma Impulsiva y

tienen delirio de persecución

d) Delincuente Pasional

Poco frecuente entre los delitos de sangre, tienen una edad entre 20 y 30 años, su
sexo es 36% de mujeres (El cuádruple de los demás delitos), tienen cráneo sin
datos patológicos, conmoción después del delito, tienden al suicidio o tentativa de
este inmediatamente después del delito, terminan confesando.

e) Delincuente Ocasional

A los delincuentes ocasionales Lombroso los divide en:

 Pseudo−criminales

 Criminaloides

 Habituales

Enrique Ferri.

Contemporáneamente Enrique Ferri crea por el Positivismo Científico, basó sus

estudios casi exclusivamente en el entorno social del criminal. Lo absolutamente
exógeno del individuo, haciendo responsable de sus actos a la gente que lo
rodea., así mismo clasificó a los delincuentes de manera muy similar a lo
estipulado por Lombroso, aunque con dos variantes: distinguió al delincuente
habitual del ocasional, y se basó sus características en la influencia de la
sociedad.
La tipología de Ferri se toma como una de las clasificaciones más representativas
del positivismo criminológico y en la que se entremezclan factores físicos y 17
psíquicos con otros ambientales:

Delincuente nato, incluiría a aquellas personas con una carga congénita que le
determina a cometer actos delictivos unido a factores ambientales.

Delincuente loco o alienado, es aquel que padece una anomalía psíquica como
factor principal de su comportamiento criminal.

Delincuente pasional, es una variante del delincuente ocasional,

caracterizándose por su facilidad para explotar y cometer actos delictivos.

Delincuente ocasional, aquel que cede ante la oportunidad de delinquir, siendo

los factores ambientales los que le determinan.

Delincuente habitual, hace del delito la forma habitual de comportarse, su

tendencia delictiva es adquirida.

Pseudodelincuente o delincuente involuntario, serían aquellos que comenten

delitos involuntarios.

Según Ferri, no existe el libre albedrío, los actos del hombre son su
responsabilidad por el hecho de vivir en sociedad, siendo varias las causas de su
comportamiento criminal, bien sean de origen antropológico, físicos o telúricos (El
clima, las estaciones o la temperatura), o sociales (Población, opinión pública,
familia, moral, religión, educación…). Manifiesta Ferri que, “Proponer estos
equivalentes de la pena es como decir en suma: precisa que, en las disposiciones
legislativas (políticas, económicas, civiles, administrativas y penales), desde las
más grandes instituciones de la sociedad hasta los menores detalles de su
existencia, se dé al organismo social una orientación que permite que la actividad
humana, en vez de ser vanamente amenazada de represión, sea guiada sin cesar
de una manera indirecta por las vías no criminales, y que una libre expansión se
ofrezca a las energías y a las necesidades del individuo, al cual habrá de
impedirse lo menos posible las tendencias naturales, y se le evitará tanto como se
pueda las tendencias y ocasiones del delito”. En referencia a los sustitutivos
penales a fin de remplazar las penas como método de prevención, con la intención
de contener los impulsos criminales. 17

Rafael Garofalo.

Otro contemporáneo fue Rafael Garofalo, sus estudios se basaron en la

peligrosidad de los criminales, y la posibilidad de su reinserción o no en la
sociedad. Raffaele Garófalo, fue un jurista y criminólogo italiano, representante del
positivismo criminológico, llamado en su tiempo la nueva escuela (Nuova Scuola).
Garófalo también realizó una clasificación muy parecida a la de Lombroso, de
quien su obra nos muestra mayores influencias. Con su trabajo pretendió dar un
concepto de delito de carácter científico, y elaboró una teoría de la criminalidad,
explica el crimen dando mayor importancia a los factores morales del delincuente,
y alcanza la idea de que los delincuentes carecen de sentimientos altruistas, y que
en este fenómeno los factores sociales no son importantes. Este autor desarrolla
una teoría sobre la pena, por la que sostiene que en materia de penas la sociedad
debe de actuar del mismo modo que actúa la naturaleza, y que por lo tanto debe
de “extinguir” a los sujetos asociales. Esto le conduce a ser partidario de la pena
de muerte, a la que entiende como el mecanismo de selección artificial, que sigue
el sabio modelo de la naturaleza. Su obra establece también una clasificación de
los delincuentes, donde distingue entre:

1. Asesinos. Criminal nato que no tiene sentimientos de altruismo y de

probidad, por lo que puede cometer delito cuando se le presente la
oportunidad.

2. Delincuentes Violentos. Les falta o tienen falta del sentimiento de piedad

por lo que cometen conductas delictivas.
 3. Ladrones. Les falta el sentimiento de la honradez (probidad). Este
sentimiento no tiene raíces profundas en estos individuos. Le falta el 17
sentimiento altruista y está influenciado por el medio ambiente.

4. Criminales lascivos. Es un subgrupo heterogéneo de delincuentes de difícil

encaje, podría ser delincuente sensual.

José Ingeniero

En los comienzos del siglo XX se distinguió el médico argentino José Ingeniero

quien baso sus estudios en los problemas Psicológicos de los delincuentes,
clasificando a los criminales de acuerdo con el siguiente esquema:

1.Morales
2.Intelectuales
3.Volitivos
4.Combinados

Como se puede ver, sus bases fueron: patológicas y psicológicas (anomalías)

En su libro “Criminología” manifestó que las modernas investigaciones científicas

demostraron que las condiciones del medio social impulsan al hombre hacia el
delito. “La mala vida implica adaptación moral de la conducta y la criminalidad
requiere su inadaptación moral” La criminología logró afirmar que no hay delitos
sino delincuentes. El criminalista es quien haría a cada delincuente un estudio
particular aplicando las reglas del método científico. De esta manera Ingenieros
expresó que nacía una nueva criminología, junto a la escuela positivista.
Estandarizó el método científico aplicado al estudio particular de los fenómenos de
las patologías humanas o sociales en tres puntos de vistas:

1- Etiología criminal: estudio de los factores determinantes de los delitos.

 2- Clínica criminológica: estudio de la formas de los delitos y de los caracteres
de los delincuentes. Determinando su grado de adaptabilidad social o de 17
temibilidad individual.

3- Terapéutica del delito: estudio de las medidas preventivas y de la

organización de las instituciones necesarias para la defensa social contra los
delincuentes.

El autor estableció una clasificación psicopatológicamente de los delincuentes

para permitir una aproximación de la reformabilidad y temibilidad de cada uno.
Cada grupo correspondería a anomalías de carácter antisocial. Adoptando aquí los
nuevos principios de Derecho Penal y los modelos de tendencias penitenciarias,
de la época.

Esta división tiene cuatro grupos:

Primer grupo: Perteneciente a los “anómalos morales”. Aquí ubicó a individuos que
nacieron degenerados y la herencia actúo de forma decisiva en sus
personalidades. En este grupo colocó a los congénitos (delincuentes natos locos
morales), los adquiridos (delincuentes habituales o pervertidos morales) y a los
transitorios (delincuentes de ocasión).

Segundo grupo: Perteneciente a los “anómalos intelectuales”. Aquí ubicó

individuos cuyos actos antisociales son resultado de su mal interpretación, de
perturbación de imaginación, confusión o razonamiento ilógico. En este grupo
colocó a los congénitos (en este caso refiriendo a delincuentes por locuras
constituciones), a los adquiridos (en este caso refiriendo a delincuentes por
conductas adquiridas, obsesiones criminales) y a los transitorios (en este caso
refiriendo a delincuentes que padecían de embriaguez o locuras tóxicas).

Tercer grupo: Perteneciente a los “anómalos volitivos”. Aquí ubicó a individuos

representados por sentimientos e ideas asimiladas en la personalidad individual.
En este grupo colocó a los congénitos (en este caso refiriendo a degenerados
impulsivos, natos, delincuentes eplipéctivos), a los adquiridos (en este caso
refiriendo a delincuentes adictos al alcohol, crónicas impulsivas, ect) y a los
transitorios (en este caso refiriendo a los impulsivos pasionales, delincuentes 17
emotivos, etc.)

Cuarto grupo: Perteneciente a los “anómalos combinados”. Aquí ubicó a individuos

con desequilibrio sintético de toda la personalidad. En este grupo colocó a los
afectivos intelectuales (refiriendo en este caso a delincuentes estéticos), a los
intelectuales volitivos (refiriendo en este caso a delincuentes con decisiones
impulsivas), a los afectivos-impulsivos-intelectuales (refiriendo a quienes padecen
de la degeneración completa del carácter) y a los afectos impulsivos (refiriendo a
quienes poseen de impulsos pasionales).

El criminólogo realizó la clasificación para evidenciar que la conducta criminal es

causada por la degeneración del carácter, donde la personalidad social del
delincuente no estaba ordenada y por ello se producen anomalías en sus
funciones psíquicas: morales, intelectuales y volitivas.

Kretschmer.

Ernst Kretschmer (1888 – 1964) fue un destacado psiquiatra alemán, pero sin duda su
obra más conocida es “Constitución y carácter”, en la que Kretschmer realiza
una clasificación mediante la que vincula la constitución física de los sujetos con
su temperamento, el autor realiza estos estudios, observando a sujetos que
padecían esquizofrenia y psicosis maníaco depresiva; formula
una clasificación basándose en las características físicas del sujeto y
otra clasificación basándose en la forma de ser del mismo, conocidas como
«Clasificación biotipológica de Kretschmer«.

Tipología de Kretschmer según los rasgos físicos:

1. Leptosomáticos: Tienen formas delgadas, su rostro suele ser alargado u

ovalado, con nariz estrecha y afilada. Extremidades largas y delgadas. Cabeza
pequeña con el cuello delgado y largo.
2. Pícnicos: Los sujetos tienen una estructura física redonda, con extremidades
cortas. 17

3. Atléticos: Estos sujetos son proporcionados con hombros fuertes y anchos y

extremidades fuertes. Los rasgos de la cara serán toscos y la cabeza será
ovalada.

4. Displásticos: En este grupo el autor incluye a los sujetos que padezcan alguna
anomalía física o los casos que sean mixtos y no puedan ser clasificados en los
otros 3 tipos.

Tipología de Kretschmer según el temperamento:

1) Esquizotímico: Son tímidos, susceptibles y vengativos. Suelen ser callados,

introvertidos y se desconectan de la realidad muy fácilmente. Poco
influenciables.

2) Ciclotímico: Suelen tener estados de ánimo cíclicos, sin que existan

injerencias externas para esos cambios anímicos. Son prácticos, sociables,
entusiastas, sinceros y cordiales.

3) Viscoso: Son persistentes y poco flexibles, de escasa imaginación, callados

y estables afectivamente.

Según esta clasificación cada tipo de delincuente se relacionaría con un tipo de

delito, así los leptosómicos son propensos al hurto, los atléticos a crímenes donde
se use la violencia y los pícnicos al engaño y el fraude.

Las anteriores aportaciones tienen un fuerte componente biologicistas y fueron

siendo abandonadas por la poca utilidad que ofrecía, así como por sus carencias
científicas. Posteriormente y junto con el desarrollo que la psicología iba
atesorando, las teorías dejaron a un lado las características físicas para detectar a
criminales y empezaron a usar características psicológicas. 17

Brussel
Compara conductas delictivas con conductas de pacientes mentales. Su perfil del
Bombardero de Nueva York puede ser considerado el primer perfil psicológico
criminal. 32 paquetes explosivos en Nueva York en ocho años. Brussel examinó
las escenas de los crímenes y dio un perfil a la policía. El bombardero es un
inmigrante de Europa de entre 40- 50 años que vivía con su madre. Hombre que
era muy aseado y que por la forma redondeada de sus “w” adoraba a su madre. y
detestaba a su padre. Predijo que en su detención vestiría un traje cruzado y
abotonado. Poco más tarde, y tras las pistas aportadas por Brussel, George
Metesky, un empleado enfadado de la compañía donde puso el primer artefacto
fue detenido, llevaba un traje cruzado y abotonado.

Según Brussel, su perfil fue fruto del uso del razonamiento deductivo, su
experiencia y el cálculo de probabilidades. Brussel apuntó hacia un hombre
paranoico, trastorno que tarda alrededor de 10 años en desarrollarse, lo que, junto
a la fecha de la primera bomba le llevó a la edad del perfil. Este trastorno explica
el resentimiento perdurable, la pulcritud y perfección de sus acciones y artefactos,
así como su vestimenta.

Las notas que dejaba permitieron evaluar su procedencia, parecía como si

estuviera traduciendo, lo que nos lleva a un inmigrante, en concreto del Este de
Europa, donde históricamente se ha usado las bombas como armas de terrorismo.
La exactitud del perfil tuvo una gran repercusión en la policía, que empezó a
respetar y a usar las aportaciones que la psicología podía hacer en este tipo de
casos. 17

A pesar de que era aún una técnica poco precisa y con fallos, como se demostró
entre otros, en los casos del Estrangulador de Boston, el perfil criminal fue
ganando aceptación y demanda. A esto ayudó el aumento de homicidios en los
que el asesino no era una persona conocida para la víctima, lo que complicaba su
resolución a la policía.

Sigmund Freud

El padre del psicoanálisis Sigmund Freud, intento estudiar a los delincuentes

dividiéndolo en dos categorías, principalmente:

1. Delincuentes por sentimiento de culpa:

En 1915, Freud publicó un artículo en el que declaró que, por paradójico que
parezca, estos criminales presentan un sentimiento de culpabilidad anterior al
delito, por lo que llega a la conclusión de que la consumación de su acto
representa, para el sujeto delincuente, un alivio psíquico enlazado con la
necesidad de mitigar la culpa anterior. Dicho de otro modo, al cometer el delito el
sujeto satisface una necesidad de autocastigo proveniente de una inconsciente
sensación de culpabilidad. Para Freud, la culpa es la manifestación ambivalente
de los instintos de vida y de muerte pues la culpa vendría de las tensiones entre el
superyó y el ello que se manifiestan en una necesidad latente de ser castigado.
Aclara también que solamente la culpa no aflora en el campo consciente sino que
frecuentemente está reprimido en el inconsciente.

2. Delincuentes sin sentimiento de culpa: Son sujetos que no han desarrollado

inhibiciones morales o creen justificada su conducta por su lucha contra la
sociedad (personalidades psicopáticas y psicopatológicas) con un remarcado
debilitamiento del súper yo, o bien con una estructura yoica incapaz de preservar
los impulsos agresivos y tendencias sádicas en el ello mediante los mecanismos
de defensa. 17

Además, agrega cómo características del delincuente dos rasgos esenciales, el

egocentrismo y el narcisismo.

CONCLUSIÓN.

Con el análisis de los casos anteriores, se pone de manifiesto la importancia y el

gran papel que representa la perfilación criminal, ya que es la herramienta que
permite analizar un hecho delictivo, mediante la identificación de los conceptos
básicos de la evaluación del crimen, y con ello poder establecer las bases del
perfil del individuo involucrado en los diferentes tipos de ilícitos, que conllevan a la
identificación del mismo y con ello su probable identificación y captura, además
de alimentar los procedimientos que permitan establecer el perfil criminal de un
sujeto.

FUENTES DE CONSULTA.

- http://crimina.es/formacion/profiling-criminal-y-delincuentes-seriales

- https://psicologiajuridicaforense.wordpress.com/tag/criminologia-jose-ingenieros/

- https://criminal-mente.es/2015/08/19/delincuentes-quienes-son-clasificacion-de-los-
delincuentes/

- BERNALDO DE QUIROS, Constancio. “ La clasificación de los Delincuentes”. Biblioteca

Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
www.juridicas.unam.mx

- https://sites.google.com/site/psicologiaedutec/home/2-evolucion-historica-del-perfil-
criminal-la-psicologia-en-el-crimen
- https://psicologiaymente.com/clinica/conducta-antisocial-psicoanalisis
17

INTRODUCCIÓN.

Por el marco de interés para la explicación y la reducción del comportamiento

antisocial, ahora sabemos que los problemas sobre la criminalidad son tan
diversos que estos se presentan desde el más pequeño delito hasta el más
planificado, presentándose de todas maneras posibles. De esta manera y
habiendo ya dado una breve explicación sobre los antecedentes de la perfilación
criminal, haciendo énfasis en los hechos con más relevancia en la historia,
podremos entender que los perfiles criminológicos ayudan al conocimiento sobre
las características, la escena, las circunstancias sobre el delito cometido y al
mismo tiempo permite saber sobre la víctima y sobre su autor. Esta metodología
no sólo es para quienes piensan que es empírica, es ir más allá de la deducción
hasta lograr convertirse en una ciencia basada en pruebas científicas, éste
método para combatir y estudiar el crimen debe estar relacionado con algún
incentivo que dé inicio, es una metodología basada prácticamente para la
creación, desarrollo, clasificación, prevención, etiquetas del delincuente que tiene
por fin su captura. La recopilación de antecedentes del estudio criminal, nos ha
permitido la creación y el desarrollo de nuevas teorías, sin perder la importancia
de las primeras clasificaciones que se remontan desde años atrás las cuales ya he
mencionado.
 17

DESARROLLO.

Siguiendo a Garrido, el perfil criminológico o profiling puede definirse como

una estimación acerca de las características biográficas y del estilo de vida del
responsable de una serie de crímenes graves y que aún no se ha identificado.

El objetivo de este perfil es delimitar las características del presunto culpable para
disminuir el rango de posibles culpables y ayudar a la policía focalizando y
restringiendo las posibilidades de investigación, posibilitándoles el centrarse en los
blancos realistas. Este punto es muy importante, ya que cuando se tratan de
crímenes violentos o seriales, la alarma social y las posibilidades de que se
vuelvan a repetir los hechos, hacen necesaria actuar con rapidez y detener cuanto
antes al asesino. No obstante, el perfil psicológico criminal tiene sus limitaciones,
no es una ciencia exacta, está basada en el análisis de la huella psicológica que el
asesino deja en sus crímenes y en datos estadísticos recolectado de otros casos y
de los datos teóricos aportados por la psicología y la criminología. Estamos por
tanto hablando de probabilidades. En palabras de Ressler, las personas que
realizan un perfil buscan patrones e intentan encontrar las características del
probable autor, se usa el razonamiento analítico y lógico, “qué” más “por qué” igual
a “quién”.
Pero, ¿Para qué sirve ésta perfilación criminal? Cuando se trabajan en homicidios
donde el culpable es un desconocido para la víctima, el perfil puede ayudar a dar 17
luz sobre el crimen y encaminar a la policía en sus investigaciones. Cuando se
quiere evaluar la posibilidad de relacionar varios homicidios, realizar un perfil
sobre el autor de los asesinatos puede ayudar a determinar si estamos ante un
asesino en serie o ante asesinos inconexos.

En otras ocasiones, el perfil psicológico criminal ayuda a conocer ante qué tipo
de personas nos enfrentamos y éste arma puede usarse antes de su captura,
provocando por ejemplo al agresor en los medios de comunicación, y después de
su captura, preparando los interrogatorios. Otro ámbito de aplicación del perfil es
su función teórica, en cuanto a que el análisis y evaluación de casos sirven para
aumentar el conocimiento que se tiene sobre la propia técnica y sobre el hecho
criminal.

Una vez conocemos todos los conceptos relacionados con el perfil psicológico de
un criminal llega el momento de poner en práctica todo lo aprendido. La
criminología y la elaboración de perfiles psicológicos se conoce como una ciencia
que necesita mucha práctica y un exhaustivo análisis de casos prácticos.

CONCLUSIÓN

Al abordar el tema sobre perfiles criminológicos como una conclusión puedo inferir
que la aplicación de esta técnica es fundamental en casos de valiosa importancia,
pero para poder incrementar la seguridad pública se deberían elaborar en casos
más sencillos esto con el fin de motivar al fundamento de políticas de prevención
criminológica, ya que hoy en día los índices de delito han aumentado pero no solo
eso sino también para poder acertar más en la detención de quienes
verdaderamente lo cometieron y no sólo por inculpar, ese es el verdadero objetivo
de un perfil “actuar antes de”, ya sea por medio de los nuevos métodos que
tenemos y apoyándose en los fundamentos de la historia para poder tener una
idea casi exacta de nuestro agresor, no podemos tener en mente que esta técnica
o método es precisa ya que se basa en el razonamiento y en el análisis detallado
de cada pista que se nos ha proporcionado y como se ha mencionado cada
habilidad cambia, evolucionada de acuerdo a ciertos factores, circunstancias y 17
momentos. Pero al decir eso resaltó la importancia del uso de los perfiles
criminológicos, así como evoluciona el crimen, el interés por prevenir, para una
seguridad mejor también lo hará, es casi imposible anular en su totalidad el crimen
pero con este método se puede reducir en cierto alcance la criminalidad de una
comunidad, ciudad, etc. Hoy en día resulta de alta importancia la aplicación de
esta técnica ya que para que distintas instituciones tanto públicas como privadas
pueden desempeñar un mejor cargo para el fortalecimiento del Estado; se puede
mejorar el sistema de cada institución, de cada técnica de un perfil de acuerdo al
contexto y así de esta manera poder cumplir un objetivo en la criminología.

FUENTES DE CONSULTA.

 http://www.psicologia-
online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml

 http://psicologiacriminologica.blogspot.mx/2009/11/para-la-realizacion-del-
criminal.html