Condiciones instrumentales para la lectura del plomo

 Longitud de onda:283,3nm
 Combustible: Acetileno:1,60 L/mm
 Comburente: Aire comprimido 13,50 L/mm
 Equipo: Perkin Elmer Analyst 400

Curva de calibración:

En el laboratorio se realizó 6 estándares y un blanco en fiolas de 25 ml para la lectura de

absorción atómica en llamas

Estándares Concentración Absorbancia

Blanco 0 0
E1 1 0,0181
E2 2,5 0,0225
E3 5 0,041
E4 10 0,0898
E5 15 0,1288
E6 20 0,1627

Con los siguientes resultados obtenemos la gráfica y las estadísticas correspondientes:

Plomo
0.18

0.16 y = 0.0081x + 0.0041

R² = 0.9951
0.14

0.12

0.1

0.08

0.06

0.04

0.02

0
0 5 10 15 20 25
 y x y1 - ȳ (y1 - ȳ)2 x- (x - )2 (y1 - ȳ) * (x - )
-
0 0 -7,64285714 58,4132653 0,06612857 0,00437299 0,505411224

-
1 0,0181 -6,64285714 44,127551 0,04802857 0,00230674 0,319046939

-
2,5 0,0225 -5,14285714 26,4489796 0,04362857 0,00190345 0,22437551

-
5 0,041 -2,64285714 6,98469388 0,02512857 0,00063145 0,066411224

10 0,0898 2,357142857 5,55612245 0,02367143 0,00056034 0,055796939

15 0,1288 7,357142857 54,127551 0,06267143 0,00392771 0,461082653

20 0,1627 12,35714286 152,69898 0,09657143 0,00932604 1,193346939

7,64285714
ȳ
∑
0,06612857 0 348,357143 0 0,02302871 2,825471429

Coeficiente de calibración

∑𝑖((y1 − ȳ) ∗ (x − 𝑥̅ ))
𝑅=
((∑1((x 1 − 𝑥̅ )2 )) ∗ (∑1(y1 − ȳ)2 ))1/2

2,8254
𝑅= 1
((0,023028) ∗ (348,3571))2

𝑅= 0,99756

Mediante la ayuda del Excel nos resulto

R 0,997561
m pendiente 0,008110847
B 0,004138528
SXX (suma de desviaciones de x 0,023028714
promedio
N (cantidad de mediciones) 7
M (cantidad de análisis 1
SYY (suma de desviaciones de y 348,3571429
promedio
Desviación Estándar

𝑆𝑦𝑦 − 𝑚2 𝑆𝑥𝑥
𝑆𝑟 = √
𝑁−2

2
348,3571 − 0,008110847 ∗ 0,023028714
𝑆𝑟 = √
7−2

𝑆𝑟 =8.34694
Determinación de concentración de Pb total en la muestra de mineral

Muestra Absorbancia
Mineral 12,61
Concentrado

Muestra Absorbancia
Mineral 0,150
Diluida

 Mineral concentrado

𝑆𝑟 1 𝑦𝑐 − 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑆𝑐 = ∗ √1 + +
𝑚 5 𝑚2 𝑆𝑥𝑥

8,34694 1 12,61 − 7,64285

𝑆𝑐 = ∗ √1 + +
0,008110847 5 0,00811082 ∗ 0,0230287

𝑆𝑐 =0,052276

 Mineral diluido

𝑆𝑟 1 𝑦𝑐 − 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑆𝑐 = ∗ √1 + +
𝑚 5 𝑚2 𝑆𝑥𝑥

8,34694 1 0,150 − 7,64285

𝑆𝑐 = ∗ √1 + +
0,008110847 5 0,00811082 ∗ 0,0230287
 𝑆𝑐 =0,00432726

Concentración de Pb en la muestra de mineral

 Mineral concentrado

𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥

12,61= 0,0081x + 0,0041

𝑥 =1556,28

Entonces:

1556,28±0,052276

 Mineral diluido

𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥

0,150= 0,0081x + 0,0041

𝑥 =18,01

Entonces:

18,01±0,00432726

Interpretación de resultados:

 Los fosfatos, yoduros, fluoruros, carbonatos y acetatos, hacen que la absorbancia del
plomo disminuya de forma significativa, cuando aparecen en concentraciones diez veces
mayores que la concentración de plomo.
 Es importante usar una serie de patrones de plomo para establecer una curva de la
absorbancia de las muestras deben caer dentro de la región cubierta por los patrones,
para que no sea cuestionable la validez de la curva de calibrado. La ley de Beer se cumple
que tiene que obtener el intervalo de concentraciones
 La espectrofotometría de absorción atómica es igual a la espectrofotometría absorción
molecular. Donde la absorción obedece a la Ley de Beer, por lo cual esto es que la
absorbancia es directamente proporcional a la longitud de la trayectoria en la flama y a
la concentración de vapor atómico a ella
  Como se observa en el primer resultado cuando obtenemos la concentración
concentrada nos sale mucho la concentración de plomo en la muestra, este resultado
puede causar ciertos problemas en la máquina de absorción atómica por ende nosotros
lo diluimos.

Conclusiones:

La resolución de la absorción atómica por el método tecnológico de Excel nos resultó la

desviación estándar de la concentración desconocida en la muestra del plomo
concentrado:1556,28±0,052276 y el diluido: 18,01±0,00432726

Referencias Bibliograficas:

 Quimica Analitica Gary Christian pag 525 y 528

 Analisis quimico Cuantitaivo .Daniel C. Harris pag 525