ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE HUMACAO

PARTIDO POPULAR DEMOCRATICO

Querellante Caso Civil Núm. HU2019CV01709

Vs Sobre:

NARDEN JAIME ESPINOSA Descalificación de Aspirante

Querellado Art. 8.020 Ley 78-2011

QUERELLA
Comparece la Parte Querellante, Partido Popular Democrático, a través de la
representación legal que suscribe y quien muy respetuosamente Expone, Alega y Solicita
lo siguiente:

1. La Parte Querellante lo es el Partido Popular Democrático (en adelante PPD),

quien está representado por su Secretario General, Lcdo. José A. Nazario Álvarez
(en adelante Secretario General) y cuya dirección postal es:

Partido Popular Democrático

Apartado 195552
San Juan, Puerto Rico 009190-5552
Tel. 787-721-2000

2. La Parte Querellada es el candidato Nardén Jaime Espinosa, cuya dirección física

y postal es:
Urb Miradero de Humacao
Núm. 63, Camino de Las Lomas
Humacao, Puerto Rico 00791.
Tel. 787-635-4208
Tel 787-635-4308
nardenjaime@yahoo.com

3. Este Honorable Tribunal tiene jurisdicción para atender este caso, conforme
dispone el Artículo 4.005 de la Ley 78-2011, conocida como el Código Electoral,
(en adelante Código Electoral), según enmendado, 16 L.P.R.A. 4035, el cual
expresa que:
“Todas las acciones y procedimientos judiciales, civiles o penales, que
dispone y reglamenta esta Ley serán tramitados por los jueces y juezas
del Tribunal de Primera Instancia que sean designados por el Tribunal
Supremo de Puerto Rico, de conformidad con las reglas de
administración que adopte a esos fines. El Tribunal Supremo, hará esta
designación con tres (3) meses de antelación a la fecha de las
elecciones de que se trate, debiendo dar una notificación escrita de
dicha designación con especificación del distrito judicial a que
correspondan, a la Comisión Estatal de Elecciones.” 16 L.P.R.A. 4035.

QUERELLA
PÁGINA 1 DE 11
 4. Para los efectos de esta controversia, en armonía con la anterior disposición, el
Artículo 8.020 del Código Electoral, 16 L.P.R.A. 4130, dispone lo siguiente:

“Cualquier aspirante o candidato debidamente nominado podrá ser

descalificado como tal por el Tribunal de Primera Instancia cuando no
hubiere cumplido con los requisitos impuestos por la Constitución o la
ley, o cuando se demostrare que ha violado cualesquiera de las
disposiciones de este subtítulo o de sus reglamentos. El aspirante o
candidato impugnado deberá contestar bajo juramento dicha querella
dentro de los diez (10) días siguientes de haber sido notificada.

Si el Tribunal de Primera Instancia, designado de conformidad con el

Capítulo IV de esta ley, encontrare que de las alegaciones surge una
controversia real, deberá citar a vista pública a ser celebrada
dentro de los diez (10) días de haber el querellado presentado su
contestación. Dicho término podrá ser reducido por el Tribunal de
Primera Instancia, según lo requieran las circunstancias del caso.”
(énfasis y subrayado nuestro) 16 L.P.R.A. 4130.

5. Conforme a la Sección 1.4 del “Reglamento del Partido Popular

Democrático para la Elección Especial para cubrir la vacante de Alcalde del
Municipio de Humacao” 1, aprobado por la Comisión Especial para Cubrir
la vacante de Alcalde de Humacao y aprobado el 8 de octubre de 2019, se
dispuso que:
“La Elección Especial se celebrará el domingo, 10 de noviembre de
2019. Las votaciones se efectuarán mediante el sistema de colegio
abierto desde las ocho de la mañana (8:00 a.m.) hasta las tres de la
tarde (3:00 p.m.) del domingo, 10 de noviembre de 2019. En cada ….”
(énfasis y subrayado nuestro).

6. Este recurso se presenta conforme a la Resolución adoptada por el

Secretario General para llevar ante este Honorable Tribunal un proceso de
descalificación contra el Sr. Nardén Jaime Espinosa. Ver Anejo Núm. 1

Relación de Hechos

7. Con el fin de que se pueda seguir el tracto de eventos - no controversiales - que

culminan en la radicación de esta Querella, presentamos de manera resumida
los mismos:

a. El 31 de julio de 20192, el Secretario General del Partido Popular Democrático,

Lcdo. José A. Nazario Álvarez solicitó al Contralor Electoral, Hon. Walter Vélez
Martínez para que se informara “… de cualquier aspirante a una candidatura
bajo la insignia del Partido Popular Democrático, ya sea para cualquier elección
especial o las elecciones generales de noviembre de 2020, que esté bajo
investigación por posibles violaciones al ordenamiento, y muy en particular, a

1 Véase el siguiente enlace: http://www.ceepur.org/ee2019/docs/ppd/Reglamento%20EEHumacao.pdf

2 Nótese que esta solicitud se hizo mucho antes de conocerse de la necesidad de abrir a una elección
especial en el Municipio de Humacao.
QUERELLA
PÁGINA 2 DE 11
 la Ley para la Fiscalización del Financiamiento de Campañas Políticas, Ley
222-2011.” Anejo Núm. 2.

b. Con motivo del fallecimiento del alcalde de Humacao, Marcelo Trujillo Panisse
el 15 de septiembre de 2019, el Partido Popular Democrático (PPD) publicó
una Convocatoria para abrir un proceso para celebrar una Elección Especial,
con arreglo al Código Electoral de Puerto Rico, con el fin de cubrir la vacante a
alcalde de Humacao y escoger al presidente del Comité Municipal de
Humacao.

c. El Querellado radicó ante el PPD en o cerca del 3 de octubre de 2019, una

serie de documentos con la intención de figurar como aspirante en la Elección
Especial. Entre los documentos que presentó se encontraban los siguientes:

i. Formulario Informativo para Aspirantes a Puestos Electivos (Intención de

Candidatura por Partido Político). Anejo Núm. 3.
ii. Formulario Informativo de Aspirantes (ante la Comisión Calificadora de
Aspirantes) Anejo Núm. 4.
Ambos documentos fueron juramentados por el Notario Público José R. Castro
Acevedo.

d. Con fecha de 7 de octubre de 2019, el Secretario General del PPD, luego de

recibir una recomendación favorable de la Comisión Calificadora de Aspirante
certificó al Querellado. Anejo Núm. 5.

e. El Contralor Electoral certificó al Secretario General con fecha de 16 de

octubre de 2019, que el Sr. Nardén Jaime Espinosa había sido referido desde
el mes de abril de 2019 al Departamento de Justicia por posibles violaciones al
Código Penal de Puerto Rico, junto a su comité de campaña, conforme se
divulga en el Informe de Auditoría OCE-17-329. Anejo Núm. 6.

f. En un medio de prensa del País fechado al 24 de octubre de 2019, se hizo

público que el “…Departamento de Justicia y otras dependencias
gubernamentales tienen en la mira al exrepresentante popular Nardén Jaime
Espinosa por presuntos empleados fantasmas, el supuesto otorgamiento de
aumentos de sueldo a subalternos que luego tenían que devolverle una
porción del salario, así como por irregularidades electorales en el manejo de
sus fondos de campaña.”3

g. Ante estos acontecimientos el Secretario General del PPD solicitó con fecha
de 24 de octubre de 2019, al Presidente de la Comisión Calificadora de

3 Véase: https://www.elvocero.com/ley-y-orden/en-la-mirilla-de-las-autoridades-aspirante-a-alcald-
a/article_1ffc13e6-f5fe-11e9-bf86-67fc109ae850.html
QUERELLA
PÁGINA 3 DE 11
 Candidatos (la Comisión) que examinara las denuncias antes mencionadas,
con miras a examinar “..si existe causa suficiente para que éste Secretario
General revoque su resolución de certificación..” Anejo Núm. 7.

h. A esos fines la Comisión citó al candidato Nardén Jaime Espinosa a mostrar

causa de por qué no debía ser descalificado por no haber informado del referido
al Departamento de Justicia en el Formulario Informativo de Aspirantes.4 Con
fecha de 28 de octubre de 2019, se celebró una vista presidida por los
miembros de la Comisión en donde se le brindó oportunidad al Querellado de
exponer su posición al respecto. La Comisión rindió una recomendación al
Secretario General. Anejo Núm. 8.

i. El Secretario General acogió las recomendaciones de la Comisión y emitió una

Resolución fechada al 28 de octubre de 2019, con el fin de acudir al Tribunal
de Primera Instancia para solicitar, con arreglo al Código Electoral, la
descalificación del candidato Nardén Jaime Espinosa. Anejo Núm. 1.

Otras Consideraciones

8. Como consecuencia de las alegaciones públicas que se hicieron en un medio de

prensa, el propio Querellado había solicitado al presidente del PPD, Hon. Aníbal J.
Torres que interesaba que se le escuchara en el partido para exponer su posición.
A tono con las disposiciones reglamentarias, el presidente refirió el asunto ante el
Secretario General, quien de manera prudente solicitó a los miembros de la
Comisión Calificadora que examinaran los acontecimientos vinculados al
Querellado Nardén Jaime Espinosa y que se le hiciera una recomendación.

9. En vista del corto periodo que existe entre la fecha de celebración de la elección
especial y con la urgencia de considerar los asuntos que trascendieron a raíz de
la certificación del Contralor Electoral y lo publicado en la prensa sobre el candidato
Jaime Espinosa, resultaba imperioso que las autoridades en el PPD actuaran con
suma prudencia pero en forma diligente, utilizando para ello el mismo mecanismo
de la Comisión Calificadora para examinar esta nueva información que no divulgó
el candidato en el Formulario Informativo de Aspirantes. A fin de cuentas, esa
información debió ser divulgada ante ese mismo organismo.

Disposiciones Legales Aplicables

A. Reglamento Interno del PPD5

4 El Anejo Núm. 4
5 Una copia del Reglamento Interno del PPD se puede conseguir en el siguiente enlace:
https://24bd6b75-f70e-49c0-a214-
4c366db2d13d.filesusr.com/ugd/de20a0_f96fb4d9c4824683be17aba36a23b913.pdf
QUERELLA
PÁGINA 4 DE 11
10. El Artículo 6 del Reglamento Interno del PPD, establece la Carta de Deberes de
los electores afiliados del Partido Popular, al disponer que:
“Será deber de todo Popular:

1. …
2. Cumplir con las obligaciones que le impone este Reglamento y
cualquier otra norma, directriz o resolución que se adopte bajo su
autoridad.” (énfasis nuestro)

11. El Artículo 73 del Reglamento Interno del PPD, define las funciones del Presidente
de la colectividad:
“Artículo 73: Funciones del Presidente
El Presidente tendrá las siguientes funciones:

1. El Presidente será el dirigente ejecutivo y administrativo del Partido, y

conjuntamente con el Comité Ejecutivo o Junta de Gobierno, tendrá a
cargo la dirección general del Partido. Nombrará todo el personal del
Partido.

2. Mientras la Junta de Gobierno o el Comité Ejecutivo no estén reunidos, y

hasta tanto se reúnan, el Presidente establecerá la posición institucional
del Partido en cuanto a asuntos que surjan ante la opinión pública.
(énfasis y subrayado nuestro).

12. Mientras que el Artículo 163 del Reglamento Interno dispone, entre otras cosas
que:

“Artículo 163: Procedimiento, Supervisión y Administración

El Presidente del Partido tendrá a su cargo la supervisión, así como el

establecimiento de los procedimientos conducentes a la elección de los
organismos locales del Partido y a los puestos electivos a figurar en las
papeletas del Partido. El Secretario General será el oficial responsable de
administrar los procesos de elecciones internas y en primera instancia,
adjudicará todas las controversias que surjan de los mismos. …” (énfasis y
subrayado nuestro)

13. Con relación a los criterios de calificación que la Comisión Calificadora examina a
todo aspirante que busca ser certificado para participar en una elección especial,
primarias o elección general, están los siguientes:
“Artículo 196: Criterios de Calificación

Los candidatos del Partido Popular Democrático deberán encarnar los

más altos valores y principios en que está fundamentado este Partido, de
honestidad, verticalidad, sensibilidad, respeto por los valores
democráticos y compromiso con el servicio público, la justicia social, la
puertorriqueñidad, y con el Estado Libre Asociado y su desarrollo.
Nuestros candidatos responderán a los criterios morales y legales más
estrictos, de conformidad con nuestra Constitución, las leyes y
reglamentos aplicables.

Independientemente de cualquier requisito o condición impuesta por ley,

no podrá aspirar a una candidatura electiva por el Partido Popular
Democrático, tanto en procesos electorales internos como
generales:

QUERELLA
PÁGINA 5 DE 11
 1. ..
2. ..
3. Una persona que no someta ante la Secretaría del Partido
Popular Democrático todos los documentos requeridos para
formalizar una candidatura.
…

9. Una persona que intencionalmente provea información falsa con

relación a los hechos y el contenido de la información requerida a
todo candidato por los organismos oficiales, o por el Partido Popular
Democrático, o cualquiera de sus organismos.” (énfasis y subrayado
nuestro)

14. Como habíamos expresado, el candidato Nardén Jaime Espinosa cumplimentó el

Formulario Informativo de Aspirantes. Allí, bajo juramento expresó a la Comisión
Calificadora y al Partido Popular en sus cláusulas Undécima, Duodécima y
Decimotercera, que:

“UNDÉCIMO: Me comprometo, como aspirante a una candidatura

del Partido Popular Democrático, a declarar y divulgar toda la información
que me sea requerida por el Partido y sus organismos; así como aquella
que aunque no me sea requerida, sea pertinente para que se lleve a cabo
la más completa y cierta evaluación de mis calificaciones, carácter y
reputación. Además, me comprometo a enmendar los documentos e
información suministrada de surgir algún cambio con posterioridad a la
radicación de mi aspiración.

DUODÉCIMO: Declaro bajo juramento, y sin reserva mental que no he

dejado de divulgar o retenido información o datos relacionados con alguna
acción, omisión o condición sobre mi persona, mi cónyuge, descendientes
o ascendientes o terceras personas que residan conmigo, y que pueda
afectar o incidir sobre la certificación de mi buen carácter, reputación y
calificación para aspirar al cargo antes mencionado.

DÉCIMOTERCERO: Reconozco que si dejare de divulgar o retuviese

información pertinente, estaría faltando a la verdad, en cuyo caso
consiento a que el Partido Popular Democrático no me certifique o me
descalifique como aspirante a la posición a la que aspiro, este
compromiso constituye un contrato el cual suscribo libre y
voluntariamente.” (énfasis y subrayado nuestro)

15. La realidad es que el candidato Nardén Jaime Espinosa, a pesar de haber

juramentado el anterior documento ante el Notario Público José R. Castro Acevedo
nunca divulgó a la Comisión sobre el referido al Departamento de Justicia por el
Hallazgo Núm. 1 en el Informe de Auditoría OCE-17-329.6

6 Anejo Núm. 6
QUERELLA
PÁGINA 6 DE 11
 16. Con su proceder, el Querellado privó al Partido Popular de poder evaluar la
idoneidad de sus aspiraciones al cargo electivo al que aspira, mediante la
ocultación de una información que le constaba desde abril de 2019. Note el
Tribunal que los hallazgos preliminares le fueron notificados por el Contralor
Electoral desde el 2018 al propio Querellado y éste los contestó7.
Posteriormente, en abril de 2019, se le envió el Informe Final de Auditoría
personalmente. Los delitos imputados en el Informe del Contralor Electoral,
ciertos o no, son tan serios que resultada imperativo q la Comisión tuviera
conocimiento de este referido o de las explicaciones que tuviera que ofrecer el
Querellado el pasado 28 de octubre de 2019.

B. Disposiciones de la Ley de Financiamiento de Campañas

17. El candidato Nardén Jaime ha sostenido públicamente que el referido al

Departamento de Justicia que hiciera la Oficina del Contralor no fue a él, sino a
su comité de campaña y a su tesorero y con ese argumento pretende
desvincularse de cualquier responsabilidad.

18. El Artículo 7.0008 de la Ley 222-2011, “Ley para la Fiscalización del

Financiamiento de Campañas Políticas en Puerto Rico”, según enmendada, 16
L.P.R.A. Secc. 627, dispone lo siguiente:
Artículo 7.000. — Contabilidad e informes de otros ingresos y gastos.

(a) Cada partido político, aspirante, candidato, funcionario electo o los

agentes, representantes o a través de sus comités de campaña o comités
autorizados y los comités de acción política, deberán llevar una contabilidad
completa y detallada de todo donativo o contribución recibida en y fuera de
Puerto Rico y de todo gasto por éste incurrido incluyendo con cargo al Fondo
Especial para el Financiamiento de las Campañas Electorales y, rendirá,
bajo juramento, informes trimestrales contentivos de una relación de dichos
donativos o contribuciones y gastos, fecha en que los mismos se recibieron
o en que se incurrió en los mismos, nombre y dirección completa de la
persona que hizo el donativo, o a favor de quien se hizo el pago, así como
el concepto por el cual se incurrió en dicho gasto. …”

19. Conforme a esa disposición y al Reglamento de Normas Específicas de Auditoría

de la Oficina del Contralor Electoral, aprobado el 17 de diciembre de 2012, según
enmendado,9 el “aspirante, candidato, funcionario electo” es la persona
responsable ante la Oficina del Contralor de proveer la información requerida
para la realización de una auditoría.

7 Inclusive surge del Informe de Auditoría, que inclusive se acogió al pago de varias multas por
violaciones a la Ley 222, ante.
8 16 L.P.R.A. § 627
9 Véase Sección 6.3.

QUERELLA
PÁGINA 7 DE 11
 20. La acción deliberada del Querellado Jaime Espinosa de ocultar información
relevante al proceso de evaluación de su expediente a la Comisión Calificadora
de Candidatos del PPD constituyó una abierta violación al Artículo 196(3) y (9)
del Reglamento Interno y por ende incumplió con la Carta de Deberes como
afiliado al Partido Popular.

C. Disposiciones del Código Electoral

21. El Artículo 8.001 del Código Electoral dispone que:

“Aspirantes a Candidaturas para Cargo Públicos Electivos

Las disposiciones a continuación constituirán los principios esenciales de toda

aspiración a una candidatura mediante las cuales una persona se convierte en
aspirante:

(a) …
(b) …
(1)…
(2) …..
….
Toda persona que desee aspirar a una candidatura para un cargo
público deberá además cumplir con los requisitos que
establezca dicho partido político. Estos requisitos…..” (énfasis
nuestro).

22. Cuando un afiliado de un partido político deja de cumplir con los requisitos
establecidos en el reglamento de la institución, el Artículo 8.008 del Código
Electoral, 16 L.P.R.A. 4118, faculta a ese colectivo a rechazar la intención de esa
candidatura, al disponer lo siguiente:

“Artículo 8.008 - Rechazo a la intención de aspirar de una persona

Un partido político podrá rechazar la intención de

una persona a aspirar a una candidatura a un cargo público electivo
por los siguientes fundamentos:

(1) Que la persona no ha cumplido con los requisitos para ser

aspirante según establecidos en este subtítulo o los reglamentos
para las primarias aprobados por la Comisión o por el partido
político concernido o cualquier reglamento del partido al que
pertenezca;

(2) que la persona ha violado cualquiera de las disposiciones de

este subtítulo, de la Ley para la Fiscalización del Financiamiento de
Campañas Políticas en Puerto Rico o de algún reglamento de estas
leyes o del partido político concernido, con especificación de la
sección violada, y/o …” (énfasis suplido).

Resumen
No hay duda alguna que la vigente reglamentación electoral “…faculta al
partido, en el ejercicio de su derecho a la asociación, a establecer los límites
programáticos y reglamentarios que estime convenientes y, en consecuencia,
tiene la potestad de conocer cada solicitud de afiliación y calificación para decidir
QUERELLA
PÁGINA 8 DE 11
al respecto de acuerdo con la idoneidad del aspirante. Los partidos están
facultados para identificar a las personas que deseen formar parte de su
membresía, así como deben tener potestad de disciplinar, descalificar y expulsar a
quienes se aparten de sus criterios fundamentales de asociación, siempre y cuando se
cumpla con el debido proceso de ley.” P.N.P. v. De Castro Font II, 172 D.P.R. 883, 896
(2007). (énfasis y subrayado nuestro).

En la medida que estemos frente a situaciones relacionadas a un “elector

afiliado”, el partido político vendrá obligado a garantizar los derechos y prerrogativas
enmarcados en la ley electoral y solamente los podrá despojar de éstos, incluyendo la
posibilidad de descalificar o expulsar, siempre y cuando se cumpla con el debido
proceso de ley. Ahora bien, el partido político en el ejercicio de su derecho a asociación
tiene la potestad de conocer cada solicitud de afiliación y calificación para decidir al
respecto de acuerdo con la idoneidad del aspirante. “No es absoluto ni existe el
alegado derecho fundamental a ser candidato a un puesto electivo.” García v.
Luciano, 115 D.P.R. 628, 630 (1984); véase también, P.P.D. v. Planadeball, 121 DPR
570. P.A.C. v. E.L.A., I, 150 D.P.R. 359, 387 (2000).

El candidato Narden Jaime Espinosa entregó ante la Comisión Calificadora el

Formulario Informativo de Aspirantes. Bajo juramento:

a. Dejó de declarar y divulgar información que le fue requerida por el Partido y

sus organismos, la cual era pertinente para que se llevara a cabo la más
completa y cierta evaluación de sus calificaciones, carácter y reputación;

b. También aseguró que no había dejado de divulgar o retenido información o

datos relacionados con alguna acción, omisión o condición sobre su persona
que pudiera afectar o incidir sobre la certificación de su carácter, reputación
y calificación para aspirar al cargo de alcalde de Humacao, lo que resultó ser
absolutamente falso.

c. Mas importante aún y que este Tribunal debe tener en cuenta, el propio
candidato Narden Jaime Espinosa, en calidad de un contrato se comprometió
a aceptar que, en le eventualidad de dejar de divulgar o retener información
pertinente, específicamente aceptó que estaría faltando a la verdad, en
cuyo caso consentía a que el Partido Popular Democrático lo
descalificara como aspirante a la posición a la que aspiraba.

A pesar de que el Querellado juramentó ese compromiso, y de que violó el Artículo

196 del Reglamento y las disposiciones del Código Electoral antes citados, en particular
el Artículo 8.001 (b)(2), el presidente del Partido Popular y sus organismos internos, a
solicitud del propio Querellado, le brindaron oportunidad para explicar las razones que

QUERELLA
PÁGINA 9 DE 11
tuviera para omitir información pertinente en la evaluación de su expediente por la
Comisión Calificadora. En adición le brindó oportunidad para explicar las denuncias
públicas que se conocieron luego de su certificación como aspirante.

El Querellado, si bien es cierto compareció a la Comisión Calificadora, se negó a

contestar preguntas de los integrantes de la Comisión. Véase Anejo 9, Recomendación
de la Comisión Calificadora fechada al 28 de octubre de 2019. A través de su
representante legal se limitó a impugnar la Resolución fechada al 25 de octubre de 2019,
mediante una comparecencia especial. Anejo Núm. 9. La resolución de la Comisión era
más bien una “citación” para que mostrara causa por la cual no debería ser descalificado.

La actuación de la Comisión Calificadora se realizó conforme a las instrucciones

recibidas por el Secretario General. Véase Anejo Núm. 7. Conforme disponen los
Artículos 73 y 163 del Reglamento, ante, el presidente del Partido Popular y su Secretario
General estaban facultados para manejar este imprevisto que a fin de cuentas fue
causado por el propio Querellado al ocultar información a la Comisión Calificadora que
luego pretendió evadir. Su conducta reflejó un total menos precio a la institución que
pretende representar como presidente del Comité Municipal y como Acalde de Humacao
en representación del Partido Popular.

Finalmente, y conforme permite el Artículo 8.020, ante, en vista de que la Elección

Especial está pautada para el domingo 10 de noviembre de 2019, resulta indispensable
que este Honorable Tribunal acorte los términos para celebrar la vista pública. Lo propio
se requiere para que se ordene al Querellado contestar la presente Querella en el plazo
más breve posible.

POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTO, se solicita a este Tribunal lo

siguiente:

1. Se declare Con Lugar la presente Querella contra el candidato Nardén Jaime

Espinosa;

2. Se revoque la certificación a las aspiraciones como candidato en la Elección

Especial del Partido Popular Democrático para Alcalde de Humacao, por haber
juramentado información falsa en el Formulario de Aspirantes, sobre su
intención de candidatura;

3. Se notifique a la Comisión de Elección Especial del Partido Popular

Democrático, a través del Comisionado Electoral del Partido Popular
Democrático en la Comisión Estatal de Elecciones para que se corrija la
papeleta de la Elección Especial del Partido Popular en el Precinto 094 de

QUERELLA
PÁGINA 10 DE 11
 Humacao a celebrarse el 10 de noviembre de 2019, eliminando el nombre
del candidato Nardén Jaime Espinosa, en la forma que más conveniente
resulte.

4. Se tome cualquier otra determinación cónsona con todo lo aquí expuesto.

En San Juan, Puerto Rico, a 29 de octubre de 2019.

F/LCDO. GERARDO CRUZ MALDONADO

RUA NÚM. 10475

Apartado 51
Ceiba, Puerto Rico 00735
Telf 787-585-8555
Fax 787-801-0858
gac.asociados@gmail.com

En virtud del Artículo 4.004 de la Ley

78-2011, este recurso está exento del
pago de aranceles bajo la Ley de
Aranceles de Puerto Rico.

QUERELLA
PÁGINA 11 DE 11