UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE

DISEÑOS EXPERIMENTALES
Tema:

DISEÑO EN CUADRADO LATINO

Docente:
EDITH PILAR ORELLANA MENDOZA

2019-2
 DISEÑO EN CUADRADO LATINO

Los tratamientos se disponen de dos maneras

diferentes, por filas y por columnas.

Cada tratamiento se presenta una y solo una

vez en cada fila y columna; cada fila y cada
columna es un bloque completo.

En experimentos sobre el terreno el esquema

suele ser un cuadrado, permitiendo la
eliminación de la variación en el suelo en dos
direcciones.
 DISEÑO EN CUADRADO LATINO

Permite eliminar dos fuentes de variabilidad

perturbadora, mediante la formación de bloques
en dos direcciones (filas y columnas).

La principal desventaja es que el número de

filas, columnas y tratamientos debe ser el
mismo.

Los cuadrados más comunes van de 5 x 5 a 8

x 8; cuadrados mayores a 12 x 12 se usan muy
rara vez.
 Distribución de tratamientos

4X4 5X5
A B D C A D B E C
B C A D D A C B E
C D B A C B E D A
D A C B B E A C D
E C D A B

6X6

A D C E B F
B A E C F D
C E D F A B
D C F B E A
F B A D C E
E F B A D C
 Modelo lineal aditivo

𝑖 = 1,2 … … … . 𝑝
𝒀𝒊𝒋𝒌 = 𝝁 + 𝜶𝒊 + 𝝉𝒋 + 𝜷𝒌 + 𝜺𝒊𝒋𝒌 𝑗 = 1,2 … … … . 𝑝
𝑘 = 1,2 … … … . 𝑝

Dónde:

𝑌𝑖𝑗𝑘: observación de la fila i-esima y la columna k-esima

para el tratamiento j-esimo.
𝜇 : Media general o global
𝛼𝑖 : Efecto de la fila i- esima
𝜏𝑗 : Efecto del tratamiento j- ésimo
𝛽𝑘: Efecto de la columna K-ésima
𝜀𝑖𝑗𝑘: Error aleatorio
 Prueba de hipótesis estadística

Tratamientos
Ho: µ1 = µ2 = µ3 = µ4 =……..= µn
Ha: Al menos µi ≠ µj
Si Fc > Ft se rechaza la Ho
Si p < 0.05 se rechaza la Ho
Filas
Ho = µa= µb= µc= ……. µn
Ha = Al menos µi ≠ µj
Si Fc > Ft se rechaza la Ho
Si p < 0.05 se rechaza la Ho

Columnas
Ho = µI= µII= µIII= µIV=……. = µn
Ha = Al menos µi ≠ µj

Si Fc > Ft se rechaza la Ho
Si p < 0.05 se rechaza la Ho
 Análisis de varianza en DCL

Tabla 1. Modelo de análisis de varianza

Fuentes de Cuadrado
Suma de Cuadrados (SC) g.l. Fc
Variación Medio

Filas
𝚺𝐱²𝐢. . n-1 𝑆𝐶𝐹 𝑔𝑙. 𝐹 CMF/CME
− 𝐅𝐜
𝐧
Columnas
𝚺𝐱². . 𝐤 n-1 𝑆𝐶𝐶 𝑔𝑙. 𝐶 CMC/CME
− 𝐅𝐜
𝐧
Tratamientos
𝚺𝐱². 𝐣. t-1 𝑆𝐶𝑇 𝑔𝑙. 𝑇 CMT/CME
− 𝐅𝐜
𝐧
Error 𝚺𝐱²𝐢𝐣𝐤 − 𝐅𝐜 − 𝐒𝐂 𝐅𝐢𝐥𝐚 + 𝐒𝐂𝐂 + 𝐒𝐂𝐓 (n-1) (n-2) 𝑆𝐶𝐸 𝑔𝑙. 𝐸

Total 𝚺𝐱²𝐢𝐣𝐤 − 𝐅𝐜 n² -1
 Cálculos estadísticos

𝑋²..
1. Factor de corrección: 𝐹𝑐 =
𝑛∗𝑛
2. Suma de cuadrados:

a) Suma cuadrado total (SCTO): 𝑆𝐶𝑇𝑂 = 𝛴𝑥²𝑖𝑗𝑘 − 𝐹𝑐

𝛴𝑥 2 .𝑗.
b) Suma cuadrado tratamientos (SCT): 𝑆𝐶𝑇 = − 𝐹𝑐
𝑛

𝛴𝑥 2 𝑖..
c) Suma cuadrado filas (SCF): 𝑆𝐶𝐹 = − 𝐹𝑐
𝑛

𝛴𝑥²..𝑘
d) Suma cuadrado columnas (SCC): SCC = − 𝐹𝑐
𝑛

e) Suma cuadrado error (SCE): 𝑆𝐶𝐸 = 𝑆𝐶𝑇𝑂 − (𝑆𝐶𝐹 + 𝑆𝐶𝑇 + 𝑆𝐶𝐶)

 Ejemplo de DCL
Un investigador desea probar el efecto de cuatro dosis de
plomo en la acumulación de Pb en los tejidos de cuatro
variedades de Baccharis de cuatro edades diferentes.

Tratamientos: Dosis de Pb Filas Variedades

A. 00 mg de Pb kg-1 a: Baccharis latifolia
B. 500 mg de Pb kg-1 b: Baccharis salicifolia
C. 1000 mg de Pb kg-1 c: Baccahris spicata
d : Baccahris pentlandii
D. 1500 mg de Pb kg-1
Columnas: Edades
I. 2 meses
II. 3 meses
III.4 meses
IV. 5 meses
 Prueba de hipótesis estadística

Tratamientos Filas
Ho: µ1 = µ2 = µ3 = µ4 Ho = µa= µb= µc= µd
Ha: Al menos µi ≠ µj Ha = Al menos µi ≠ µj
Si Fc > Ft se rechaza la Ho
Si p < 0.05 se rechaza la Ho Si Fc > Ft se rechaza la Ho
Si p < 0.05 se rechaza la Ho

Columnas
Ho = µI= µII= µIII= µIV
Ha = Al menos µi ≠ µj

Si Fc > Ft se rechaza la Ho
Si p < 0.05 se rechaza la Ho
 Tabla 2: Acumulación de Pb (mgkg -1 ) en la parte aérea de Baccharis spp

I II III IV 𝚺𝐱𝐢. . 𝐱𝐢. .

a B C A D
67,6 87,2 3,5 105,3 263,6 65,9

b A B D C
1,7 56,3 96,5 76,5 231,0
57,75
c D A C B
86,8 2,2 65,1 51,8 205,9
51,48
d C D B A
59,8 94,1 46,0 4,9 204,8 51,2

𝚺𝐱. . 𝐤 𝐱. .
215,9 239,8 211,10 238,5 905,3
56,58
𝐱. . 𝐤
53,98 59,95 52,78 59,63
 Tabla 3: Acumulación de Pb (mg kg -1 ) según tratamientos de dosis de Pb en Baccharis

I II III IV 𝛴𝑥. 𝑗. 𝑥. 𝑗.
A 1,7 2,2 3,5 4,9 12,3 3,075

B 67,6 56,3 46,0 51,8 221,7 55,425

C 59,8 87,2 65,1 76,5 288,6 72,150

D 86,8 94,1 96,5 105,3 382,7 95,675

Cálculos estadísticos
𝑿².. 𝟗𝟎𝟓, 𝟑𝟐
Factor de corrección: 𝑭𝒄 = 𝑭𝒄 = = 51223,01
𝒏∗𝒏 𝟒∗𝟒

Suma cuadrado total (SCTO): 𝑺𝑪𝑻𝑶 = 𝜮𝒙𝟐 𝒊𝒋𝒌 − 𝑭𝒄

𝑺𝐶𝑇𝑂 = 1,72 + … … … … … … + 105,32 − 51223,01 = 19419,20

 Cálculos estadísticos
𝜮𝒙𝟐 .𝒋.
b) Suma cuadrado tratamientos (SCT): 𝑺𝑪𝑻 = − 𝑭𝒄
𝒏
12,32 +221,72 +288,62 +382,72
𝑆𝐶𝑇 = − 51223,01 = 18539,85
4

𝜮𝒙𝟐 𝒊..
c) Suma cuadrado filas (SCF): 𝑺𝑪𝑭 = − 𝑭𝒄
𝒏

263,62 +231,02 +205,92 +204,82

𝑆𝐶𝐹 = − 51223,01= 572,95
4

𝜮𝒙²..𝒌
d) Suma cuadrado columnas (SCC): SCC = 𝒏
− 𝑭𝒄
215,92 +239,82 +211,12 +238,52
𝑆𝐶𝐶 = − 51223,01= 167,57
4

e) Suma cuadrado error (SCE): 𝑺𝑪𝑬 = 𝑺𝑪𝑻𝑶 − 𝑺𝑪𝑭 + 𝑺𝑪𝑻 + 𝑺𝑪𝑪

SCE = 19419,20 – (572,95 + 18539,85 + 167,57) = 138,83
Tabla 4: Análisis de varianza de acumulación de Pb en Baccharis spp

Fuentes de Suma de Cuadrado

variación cuadrados gl medio Fc F0,05
Tratamientos 18539,85 3 6179,951 267,080** 4,76

Filas 572,95 3 190,982 8,254* 4,76

Columnas 167,57 3 55,857 2,414 NS 4,76

Error 138,83 6 23,139

Total 19419,20 15

𝒙 = 𝟓𝟔, 𝟓𝟖 𝐦𝐠𝐤𝐠 − 𝟏 S = 4,81 mgkg-1 C.V. = 8,50 %

 Prueba de comparación de medias según Tukey

Tratamientos y Filas
a) Calcular el valor crítico de significación de Tukey (W)
𝐶𝑀𝐸
W = 𝑞𝛼(𝑝1, 𝑛2) 𝑞𝛼0,05(𝑝1, 𝑛2) , de la tabla Tukey para 4 t y 6 gl del error, el
𝑛
valor es igual a 4,90

23,139
W = 𝑞𝛼 4, 6
𝐶𝑀𝐸

𝑛
𝑊 = 4.90 ∗
4
= 11,78

Tabla 5. Comparación de medias de acumulación de Pb según tratamientos (Dosis

de plomo)

Orden Tratamientos Acumulación Pb Significación

mérito (Dosis de Pb) promedio (mgkg-1) W = 11,78
01 1500 mg/kg 95,675 a
02 1000 mg/kg 72,150 b
03 500 mg/kg 55,425 c
04 00 mg/kg 3,075 d
Tabla 6. Comparación de medias de acumulación de Pb según variedad
de Baccharis (Filas)

Orden Filas Acumulación Pb Significación

mérito promedio (mgkg-1) W = 11,78

01 B. pentlandii 65,90 a
02 B. spicata 57,75 a b
03 B. salicifolia 51,48 b
04 B. latifolia 51,20 b