Informe Prueba de Productos Mercantil S.

Prueba a Nivel Laboratorio

CLIENTE: INFORME REALIZADO POR:

INDUSTRIA TEXTIL AMAZONAS S.A MERCANTIL S.A.

DIVISION INDUSTRIA/AGUAS Y PROCESOS

ATENCION: CONTACTOS:

Ing. Francisco Manco Ing. Silvia Suma

Mail: ssuma@mercantil.com.pe

Ing. Veronica Rosales

Mail: vrosales@mercantil.com.pe

Ing. Dioni Alvarez

Mail: dalvarez@mercantil.com.pe

Lima, OCTUBRE del 2019.

Solución Química para el Tratamiento de Aguas Residuales

 1. INTRODUCCIÓN

Se realizó la prueba con el efluente perteneciente a la planta INDUSTRIA TEXTIL SAN

JACINTO S.A.

2. OBJETIVO

• Evaluar el performance de los coagulantes y floculantes Mercantil S.A

3. PROCESO

3.1. Productos Utilizados

Coagulantes
Superpac Q
Superpac P
Superpac W
SUPERPAC Z

Floculantes Concentración de
preparación (%w/w)
MT FLOC 8677 0.1%
MT FLOC 8655 0.1%

Solución Química para el Tratamiento de Aguas Residuales

4. RESULTADOS

4.1. Prueba de Jarras:

PRUEBA DEL DIA 17/10/2019.

Se recogió la muestra del efluente el día 16/10/2019 y la prueba de jarras se realizo
el día jueves 17/10/2019

 Características del efluente inicial

EFLUENTE EFLUENTE
INICIAL ACONDICIONADO
TURBIDEZ 62.4 63.0
(NTU)
PH 11.8 7.9

Efluente inicial Efluente Acondicionado

Solución Química para el Tratamiento de Aguas Residuales

 PRUEBA N°1
Volumen de las jarras = 0.5L
JARRA 1 JARRA 2 JARRA 3 JARRA 4
COAGULANTE SUPERPAC W SUPERPAC P SUPERPAC Z SUPERPAC Q
Dosis (ppm) 50 50 50 50
FLOCULANTE MT FLOC 8655 MT FLOC 8655 MT FLOC 8655 MT FLOC 8655
Dosis (ppm) 3.0 3.0 3.0 3.0
PH 7.8 7.8 7.81 7.75
TURBIDEZ (NTU) 11.09 7.39 8.91 4.99

FOTO 1: Con la aplicación de solo coagulante, se observa que en la jarra 2 y 4 se obtiene flocs
mas grandes.

Foto N°2: Con la adición de floculante catiónico los más resaltantes son la jarra 2 y 4,
es decir que el coagulante SUPERPAC P Y Q, presentan mejor eficiencia.

Solución Química para el Tratamiento de Aguas Residuales

  Características del efluente inicial

EFLUENTE EFLUENTE
INICIAL ACONDICIONADO
TURBIDEZ 64.5 65.2
(NTU)
PH 11.8 8.4

PRUEBA N°2
Volumen de las jarras = 1L
JARRA 1 JARRA 2 JARRA 3 JARRA 4
COAGULANTE SUPERPAC W SUPERPAC P SUPERPAC Z SUPERPAC Q
Dosis (ppm) 78 78 78 78
Floculante MT FLOC 8677 5.0 5.0 5.0 5.0
TURBIDEZ (NTU) 7.06 8.15 12 8.33

Foto N°3: a un PH encima de 8 vemos que disminuye la eficiencia de los productos, y

se requirió mayor dosis para su tratamiento.

 Comparación de eficiencia respecto al PH del efluente inicial.

PRUEBA N°3
Volumen de las jarras = 1L
JARRA 1 JARRA 2 JARRA 3
COAGULANTE PAC I PAC I PAC I
PH INICIAL 11.80 7.50 8.50
Dosis (ppm) MT FLOC 8677 MT FLOC 8677 MT FLOC 8677
Floculante MT FLOC 8677 8.0 5.0 5.0
TURBIDEZ (NTU) 7.06 5.4 9.3

Solución Química para el Tratamiento de Aguas Residuales

 JARRA 1 JARRA 2 JARRA 3

Foto 4: La jarra 1 se observa que consume mayor dosis de coagulante y floculante

para apreciar la clarificación, mientras que a un PH cercano al neutro la eficiencia de
los productos mejora notoriamente.

5. CONCLUSIONES

 De las pruebas de jarras realizadas, se han seleccionado los coagulantes de la línea

SUPERPAC, y como floculante una emulsión catiónica MT FLOC 8677.

 En la prueba N°1 se observa que los coagulantes SUPERPAC P Y Q, presentan

mejores resultados y la formación de flocs mas grandes, no descartando la
performance de los coagulantes Superpac W y Z que también presentan buena
eficiencia.

 Debido a la complicación de acondicionar el PH hasta un punto neutro, es

necesario validar los resultados con un efluente ya neutralizado en planta y tener
un resultado del funcionamiento del tratamiento MERCANTIL más confiable.

Atentamente,
Ing. Dioni Alvarez Suarez
Mercantil S.A.

Solución Química para el Tratamiento de Aguas Residuales