-

“Interpretación popular”
: Interpretación cotidiana, espontánea. Es lo más importante para laefectiva vigencia de un
ordenamiento. Se caracteriza por un gran sentido común y coincidebastante con la de los
técnicos.-
“Interpretación como parte de una tarea específica”
: Los legisladores y los asesores legislativos(creación, estudio y aplicación de los preceptos)
interpretan unos preceptos para crear otrosconceptos. Antes de agregar o derogar leyes
es indispensable analizar las equivocadas. Si no, lareforma puede resultar equivocada, o
derogarse algo bueno.-
“Interpretación auténtica”
: Interpretación del Poder Legislativo, mediante la creación de una leyse aclara conceptos
confusos de otra anterior.-
“Interpretación didáctica”:
Los estudiantes y profesores de derecho realizan la interpretación delos preceptos.- “
Interpretación profesional”:
El abogado coloca sus conocimientos técnicos al servicio de quien lonecesite. Su
interpretación es interesada, parcial: interpretará el ordenamiento del modo que
másconvenga a los intereses legítimos de sus clientes.- “
Interpretación judicial”:
Es la que más permite conocer el orden vigente. Obliga de maneradirecta porque pesa
sobre las personas. Se supone que no es parcial porque el juez esindependiente del interés
de las partes.
Métodos
Cuando aparecen los Códigos del S.XIX despiertan verdadera devoción. Los intérpretes
trataron deser absolutamente fieles a sus preceptos, aplicándolos sin alteración alguna.-
Método histórico
: A veces las palabras no sirven para interpretar un precepto, entonces, sepropuso acudir al
“espíritu de la ley” o su “finalidad”, conceptos muy subjetivos. Este concepto de“espíritu de
la ley” se vinculó con otro, el de la “voluntad del legislador”. El intérprete, sin dejar
derespetar el precepto, busque más que su letra o sentido, el proyecto de quienes lo
crearon. Elintérprete debe retrotraerse al momento en el que el precepto fue legislado, lo
que genera unefecto conservador que frena los cambios.-
Analogía:
Al caso sin solución se le aplican las normas que contemplan supuestos
semejantes(análogos). Es un método eficaz ante las novedades culturales imprevistas.-
Método sociológico
(reacción al histórico): Abandona el respeto al texto, e incluso a la voluntaddel legislador.
Propone investigar los cambios sociales y culturales, y brindar soluciones acordescon la
realidad del momento. Es dinámico, acepta e incentiva el cambio.
Consecuencia
: Escuela dela interpretación libre (Alemania).-
Método ecléctico
(actual): Se considera que el juez debe echar mano de todos los métodos a sualcance, si es
realmente necesario. Se deja librado al criterio judicial el uso equilibrado de losmedios de
interpretación, y se confía en qué, si el resultado es contrario a los
principiosfundamentales del ordenamiento, contenidos en la Constitución nacional, la Corte
Suprema deJusticia de la Nación, a pedido de la parte interesada, la dejará sin efecto.15