CONCRETO ARMADO I

COLUMNAS
Las columnas son elementos utilizados para resistir básicamente solicitaciones de compresión axial, aunque
por lo general, esta actúa en combinación con corte, flexión, torsión ya que en las estructuras de concreto
armado, la continuidad del sistema genera momentos flectores en todos sus elementos.

TIPOS DE COLUMNAS

POR SU FORMA POR SU REFUERZO SEGÚN LA IMPORTANCIA DE LAS

DEFORMACIONES EN EL ANALISIS
Y DISEÑO
 RECTANGULARES  ESTRIBADAS
 CUADRADAS  ZUNCHADAS
 COLUMNAS CORTAS
 CIRCULARES  COMPUESTAS
 COLUMNAS LARGAS
 VARIABLES  COMBINADAS

ANALISIS Y DISEÑO DE COLUMNAS CORTAS DE CONCRETO ARMADO

Análisis de columnas cortas sometidas a compresión pura

La resistencia de columnas de concreto armado sometidas a compresión pura está dada por la siguiente
expresión:
Po  0.85f' c(A g  A st )  A st fy

El factor 0.85 se ha afectado a la resistencia del concreto f’c, debido a que se ha determinado
experimentalmente que en estructuras reales, el concreto tiene una resistencia a la rotura aproximada del
85% de f’c.

El código ACI, reconoce que no existe columna real sometida a carga con excentricidad nula, y con el objeto
e tomar en cuenta estas excentricidades, reduce la resistencia a la carga axial y da las siguientes
expresiones:

 Para columnas con estribos

Po  0.80(0.85f'c(A g  A st )  A st fy)
 Para columnas zunchadas
Po  0.85(0.85f'c(A g  A st )  A st fy)

Donde:
Ag  Área de la sección bruta de concreto
A st  Área del refuerzo de la sección

Los factores 0.85 y 0.80 son equivalentes a excentricidades de aproximadamente 5% y 10% del lado para
columnas con espiral y con estribos respectivamente.

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 1 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Análisis de columnas cortas sometidas a flexo-compresión-

Una columna sometida a flexo-compresión puede considerarse como el resultado de la acción de una carga
axial excéntrica o como el resultado de la acción de una carga axial y un momento flector. Ambas condiciones
de carga son equivalentes y serán empleadas indistintamente para el análisis de columnas cortas sometidas
a flexo-compresión.
Para el análisis, la excentricidad de la carga axial se tomará respecto al centro plástico. Este punto se
caracteriza porque tiene la propiedad de que una carga aplicada sobre el produce deformaciones uniformes
en toda la sección. En secciones simétricas el centro plástico coincide con el centroide de la sección bruta y
en secciones asimétricas coincide con el centroide de la sección transformada. Conforme la carga axial se
aleja del centro plástico, la distribución de deformaciones se modifica, como se puede apreciar en la siguiente
figura:

Variación de la distribución de deformaciones en la sección de acuerdo a la ubicación de la carga

axial

En la figura mostrada se tiene un posible estado de esfuerzos del concreto y fuerzas del acero en el estado
de falla.

Denominemos:
Cc  0.85f'c.b.a

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 2 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

C s1  A s1f s1
C s2  A s2f s2
Ts3  A s3 f s3
Ts4  A s4 f s4

Entonces,

La fuerza axial nominal será:

Pn  Cc  C s1  C s2  Ts3  Ts4

El momento nominal resistente será:

a
Mn  C c (y o  )  C s1(y o  d1 )  C s2 (y o  d 2 )  Ts3 (d 3  y o )  Ts4 (d 4  y o )
2

Una columna con una distribución determinada de refuerzo y dimensiones definidas tiene infinitas
combinaciones de carga axial y momento flector que ocasionan su falla o lo que es equivalente, las cargas
axiales que ocasionan el colapso varían dependiendo de la excentricidad con la que son aplicadas.
Las columnas pueden fallar por compresión, por tensión o por falla balanceada, dependiendo de la
excentricidad de la carga axial que actúa sobre ella. Si esta es pequeña, la falla será por compresión, si la
excentricidad es mayor, la falla será por tensión. Además cada sección tiene una excentricidad única,
denominada excentricidad balanceada que ocasiona la falla balanceada de la sección.

Falla por Compresión.-

Pn  0.85f'c.b.a  A' s f' s - A s f s

h a h   h
Mn  0.85f'c.b.a    A' s f' s   d'   A s f s  d  
2 2 2   2

Los esfuerzos en el acero en compresión y en tensión, se determinan por semejanza de triángulos:

0.003(c - d´) 6000(c  d' )

f' s  .E s   fy
c c
0.003(d - d) 6000(d  c)
fs  . Es 
c c
Ecuación de Withney para determinar la resistencia a la compresión de una columna que falla en compresión:

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 3 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

A' s f y bhf' c
Pn  
 e   3he 
   0.5  2   1.18
 (d  d' )   d 
Nota:
 No es aplicable debajo del punto de falla balanceada, es decir en la zona de
tracción.
 Es aplicable para refuerzo simétrico

Falla Balanceada.-

Pnb  0.85f'c.b.ab  A' s f' s - A s f y

h a  h   h
Mnb  0.85f'c.b.ab   b   A' s f' s   d'   A s f y  d  
2 2  2   2

Donde:
6000
ab β .d
6000  fy
y la excentricidad balanceada de la sección estará dada por:

Pnb
eb 
Mnb

Withney propuso las siguientes expresiones simplificadas para determinar la excentricidad balanceada de
una sección:

 Sección Rectangular
e b  h(0.20  0.77ρ t m)

 Sección Circular
e b  h(0.24  0.39ρ t m)

Donde:
ρ t  A st /bd
m  f y /0.85f'c
Falla por Tracción:

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 4 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Pn  0.85f'c.b.a  A' s f' s - A s f y

h a h   h
Mn  0.85f'c.b.a    A' s f' s   d'   A s f y  d  
 2 2   2   2

La resistencia nominal de una columna que falla por tensión se puede determinar aproximadamente a través
de la siguiente expresión, propuesta por el código del ACI:

 2 
 e'   e'   d'  e'
Pn  0.85f'c.b.d  ρ  1    1    2m1    2ρ 
 d  d  d d
 

Donde:
m’=m-1
e’=e+d-h/2

La expresión anterior es válida para secciones simétricas.

La representación gráfica de las combinaciones carga axial – momento flector que generan la falla de una
sección se denomina Diagrama de Interacción.

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 5 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Diagrama de Interacción.-
Un diagrama de interacción es la representación gráfica del lugar geométrico de las combinaciones de carga
axial y momento flexionante que hacen que un elemento alcance su resistencia. Así, si se cuenta con el
diagrama de interacción de un elemento dado, se conocen todas las combinaciones de carga axial y
momento que puede soportar.
Los diagramas de interacción tienen la forma general mostrada en la figura siguiente:

Diagrama de interacción de una columna

Se puede definir un diagrama de forma aproximada estimando los siguientes puntos o puntos cercanos a
ellos:

 El Punto Poc, que corresponde a carga axial de compresión pura, para el cual se supone un estado de
deformaciones unitarias de compresión uniforme (en secciones simétricas).

 El punto D, que corresponde a la falla balanceada, para el cual se supone un estado de deformaciones
unitarias definido por εcu en la fibra extrema en compresión y por εy en el acero en tensión.
 El punto Mo que corresponde al momento sin carga axial, para el cual se supone un estado de
deformaciones semejante a los obtenidos en los cálculos de la resistencia a flexión.
 Un punto adicional entre los puntos Poc y D, y otros puntos entre los puntos D y Mo.

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 6 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Diseño de Columnas Cortas de Concreto Armado.-

Para estimar las dimensiones de la sección:

 Para columnas con estribos

Pu P
A g  o A g 
0.45(f'c  fyρ t ) 0.45f'c

 Para columnas con refuerzo en espiral

Pu P
A g  o A g 
0.55(f'c  fyρ t ) 0.55f'c

Donde:
A st
t 
Ag

Si la columna está sometida a momentos flectores elevados, el área estimada a través de las expresiones
anteriores podría resultar insuficiente.

Factor de Reducción de Resistencia en Columnas (Ф).-

Columna Columna
Estribada Zunchada

Según en ACI, el parámetro Ф no es constante, y depende de la magnitud de carga axial, este parámetro
afecta tanto al momento nominal como a la carga axial nominal de la columna.

 Si Pu  0.1f'cA g
Ф=0.70 (Para columnas estribadas)
Ф=0.75 (Para columnas zunchadas)

 Si Pu  0.1f'cA g

2Pu
Ф = 0.9 -  0.65 (Para columnas estribadas: ACI - 05)
f' cA g
1.5Pu
Ф = 0.9 -  0.70 (Para columnas zunchadas: ACI - 05)
f' cA g

Donde Pu deberá tomar como máximo el menor valor entre 0.1f’cAg y ФPnb

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 7 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Refuerzo Máximo y Mínimo en Columnas.-

El código ACI, recomienda lo siguiente:

 Refuerzo Mínimo:
A st  0.01Ag

 Refuerzo Máximo:
A st  0.08Ag

Distribución del Acero Longitudinal y Transversal en Columnas.-

Columnas estribadas.-

 Las columnas con estribos rectangulares o circulares requieren cuatro varillas longitudinales como
mínimo.
 En cualquier tipo de sección de columna deberá proporcionar una varilla longitudinal en cada esquina y
además toda varilla longitudinal deberá estar apoyada sobre estribos.
 Si las varillas longitudinales son menores a la Nº 10 el diámetro del refuerzo transversal será por lo
menos la varilla Nº 3, en caso contrario el diámetro del refuerzo transversal será la varilla Nº 4.

Distribuciones Típicas del Acero longitudinal

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 8 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Espaciamiento vertical de estribos.-

H/6
L Mayor entre B o T
45 cm.

S2 Mínimo B/2 o T/2

10 cm.

16 ФL (diámetro de la varilla longitudinal)

48 ФE (diámetro del estribo)
S2 Menor dimensión de la sección
Transversal de la columna
30 cm.

S3 15 cm.

El primer estribo debe estar a 5cm.

Columnas zunchadas.-

 En columnas zunchadas se requiere como mínimo seis varillas longitudinales.

 El diámetro del zuncho será por lo menos la varilla Nº 3.
 La distancia libre entre espirales estará entre 2.5 cm. a 7.5 cm. y mayor que 11/3 del tamaño máximo del
agregado.

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 9 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

DISEÑO DE COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO SOMETIDAS A FLEXION BIAXIAL.-

Una columna está solicitada a flexión biaxial cuando la carga provoca flexión simultánea respecto de ambos
ejes principales. El caso más habitual de este tipo de carga ocurre en las columnas de esquina. Su carga
axial tiene excentricidad respecto al eje X y al eje Y.

Resistencia con interacción biaxial

Un diagrama de interacción uniaxial define la resistencia a la combinación de carga y momento en un único
plano de una sección solicitada por una carga axial P y un momento uniaxial M. La resistencia a la flexión
biaxial de una columna cargada axialmente se puede representar esquemáticamente como una superficie
formada por una serie de curvas de interacción uniaxial trazadas en forma radial a partir del eje P (ver
Figura). Los datos para estas curvas intermedias se obtienen variando el ángulo del eje
neutro (para configuraciones de deformación específica supuestas) con respecto a los ejes.

Superficie de interacción biaxial

Eje neutro que forma un ángulo respecto de los ejes principales

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 10 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Superficies de falla

La resistencia nominal de una sección solicitada a flexión biaxial y compresión es una función de tres
variables, Pn, Mnx y Mny, las cuales se pueden expresar en términos de una carga axial actuando con
excentricidades ex = Mny/Pn y ey = Mnx/Pn. Una superficie de falla se puede describir como una superficie
generada graficando la carga de falla Pn en función de sus excentricidades ex y ey, o de sus momentos
flectores asociados Mny y Mnx. Se han definido tres tipos de superficies de falla:
 La superficie básica S1 se define mediante una función que depende de las variables Pn, ex y ey.
 A partir de S1 se puede derivar una superficie recíproca; para generar la superficie S2 (1/Pn, ex, ey) se
utiliza la recíproca o inversa de la carga axial nominal Pn.
 El tercer tipo de superficie de falla, se obtiene relacionando la carga axial nominal Pn con los momentos
Mnx y Mny para producir la superficie S3 (Pn, Mnx, Mny).

La superficie de falla S3 es la extensión tridimensional del diagrama de interacción uniaxial que mencionamos
anteriormente.

Mnx  Pn e y
Mny  Pn e x

Excentricidad de la carga axial respecto a los ejes X e Y

Superficies de Falla

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 11 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Método de Bresler o de la Carga Recíproca.-

La ecuación de Bresler se deduce a partir de la geometría del plano aproximado de falla de las superficies de
interacción para el método.

1 1 1 1
  
Pn Pnx Pny Pno
Donde:

Pn  Carga axial nominal aproximada bajo excentricidades e x y ey.

Pnx  Carga axial nominal bajo excentricidad ey, en una sola dirección.
Pny  Carga axial nominal bajo excentricidad ex, en una sola dirección.
Po  Carga axial nominal bajo excentricidad nula.

Esta relación se puede transformar, para cargas últimas, en:

1 1 1 1
  
φPn φPnx φPny φPno

Para el diseño, Pnx y Pny se determina de los diagramas de interacción para flexión en un sentido y Po se
determina a través de la ecuación:

Po  0.85f'c(A g  A st )  A st fy

Método de las Cargas Recíprocas

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 12 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Método del Contorno de Carga.-

Este método basa el desarrollo de sus fórmulas en la curva generada por la superficie de interacción de una
columna sometida a flexión biaxial con un plano paralelo al Mnx-Mny a una distancia Pn.

Contorno de Cargas

Esta curva está definida por la siguiente ecuación:

α α
 Mnx   Mny 
    1
M   Mnoy 
 nox   
Donde:

Mnx  Momento Resistente Nominal en la dirección X.

Mnox  Momento Resistente Nominal en la dirección X, sin excentricidad en la otra
dirección.
Mny  Momento Resistente Nominal en la dirección Y.
Mnoy  Momento Resistente Nominal en la dirección Y, sin excentricidad en la otra
dirección.
α Exponente que depende de la geometría de la sección transversal, del porcentaje,
distribución y resistencia del acero y de la resistencia del concreto; es igual a:

log0.5
α
logβ
El parámetro β será definido más adelante.

Multiplicando el numerador y el denominador de los términos de la primera expresión por Ф, para

transformarlos a cargas últimas:
α α
 Mux   Muy 
    1
M   Moy 
 ox   

Mux M
 ox  β
Muy Moy

Mux  βMox
Muy  βMoy
El parámetro β representa la fracción de la capacidad resistente de la columna sometida a flexión en la
dirección X que puede ser soportada simultáneamente a una fracción similar de la capacidad resistente a la

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 13 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

flexión en la dirección Y. Su valor oscila entre 0.55 y 0.90 pero se le suele tomar igual a 0.65 para iniciar el
diseño.

Muy Moy
Si 
Mux Mox

 Moy  1  β 
Moy  Muy  Mux   
M  β 
 ox  

Muy Moy
Si 
Mux Mox

M  1  β 
Mox  Mux  Muy  ox  
 Moy  β 
 

Para secciones rectangulares con refuerzo uniformemente distribuido en las cuatro caras, las expresiones
anteriores se pueden aproximar a:
Muy Moy Muy b
Si  o 
Mux Mox Mux h
 b  1  β 
Moy  Muy  Mux   
 h  β 

Muy Moy Muy b

Si  o 
Mux Mox Mux h
 h  1  β 
Mox  Mux  Muy   
 b  β 

Donde b y h son las dimensiones de la sección rectangular en la dirección X e Y respectivamente. Estas dos
últimas expresiones son las más utilizadas en el diseño.

El procedimiento de diseño a través de este método consiste en asumir una relación b/h para la columna. Si
esta es mayor que Muy/Mux se evalúa Mox con la expresión correspondiente y si no, Moy con la
correspondiente ecuación. La columna se diseña para un momento flector igual a Mox o Moy y una carga axial
igual Pu. Es conveniente distribuir el refuerzo en las dos caras paralelas al eje de flexión. Determinada la
ubicación del refuerzo y puesto que el acero en los cuatro lados del elemento debe ser igualmente espaciado,
se distribuye acero en las otras dos caras bajo este criterio. Finalmente, se verifica la resistencia de la
sección por cualquiera de los métodos presentados.

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 14 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

COLUMNAS ESBELTAS.-
En las columnas esbeltas no sólo se debe resolver el problema de la resistencia, sino también el de la
estabilidad. La falta de estabilidad en columnas lleva al problema de pandeo.

Interacción de las resistencias en columnas esbeltas

Columnas esbeltas sometidas a flexo-compresión.-

En la figura se muestra una columna biarticulada con desplazamiento lateral restringido en sus extremos,
sometida únicamente a una fuerza de compresión P.

Momentos de segundo orden en una columna biarticulada sometida a compresión

Euler dedujo la expresión que permite calcular la carga crítica de pandeo o carga de Euler.

π 2EI
Pc 
kLu 2
Donde:
E = Módulo de elasticidad del material
I = Momento de Inercia de la sección en la dirección acumulada
Lu = Longitud libre de la columna en la dirección analizada
k = Factor de longitud efectiva, varía entre 0.5 y 1.0 para pórticos arriostrados y
mayor a 1.0 para pórticos no arriostrados.

El término kLu, se define como longitud efectiva o longitud de pandeo.

Uno de los métodos empleados para estimar el valor de k es haciendo uso de los diagramas de Jackson &
Moreland presentados a continuación.

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 15 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Sistemas Indesplazables Sistemas Desplazables

Para pórticos arriostrados, el ACI recomienda usar k=1, salvo que el análisis muestre que se puede tomar
justificadamente una valor menor.

El factor de longitud efectiva, se determina evaluado el parámetro ψ en ambos extremos de la columna, a

través de la siguiente relación:

E c Ic /L c 
ψ

 E gI g /L g
Donde:
Ic : Momento de Inercia de la columna
Ig : Momento de Inercia de la viga
Lc : Longitud de la columna, entre ejes
Lg : Longitud de la viga, entre ejes
Ec, Eg : Módulo de Elasticidad de las columnas y vigas, respectivamente

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 16 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Columnas esbeltas de concreto armado.-

Columna de concreto armado sometida a una carga P excéntrica

El código del ACI recomienda que el efecto de esbeltez se desprecie si se cumple:

kL u
 22 Para columnas no arriostradas
r

kL u M
 34 - 12 1 Para columnas arriostradas
r M2
Donde:

k = Factor de longitud efectiva que puede ser estimado empleado los nomogramas de
Jackson & Moreland. Para la determinación del parámetro ψ, se debe considerar el
agrietamiento de los elementos de concreto armado.
Lu = Longitud libre de la columna.
r = Radio de giro de la sección de la columna que puede considerarse igual a 0.3h para
columnas rectangulares y a 0.25d para las circulares.
M1 = Menor momento amplificado en el extremo de la columna. Es positivo si la columna se
deforma bajo curvatura simple y negativo si se deforma bajo curvatura doble.

M2 = Mayor momento amplificado en el extremo de la columna. Siempre es positivo.

Radio de giro (r)

Longitud libre de columnas Lu

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 17 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Análisis de Pórticos.-
 Si los momentos de 2º orden no exceden el 5% de los momentos de 1 er orden, la estructura se
considerará arriostrada.
 Si el índice de estabilidad Q, es menor que 0.05, la estructura podrá ser considerada arriostrada

 Pu Δ o
Q
VusL c
Donde:
 Pu : Suma de las cargas axiales amplificadas de las columnas del entrepiso en estudio.
Δo : Desplazamiento lateral de entrepiso obtenido de un análisis de primer orden por efecto de
la fuerza cortante Vus .
Vus : Fuerza cortante amplificada del entrepiso en estudio.
Lc : Longitud de la columna, medida a ejes.

Para calcular los parámetros anteriores, se efectuará un análisis de primer orden. En este análisis se
considerará el efecto del agrietamiento de los elementos de concreto armado a través del empleo de los
siguientes parámetros:

Momento de Inercia:
 Vigas 0.35Ig
 Columnas 0.70Ic
 Muros no agrietados 0.70Ig
 Muros agrietados 0.35Ig
 Losas sin vigas 0.25Ig

Si la estructura se encuentra sometida a cargas laterales permanentes, los momentos de inercia se dividirán
por (1  β d ) .


β
Para pórticos arriostrados, d es el cociente de la máxima carga axial permanente amplificada entre la
máxima carga axial amplificada.

β
Para pórticos no arriostrados, d es el cociente de la máxima fuerza horizontal permanente amplificada
entre la máxima fuerza horizontal amplificada total del entrepiso.

βd  0 : Si las fuerzas horizontales son de corta duración.

βd  1 : Si las fuerzas horizontales son permanentes.

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 18 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

DISEÑO DE COLUMNAS ESBELTAS DE CONCRETO ARMADO SEGUN EL CODIGO DEL ACI.-

Las columnas esbeltas según el ACI se diseñan por los mismos métodos que las columnas cortas. La
diferencia se encuentra en que los momentos de diseño incluyen los efectos de segundo orden. El código
propone dos métodos para su determinación. El primero consiste en efectuar un análisis de segundo orden
en el que debe considerarse la influencia de las cargas axiales, deflexiones, duración de cargas,
agrietamiento de las secciones, etc., lo que resulta sumamente laborioso, por lo que se propone un segundo
procedimiento denominado Método de Amplificación de Momentos, que consiste en incrementar los
momentos calculados en un análisis de primer orden por un factor definido.

Consideración de la esbeltez de las columnas

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 19 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Método de Amplificación de Momentos.-

Este método puede utilizarse para el diseño de columnas cuya esbeltez (kLu/r) no supere a 100.

Método de amplificación de momentos aplicado a columnas de pórticos sin desplazamiento horizontal.-

No se toma en cuenta cuando:

kL u M kL u
 34 - 12 1 y  40
r M2 r
Donde:

M1 = Menor momento amplificado en el extremo de la columna. Es positivo si la columna se

deforma bajo curvatura simple y negativo si se deforma bajo curvatura doble.

M2 = Mayor momento amplificado en el extremo de la columna. Siempre es positivo.

En el primer caso, los elementos a compresión se diseñarán para Pu y Mc donde;

Mc  δ nsM2

El factor de amplificación δ ns , está definido por:

Cm
δns   1.0
Pu
1
0.75Pc

π 2EI
Pc 
kLu 2
El término EI, se considera igual a:

0.2Ec I g  E sI se
EI 
1 βd

0.4Ec I g
EI 
1 βd
Donde:
Es : Módulo de elasticidad de acero.
Ise : Momento de inercia del refuerzo respecto al eje centroidal de la sección bruta.

Máxima _ c arg a _ axial _ amplificada _ sostenida

βd 
Máxima _ c arg a _ axial _ amplificada

En forma aproximada se puede tomar β d  0.6 por lo que EI = 0.25EcIg.

 Si el elemento no está sometido a cargas transversales entre apoyos el parámetro C m está

definido por:

M1
C m  0.6  0.4  0.4
M2

 En caso contrario se tomará igual a la unidad.

El momento M2 no se tomará menor que:

M2min  Pu (1.5  0.03h)

Método de amplificación de momentos aplicado a columnas de pórticos con desplazamiento horizontal.-

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 20 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

No se toma en cuenta cuando:

kL u
 22
r

Los momentos en los extremos de los elementos a compresión M1 y M2, se determinan a través de las
siguientes expresiones:

M1  M1ns  δ sM1s

M2  M2ns  δ sM2s

Donde:
M1ns = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M1 debido a cargas que no
producen desplazamientos laterales apreciables.
M2ns = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M2 debido a cargas que no
producen desplazamientos laterales apreciables.

M1s = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M1 debido a cargas que
producen desplazamientos laterales apreciables.

M 2s = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M1 debido a cargas que
producen desplazamientos laterales apreciables.

δs = Factor de amplificación de momento en elementos no arriostrados.

El factor δ s Ms , podrá evaluarse a través de:

Ms
A) δ sMs  Ms
1 Q

Si el factor de amplificación δ s excede a 1.5, este procedimiento no podrá ser empleado

para estimar el valor de δ sMs

Ms
B) δ sMs   M s
 Pu
1
0.75  Pc

Donde:
ΣPu : Suma de las cargas verticales de las columnas del entrepiso en estudio.
ΣPc : Suma de las cargas críticas de las columnas del entrepiso que aportan rigidez lateral.
Si la esbeltez del elemento a compresión es mayor que:

Lu 35

r Pu
f' cA g
La columna debe ser diseñada para resistir la carga Pu y el momento Mc.

Mc1  δ ns (M1ns   s M1s )

Mc2  δ ns (M 2ns   s M 2s )

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 21 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Ejemplo.-
Determinación del Diagrama de Interacción de una columna usando el bloque equivalente de
esfuerzos. (Hipótesis ACI 318-05)

Datos

f’c=210 Kg/cm2.
fy=4200 Kg/cm2.
As=10 Φ Nº 8

Solución

Obtención de Poc (Punto 01).-

Poc  0.85f' cA g  A s f y C c  F1  F2  F3
Poc  0.85 * 210 * 30 * 50  50.7 * 4200
Poc  267750  212940  480690Kg.
Poc  480.69Tn.
Para el punto 01: P=480.69Tn

Obtención del punto de Falla Balanceada (Punto 02).-

Por semejanza de triángulos:

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 22 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

ε cu * d 0.003* 43.78
C   26.268cm
ε cu  ε s3 0.0050
a  0.85C  0.85 * 26.268  22.33cm.
0.003* 20.048
ε s1   0.00229  ε y
26.268
0.003*1.268
ε s2   0.000145  ε y
26.268
ε s3  0.0020  ε y

Esfuerzos en el acero:

f s1  f y  4200Kg/cm 2
f s2  E s ε s2  2 * 10 6 * 0.000145  290Kg/cm 2
f s3  f y  4200Kg/cm 2

Fuerzas en el acero:

F1  A s1f s1  20.28* 4200  85176Kg  85.18Tn.

F2  A s2 f s2  10.14 * 290  2940.6Kg  2.94Tn.
F3  A s3f s3  20.28* 4200  85176Kg  85.18Tn.

Fuerza en el Concreto:

C c  0.85f' c * b.a  0.85* 210 * 30 * 22.33  119577.15Kg  119.58Tn.

Cálculo de P:
P  C c  F1  F2  F3  119.58  85.18  2.94  85.18  122.52Tn.

Cálculo de M:

Fuerza (Tn) Brazo (cm) Momento (Tn-cm)

Cc=119.58 13.835 1654.39
F1= 85.18 18.780 1599.68
F2= 2.94 0 0
F3= 85.18 18.780 1599.68
Suma 4853.75

Para el Punto 02: P= 122.52 Tn

M= 48.54 T-m.

Obtención de un punto cercano a Mo (Punto 03).-

Suponemos C=10 cm.

Por semejanza de triángulos:

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 23 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

a  0.85C  0.85 *10.00  8.5cm.

0.003* 3.78
ε s1   0.00113  ε y
10
0.003*15
ε s2   0.00450  ε y
10
0.003* 33.78
ε s3   0.0101  ε y
10

Esfuerzos en el acero:
f s1  E s ε s1  2 *10 6 * 0.00113  2260.00Kg/cm 2
f s2  f y  4200Kg/cm 2
f s3  f y  4200Kg/cm 2
Fuerzas en el acero:

F1  A s1f s1  20.28* 2260  45832.8Kg  45.83Tn.

F2  A s2 f s2  10.14 * 4200  42588.0Kg  42.59Tn.
F3  A s3f s3  20.28* 4200  85176.0Kg  85.18Tn.

Fuerza en el Concreto:

C c  0.85f' c * b.a  0.85* 210 * 30 * 8.5  45517.5Kg  45.52Tn.

Cálculo de P:
P  C c  F1  F2  F3  45.52  45.83  42.59  85.18  -36.42Tn.

Cálculo de M:
Fuerza (Tn) Brazo (cm) Momento (Tn-cm)
Cc=45.52 20.75 944.54
F1=45.83 18.78 860.69
F2=42.59 0 0
F3=85.18 18.78 1599.68
Suma 3404.91

Para el Punto 03: P= -36.42 Tn

M= 34.05 T-m.

Obtención de un punto entre el punto 01 y el punto 02 (Punto 04).-

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 24 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Se supone εs3=0
Por triángulos semejantes:
a  0.85C  0.85* 43.78  37.21cm.
0.003* 37.56
ε s1   0.00257  ε y
43.78
0.003* 21.89
ε s2   0.0015  ε y
43.78 Esfuerzos en el acero:
f s1  f y  4200Kg/cm 2
f s2  E s ε s2  2 *10 6 * 0.0015  3000.00Kg/cm 2
f s3  0
Fuerzas en el acero:

F1  A s1f s1  20.28* 4200  85176.0Kg  85.18Tn.

F2  A s2 f s2  10.14 * 3000  30420.0Kg  30.42Tn.
F3  0

Fuerza en el Concreto:

C c  0.85f' c * b.a  0.85* 210 * 30 * 37.21  199259.6Kg  199.26Tn.

Cálculo de P:
P  C c  F1  F2  F3  199.26  85.18  30.42  314.86Tn.

Cálculo de M:
Fuerza (Tn) Brazo (cm) Momento (Tn-cm)
Cc=199.26 6.40 1275.26
F1=85.18 18.78 1599.68
F2=30.42 0 0
Suma 2874.94

Para el Punto 03: P= 314.86 Tn

M= 2874.94 T-m.

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 25 DE 26

 CONCRETO ARMADO I

Obtención de un punto 05 en la zona de falla por Tensión.-

Suponemos C=20 cm.

Por semejanza de triángulos:

a  0.85C  0.85 * 20  17.0cm.

0.003*13.78
ε s1   0.00207  ε y
20
0.003*
ε s2   0.00450  ε y
10
0.003* 33.78
ε s3   0.0101  ε y
10

Esfuerzos en el acero:
f s1  E s ε s1  2 *10 6 * 0.00113  2260.00Kg/cm 2
f s2  f y  4200Kg/cm 2
f s3  f y  4200Kg/cm 2
Fuerzas en el acero:

F1  A s1f s1  20.28* 2260  45832.8Kg  45.83Tn.

F2  A s2 f s2  10.14 * 4200  42588.0Kg  42.59Tn.
F3  A s3f s3  20.28* 4200  85176.0Kg  85.18Tn.

Fuerza en el Concreto:

C c  0.85f' c * b.a  0.85* 210 * 30 * 8.5  45517.5Kg  45.52Tn.

Cálculo de P:
P  C c  F1  F2  F3  45.52  45.83  42.59  85.18  -36.42Tn.

Cálculo de M:
Fuerza (Tn) Brazo (cm) Momento (Tn-cm)
Cc=45.52 20.75 944.54
F1=45.83 18.78 860.69
F2=42.59 0 0
F3=85.18 18.78 1599.68
Suma 3404.91

Para el Punto 03: P= -36.42 Tn

M= 34.05 T-m.

Ing.Noe Humberto Marín Bardales PÁGINA 26 DE 26