Construcción de un sistema para la prevención de riesgos en alturas en el sector de la

construcción.

Autores: Briggite Johana Molina Rosero, Jessith Janeth Ortega Chaves, Gustavo Alejandro
Garzón Muñoz

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

El hombre en su condición de ser humano, está expuesto a innumerables factores que

pueden ocasionar riesgo para su integridad, estos factores específicamente pueden
encontrarse en el lugar de trabajo, que de acuerdo a su actividad económica la exposición a
accidentes, muertes, o traumas puede ser de mayor o menor impacto.

De acuerdo con Armengou L., Cuellar O. (2002), El sector de la construcción

cuenta con un conjunto de riesgos laborales propios de la actividad, entre ellos sobresales
los referentes a trabajo realizado en altura, labores de excavación, riesgos eléctricos, entre
otros; Por ello, es claro resaltar que las actividades realizadas en las obras de construcción
son consideradas de alto riesgo y que por tanto pueden desencadenar accidentes de trabajo.

Parafraseando a Rodríguez J. (2014), el sector de la construcción alberga un gran

número de actividades debido a la elevada incidencia de los accidentes presentados, que
ocasionan pérdidas humanas y materiales. Mocondino J., Ojeda A. (2012) sostienen en
Colombia el sector de la construcción presento el mayor número de accidentes reportados,
para el año 2011, la tasa de accidentes fue de 22.71%, siendo el 11% de accidentes
reportados como severos o mortales; las cifras dada por el Ministerio de Trabajo, en el año
2012, en Colombia se registraron 532 muertos por accidentes de trabajo, de los cuales, 125
pertenecen al de la construcción. Lo cual indica que en el país murieron 44 personas por
accidente laborales.

La federación de Aseguradores Colombianos en adelante Fasecolda (2014) sostiene que en

el 2013 cada once horas y media un trabajador murió debido a un accidente laboral y que el
promedio de accidentalidad laboral en Colombia correspondió de 62 casos por hora, lo que
equivale a 1.487 casos diarios, es decir que en el año 2013 se contabilizaron 543.079
accidentes de trabajo en el país

Teniendo en cuenta el anterior panorama, es necesario dirigir estudios a la prevención, el

manejo y la administración de los riesgos laborales, Buendía, S., (2013) refiere la
importancia de identificar las causas de los accidentes en el área de la construcción,
haciendo énfasis en que se debe buscar el verdadero origen de todas las causas que
desencadenan el incidente. Por su parte, Véjar (2009) sostiene que la evaluación de riesgos
es un proceso que orienta la toma de decisiones sobre el tipo de acciones preventivas que se
deben tomar para minimizar los riesgos laborales.

Solís R, Alcudia C, Campos C. (2006) sostienen que la planificación de la obra, la falta de

educación para interiorizar las medidas de prevención en seguridad y salud en el trabajo, el
presupuesto destinado para dichas acciones, el mal uso de las herramientas y elementos de
protección personal EPP, Son las causas las causas más relevantes para la incidencia de
accidentes laborales.

De esta manera se puede inferir que el uso inadecuado de los sistemas de acceso y
protección es una de las causas de los accidentes de trabajo en alturas, también, se presume
que como consecuencia de la demanda progresiva que ha tenido en los últimos años el
trabajo en alturas, los trabajadores lo desarrollan de manera empírica, sin adecuada
normalización de estándares que permitan contribuir a la ejecución de trabajos bajo
condiciones seguras.

El considerable número de accidentes mortales en cuanto a este riesgo se refiere,

denota un alto costo social; primordialmente las pérdidas humanas desatan un asunto
irreparable, como también el costo económico para los empresarios deja secuelas
importantes a nivel estructural; por tal razón es fundamental contrarrestar el riesgo
mencionado por lo cual es importante generar alternativas para la disminución de dicho
riesgo, en ese orden esta investigación responde a la siguiente pregunta
¿Qué alternativas se pueden desarrollar para mejorar los sistemas de acceso y protección
que posibiliten la disminución de los riesgos en los trabajos de altura del sector de la
construcción?

ESTADO DEL ARTE DE LA INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO O

INNOVACIÓN

Malasia país ubicado al suroeste Asiático analiza que los accidentes por alturas según
las estadísticas encabezan los porcentajes más altos con un valor de 31,5% en relación con
otras lesiones concernientes al trabajo, los resultados de los estudios que se realizaron en
dicha compañía conllevan a tener como consecuencia colocar más interés por sus
trabajadores implementar procedimientos, entrenamientos y especialmente equipos y
elementos de protección personal en el trabajo que lograran disminuir el porcentaje de
accidentalidad en alturas.

Según el Centro de Control y prevención de enfermedades. (2013). En 2007, la

industria de la construcción en EE. UU. Experimentó más muertes que cualquier otra
industria, y las caídas representaron el 37% de estas muertes. Las caídas representaron una
proporción aún mayor de las muertes en la construcción residencial, causando el 42% de las
muertes en la construcción de viviendas unifamiliares nuevas, y el 55% en la construcción
residencial. Las muertes por caídas en la construcción han aumentado en la última década,
contrariamente a las tendencias nacionales de disminución de la mortalidad por otras
muertes ocupacionales.

Los elementos y equipos de estas actividades pasan tiempo siendo utilizados en las obras
que esto ocasiona más posibilidad de sufrir un accidente, por lo tanto, se necesita que un
elemento de protección personal este a la altura del riesgo latente.

Parafraseando a Ruggirello, H. (2011). En Colombia se cataloga a los trabajos en

construcción, minería y agricultura como los sectores más peligrosos ya que por cada100
trabajadores 7 son accidentes de esta índole. En el año 2017 en tercer puesto entre los
accidentes laborales lo ocupa el riesgo en alturas en el sector de la construcción con un
porcentaje de (10,23) %. Pero no deja de ser relevante esta cifra ya que para el ministerio
de trabajo y seguridad social es considerado siempre un alto riesgo por las altas tasas de
accidentalidad y muerte.

Dentro de todos los riesgos en el área de la construcción, se puede catalogar a las

caídas de altura como un riesgo crítico en donde está en juego la vida de las personas, esto
con base en las estadísticas del Instituto de Medicina legal y Ciencias Forenses del año
2014, el 50% de las muertes accidentales ocurridas en Bogotá durante ese mismo año fue
por caídas en altura y de éstas, en cuanto a la ocupación de la víctima, el 66% se ubica en el
sector de la construcción

El estudio desarrollado por González, A., Bonilla J., Quintero, M., Reyes, C.,
Chavarro, A. (2016) aplico un enfoque documental, del cual concluye que el mayor
porcentaje de accidentes de trabajo, ha sido generado por faltas de control seguidos por
actos inseguros. Por tal motivo se recomienda la realización de programas de gestión de
riesgos prioritarios, basados en una adecuada identificación de peligros, que permitan
mitigar y controlar los riesgos, desarrollando a la vez en los trabajadores una cultura de
autocuidado

Escuela de Ingeniería Julio Garavito, (2009). En su publicación titulada trabajo en

alturas protocolo, establece que una de las principales formas de prevenir dichos accidentes
es el uso correcto de los elementos de protección personal, en los que destaca, el arnés y la
eslinga, relacionando la calidad de los mismos con el éxito de la prevención.

Arias. W, (2011). En su estudio, uso y desuso de los Equipos de Protección

Personal en Trabajadores de Construcción, en el cual encuestaron a 258 trabajadores de la
construcción, obteniendo como resultados que 29% de las veces las herramientas estaban
en malas condiciones y en 4% se usaron inadecuadamente También se localizó 2.507
ocasiones en que se debió usar un implemento de seguridad, determinándose que en el 70%
de las ocasiones no usaron el equipo necesario y en el 50% el equipo estaba dañado.
Además, en el 21% de las observaciones, los trabajadores no usaron andamios y en el 67%
el andamio estaba en mal estado.
Antecedentes sobre el Arnés

De acuerdo con Arias, W. (2012) En Francia se fundan las primeras universidades en

el siglo X y también surgen las primeras leyes que protegen a los trabajadores. Serian en las
leyes que se apuntala los primeros avances a la formalización de la seguridad laboral. Entre
1413y 1417 se dictaminan, las ordenanzas de Francia¨ que velan por la seguridad en la
clase trabajadora.

Anteriormente los empleados no contaban con los elementos de protección personal

por lo tanto sufrían accidentes que ocasionaban lesiones como incapacidades e incluso la
muerte, esto con el tiempo fue cambiando ya que empezaron a implementar normas de
seguridad que disminuían los factores de riesgo, uno de esos factores es el arnés de
seguridad.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la

Cultura. UNESCO (1998) El surgimiento del arnés se da en el siglo IV a.c, los chinos
hicieron un descubrimiento. En una caja laqueada de la época se encontró un dibujo que
representa un yugo colocado en el pecho de un caballo, con unas correas que lo unen a las
barras de un carro. Al poco tiempo se abandonó al yugo rígido y se lo sustituyo por una tira
de cuero, sistema conocido como arnés de tirante¨. El caballo no llevaba una correa
alrededor del cuello, y el peso de la carga descansaba sobre el pecho y las clavículas.

De acuerdo a la historia se sabe que hubo muchas razones por las cuales se
inventaron este elemento, los chinos, mongoles y hunos que vivía junto al desierto de Gobi
se quedaban continuamente atascados en la arena, de las que no podían sacarlos los
caballos con arnés de collar y cincha es por esto que debían haber continuado con un arnés
de tirante.

Después surge el arnés tipo escalada que fue utilizado en Europa para realizar
deportes extremos como el alpinismo, descenso de ríos y rescate siendo el que se engancha
en la parte delantera de la cintura el más usado con el combinado cintura y pecho.

El primer arnés de seguridad en la actualidad fue inventado por Gustav Desire en

1903, para usarse en una aeronave en 1930, para 1957 este evoluciono hasta convertirse en
un cinturón de seguridad de un vehículo automotor por Nils Bohkin, nombrado uno de los 8
inventos del siglo XX donde se incorpora el arnés de 5 puntas sin sujeción entre las piernas
con dos puntos de apoyo que se cruzan formando una X a la altura del pecho en los asientos
infantiles.

Con el origen de la salud ocupacional y su conjunto de actividades que tienen como

objeto la promoción y la prevención, el mantenimiento del grado de bienestar físico, mental
y social de los trabajadores evoluciona la función del cinturón de seguridad hasta
convertirse en una herramienta que busca disminuir los riesgos del trabajo en alturas, de
esta manera es cómo surge el arnés de seguridad que en la actualidad es usado como un
elemento de protección personal en la salud ocupacional, y para cada actividad
encontramos clases de arnés los cuales son adecuados para desempeñar diferentes trabajos.

Según García, J., Altube, I. (2018). Los arneses son sistema de cintas que se colocan
directamente sobre el cuerpo del trabajador y que está pensado para detener una caída y,
posteriormente, sujetar a la persona que la ha sufrido. En sus estudios del efecto de la
fuerza de choque en un usuario de un arnés, concluyen que el usuario tolera mejor la fuerza
de choque cuanto más paralela a la columna vertebral la reciba. Es mejor recibir dicha
fuerza en la zona subpélvica, debido a que es la parte más fuerte del cuerpo.

Una fuerza de choque recibida por un trabajador que dispone de, únicamente, un
arnés de asiento (cinturón y dos perneras, sin tirantes) conectado a un sistema de
conexión a través del anclaje ventral (a la altura del vientre), puede llegar a fracturar
la columna vertebral si el accidentado está inconsciente en el momento de recibir el
tirón, incluso si la fuerza de choque es relativamente baja. Esto se debe a la posición
horizontal que tomaría el cuerpo en el momento de producirse la detención de la
caída. García, J., Altube, I. (2018, pág. 13)

Algunos estudios sobre los anclajes del arnés como el de Amphoux en su conferencia
presentada en 1983 Exposure of human body in falling accidents la utilización del punto de
anclaje dorsal basándose, principalmente, en que disminuía el “latigazo cervical”
movimiento brusco hacia atrás de la cabeza que aparece al detener la caída el anclaje esternal
a la persona que está cayendo de forma inconsciente.

Por Otro lado, Seddon, P.. (2002). en su informe “Harness suspension: review and evaluation
of existing información”. Entre ellas, enumera la posibilidad de controlar la caída sujetándose
al elemento de unión en caso de caída consciente, algo que no se puede hacer si se utiliza el
anclaje dorsal. Además, indica la importancia de un posible autorrescate y tener en cuenta el
confort de la persona que está en suspensión. También apunta la necesidad, en algunos
trabajos, de anclarse y soltarse del elemento de unión y señala un detalle que puede pasar
desapercibido: la posibilidad de chequear la unión del elemento de conexión al arnés por
parte del trabajador.

MARCO TEÓRICO

El papel que desempeña la población trabajadora es fundamental en el desarrollo del

país, constituye la fuente de progreso, a través de acciones como la producción de bienes y
servicios que satisfacen necesidades colectivas; dichas acciones se realizan en diversos
contextos laborales, donde la integralidad del trabajador se hace vulnerable y queda
expuesto a numerosos riesgos que en algunas oportunidades tienen como desenlace
accidentes laborales.

El artículo 4 de la ley de Riesgos laborales menciona, que un riesgo laboral es la

posibilidad de que un trabajador sufra un determinado daño derivado del trabajo; la ley
1562 de 2012 define accidente de trabajo como todo suceso repentino, que sobrevenga por
causa o con ocasión del trabajo, que produzca en el trabajador una lesión orgánica, una
perturbación funcional o psiquiátrica, una invalidez o la muerte.

El cuidado por la salud de los trabajadores a través del tiempo ha adquirido una gran
importancia, el gobierno y las empresas han reconocido que su valor esencial se
fundamenta en el talento humano, pues este es el responsable de los procesos productivos y
por ende de la permanencia en el mercado y la sostenibilidad de cada sector en la economía
del país. Por esta razón

Los objetivos que se traza la empresa de productividad, las metas de calidad etc, se
debe incorporar un gran objetivo que comprenda la seguridad como un factor
determinante de calidad y del aumento de productividad empresarial (Cortes Diaz,
2002)

Dado que este trabajo de investigación se centra en el sector de la construcción,

especialmente en el trabajo en alturas resulta fundamental dar cuenta de la normatividad
vigente en este ámbito laboral; entendiéndose como trabajo en alturas toda actividad
realizada a una altura superior a 1.8 metros; labores realizadas en andamios, escaleras,
cubiertas, plataformas entre otros, así como también trabajos en profundidad, excavaciones.

Constituyen factores de riesgo las siguientes acciones que pueden dar lugar a una
caída en altura: trabajos en Andamios Manipulación de Escalas y escaleras fijas, de mano,
otras elevación de pilares, postes, torres, columnas y antenas Ingreso a pozos, zanjas,
aberturas Trabajos en tejados, cubiertas y planos inclinados en altura, poda de árboles,
trabajos con bordes desprotegidos (lozas, plataformas, etc.), superficies a desnivel
Manipulación de máquinas, plataformas y equipos de elevación, pozos y fosos de
ascensores, mantenimiento a depósitos, tanques, cisterna, silos, tolvas, entre otros.

Esta última supone que los procedimientos de trabajo deben comprender las
medidas necesarias de seguridad para evitar accidentes u otros daños para la salud,
los cuales son responsabilidad directa de la empresa y deben estar definidos por:
(CORTÉS DIAZ, Seguridad del trabajo e higiene del trabajo: técnicas de
prevención de riesgos laborales, op. cit, p. 592)
 La normatividad establecida por la administración en cumplimiento del deber de la
protección de los trabajadores.
 Los acuerdos establecidos con los trabajadores o sus representantes a través de la
negociación colectiva.
 La política social establecida por iniciativa de la empresa.
 El decreto 773/1997, 30 de mayo reglamenta los elementos de Protección Individual
para la totalidad del cuerpo (el arnés de seguridad), las causas de accidentes que se
producen en los trabajos en alturas en el sector de la construcción, están relacionados con el
uso indebido de equipos de protección o la retirada de los mismos, por tal razón es
fundamental, la socialización de información, capacitación teórico-práctica y formación en
el buen uso de los elementos de protección individual.

Todo equipo de protección personal contra caídas debe resistir como mínimo 2.500
kg; o 5000 lb; o 2,2 Ton; ó 22 kN, con base en la norma CE EN 361 del Comité Europeo de
Normalización.

El arnés es un equipo para detención de caídas que distribuye la fuerza en un área

corporal, que comprenda piernas, tórax y caderas y que posicione al trabajador para su
labor, ergonómico y confortable. Material: Poliamida, poliéster o nylon. Puntos De
Anclaje: Metálicos forjados y mínimo 4 distribuidos así: Uno (1) posterior uno (1) ventral
(que no debe llegar a la cara del trabajador en caso de caída) y dos (2) laterales para
posicionamiento. Herrajes: Hebillas para ajuste y sujeción al cuerpo, que impidan los
deslizamientos de las correas. Costuras: Hilos de poliamida, poliéster o nylon, de color
diferente a las bandas para facilitar la inspección. Resistencia: 2,500 Kg. según la Norma:
CE EN 361, o ANSI Z359-1992, ANSI A10.14-1991, o CSA Z259.10-M90.

Según la Norma A Cumplir: En 354 – En 355, o ANSI A10.14-1991, ANSI Z359.1-

1992, o CSA Z259.1- 1976, CSA Z259.11-M92, o equivalente. Los Mosquetones ANSI-
Z359.1-1992 y ANSI-A10.14-1991. Todos los elementos deben estar acompañados de un
catálogo ilustrativo con las especificaciones técnicas y normativa que cumple, los
elementos de protección personal se deben marcar con un código que identifique cada uno
para que ingrese al sistema de control de inspecciones, dentro del programa de revisiones
periódicas. La totalidad de los elementos se deben inspeccionar antes y después de su uso.

Este trabajo de investigación permitió al grupo investigador analizar cómo influye

en el individuo con su entorno. En este sentido la propuesta otorga gran importancia a los
factores externos que inciden de manera positiva y negativa en el ser humano, ya que estos
desde su operar pueden instaurarse como factores de riesgo para la vida del individuo y con
ello reforzar la noción de lo que implica acercarnos a la manera de diseñar un arnés para
minimizar el riesgo de muerte por caídas en trabajos en altura.

OBJETIVOS

Objetivo General:

Desarrollar alternativas para la prevención de accidentes en alturas a distinto nivel en el

sector de la construcción en el municipio de Pasto

Objetivos Específicos:

 Identificar las Obras Civiles de la comuna 2 del municipio de Pasto que cuentan con
máximo 10 trabajadores.
 Caracterizar a la población trabajadora en temas referente a la recepción del riesgo,
cocimiento y manejo del arnés
 Elaboración de la matriz de peligros para trabajadores en alturas del sector de la
construcción
 Diseño de prototipo de Arnés que emita señales al trabajador a cerca de la mala
colocación del mismo

METODOLOGÍA

Esta investigación de tipo mixto con enfoque descriptivo, se desarrolla en el sector

de trabajadores de la construcción en la empresa de la ciudad de Pasto, aplicando una
encuesta a 10 trabajadores y a 2 expertos de trabajo en alturas con el fin de identificar
posibles causas de accidentalidad del trabajo en alturas, entre ellas la portación inadecuada
del arnés de seguridad.

Fase 1: Trabajo de campo con el fin de identificar las obras civiles con máximo 10
trabajadores ubicadas en la comuna 2 del municipio de Pasto y la Aplicación de encuestas a
trabajadores identificados bajo los criterios de inclusión de esta investigación
Fase 2: Levantamiento de información para la caracterización de trabajo en alturas y
realización de la matriz de peligros para trabajadores en alturas del sector de la
construcción

Fase 3: Diseño y elaboración del prototipo de arnés con un sensor de alarma ubicado en
los broches, el cual se conecta con un tablero de luz, emitiendo señales de alerta al
trabajador, cuando dicho elemento de protección no este colocado de forma correcta

Principales hallazgos:

Con el fin de dar cumplimiento al objetivo uno, se realización de la aplicación de una

encuesta a trabajadores del sector de la construcción, para lo cual se tuvo en cuentas los
siguientes criterios.

Criterios de Inclusión: Trabajadores que se desempeñen en proyectos civiles pequeños, con

un número inferior a 10 trabajadores que sus laborares se desempeñen a más de dos metros
del suelo, que su lugar de trabajo esté ubicado en la comuna 2 de la ciudad de Pasto.

Teniendo en cuenta los criterios de inclusión se encontraron 16 obras civiles, en los 34

barrios que conforman dicha comuna, después de realizar una ficha de caracterización se
logró obtener la siguiente información.

Tabla 1
Número de obras civiles con relación a la altura por número de pisos en la comuna 2 de la
ciudad de Pasto

Número de pisos Cantidad de obras civiles

2 Pisos 4
3 pisos 7
4 pisos 5
Total, obras civiles 16
En la tabla anterior se puede ver que las obras civiles de 3 pisos, operadas con menos de
dos trabajadores son las de mayor presencia en la comuna 2 en el mes de febrero de 2018,

Tabla 2
Número de obras civiles con relación al número de trabajadores en la comuna 2 del
municipio de Pasto

No. de Obras civiles No. De trabajadores

4 3
2 5
5 6
3 8
2 10
16

La tabla 2: muestra que, para este tipo de obras civiles, en su mayoría se utilizan 5
trabajadores, del mismo modo la tabla revela que para esta zona de la ciudad y bajo las
características expuestas el número de total de trabajadores es de 96.

Tabla 3
Número trabajadores en alturas en obras civiles con máximo 10 puestos de trabajo en la
comuna 2 municipio de Pasto

Tipo de trabajadores Si No
Trabajador con tareas en
alturas 75
 Trabajador que no
realizan tareas en alturas 21

75 21

Para la realización de la encuesta de caracterización se tuvo en cuenta el total de la

población teniendo en cuenta los criterios de inclusión antes mencionados, se hace
importante resaltar, que 15 personas no quisieron realizar la encuesta de caracterización
argumentando el temor de vincularse con un proceso de inspección
Tabla 4
Descripción sociodemográfica de la población encuestada.
Variable N %
Género
Hombres 60 100
Mujeres 0 0
Edad
Entre 18 – 25 18 30
Entre 26 – 30 12 20
Entre 31 – 35 12 20
Entre 36 – 43 6 10
Entre 44 - 50 12 20
Horas de trabajo en alturas
1 hora 6 10
Entre 2 y 4 horas 12 20
Entre 4 y 6 horas 12 20
Entre 6 y 8 horas 30 50
Más de 8 horas 0 00
Nivel educativo
Ninguno 6 10
 Primaria 36 60
Secundaria 12 20
Profesional 6 10
Fuente: Esta investigación

En la tabla uno se observa que la totalidad de trabajadores encuestados son hombres,

la mayoría se encuentra entre edades de 18 y 35 años con un porcentaje del 30%, el nivel
educativo de los encuestados en su mayoría es de básica primaria, con un porcentaje del
60%, cumpliendo un horario laboral entre 6 y 8 horas desarrollando labores a más de 1.8
metros de altura, que corresponde al 50 % de la población encuestada.

Grafico 1. Acciones que causan peligro para la integridad de los trabajadores

Acciones que causan peligro para la

integridad de los trabajadores
20
10 50
10
10

Caídas a distinto nivel Derrumbe de estructuras Golpes

Atrapamiento Contactos eléctricos

En el grafico anterior se visualiza que las calidades a distinto nivel son identificadas por
los trabajadores como las de mayor peligro para su integridad.

Grafico 2
 Principales peligros identificados por
realizar trabajo en alturas

30%
40%

10%
20%

Muerte Lesiones irreversibles Lesiones Leves Todas las anteriores

En el grafico 2 se puede ver que los trabajadores identifican a todas las variables
como potencialmente peligrosas para su integridad.

Grafico 3
Principales daños en la salud, que usted puede identificar al realizar el trabajo en
alturas.

Fracturas
10%
Quemaduras
Daños cerebrales 10%
40%

Asfixia
10%

Amputaciones
30%

Fracturas Quemaduras Asfixia Amputaciones Daños cerebrales

La grafica anterior expone que los trabajadores piensan el 40% de las caídas ocasionan
daños cerebrales.

Grafico 4
 Conocimiento de acciones para la reducción de peligros.

SI
40%

NO
60%

SI NO

Del gráfico anterior podemos inferir que 40% de los trabajadores conoce acciones para
disminuir los peligros para el trabajo en altura.

Grafico 5
Práctica de medidas que permitan minimizar el peligro de caída de altura.

Practica de medidas de control

NO
30%

SI
70%

SI NO

El 70% de los trabajadores practican medidas de control para reducir el riesgo por
caída, mientras que el 30% no lo hacen.

Grafico 6
 Conoce que es un arnes
NO

SI

SI NO

De acuerdo con la entrevista, todos los trabajadores encuestados conocen que es un

arnés.

Grafico 6

% Trabajadores que manifestaron saber utilizar del arnés de seguridad

NO
10%

SI
90%
SI NO

Grafica 7
% De trabajadores que utilizan el arnés en trabajo en alturas
 NO

SI
SI NO

Según el gráfico expuesto el 80% de las personas encuestadas saben utilizar un arnés,
mientras que el 20% no.

Grafico 8
% de trabajadores que manifestaron estar de acuerdo con la seguridad que brinda el
arnés tradicional

NO

SI

SI NO

El 60% de la población encuestada siente seguridad al utilizar el arnés ofrecido por la

empresa, el 40% no.
Matriz de Riesgos en Alturas
Matriz de identificación de peligros, evaluación y valoración de riesgos y
determinación de controles en riesgo en alturas

Para realizar el levantamiento de los riesgos de esta matriz tomamos en cuenta los
porcentajes de accidentalidad que se presentan a nivel general en cuanto a riesgo en alturas
en las diferentes constructoras de la ciudad de Pasto.

Tarea

De acuerdo a la tarea que se realiza en el sector de la construcción que en su

descripción pueden ser muchas las actividades a realizar, analizamos que es un trabajo de
mucho riesgo que se efectúa a diferentes niveles de altura por lo tanto el trabajador sufre
caídas por varios factores en los que son identificados y valorados en la matriz de riesgos.

Clasificación del peligro:

Son trabajos de rutina que se efectúan a más de 1.8 metros de altura que puede
representar una condición insegura para el trabajador ya que en el momento de estar
realizando sus labores puede estar haciendo mal uso del elemento de protección personal
arnés por estar mal asegurado, ya sea por descuido, por realizar más rápido sus funciones,
por incomodidad, porque muchas veces el trabajador genera una falsa percepción de
seguridad por su experiencia o por desconocer el funcionamiento del elemento.

Fuente generadora:

Es un trabajo que se realiza a una altura de 1,8 metros con respecto al suelo y a
profundidades en trabajos de excavaciones.

Efectos posibles:

Dentro de los efectos que ocurren son Caídas, lesiones, golpes, luxaciones, derrames,
trauma craneoencefálico y la muerte.

Controles existentes: para minimizar y controlar los riesgos, se deben hacer en la fuente el
medio y el individuo.
Medio: Se puede lograr un control de protección colectiva colocando mayas de contención,
andamios bien estructurados y seguros, plataformas y barandillas de seguridad siendo esta
una barra superior de mano utilizada para sujetarse el trabajador.

Fuente: La línea de vida siendo este un dispositivo de anclaje que asegura la vida del
trabajador en alturas le permite desplazarse en horizontal y en vertical. Eslinga de
restricción de caídas es un gancho automático de acero o aluminio que va unido al arnés del
trabajador.

Individuo: Encontramos los elementos de protección personal para el trabajador, como

casco guantes, overol, arnés convencional.

Evaluación del riesgo

Nivel de deficiencia: En la matriz de peligros según el riesgo de alturas en el sector de la

construcción es alto con un resultado de 6 según los niveles de determinación en la GTC45
ya que Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar lugar a consecuencias
significativa(s), o la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes es baja, o
ambos. De acuerdo a la GTC45 el nivel de deficiencia que se presenta es de 6 según el
estudio general de riesgo en alturas.

Nivel de exposición: Por ser una labor que obliga al trabajador permanecer en su sitio de
trabajo se ve expuesto a estar en el mismo lugar en tiempo prolongado durante la jornada
laboral, siendo una exposición continua con valor de 4.

Nivel de probabilidad: De acuerdo a la relación que existe entre la determinación del nivel
de deficiencia y el nivel de exposición se define qué el nivel de probabilidad es muy alto
(MA) con un resultado de 24 en la matriz de riesgos, según la GTC 45 esta es Situación
deficiente con exposición continua, o muy deficiente con exposición frecuente.
Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia es la interpretación con
nivel de probabilidad que se analiza en la matriz de riesgos en alturas.

Nivel de consecuencia: Se determina que el nivel de consecuencia es muy grave (MG)

según los parámetros de resultados que se determinan en la GTC45 es de un nivel
consecuencia de 60 lo que significa que son daños personales como lesiones o
enfermedades graves irreparables.
Determinación de nivel de riesgo: De acuerdo a la interpretación que se obtiene al
combinar el nivel de probabilidad de 24 con el nivel de consecuencia 60 se obtiene un nivel
de riesgo de 1440 situación que confirma que es una interpretación de riesgo I, lo cual
significa que la situación es crítica. Y se determina Suspender actividades hasta que el
riesgo esté bajo control. Lo cual requiere Intervención urgente.

Aceptabilidad del riesgo: En este punto la organización determina el riesgo si es aceptable

y cual no, de tal manera que se tiene en cuenta en este caso el riesgo en alturas en sectores
de la construcción es no aceptable por la evaluación cuantitativa que resulta de la
investigación sobre la accidentalidad que se presenta en las diferentes constructoras. De tal
manera que se debe realizar un plan de acción que amerita mejorar el bienestar y la salud en
este sector, de carácter urgente realizando los controles necesarios para obtener resultados
positivos.

Para empezar a establecer controles se tiene en cuenta factores que cada constructora
cuenta para determinar cómo empezar a realizar sus planes de acción; el número de
expuestos y la peor consecuencia siendo la muerte para nuestro sector serían los factores, al
igual que los requisitos legales específicos que cobijan al riesgo de alturas resolución 1409
del 2012 reglamento de seguridad para protección contra caídas en trabajo en alturas.

Medidas de intervención:

Sustitución: Sustituir el arnés convencional por un arnés electrónico que cuente con un
dispositivo de alarma.

Administrativos: Se requiere utilizar elementos de protección personal con la más alta

calidad en diseño y tecnología que permita mantener seguro al trabajador, en este caso
arnés electrónico de seguridad, se requiere de capacitación en este elemento de igual
manera que garantice al trabajador mayor seguridad y efectividad al usarlo y al realizar su
actividad.
Diseño:

El prototipo de arnés electrónico cuenta con un dispositivo cuyo objetivo principal es

que el trabajador use adecuadamente el elemento de protección personal, éste cuenta con un
dispositivo sensible sensor RED SWICH que al estar bien o mal abrochado manda una
señal a una placa situada en un tablero de mando el cual tiene luminiscencias (bombillos
LED de color rojo que se encenderán brindando al trabajador una alarma de prevención
ante una posible caída y verde cuando lo lleve bien puesto) y un buzzer para que sea
nuestra alarma sonora en caso de que el trabajador no se advierte por la luz, además lleva
una línea de vida interna que brinda mayor protección ante cualquier eventualidad como
que las riatas cedan, se rasguen, rompan o se separen de los broches dándole al trabajador
minutos valiosos para poder ser rescatado.

Novedad y Pertinencia
La presente investigación es de gran importancia para el sector económico objeto de
estudio, ya que se pretende advertir, proteger y salvaguardar a la población trabajadora que
realiza su labor en alturas de posibles accidentes de trabajo, esta investigación es de gran
valor puesto que pretende reducir los altos índices de mortalidad y accidentalidad,
proponiendo una contribución que integra sistemas electrónicos y tecnológicos en un
dispositivo aunado a un arnés con un diseño de alta calidad y ergonomía que evite la
perdida de potencial humano, la reducción de la productividad empresarial y los altos
costos invertidos en accidentalidad.
 Bibliografía

(
Mnuscript. (19 de Abril de 2013). Fall Prevention in Apprentice Carpenters. Recuperado el
Febrero de 2018, de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3631008/
BIBLIOGRAFÍA

Arias W.. (2012). Revisión histórica de la salud ocupacional y la seguridad industria.

Revista Cubana de Salud y Trabajo , 13, 45-52.
Arias. W, (2011). Uso y Desuso de los Equipos de Protección Personal en Trabajadores de
Construcción. Cienc Trab. Abr-Jun; 13 [40]: 119- 124).
Armengou L., Cuellar O. (2002), "Seguridad y salud en el trabajo construcción; una
responsabilidad social de las empresas constructoras". Recuperado
de http://www.eben-spain.org/docs/Papeles/X/Armnguo-Olivr.pdf. [Consultado: 15
agosto 2014]
Buendía S. (2013), El coordinador en materia de seguridad y salud durante la elaboración
del proyecto de obra: pieza angular de la prevención en las obras de construcción.
Tesis doctoral. Granada, Facultad de Derecho, Universidad de Granada.
Centro de Control y prevención de enfermedades. (2013). Prevención de caídas mortales y
pausa laboral para promover la seguridad. 15 de febrero de 2017, de Centro de
Control y prevención de enfermedades , Recuperado
dehttps://www.cdc.gov/spanish/especialescdc/prevencioncaidas/index.html.
Cortes Diaz, J. M. (2002). Seguridad e higiene del trabajo: técnicas de prevención de
riesgos. Mexico: Alfaomega.
Del Campo, H. (2017). Arneses para trabajos en altura: clasificación y usos. Recuperado
el 20 de Abril de 2018, de http://www.granvertical.com/arneses-para-trabajos-en-
altura
Dominguez, A. (6 de Noviembre de 2015). EVOLUCION DEL CINTURON DE
SEGURIDAD. Recuperado el 20 de Abril de 2018, de
https://prezi.com/d4znxlr8bgnn/evolucion-del-cinturon-de-seguridad/
EconomíaRedacción. (31 de Julio de 2014). Trabajo en alturas, con alta siniestralidad.
Recuperado el Febrero de 2018, de Economía:
https://www.elespectador.com/noticias/economia/trabajo-alturas-alta-siniestralidad-
articulo-507879
Ecured.cu. (2006). Arnés. Recuperado el 21 de 4 de 2018, de Surgimiento del Arnés en
China: https://www.ecured.cu/Arn%C3%A9s
Escuela de Ingeniería Julio Garavito, (2009). Trabajo en Altura. Laboratorio condiciones de
trabajo, 2009-2, 2-45.
Fasecolda (2014), «Colombia continúa trabajando por mitigar la accidentalidad en trabajos
de alto riesgo, Recuperado de http://www.fasecolda.com/index.php/sala-de-
prensa/noticias/2014/sector-abril-24-2014.[Consultado: 18 Agosto 2014]
Garcia, J., Altube, I . (2018). Seguridad en trabajos de altura. Fundación Estatal para la
Prevención de Riesgos Laborales F.S.P., 1, 1-30.
González, A., Bonilla J., Quintero, M., Reyes, C., Chavarro, A. (2016). Análisis de las
causas y consecuencias de los accidentes laborales ocurridos en dos proyectos de
construcción. Ingeniería de construcción, 31, 1-7.
ICONTEC), I. C. (15 de Diciembre de 2010). GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA - GTC 45.
Recuperado el 6 de Mayo de 2018, de GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE
LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS EN SEGURIDAD Y
SALUD OCUPACIONAL:
http://idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/gtc450.pdf
Lineaprevencion. (2017). Arneses anticaídas. Recuperado el 20 de Abril de 2018, de
Capitulo 5: http://www.lineaprevencion.com/ProjectMiniSites/IS42/html/cap-5/cap-
5-1.html
Mocondino J., Ojeda A. (2012), «Prevención de los accidentes en el sector de la
construcción». Recuperado de http://es.scribd.com/doc/133465455/Prevencion-de-
Los-Accidentes-en-El-Sector-de-La-Construccion.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (1998). El

Genio Científico De China. El Correo, 10, 3-34.
Rodríguez J. (2014), Factores de riesgo en seguridad y salud en la construcción de edificios
y propuesta para minimizarlos. Tesis. Guatemala, Facultad de Ingeniería,
Universidad de San Carlos de Guatemala.
Ruggirello, H. (2011). El Sector de la Construcción en perspectiva: internacionalización e
impacto en el mercado de trabajo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Aulas y
Andamios.
Seddon, P. (2002). Harness suspension: review and evaluation of existing information.
Health and Safety Executive, 2, 2-16.
Solís R, Alcudia C, Campos C. Seguridad y salud en la construcción masiva de vivienda en
México: caso de estudio. Ingeniería y Universidad. 2006;10(2):209-222