Informe Semestral No. 2 - Flora

PLAN DE MONITERIO Y SEGUIMIENTO DE LA
FLORA PRESENTE EN LA CUCHILA DE SAN

ANTONIO Y LAGUNA DEL COCO.
Géminis Consultores Ambientales S.A.S
PUERTO SALGAR, 2016

PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO –DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO D.M.I CUCHILLA DE SAN ANTONIO –
LAGUNA DEL COCO.
Contenido
INTRODUCCIÒN ................................................................................................................................... 4
Programa de monitoreo y seguimiento a las comunidades de flora del distrito de manejo integrado
Cuchilla de San Antonio y Laguna del Coco......................................................................................... 5
1.1 Cronograma de ejecución: ....................................................................................................... 6
1.2 Objetivos de la etapa de monitoreo y seguimiento ................................................................. 6
1.3 Impactos ambientales a manejar: ............................................................................................. 7
1.4 Justificación. .............................................................................................................................. 7
1.5 Metas: ....................................................................................................................................... 7
1.6 Etapa.......................................................................................................................................... 8
1.7 Acciones a desarrollar ............................................................................................................... 8
1.8 Población beneficiada ............................................................................................................... 8
1.9 Tasa de crecimiento diamétrico ................................................................................................ 9
1.9.1 Mortalidad y Reclutamiento de árboles............................................................................. 9
2. Metodología para la implementación de la fase de monitoreo en del Distrito de Manejo Integral
(DMI). .................................................................................................................................................. 9
2.1 Localización de los sitios de estudio........................................................................................ 11
3. Resultados ..................................................................................................................................... 12
3.1 Coberturas ............................................................................................................................... 12
3.2 Composición florística y estructural de las Parcelas permanentes de medición (PPM). ........ 12
3.1.1.Ubicación de las parcelas permanentes de medición dentro del D.M.I .......................... 12
3.1.2 Composición florística de las parcelas permanentes de monitoreo PPM. ...................... 14
3.3. Especies de flora con algún grado de amenaza dentro del D.M.I. ......................................... 28
3.4 Estado físico y fitosanitario.................................................................................................... 30
3.5 Mortalidad y reclutamiento de especies forestales. ............................................................... 31
3.6 Evaluación de riqueza de especies. ......................................................................................... 33
3.6.1 Regeneración natural. ...................................................................................................... 36
3.7 Tasa de crecimiento diamétrico. ............................................................................................ 37
4. PROTOCOLO DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO ............................................................................ 49
4.1 Protocolo de seguimiento de especies de flora ...................................................................... 50
PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO CUCHILLA DE SAN
ANTONIO – LAGUNA EL COCO
LAGUNA DEL COCO.
4.2 Medidas de protección y conservación de especies amenazadas se deben adoptar dentro del
D.M.I .............................................................................................................................................. 52
4.3 Proyecto de educación ambiental..................................................................................... 52
4.3.1 Objetivos .......................................................................................................................... 53
4.3.2 Metodología ..................................................................................................................... 54
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ....................................................................................... 56

LAGUNA DEL COCO.
INTRODUCCIÒN
Los programas de seguimiento y monitoreo van orientados a evaluar la eficacia de

las medidas de manejo ambiental actualizadas previstas para la atención de los
proyectos a realizar y tener las herramientas básicas para determinar de manera
oportuna los ajustes que requieran los manejos previstos los manejos previstos,
acordes con los resultados obtenidos.
El seguimiento entonces permite verificar que las acciones propuestas en el PMA
actualizado se estén realizando, que se invierta el presupuesto previsto, que se
utilicen adecuadamente los recursos asignados, se cumpla con los cronogramas y
de este modo, determinar el avance y nivel de cumplimiento del PMA mediante la
utilización de indicadores de gestión.
El monitoreo por su parte, facilita datos que permiten conocer y controlar las
posibles afectaciones que el proyecto pueda estar causando en el medio
ambiente, mediante mediciones periódicas sobre determinados atributos
ambientales (variables, características) con los cuales se busca evaluar el estado
futuro del ambiente con proyecto. Corresponde entonces a muestreos, inventarios,
censos, que posibilitan la toma de datos sobre los indicadores ambientales y que
determinan las condiciones ambientales representativas del entorno donde se
circunscribe el proyecto.
Los programas de seguimiento y monitoreo, se subdividen y se presentan para los
medios abiótico, biótico y socioeconómico. En cada uno de éstos, se presenta un
programa de monitoreo que responde a evaluar la eficacia del manejo de uno o
más impactos, de acuerdo con los objetivos establecidos. En los programas de
seguimiento y monitoreo del medio abiótico, se incluyen los relacionados con la
alteración de la calidad del aire por gases y partículas, niveles de ruido, manejo y
disposición de residuos sólidos domésticos e industriales y a la disposición de
excedentes de excavación, calidad fisicoquímica de las corrientes superficiales
durante la preconstrucción y construcción; en los del medio biótico, se incluyen los
monitoreos de los manejos relacionados con la cobertura vegetal y hábitat
terrestre, fauna terrestre, monitoreo de la comunidad hidrobiológica, y del medio
socioeconómico, los relacionados con los aspectos de la gestión social y cultural.
Cada programa incluye los objetivos que hacen relación concreta a la evaluación
que se pretende; los impactos manejados de tal forma que se visualice con
claridad el enfoque del seguimiento; los sistemas y componentes afectados que

LAGUNA DEL COCO.
corresponden a la identificación del impacto; las medidas de manejo y los

indicadores determinados, posteriormente se describen las medidas de monitoreo
y seguimiento con sus actividades e indicadores, incluyendo la periodicidad y
lapso de los muestreos, la duración del programa, los tipos de análisis a realizar,
el tipo y período de reportes y los respectivos costos. Los valores presupuestados
para el cumplimiento del presente plan de monitoreo y seguimiento, son el
resultado de la deducción de cuantías y actividades lo más representativas
posibles, las cuales en la práctica pueden llegar a tener ajustes conforme el
desarrollo de las obras, procesos, gestiones e intervenciones en general.
1. Programa de monitoreo y seguimiento a las comunidades de flora del

distrito de manejo integrado Cuchilla de San Antonio y Laguna del
Coco.
En conservación, el monitoreo se usa para evaluar se las acciones implementadas

producen los resultados deseados según las metas de conservación establecidas.
La gestión en conservación debe estar fundamentada en un buen análisis de la
problemática de conservación de interés que permita una buena planificación de
las metas y las acciones de conservación. Usualmente los recursos para
implementar proyectos de conservación de la biodiversidad son limitados,
entonces definir prioridades estratégicas y buenas prácticas para invertir estos
recursos es fundamental. En este sentido, el monitoreo de las estrategias de
conservación es crucial para hacer una buena inversión de los recursos y
garantizar su efectividad (Stem et al, 2005, Sheil 2001).
El monitoreo se ha convertido en un componente fundamental de los proyectos de
conservación de plantas, independientemente del tipo de acciones de
conservación implementadas (Heywood & Iriondo 2003). A nivel internacional, el
Convenio de Diversidad Biológica lidera un “Plan Estratégico de Conservación de
la Biodiversidad”, que incluye una serie de metas globales de conservación de la
biodiversidad. El progreso hacia el cumplimiento de esas metas es monitoreado
con un conjunto de indicadores usados a escala global. Este marco conceptual
para el monitoreo incorpora el seguimiento del estado de diferentes niveles de la
biodiversidad (genes, poblaciones, especies, ecosistemas), las presiones o
amenazas sobre la biodiversidad, las respuestas o acciones/estrategias de
gestión, y los beneficios derivados de la conservación en términos de servicios
ecosisté- micos (Butchard et al 2010). También existe una “Estrategia Global para
la Conservación de Especies Vegetales” (Sharrock 2012) y una “Estrategia

LAGUNA DEL COCO.
Nacional para la Conservación de Plantas” en Colombia (García 2010), en donde

se resalta la importancia del monitoreo para la conservación de la flora
Para la fase de monitoreo, se requiere implementar procesos de colección y
análisis de datos para explorar tendencias de cambio en el tiempo en atributos de
interés, que pueda aportar información relevante para la gestión en conservación.
Generalmente se usan atributos que pueden dar cuenta de la viabilidad de la
especie y son atributos que permiten evaluar si las poblaciones pueden persistir
en el largo plazo conservando su dinámica ecológica y evolutiva natural. De igual
manera, se usan atributos que pueden dar cuenta del cambio en las amenazas y
el progreso de las acciones de conservación que puedan servir de apoyo para
evaluar y mejorar las prácticas de conservación.
1.1 Cronograma de ejecución:
 Etapa de construcción
Se consideran dos monitoreos de coberturas vegetales, el primero de estos debe
efectuarse un año después de iniciadas las obras físicas y el segundo al tercer
año de construcción. La visita a los predios y posterior monitoreo de las coberturas
vegetales tiene una durabilidad aproximada de 6 meses. El trabajo de campo del
componente flora tiene una duración aproximada de un mes.
 Etapa de operación.
Se consideran dos monitoreos de coberturas vegetales, el primero de estos debe
efectuarse una vez entre en operación el proyecto y el segundo dos años después
de efectuado el primero de los monitoreos. La visita a los predios y monitoreo de
coberturas vegetales tiene una duración de 6 meses.
1.2 Objetivos de la etapa de monitoreo y seguimiento
 Objetivo general:
Establecer un plan de monitoreo y seguimiento para la obtención de información
adecuada para estimar los cambios en las comunidades vegetales del distrito de
manejo integrado (DMI) Cuchilla de San Antonio y Laguna del Coco.

LAGUNA DEL COCO.
 Objetivos específicos.
Monitorear las comunidades vegetales en el DMI durante las fases de operación y
construcción del proyecto conexión vial Ruta del Sol y sus vías complementarias.
Realizar talleres de educación y sensibilización ambiental a las comunidades
pertenecientes al DMI sobre la protección y conservación de los recursos
naturales.
1.2 Impactos ambientales a manejar:
 Perdida de la cobertura vegetal protectora

 Afectación de la disponibilidad del recurso natural
 Afectación de la cobertura y usos del suelo
 Alteraciones en la composición florística
 Alteraciones en la dinámica sucesional
 Cambio en la riqueza y abundancia de especies
 Alteración en los patrones de abundancia y dominancia de especies
florísticas
 Afectación de especies focales
1.4 Justificación.
Teniendo en cuenta que las coberturas vegetales cambian dependiendo del uso
del suelo y de la presión sobre los recursos naturales, este programa de monitoreo
permitirá identificar qué cambios se han venido presentando durante las
operaciones del proyecto. Este programa posibilitaría tener registro de la
evaluación de los cambios presentados en el tiempo tanto en la ejecución.
1.5 Metas:
 Analizar los cambios en caso de que se presenten,
 Implementar acciones preventivas y de mitigación durante las etapas de
operación de las actividades
Tipo de medida:
Prevención x Mitigación x Corrección Compensación

LAGUNA DEL COCO.
1.6 Etapa:
Este programa de monitoreo deberá hacerse durante las etapas de construcción y
operación de las obras establecidas.
1.7 Acciones a desarrollar:
 Monitoreo de las parcelas de caracterización ambiental a lo largo del eje del
proyecto en el sector del Distrito de Manejo Integrado Cuchilla de San
Antonio y la Laguna del Coco declarada por la Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca- CAR, área de manejo especial cuyo objeto
principal es proteger y preservar las riquezas naturales. Es decir, se
monitorearán 10 parcelas de 20x50m (Ver Anexo 1), presentes en dicha
zona. En esos puntos se deben realizar monitoreos sobre la dinámica del
componente arbóreo realizando mediciones de variables dendrométricas y
dasométricas tales como el diámetro a la altura del pecho (DAP), alturas
totales y comerciales, diámetros de las copas, alturas de las copas, estado
físico y por ultimo estado fitosanitario. Para la caracterización de flora se
deberán realizar parcelas en las cuales se evalúe el crecimiento diamètrico
de las especies fustales, latizales y brinzales. Estas parcelas deben tener
0,1 ha, cada una.
 Visita a los predios que se encuentran en el área de influencia directa local

del proyecto. Esto se realizará cada año a partir de la fecha de inicio de la
construcción del proyecto y hasta que hayan transcurrido 4 años en
operación con el fin de tener información primaria sobre la dinámica de las
coberturas y las presiones que se ejercen sobre los recursos.
 Análisis, diagnóstico y recomendaciones con base en los resultados

obtenidos durante el monitoreo de la cobertura vegetal.
1.8 Población beneficiada: comunidad del área de influencia directa e indirecta
debido a que se podrá tener un registro constante de las coberturas vegetales
presentes en los predios de las personas que habitan dicha área como también
comunidad local debido a que se contratará mano de obra local para apoyar la
logística de los profesionales que desarrollen el trabajo de campo.
 Mecanismos y estrategias participativas: actividades de sociabilización y

educación ambiental.

LAGUNA DEL COCO.
1.9 Tasa de crecimiento diamétrico.
El crecimiento de los árboles en los bosques es importante tanto económica como

ecológicamente, por su utilidad para estimar y predecir el rendimiento forestal
(Vanclay 1994), así como por su papel en el entendimiento de la demografía
poblacional y la dinámica del bosque (e.g. Swaine y Lieberman 1987). Las tasas
de crecimiento de los árboles en los bosques tropicales reflejan la variación en las
estrategias de la historia de vida, definen límites a la cosecha de madera y
controlan el balance de carbono de los rodales (Baker et al. 2003a).
1.9.1 Mortalidad y Reclutamiento de árboles.
Para el análisis de mortalidad y reclutamiento del presente plan de seguimiento y

monitoreo de flora del Distrito de Manejo Integral (DMI), se utilizó el modelo
algebraico descrito por Primack et al. (1985) que establece que:
Rm = [1 - (Ns/N0)1/t] x 100
Dónde: Rm =Tasa anual de mortalidad expresada en porcentaje.

N0=Número de Individuos inicialmente inventariados.
Ns=Número de individuos inicialmente inventariados sobrevivientes en un
inventario posterior, después de un intervalo t de tiempo,
Ns= N0 – Mu Mu=Número de individuos muertos durante el intervalo t de tiempo.
t=Intervalo de tiempo en años, trascurrido entre los dos inventarios.
2. Metodología para la implementación de la fase de monitoreo en el

Distrito de Manejo Integral (DMI).
La metodología implementada se enfoca en llevar a cabo salidas de campo para

tomar diversos datos y así mismo poder comparar el comportamiento que se ha
venido dando en determinado tiempo en las parcelas que han sido objeto de
conservación. Se realizó el muestreo de 10 parcelas rectangulares de (20x50m)
donde se midieron variables como el diámetro a la altura del pecho (DAP) (Ver
figura 1), altura total y comercial, diámetro de la copa, altura de la copa, estado

LAGUNA DEL COCO.
físico, estado fitosanitario y las observaciones correspondientes. Adicional a ello,

se realizó la toma de las coordenadas geográficas de cada individuo inventariado
que previamente ya contaban con una respetiva etiqueta o cuya numeración ya
estaba establecido en cada fuste.
Figura 1. Medición del diámetro a la altura del pecho (DAP) de las especies
forestales identificadas.
Fuente: Géminis Consultores Ambientales SAS, 2016
La información de la posición de los arboles define su ubicación con respecto a

otros individuos y los límites de la parcela, para relocalizar cada árbol en las
mediciones sucesivas, siendo un requisito indispensable para los programas de
parcelas permanentes.
Por lo general, la periodicidad de medición de una parcela permanente es de
alrededor de cinco años. Pero, durante el primer período después de establecer
una parcela permanente, es aconsejable efectuar mediciones anuales, con el
propósito de detectar y comparar el análisis de los datos provenientes de la
parcela (Hutchinson, 1993).
El seguimiento que se realizará a las mediciones de las diferentes variables
dasométricas en las parcelas permanentes por períodos fijados, permitirá efectuar
el análisis de la dinámica del bosque, principalmente en lo concerniente a su
demografía, tasas de crecimiento dimétrico, área basal y volumen, cuyos datos
iniciales registrados desde su instalación (2015), posteriormente remedidos (2016)
se hallan en hojas electrónicas, tal que el manipuleo responsable y adecuado

LAGUNA DEL COCO.
facilitará inferir resultados importantes y necesarios para la elaboración de planes

de manejo forestal, acordes con la ecología del medio.
2.1 Localización de los sitios de estudio.
Las parcelas permanentes de medición fueron instaladas en el año 2015 en el

municipio de Puerto Salgar (Cundinamarca), sobre la vertiente occidental de la
cordillera Oriental de Colombia, distribuida en diez zonas, conforme se muestra en
el mapa de localización (Fig.2)
Figura 2. Mapa de localización de las zonas de estudio.
Fue declarado D.M.I (Distrito de Manejo Integrado) en el año 2008 mediante el

acuerdo 023 noviembre 18 de la CAR, posteriormente ampliado mediante acuerdo
11 de 2009 y, modificado mediante acuerdos 025 de 2011 y 009 de 2013 de la
Junta Directiva de la misma corporación. Cuenta con un área de 13481,479 ha,
que equivale a un 15% del área total del municipio.

LAGUNA DEL COCO.
3. Resultados.
3.1 Coberturas.
Se encontraron 4 tipos de coberturas en el Distrito de Manejo Integrado (D.M.I) a

saber: Bosque (49%), zonas abiertas (43%), cuerpos de agua (4%) y rastrojos
(4%). La cartografía elaborada puede ser consultada en el Anexo 2. Son
predominantes las coberturas con pastos limpios (35%), seguida de cultivos de
pastos con espacios naturales (15%), Bosques densos (10%) y rastrojos naturales
(10%) debiéndose a que la principal actividad económica de la región es la
ganadería.
3.2 Composición florística y estructural de las Parcelas permanentes de medición
(PPM).
La vegetación es considerada de vital importancia en un ecosistema ya que

promueve la conservación de suelo, agua y fauna. Además de minimizar procesos
de degradación ambiental y garantizar un adecuado funcionamiento del ambiente
gracias a los procesos intra e interespecíficos que se dan en el mismo.
Se presenta la composición florística por parcelas permanentes, determinando el
número de especies, géneros y familias presentes, particularizando las más
dominantes e importantes. De igual manera se determinó la estructura de la
vegetación, estableciendo intervalos de clase siguiendo la metodología propuesta
por Sturges (1926), para la distribución de variables de altura y diámetro de los
individuos con DAP mayor a 10 cm.
La riqueza y diversidad de las zonas de estudio se evaluó utilizando los índices de
Menhinick, Margalef, coeficiente de mezcla de Holdridge, Shannon-Weaver, ,
Simpson y Berger-Parker.
3.1.1. Ubicación de las parcelas permanentes de medición dentro del D.M.I
La caracterización florística se realizó en nueve parcelas permanentes de
muestreo PPM.
En la Tabla 1, se resumen cada una de las parcelas permanentes de medición
(PPM) ubicadas dentro del Distrito de Manejo Forestal (DMI), con sus respectivas
coordenadas geográficas, su localización y el tipo de cobertura.

LAGUNA DEL COCO.
Tabla 1. Ubicación de las PPM en el D.M.I Cuchilla de San Antonio- Laguna

del Coco.
COORDENADAS
No. PPM. LUGAR Zonificación- Cobertura
ESTE NORTE
Vereda las Brisas - Zona de protección y

1 939231 1092708 conservación - Bosque de
Finca Hato Kalakali
galeria
2 941014 1093783 Vereda las Brisas Bosque de galeria
3 Vereda Salamina Área de protección Villa

944678 1101583 Hermosa- Bosque denso.
4 Vereda Salamina -
944986 1102820 Finca Bella Vista Bosque denso
5 Vereda la viuda-Finca
944628 1103782 el Rancho Bosque denso
Vereda Caño Pescado-
6 956101 1125024 Bosque denso
Finca la Florida
Vereda la Colombia -
7 946946 1111041 Bosque de galería
Predio la Alejandra
8 Vereda las Balsas-

946960 1111049 Finca las Balsas Bosque de galería
9 Vereda San Antonio

950097 1116825 Alto Bosque de galeria
10 945005 1100522 Vereda Salamina Bosque de galeria
*Cabe resaltar que no se realizó la caracterización florística en la parcela

número 3 debido a que el permiso para acceder al predio se encuentra en
trámite ante el municipio de Puerto Salgar.
En la Tabla 2 se resumen los datos de cada una de las PPM ubicadas dentro del
D.M.I y en las cuales se hizo el muestreo con la cantidad respectiva de individuos
y especies. En la parcela 5 se encontró el mayor número de individuos pero sin el
mayor número de especies lo cual si sucedió con la parcela número 2 ubicada en
la vereda las Brisas, con un total de 28 especies. Caso contrario sucedió con la
parcela 4 cuyo número de especies fue el menor valor reportado con 8 especies.

LAGUNA DEL COCO.
Tabla 2. Número de individuos y especies reportadas en las parcelas

permanentes de medición.
No. PPM Individuos Especies
1 81 16
2 143 28
4 74 8
5 163 19
6 62 12
7 122 25
8 102 32
9 61 27
10 80 19
En cuanto a la diversidad florística encontrada en el monitoreo de las 9 parcelas,

se tiene que en la parcela número 1 se encontró una nueva especies registrada
con respecto al inventario realizado en el año 2015, mientras que en la parcela 6
se registraron 12 especies menos lo que la diversidad baja para esta área
drásticamente debido a la agricultura y el pastores intensivo. (Ver figura 3)
Figura 3. Agricultura y pastoreo intensivo en las zonas de influencia del D.M.I

LAGUNA DEL COCO.
3.1.2 Composición florística de las parcelas permanentes de monitoreo PPM.
3.1.2.1 Parcela 1. Vereda las Brisas -Finca Hato Kalakali.
La especie Anacardium excelsum (Caracolí) es la especie más abundante dentro

de la parcela 1 con 14 individuos representando un 24%, seguida por la especie
Guarea kunthiana A.Juss. (Bilibili) con 11 especies y representando un 19% en el
estudio de acde los datos reportados
Por otra parte, la dominancia de una especie forestal se cuantifica por medio del
cálculo del área basal de la especie. Para la parcela de medición permanente 1, la
especie con mayor dominancia es la especie Cupania cinerea Poepp (Tara) con
un 36.05% seguido de la especie Anacardium excelsum (Caracolí) con un 18.25%.
Las especies con menor valor de dominancia son: Genipa americana L. (Jagua) y
Palicourea guianensis (Rodillon) cada una con un 0.007%. (Ver Tabla 3).
Tabla 3. Abundancia y dominancia de las especies forestales presentes en la
parcela de medición permanente 1.
Dominancia
Nombre común Nombre Científico Abundancia Dominancia
(%)
Caracolí Anacardium excelsum 14 23.06 18.25
Anón Annona sp. 2 0.78 0.61
Cordoncillo Pipper sp. 6 20.11 15.92
Tara Cupania cinerea Poepp 10 45.54 36.05
Vismia baccifera (L.) Triana & 0.39 0.30
Puntelanza Planch. 2
Machaerium capote Triana ex 0.03 0.02
Capote Dugand 1
Bilibili Guarea kunthiana A.Juss. 11 9.03 7.14
Amarillo Aiouea dubia 1 0.4 0.31
Jagua Genipa americana L. 1 0.01 0.007
Aguachelto Coussarea sp 1 0.05 0.04
Arrayán Myrcia sp. 2 15.3 12.11
Yarumo Cecropia sp. 1 0.28 0.22
Rodillon Palicourea guianensis 1 0.01 0.007
Palma corozo Attalea sp. 1 3.19 2.52
Mosquero Croton sp. 1 0.02 0.01
Arenillo Hura crepitans 2 8.1 6.41

LAGUNA DEL COCO.
Dominancia
(%)
Total 57 126.3 100%
3.1.2.2 Parcela 2. Vereda las Brisas.
La especie más abundante dentro de la parcela 2 es Banara ibaguensis (Huesito)

con 22 individuos representando en 16.41%, seguida por la especie Pipper sp
(cordoncillo) con un 8.95%.
especie con mayor dominancia es la especie Vitex cymosa Bertero ex Spreng.
(Aceituno) con un 21.03 % seguido de la especie Ficus gigantsyce (Higuerón) con
un 14.95%. (Ver Tabla 4).
Dominancia
Nombre Común Nombre científico Abundancia Dominancia
(%)
Huesito Banara ibaguensis 22 0.87 2.56
Tara Cupania cinerea Poepp 10 1.66 4.98
Cordoncillo Pipper sp. 12 0.18 0.55
Cucharo Myrsine sp. 9 0.14 0.483
Caracoli Anacardium excelsum 12 31.23 5.66
Madre de agua Trichanthera gigantea 6 2.09 6.25
Bilibili Guarea kunthiana A.Juss. 4 23.21 2.36
Machaerium capote Triana ex 0.02 0.06
Capote Dugand 1
Diomate Astronium graveolens Jacq. 3 2.81 8.41
Jagua Genipa americana L. 6 1.74 5.20
Patevaca Bauhinia sp. 2 0.03 0.12
Aguacate Persea americana 1 0.096 0.28
Vitex cymosa Bertero ex 1.06 21.03
Aceituno Spreng. 1
Palocruz Brownea ariza Benth. 6 1.40 4.04
Anón Annona sp. 4 19.04 1.34

LAGUNA DEL COCO.
Dominancia
Nombre Común Nombre científico Abundancia Dominancia
(%)
Tachuelo Zanthoxylum sp. 3 1.09 3.26
Jacaranda copaia (Aubl.) 0.1 0.31
Gualanday D.Don 2
Mamoncillo Melicoccus bijugatus Jacq. 1 1.60 4.77
Ceiba Ceiba pentandra (L.) Gaertn. 1 0.10 0.32
Amarillo Aiouea dubia 1 0.01 0.05
Arrayan Myrcia sp 4 20.99 0.7
Palma chonto Bactris sp. 6 0.05 0.16
Hobo Spondias mombin L. 1 0.02 0.06
Higueron Ficus gigantsyce 3 1.31 14.95
Naranja de monte Stephanopodium peruvianum 3 0.09 0.30
Guamo rayado Inga sp. 2 4 0.125 0.66
3.2.2.3 Parcela 4. Vereda Salamina - Finca Bella Vista.
La especie más abundante dentro de la parcela 4 es Anacardium excelsum

(Caracolí) con 17 individuos representando en 30,9%, seguida por la especie
Cupania cinérea (Tara) con un 29 %.
especie con mayor dominancia es la especie Anacardium excelsum (Caracolí) con
un 58,4 % seguido de la especie Cupania cinerea (Tara) con un 29,21%. (Ver
Tabla 5).
Dominancia
(%)
Amarillo Aiouea dubia 10 0,17 1,73
Caracolí Anacardium excelsum 17 5,89 58,4
Tara Cupania cinerea Poepp 16 2,96 29,21
Guamo de montaña Inga sp. 2 0,30 3,04
Jagua Genipa americana L. 5 0,25 2,55
Cucharo Myrsine sp. 1 0,012 0,12

LAGUNA DEL COCO.
Dominancia
(%)
Gualanday Jacaranda mimosifolia 2 0,46 4,60
Dormilón Cojoba arborea 2 0,072 0,71
3.2.2.4 Parcela 5. Vereda la viuda-Finca el Rancho.
La especie más abundante dentro de la parcela 5 es (Caracolí) con 57 individuos

representando en 36,5%, seguida por la especie Banara ibaguensis (Huesito)
con un 4,74 %.
especie con mayor dominancia es la especie Campomanesia guazum (Capote)
con un 15,26% seguido de la especie Banara guianensis (Huesito) con un
15,24%. (Ver Tabla 6)
parcela de medición 5.
Nombre común Nombre Científico Abundancia Dominancia Dominancia
(%)
Campomanesia
57 1,58 15,26
Capote guazumifolia
Gualanday Jacaranda caucana 3 0,095 0,92
Arenillo Hura crepitans 1 0,29 2,82
Huesito Banara ibaguensis 23 1,58 15,24
Arrayan Myrcia sp. 10 0,59 5,85
Chicalà Tecoma stans 1 0,02 0,20
Corona de 1 0,02 0,26
cristo Euphorbia milii
Cucharo Myrsine sp 1 0,13 1,30
Dinde Maclura tinctoria 1 0,01 0,12
Guacimo Guazuma ulmifolia 13 2,83 27,73
Jagua Genipa americana 1 0,03 034
Resbala micos Bursera simaruba 1 0,03 0,36

LAGUNA DEL COCO.
Nombre común Nombre Científico Abundancia Dominancia Dominancia

(%)
Tachuelo Lacmellea aff. floribunda 13 0,88 10,30
3.2.2.5 Vereda Caño Pescado- Finca la Florida.
La especie más abundante dentro de la parcela 6 es Guadua angustifolia

(Guadua) con 19 individuos representando en 32%, seguida por la especie Barana
ibaguensis con un 18 %.
especie con mayor dominancia es Cocos nucifera (palma) con un 24,86% seguido
de la especie Guadua angustifolia (Guadua) con un 16,98%. (Ver Tabla 7).
parcela de medición 6
Dominancia
(%)
Ahuyamo Clethra fagifolia 1 0,02 0,28
Anón Annona sp. 1 0,11 1,15
Cedro Cedrela odorata 1 0,025 0,25
Capote Campomanesia guazumifolia 1 0,10 1.02
Chicalá Tecoma stans 1 0,02 0,20
Chupo Greigia sphacelata 1 0,01 0,18
Dinde Maclura tinctoria 1 0,21 2,10
Diomate Astronium graveolens 3 1,29 10,29
Guadua Guadua angustifolia 19 1,59 16,98
Higuerón Ficus gigantsyce 1 0,58 5,75
Lechero Brosimum aliscastrum 1 0,17 1,77
Moho Cordia alliodora 1 0,04 0,49
Palma Cocos nucifera 2 2,50 24,86

LAGUNA DEL COCO.
Dominancia
(%)
Rabo de gallina Aniba robusta 1 0,01 0,16
Tachuelo Zanthoxylum rhoifolium 3 0,47 4,73
Ulanda Amyris pinnata Kunth 3 0,20 2,07
3.2.2.6 Parcela 7.Vereda la Colombia - Predio la Alejandra.
La especie más abundante dentro de la parcela 7 es Guadua angustifolia

(Guadua) con 19 individuos representando en 32%, seguida por la especie Barana
ibaguensis con un 18 %.
especie con mayor dominancia es Cocos nucifera (palma) con un 24,86% seguido
de la especie Guadua angustifolia (Guadua) con un 16,98%. (Ver Tabla 8).
parcela de medición 7.
Dominancia
(%)
Arenillo Hura crepitans 1 0,03 0,22
Canillo Miconia argentea 1 0,16 1,18
Campomanesia 0,022 0,15
Capote guazumifolia 1
Cedro carmin Acrocarpus fraxinifolius 1 0,05 0,36
Chicala Tecoma stans 1 0,17 1,22
Guamo Inga sp1 3 0,23 1,65
Guamo rayado Inga sp. 2 2 0,10 0,75
Higueron Ficus gigantsyce 1 4,95 34,5

LAGUNA DEL COCO.
Dominancia
(%)
Mariposo Steiractinia sp. 1 0,01 0,49
Naranio de
Sloanea fragrans 1 0,15 1,08
monte
Palma Watsonia pyramidata 1 1,33 9,33
Vismia baccifera (L.) 0,050 0,350
Puntelanza Triana & Planch. 3
Bursera simaruba (L.) 0.97 6,8
Resbalamicos Sarg. 5
Rodillon Palicourea guianensis 1 0,01 0,11
Tachuelo Zanthoxylum sp. 1 0,11 0,81
Tara Caesalpinia spinosa 23 2,37 16,56
Yarumo Cecropia mutisiana 1 0,11 0,8
Yaya Oxandra lanceolata 2 0,24 1,68
3.2.2.7 Parcela 8. Vereda las Balsas- Finca las Balsas.
La especie más abundante dentro de la parcela 8 es Oxandra lanceolata (Yaya)

con 16 individuos representando el 15% de los individuos inventariados, seguida
por la especie Melocactus sp (Cabeza de mico) con un 10 %.
especie con mayor dominancia es Attalea sp (palma corozo) con un 20.85%
seguido de la especie (Barriga de pizco) con un 18,83%. (Ver Tabla 9)
Tabla 9. Abundancia y dominancia de las especies forestales
presentes en la parcela de medición 8.
Dominancia
(%)
Anòn Annona sp. 9 1,59 8,26
Diomate Astronium graveolens 1 0,016 0,086
Hobo Spondias mombn L. 2 1,59 8,28
Yaya Oxandra lanceolata 16 1,78 9,25

LAGUNA DEL COCO.
Dominancia
(%)
Amarillo peña Nectandra sp 1 0,04 0,24
Balsamo plomo Myroxylon balsamum 1 0,35 1,85
Barriga de pizco 1 3,63 18,83
Cabeza de mico Melocactus sp 11 2,54 13,20
Cambulo Erythrina sp. 1 0,11 0,60
Capote Campomanesia guazumifolia 3 0,14 0,74
Caracoli Anacardium excelsum 1 0,56 2,94
Cordoncillo Pipper sp. 2 0,02 0,12
Dormilon Vochysia ferruginea mart. 1 0,02 0,10
Guamo Inga spp. 8 0,67 3,51
Guamo de 0,17 0,92
montaña Inga thibaudiana 3
Naranjo de monte Stephanopodium peruvianum 2 0,03 0,19
Palma chonto Bactris sp. 1 0,008 0,004
Palma corozo Attalea sp. 10 4,01 20,85
Palocruz Brownea ariza Benth. 4 0,16 0,87
Pata de gallo Ocotea sp 1 0,10 0,53
Vismia baccifera (L.) Triana & 0,11 0,60
Puntelanza Planch. 1
Sietecueros Tibouchina lepidota 1 0,20 1,05
Tachuelo Zanthoxylum sp. 1 0,20 1,05
Yaya anón Anaxagorea sp. 0,05 0,26
1
3.2.2.8 Parcela 9. Vereda San Antonio Alto
La especie más abundante dentro de la parcela 9 es Banara ibaguensis (Huesito)

con 7 individuos representando el 12% de los individuos inventariados, seguida
por la especie Myrcia sp (Arrayan) con un 10 %.

LAGUNA DEL COCO.
especie con mayor dominancia es Euphorbia cotinifolia (Leñoso) con un 37.06%

seguido de la especie Guazuma ulmifolia Lam (Guácimo) con un 18,35%. (Ver
Tabla 10).
Dominancia
(%)
Aceituno Vitex cymosa Bertero ex Spreng. 4 1,88 6,15
Canillo Miconia argentea 3 0,37 1,21
Ceibo yuco Cochlospermum vitifolium 1 2,37 7,77
Cojon de toro Tabernaemontana amygdalifolia 1 0,01 0,04
Caracolí Anacardium excelsa 3 0,47 1,56
Guacharaco Cupania latifolia 1 O,36 1,20
Guacimo Guazuma ulmifolia Lam 1 5,61 18,35
Guamo Inga sp. 1 2 0,23 0,75
Guamo churimo Inga marginata 5 1,78 5,83
Lechero Ficus coerulescens 1 0,05 0,18
Lechoso Euphorbia cotinifolia 1 11,34 37,06
Llovizno Caesalpinia sp. 1 0,01 0,05
Moho Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken 2 0,33 1,10
Palma Watsonia pyramidata 3 0,49 4,28
Palma corozo Attalea sp. 1 0,91 2,99
Pepito Solanum nudum 1 0,37 1,22
Rodillon Palicourea guianensis 1 0,02 0,07
Tara Caesalpinia spinosa 2 0,32 1,07
Tuno Miconia sp. 1 0,01 0,06
Varasanta Triplaris sp. 3 0,90 2,96

LAGUNA DEL COCO.
3.2.2.9 Parcela 10. Vereda Salamina.
La especie más abundante dentro de la parcela 10 es Cupania cinerea (Tara) con

26 individuos representando el 34% de los individuos inventariados, seguida por la
especie Anacardium excelsum (Caracolì) con un 11.84 %.
cálculo del área basal de la especie. Para la parcela de medición permanente 10,
la especie con mayor dominancia es Anacardium excelsa (Caracolì) con un 38.94%
seguido de la especie Cupania cinerea (Tara) con un 37.74%. (Ver Tabla 11).
Dominancia
(%)
Arrayan Myrsine sp. 3 0,07 0,44
Tara Cupania cinerea 26 6,65 37,74
Ceiba Ceiba pentandra 5 1,60 9,09
Guamo Inga spp. 2 0,03 0,20
Dormilón Vochysia ferruginea mart. 4 0,28 1,61
Juanajuana Acalypha diversifolia 2 0,023 0,07
Anón Annona sp. 7 1,48 8,44
Chicalá Handroanthus ochraceus (Cham.) 1 0,32 1,82
Coralito Hamelia patens 1 0,03 0,18
Guarumo Cecropia telenitida 2 0,03 0,19
Yaya Oxandra lanceolada 1 0,03 0,08
Guamo de Montaña Inga thibaudiana 1 0,01 0,07
Jagua Genipa americana L. 2 0.50 0,16
Fuente: Géminis Consultores Ambientales SAS, 2016.
Referente a la existencia o falta de una determinada especie en una parcela

(Frecuencia) se puede decir que las especies más frecuentes dentro de las
parcelas permanentes de medición fueron Tara (Cupania cinérea) y Arrayan
(Myrsine sp.) cada una con un 80% .las especies menos frecuentes dentro de las

LAGUNA DEL COCO.
parcelas permanentes de medición fueron aguachelto (Coussarea sp), mosquero

(Croton sp.) con un porcentaje del 10% cada una.
En la Tabla 11 se presentan las especies de mayor importancia que fueron

identificadas por su nombre común en cada una de las parcelas. Se señala
además su presencia y la frecuencia absoluta. Tara, amarillo y arrayan son las
especies más frecuentes mientras que madre de agua, aguachelto y mosquero
son las de menor frecuencia absoluta.
Tabla 11. Frecuencia de los Individuos identificados en las PPM dentro del
área de influencia del DMI.
Parcela Total
Especies
1 2 4 5 6 7 8 9 10
Caracolí X X X X X 5
Anón X X X X X 5
Cordoncillo X X X X X 5
Tara X X X X X X X X 8
Puntelanza X X X 3
Capote X X X X X X 6
Bilibili X X 2
Amarillo X X X X X X X X 8
Jagua X X X X 4
Aguachelto X 1
Arrayan X X X X X X X X 8
Yarumo X X 2
Rodillon X X X 3
Palma corozo X X X 2
Mosquero X 1
Arenillo X X X 3
Huesito X X X X X X 6
Cucharo X X X X X 5
Madre de X 1
agua
Diomate X X X 3
Gualanday X X X X X X 6
Fuente: Géminis Consultores Ambientales SAS, 2016.

LAGUNA DEL COCO.
Además de lo anterior, se realizaron salidas de campo para identificar algunas

otras 61 especies forestales dentro de la zona del Distrito de Manejo Integrado
D.M.I.
En la tabla 12 se hace un registro de las especies encontradas con su respectivo
nombre científico.
Tabla 12. Lista general de especies forestales encontradas dentro del Distrito de
Manejo Integrado D.M.I.
NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA
Aceituno Vitex cimosa VERBENACEAE
Acuapar Hura crepitans EUPHORBIACEAE
Ajicillo Erythroxlon sp. ERYTHROXILACEAE
Alcaparro Senna viarum CAESALPINACEAE
Amarillo Nectandra sp. LAURACEAE
Arepero Ficus nymphaeifolia MORACEAE
Arrayán Myrcianthes sp. MYRTACEAE
Arrayán blanco Myrcianthes leucoxyla MYRTACEAE
Arrayán escobo Eugenia biflora MYRTACEAE
Ahuyamo Clethra sp. CLETHRACEAE
Bao Platymiscium FABACEAE
hebestachyum
Balsillo Heliocarpus TILIACEAE
popayanensis
Balso Ochroma pyramidale BOMBACACEAE
Bayo Acadia glomerosa MIMOSACEAE
Berraquillo Guatteria sp. ANONACEAE
Borrachero Brugmansia candida SOLANACEAE
Caimo Pseudolmedia rigida MORACEAE
Cámbulo Erythrina poeppigiana FABACEAE
Cape Clusia sp. CLUSIACEE
Capote Machaerium capote FABACEAE
Caracolí Anacardium excelsum ANACARDIACEAE
Carbonero Albizia carbonaria MIMOSACEAE
Carrasposo Petrea pubescens VERBENACEAE
Cascarillo Landenbergia magnifolia RUBIACEAE
Castaño Caouroupita guianensis LEYTHIDACEAE
Caucho Ficus sp. MORACEAE
Ceiba Ceiba pentandra BOMBACACEAE
Chaparro Curatella americana DILLENIACEAE
Chaviaco Phoebe cinnamomifolia LAURACEAE

LAGUNA DEL COCO.
Chicalá Tecoma stans BIGNONIACEAE

Chiraco Toxicodendron striata ANACARDIACEAE
Chirimoyo Annona cherimola ANONACEAE
Chitato Muntingia calabura ELAEOCARPACEAE
Chocho Erythrina sp. FABACEAE
Chucua Vibumun triphyllum CAPRIFOLIACEAE
Chupo Gustavia sp. LECYTHIDACEAE
Congo Andira surinamensis FABACEAE
Crucero Guarea kunthiana MELIACEAE
Cucharo Myrsine coriacea MYRSINACEAE
Dinde Chlorophora tinctoria MORACEAE
Dormilón Pentaclethra macroloba FABACEAE
Gualanday Jacaranda caucana BIGNONIACEAE
Guásimo Guazuma ulmifolia STERCULIACEAE
Guamo Inga sp. MIMOSACEAE
Guamo calzamuela Inga marginata MIMOSACEAE
Guamo chicharrón Inga spectabilis MIMOSACEAE
Guanábano Annona muricata ANONACEAE
Higuerón Ficus glabrata MORACEAE
Hobo Spondias mombis ANACARDIACEAE
Hojiancho Alchornea sp. EUPHORBIACEAE
Huesito Guettarda crispiflora RUBIACEAE
Hueso Lantana camara VERBENACEAE
Iguá Pseudosamanea MIMOSACEAE
guachapele
Jagua Genipa americana RUBIACEAE
Lechero Clarisia biflora MORACEAE
Lenguevaca Rumex obtusifolis POLYGONACEAE
Leucaena Leucaena leucocephala MIMOSACEAE
Mandarino Citrus reticulata RUTACEAE
Madroño Garcinia madruno CLUSIACEAE
Mango Mangifera indica ANACARDIACEAE
Manteco Tapiria guianensis ANACARDIACEAE
Marcay Plathymiscium FABACEAE
hebestachyum
Mariposo Centrolobium paraense FABACEAE
Matarratón Gliricidia sepium FABACEAE
Marío Calophyllum sp. CLUSIACEAE

LAGUNA DEL COCO.
Michú Sapindus saponaria SAPINDACEAE

Moho Cordia alliodora BORAGINACEAE
Mosquero Croton gossypiifolius EUPHORBIACEAE
Múcuro Miconia p. MELASTOMATACEAE
Ocobo Tabebuia rosea BIGNONIACEAE
Palma chúntaro Bactris sp. ARECACEAE
Palma de cera Ceroxylum sasaimae ARECACEAE
Palma real Attalea butyraceae ARECACEAE
Patevaca Bahunia purpurea CAESALPINACEAE
Payandé Pithecellobium dulce MIMOSACEAE
Pelá Acacia famesiana MIMOSACEAE
Pringamosa Urera caracasana URTICACEAE
Puntelanza Vismia ferrugínea CLUSIACEAE
Rayao Calliandra matisiana MIMOSACEAE
Resbalamono Bursera simarouba BURSERACEAE
Saman Samanea saman MIMOSACEAE
Sangrillo Croton gossypiiifolius EUPHORBIACEAE
Roble Quercus humboldtii FABACEAE
Tablero Capparis odortissima CAPARACEAE
Tachuelo Zanthoxylum RUTACEAE
monophyllum
Tara Cupania cinérea SAPINDACEAE
Totumo Crescentia cujete BIGNONIACEAE
Ulanda Amyris funkiana RUTACEAE
Varasanta Triplaris americana POLYGONACEAE
Velero Senna spectabilis CAESALPINACEAE
Yarumo Cecropia arachnoidea CECROPIACEAE
Yaya Annona sp. ANONACEAE
3.3. Especies de flora con algún grado de amenaza dentro del D.M.I.
El D.M.I. fue declarado debido a las particularidades ecológicas que presenta. Se

trata de una zona de vida Bosque Húmedo Tropical Bh-T, en transición hacia el
Bosque Seco Tropical Bs-T. Dentro de él hay presencia de especies que tienen
alguna importancia económica, ecológica y cultural., las cuales se encuentran bajo
algún grado de amenaza debido a la fuerte presión antrópica, ya sea por
extracción de madera o por cambios de cobertura y uso del suelo.

LAGUNA DEL COCO.
Las PPM ubicadas en áreas de protección y restauración permiten conocer la

dinámica de los ecosistemas y la estructura de los bosques. De acuerdo a los
reportes sobre especies amenazadas se identificó un grupo de especies en algún
grado de amenaza. Éstas fueron priorizadas en el seguimiento en las PPM. En la
Tabla 13 se detalla esta información.
Tabla 13. Especies con grado de amenaza reportadas en el DMI de la Cuchilla
de San Antonio La Laguna del Coco.
Especie Nombre Categoría de Siglas Fuente
común amenaza
Anacardium Caracolí Casi NT Bernal,2015
excelsum amenazada
Cedrela Cedro En peligro EN Res 0192 del
odorata 10 de febrero
de 2014
Quercus Roble Vulnerable VU Res 0192 del
humboldtii 10 de febrero
de 2014.
Aspidosperma Cumula En Peligro EN Bernal, 2015.
polyneuron
Cariniana Abarco En Peligro CR Cárdenas,
pyriformes Critico 2007.
Bombacopsis Ceiba roja En Peligro EN Cárdenas,
quinata 2007.
Fuentes: Resolución 0192 del 10 de febrero de 2014; Bernal et al, 2015 citada en Géminis
Consultores Ambientales S.A.S (2016)
A continuación se hace una breve descripción de las especies identificadas como

amenazadas.
-Cedrela odorata L: Esta planta, perteneciente a la familia de las Meliáceas, es
comúnmente conocida como Cedro. En Colombia se halla ampliamente distribuida
en los piedemontes andinos y las zonas bajas por debajo de los 2000 msnm. Es
característica de bosques secundarios secos y húmedos. Debido a las
características de su madera, que es muy apetecida en los mercados, ha sido
explotada gran escala. La excesiva explotación de esta madera en Colombia fue
incluida en el apéndice III CITES.
-Anacardium excelsum (Bertero ex Kunth) Skeels: Conocido comúnmente como
caracolí, este árbol de la familia Anarcardiaceae se encuentra frecuentemente en
los bosques secos y húmedos tropicales. Está considerada como Casi

LAGUNA DEL COCO.
Amenazada (NT), debido a la presión que reciben sus poblaciones para la

extracción de madera.
- Quecus humboldtii: el roble es una especie que está reportada por la mayoría
de las Corporaciones Autónomas Regionales como “en grado avanzado de
amenaza” debido a la extracción maderera a que se ha visto sometida. De
acuerdo a las Corporaciones, casi el 42 % de sus poblaciones han sufrido un
intenso proceso de disminución, por lo cual el roble entra a la categoría vulnerable.
-Aspidosperma polyneuron: conocido como cumula es una especie que está
incluida en la categoría En peligro (EN) debido a que el 60 % de las localidades
colombianas donde ha sido registrada, han sido consideradas como regiones con
intensa explotación, especialmente a lo largo de la costa atlántica. Dentro del área
de influencia del D.M.I., son muy pocos los registros que se tiene sobre esta
especie.
-Bombacopsis quinata: conocida como ceiba roja. De esta especie fueron
encontrados 3 individuos en el municipio de Puerto Salgar, está categorizada
como En Peligro (EN), debido a que el 75 % de sus poblaciones han sido
fuertemente explotadas para la extracción de madera.
-Cariniana pyriformes: El Abarco está catalogada como una especie en peligro
crítico (CR) por la sobreexplotación de madera, la tala y apertura de tierras para
agricultura y ganadería extensivas. La población colombiana de esta especie,
conocida históricamente en unas 20 localidades, se encuentra seriamente
diezmada y ha sufrido una drástica reducción, estimada en más del 80 % en los
últimos 100 años, se cree que esta tasa de reducción va a continuar en el futuro a
menos que se tomen las medidas de conservación apropiadas
3.4 Estado físico y fitosanitario.
Se realizó la evaluación del estado fitosanitario y físico de la flora caracterizada

dentro del D.M.I. en la Tabla 14 se aprecia el resultado obtenido de dicha
evaluación. Se distingue el tipo de daño y el número de individuos afectados.
Tabla 14. Estado físico y fitosanitario de la flora priorizada dentro del D.M.I.
ESTADO Afectación No. INDIVIDUOS
Torcido 152
Inclinado 154
FÍSICO Ramas Secas 78
Podas Anteriores Técnicas 0
Podas Anteriores Antitecnicas 0

LAGUNA DEL COCO.
ESTADO Afectación No. INDIVIDUOS

Daños Mecánicos 0
Rebrotes 2
Seco 2
Bifurcado 40
Multifurcado 11
Raíz Desnuda 33
Bueno 548
Muerto 92
Presencia de insectos 26
Pudriciones 54
Clorosis 11
Gomosis 0
FITOSANITARIO
Tumores 0
Chancros 1
Hongos 10
Sano 453
En cuanto al estado físico se puede observar que de las mayores afectaciones se

encuentran el inclinado y el torcido con 154 y 152 individuos afectados
respectivamente debido probablemente a factores genéticos y a la falta de luz que
produce que dichos individuos compitan con otros cuyo desarrollo es mejor. De
igual manera, la mayoría de los individuos se encuentran sanos pero su número
es mucho menor comparado con los datos de la caracterización del año 2015.
3.5 Mortalidad y reclutamiento de especies forestales.
Como se había mencionado en la metodología, se utilizó el modelo

algebraico descrito por Primack et al. (1985) que establece que:
Rm = [1 - (Ns/N0)1/t] x 100
Dónde:
Rm =Tasa anual de mortalidad expresada en porcentaje.
N0=Número de Individuos inicialmente inventariados.
Ns=Número de individuos inicialmente inventariados sobrevivientes en un
inventario posterior, después de un intervalo t de tiempo,
Ns= N0 – Mu Mu=Número de individuos muertos durante el intervalo t de tiempo.
t=Intervalo de tiempo en años, trascurrido entre los dos inventarios.

LAGUNA DEL COCO.
En la Tabla 15 se relaciona el porcentaje de mortalidad registrado para el año

2016 para las especies forestales registradas en el Distrito de Manejo Integrado
D.M.I.
Tabla 15. Porcentaje de mortalidad de las especies forestales presentes en el

Distrito de Manejo Integrado D.M.I
No.PPM Mortalidad (%)
1 26%
2 7%
4 25%
5 4%
6 23%
7 6%
8 7%
9 10%
10 11%
Fuente: Géminis consultores S.A.S, 2016
De lo anterior se puede decir el mayor porcentaje registrado (26%) de mortalidad

se registró en la parcela 1 con un registro de 20 individuos muertos dado que en la
zona de estudio finca Hato Kalakali predomina la agricultura como la principal
actividad económica al igual que la parcela 4 que registró un porcentaje de
mortalidad del 25% con 19 individuos. (Ver figura 4).
Figura 4. Porcentaje de mortalidad registrado en las 9 PPM en el Distrito de
Manejo Integrado D.M.I

LAGUNA DEL COCO.
Mortalidad (%)
30
25
Mortalidad (%)
20
15
10
5
0
0 2 4 6 8 10 12
Parcelas
Cuando la cantidad de luz que penetra el suelo del bosque es alta, se puede
desarrollar un sotobosque denso. Como resultado de un dosel pesado o denso,
muy poca cantidad de luz solar llegará hasta el suelo del bosque, y, por
consiguiente, el sotobosque será escaso. Cuando se cierra el dosel, también se
elevan los índices de mortalidad de ramas, de árboles individuales o de especies.
3.6 Evaluación de riqueza de especies.
Se utilizan esencialmente medidas del número de especies en una muestra
definida y normalmente se presentan como índices de densidad y normalmente se
presentan como índices de densidad de especies, y estimadores no paramétricos
para la riqueza de especies (Magurran, 1988; Kolwell, 1977; Krebs, 1989).
3.4.1 Índices de diversidad y riqueza de especies
- Índice de Simpson
El valor de índice para as parcelas indica una baja probabilidad de que existan
dos individuos tomados al azar dentro del área evaluada y que correspondan a la
misma especie. El valor es cercano a cero, indica que no se presenta dominio de
una especie, en consecuencia la diversidad de especies es mayor para esta
cobertura.
- Índice de Margalef
El índice relaciona valores cercanos a 5 que indican alta biodiversidad de la zona
de estudio, el valor de índice de Margalef para las parcelas inventariadas

LAGUNA DEL COCO.
corresponde a 10.10, lo cual indica que hay una muy buena diversidad florística en
las parcelas permanentes de medición.
- Índice de Shannon-Wiener
Este índice tiene en cuenta la abundancia de cada especie dentro de la cobertura
y toma valores de 0 a 5, entre más alto sea el valor de (H) más diversas va a ser
las coberturas. En este caso se tiene un valor de 3,19 un valor alto, lo que se
relaciona con una homogeneidad en la abundancia de las especies.
- Cociente de Mezcla
También conocido como factor de heterogeneidad florística, se obtuvo un
coeficiente de mezcla de 0,19 lo que implica que cada especie está representada
por ocho (8) individuos aproximadamente. Esta tendencia se relaciona con la
homogeneidad de la vegetación, teniendo en cuenta el número de individuos
presentes en la cobertura.
En la tabla 16 se relacionan los índices de diversidad dentro de las 9 parcelas
permanentes de medición.
Tabla 16. Índices de diversidad de especies en las parcelas permanentes de
medición dentro del área de influencia de DMI.
INDICE PARCELA RESULTADO

No. especies 16
No. individuos 57
Riqueza Coeficiente de 1 0.28
mezcla
Margalef 3,71
Diversidad Shannon 2,24
Simpson 0.85
No. especies 28
No. individuos 134
Riqueza Coeficiente de 0.20
mezcla 2
Margalef 5.51
Simpson 0,93
No. especies 8
No. individuos 55
mezcla

LAGUNA DEL COCO.

Margalef 1.75
Simpson 0,77
No. especies 19
No. individuos 156
mezcla
Margalef 3.57
Simpson 0,80
No. especies 21
No. individuos 59
mezcla
Margalef 5.15
Simpson 0,84
No. especies 25
No. individuos 108
mezcla
Margalef 5.12
Simpson 0,88
No. Especies
32
Riqueza No. individuos 8 102
Coeficiente de 0.31
mezcla
Margalef 6.70
Simpson 0,92
No. especies 30
No. individuos 55
9
mezcla
Margalef 6.65

LAGUNA DEL COCO.

Simpson 0,94
No. especies 19
No. individuos 76
10
mezcla
Margalef 4,15
Simpson 0,84
Para las 9 parcelas se tuvo que para el índice de Simpson los valores indican una
probabilidad media de que existan dos individuos tomados al azar dentro del área
evaluada y que correspondan a la misma especie. Los valores son cercanos a
uno, lo que indica que se presenta dominio de una especie, en consecuencia, la
diversidad de especies en las parcelas es baja.
Para el índice de Margalef que relaciona valores cercanos a 5 indican alta
biodiversidad de la zona de estudio específicamente en las parcelas 2, 6, 7, 8,9.
Para la parcela 10 se presenta una diversidad de 4.14 que indica una diversidad
media, al igual que la parcela 5 mientras que en las parcela 4 se presenta el
menor valor de diversidad por lo que es la parcela con menor riqueza registrada
en el estudio.
El índice de Shannon- Wiener tiene en cuenta la abundancia de cada especie
dentro de cada parcela y toma valores de 0 a 5, entre más alto sea el valor de (H),
más diversas serán dichas parcelas permanentes de monitoreo. Los valores
arrojados indican que las parcelas 1, 2, 7, 8,9 y 10 presentan valores medios con
respecto a las parcelas 4,5 y 6 cuyos valores de diversidad son bajos.
3.6.1 Regeneración natural.
Las especies que cuentan con mayor porcentaje de regeneración natural son:
Tara (Cupania cinérea), Caracolí (Anacardium excelsum) y Jagua (Genipa
americana L.) que corresponden a especies nativas de la zona y que en término
de un año pasaron de tener un diámetro DAP (<5cm) en categoría latizales a
fustales (DAP≥10 cm). Es de importancia resaltar que las parcelas con mayor
porcentaje de regeneración natural son: 1, 4,8, 9 y 10 (Ver Figura 5).

LAGUNA DEL COCO.
Figura 5. Regeneración natural en las parcelas permanentes de medición en el D.M.I
3.7 Tasa de crecimiento diamétrico.
Para el análisis de crecimiento diametrico y altimétrico de los individuos

inventariados en el año 2015 y 2016 fase del monitoreo presente, se calculó por
parcela que representativos fueron los cambios efectuados en el tiempo
determinado.
Para la parcela 1 se tiene que el crecimiento en diámetro varió en porcentajes que
van desde el 70% al 100% en cuanto al crecimiento en el diámetro a la altura del
pecho (DAP), en especies como Caracolí (Anacardium excelsa) y Arenillo (Hura
crepitans) (Ver figura 6).

LAGUNA DEL COCO.
Figura 6. Registro del crecimiento diametrico de las especies

correspondientes a la parcela 1 del Distrito de Manejo Integrado D.M.I.
Con respecto a las alturas registradas en el monitoreo del año 2016 con respecto
al año 2015, se puede decir que hubo un incremento del 30 al 50% en altura
resultando las especies Caracolí (Anacardium excelsa) y Tara (Cupania cinérea)
las más representativas en cuanto en crecimiento en altura se refiere. (Ver figura
7).
Figura 7. Registro del crecimiento en altura del monitoreo realizado en el año 2016
con respecto al año 2015 en la parcela 1 del D.M.I
Relación entre la altura de los individuos de la parcela 1 en

100 el año 2015 y el 2016 en el D.M.I.
80
Altura
60
40
20
0
Guarea kunthiana…
Guarea kunthiana…
Guarea kunthiana…
Guarea kunthiana…
Vismia baccifera (L.)…
Cupania cinerea…
Cupania cinerea…
Cupania cinerea…
Cupania cinerea…
Myrcia sp.
Myrcia sp.
Pipper sp.
Cecropia sp.
Cecropia sp.
Cecropia sp.
Hura crepitans
Anacardium excelsum
Aiouea dubia
Aiouea dubia
Altura 2015 Altura 2016

Especies .

LAGUNA DEL COCO.

van desde el 25% y 30% en cuanto al crecimiento en el diámetro a la altura del
pecho (DAP), en especies como Caracolí (Anacardium excelsa) y Aceituno (Vitex
cimosa) (Ver figura 8).
Relación entre el diámetro a la altura del pecho (DAP) del año 2015
con respecto al 2016 en la parcela 2 del D.M.I
350.0
300.0
250.0
200.0
Dap
150.0
100.0
50.0
0.0
Stephanopodium…
Banara ibaguensis
Banara ibaguensis
Pipper sp.
Genipa americana L.
Brownea ariza Benth.

Annona sp.
Pipper sp.
Genipa americana L.
Pipper sp.
Pipper sp.
Inga sp. 2
Zanthoxylum sp.
Zanthoxylum sp.
Myrsine sp.
Myrsine sp.
Anacardium excelsum
Cupania cinerea Poepp

Trichanthera gigantea
Trichanthera gigantea
Especies DAP 2016 DAP 2015
resultando las especies Huesito (Banara ibaguensis) y Cordoncillo (Pipper sp.) Las
más representativas en cuanto en crecimiento en altura se refiere. (Ver figura 9).

LAGUNA DEL COCO.
Figura 9. Registro del crecimiento en altura del monitoreo realizado en el año

2016 con respecto al año 2015 en la parcela 2. .
Relación entre la altura de los individuos de

la parcela 2 en el año 2015 y el 2016 en la
parcela 2 del D.M.I
40
30
20
10
Stepha…
Tricha…
Tricha…
0
Banara …
Banara …
Banara …
Pipper…
Banara …
Banara …
Banara …
Banara …
Banara …
Bactris…
Banara …
Banara …
Pipper…
Myrsin…
Myrsin…
Pipper…
Anacar…
Jacara…
Annon…
Cupani…
Spondi…
Nombre Cientifico Altura 2015 Nombre Cientifico Altura 2016

pecho (DAP), en especies como Caracolí (Anacardium excelsa) y Huesito (Banara
ibaguensis) (Ver figura 10).
Figura 10. Registro del crecimiento diametrico de las especies correspondientes a la parcela
4 del Distrito de Manejo Integrado D.M.I.
Registro del crecimiento diametrico de las especies

correspondientes a la parcela 4 del Distrito de
Manejo Integrado D.M.I
150.0
100.0
Dap
50.0
Aioue…
Aioue…
0.0
Inga…
Myrsi…
Jacara…
Genip…
Cupan…
Cupan…
Cupan…
Anaca…
Cupan…
Anaca…
Anaca…
Anaca…
Anaca…
Anaca…
Cojob…
Especies
DAP 2016 DAP 2015
resultando las especie Caracolí (Anacardium excelsum) y Tara (Cupania cinerea.)

LAGUNA DEL COCO.
Las más representativas en cuanto en crecimiento en altura se refiere en la

parcela 4. (Ver figura 11).
Figura 11. Registro del crecimiento en altura del monitoreo realizado en el
año 2016 con respecto al año 2015 en la parcela 4.
Relación entre la altura de los individuos de la parcela

4 en el año 2015 y el 2016 en la parcela 4 del D.M.I
30
25
Altura (m)
20
15
10
5
0
Genipa…
Anacardium…
Anacardium…
Anacardium…
Anacardium…
Anacardium…
Cupania cinerea…
Cupania cinerea…
Cupania cinerea…
Cupania cinerea…
Cupania cinerea…
Inga spp.
Aiouea dubia
Aiouea dubia
Aiouea dubia
Aiouea dubia
Aiouea dubia
Aiouea dubia
Especies

pecho (DAP), en especies como Capote (Campomanesia guazumifolia) y Huesito
(Banara ibaguensis) (Ver figura 12).

LAGUNA DEL COCO.
Figura 12. Registro del crecimiento diamétrico de las especies

Registro del crecimiento diametrico de las

especies correspondientes a la parcela 5 del
Distrito de Manejo Integrado D.M.I
150.0
100.0
Dap
50.0
0.0
Campoma…
Campoma…
Campoma…
Campoma…
Campoma…
Guazuma…
Banara…
Aiouea…
Banara…
Banara…
Aiouea…
Aiouea…
Lacmellea…
Lacmellea…
Lacmellea…
Jacaranda…
Myrcia sp.
Myrcia sp.
Myrcia sp.
Especies
DAP 2016 DAP 2015
resultando las especie Chicalá (Tecoma stans) y Capote (Campomanesia
guazumifolia) .Las más representativas en cuanto en crecimiento en altura se
refiere en la parcela 5. (Ver figura 13).
Relación del crecimiento en altura del monitoreo

realizado en el año 2016 con respecto al año 2015 en la
parcela 5.
50
Altura (m)
40
30
20
10
0
Campoma…
Campoma…
Campoma…
Campoma…
Campoma…
Genipa…
Campoma…
Campoma…
Campoma…
Campoma…
Campoma…
Campoma…
Guazuma…
Banara…
Banara…
Banara…
Banara…
Aiouea…
Aiouea…
Aiouea…
Aiouea…
Lacmellea…
Lacmellea…
Tecoma…
Lacmellea…
Lacmellea…
Myrcia sp.
Especies

LAGUNA DEL COCO.

van desde el 31% y 37% en cuanto al incremento en el diámetro a la altura del
pecho (DAP), en especies como Diomate (Astronium graveolens) y Huesito
(Banara ibaguensis) (Ver figura

correspondientes a la parcela 6 del Distrito de Manejo
Integrado.
160.0
140.0
120.0
100.0
DAP
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Astronium…
Astronium…
Zanthoxylum…
Campomanesi…
Banara…
Amyris…
Brosimum…
Cupania…
Cupania…
Cupania…
Guadua…
Guadua…
Guadua…
Guadua…
Guadua…
Guadua…
Guadua…
Maclura…
Myrcia sp.
Cordia alliodora
Aiouea dubia
Especies
DAP 2016 DAP 2015
resultando las especie Guadua (Guadua angustifolia) la más representativa en
cuanto en crecimiento en altura se refiere en la parcela 6. (Ver figura 15).

LAGUNA DEL COCO.

Relación del crecimiento en altura del monitoreo

realziado en el año 2016 con respecto al año
2015 en la parcela 6
40
Altura (m)
20
Guad…
Guad…
Guad…
Guad…
Guad…
Guad…
Guad…
Aioue…
0
Brosi…
Astro…
Astro…
Amyri…
Zanth…
Camp…
Myrci…
Banar…
Cupan…
Cupan…
Cupan…
Cordi…
Maclu…
Especies

pecho (DAP), en especies como Tara (Caesalpinia spinosa), Resbalamonos
(Bursera simaruba (L.) Sarg.) y Cucharo (Myrsina sp.).(Ver figura 16).

correspondientes a la parcela 7 del Distrito de Manejo Integrado
300.0 D.M.I
250.0
200.0
DAP
150.0
100.0
50.0
0.0
Steiractinia sp.
Banara ibaguensis
Genipa americana L.
Myrcia sp.
Banara ibaguensis
Banara ibaguensis
Banara ibaguensis
Banara ibaguensis
Myrcia sp.
Caesalpinia spinosa
Caesalpinia spinosa
Myrsine sp.
Myrsine sp.
Myrsine sp.
Watsonia pyramidata
Myrsine sp.
Myrsine sp.
Anacardium excelsum
Bursera simaruba (L.) Sarg.
Anacardium excelsum
Bursera simaruba (L.) Sarg.

Jacaranda caucana
Jacaranda caucana
Jacaranda caucana
DAP 2015 DAP 2016

Especies

LAGUNA DEL COCO.
resultando la especie resbalamonos (Bursera simaruba (L.) Sarg.) La más
representativa en cuanto en crecimiento en altura se refiere en la parcela 7. (Ver
figura 17).
Relación del crecimiento en altura del monitoreo realizado

en el año 2016 con respecto al año 2015 en la parcela 7.
40
35
30
Altura (m)
25
20
15
10
5
0
Anacardium…
Anacardium…
Genipa americana…
Watsonia…
Vismia baccifera…
Bursera simaruba…
Bursera simaruba…
Steiractinia sp.
Banara ibaguensis
Banara ibaguensis
Banara ibaguensis
Banara ibaguensis
Banara ibaguensis
Myrcia sp.
Myrcia sp.
Caesalpinia spinosa
Caesalpinia spinosa
Myrsine sp.
Myrsine sp.
Myrsine sp.
Myrsine sp.
Myrsine sp.
Jacaranda caucana
Jacaranda caucana
Jacaranda caucana
Especies

pecho (DAP), en especies como Hobo (Spondias momnb L), cabeza de mico
(Melocactus sp) y Palma corozo (Attalea sp). (Ver figura 18).

LAGUNA DEL COCO.
Figura 18. Registro del crecimiento diamétrico de las especies

correspondientes a la parcela 8 del Distrito de Manejo Integrado D.M.I
Registro del crecimiento diametrico de las especies correspondientes

a la parcela 8 del Distrito de Manejo Integrado D.M.I.
350.0
300.0
250.0
DAP (cm)
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
Anacardium…
Campomanesia…
Stephanopodium…
Stephanopodium…
NN2
NN1
NN4
NN3
Inga spp.
NN3
Inga spp.
NN4
Attalea sp.
Attalea sp.
Nectandra sp
Attalea sp.
Annona sp.
Annona sp.
Oxandra lanceolata
Oxandra lanceolata
Oxandra lanceolata
Spondias mombn L.
Tibouchina lepidota
Inga thibaudiana
Especies
DAP 2015 DAP 2016
resultando las especies Resbalamonos (Bursera simaruba (L.) Sarg.) y Hobo
(Spondias mombn L) Las más representativas en cuanto en crecimiento en altura
se refiere en la parcela 8. (Ver figura 19).

LAGUNA DEL COCO.

Relación del crecimiento en altura del monitoreo realizado

en el año 2016 con respecto al año 2015 en la parcela 8.
Altura (m) 250
200
150
100
50
Stephano…
Stephano…
Tibouchin…
0
Inga…
Spondias…
Campoma…
Anacardiu…
Oxandra…
Oxandra…
Oxandra…
Nectandra…
NN2
Attalea sp.
Attalea sp.
NN1
NN4
NN3
Annona sp.
Inga spp.
NN3
Attalea sp.
Inga spp.
NN4
Annona sp.
Especies

van desde el 20% al 100% en cuanto al incremento en el diámetro a la altura del
pecho (DAP), la especie más representativa en cuanto al incremento del DAP es
Lechoso ( Euphorbia cotinifolia). (Ver figura 20).
Figura 20. Registro del crecimiento diamétrico de las especies correspondientes a
la parcela 8 del Distrito de Manejo Integrado D.M.I

Integrado D.M.I
600.0
Dap (cm)
400.0
200.0
Mico…
Euph…
Palico…
Caesa…
0.0
Caesa…
Caesa…
Vitex…
Inga…
Inga…
Wats…
Pippe…
Myrci…
Myrci…
Myrci…
Taber…
Ficus…
Tripla…
Tripla…
NN1
Especies
DAP 2015 DAP (2016

LAGUNA DEL COCO.
resultando las especies Aceituno (Vitex cymosa), Guamo churimo (Inga marginata)
y Guácimo (Guazuma ulmifolia) La más representativa en cuanto en crecimiento
en altura se refiere en la parcela 8. (Ver figura 21).
Relación del crecimiento en altura del monitoreo realizado en

el año 2016 con respecto al año 2015 en la parcela 9
50
Altura (m)
40
30
20
10
Caesalpin…
Palicoure…
0 Euphorbi…
Inga…
Vitex…
Caesalpin…
Caesalpin…
Ficus…
Miconia…
Tabernae…
Watsonia…
Myrcia sp.
NN1
Myrcia sp.
Myrcia sp.
Pipper sp.
Triplaris sp.
Triplaris sp.
Inga sp. 1
Especies
Para la parcela 10 se tiene que el crecimiento en diámetro varió en porcentajes

que van desde el 10% al 100% en cuanto al incremento en el diámetro a la altura
del pecho (DAP), la especie más representativa en cuanto al incremento del DAP
es Caracolí (Anacardium excelsa) y Tara (Cupania cinerea) .(Ver figura 22).
correspondientes a la parcela 10 del Distrito de Manejo Integrado D.M.I

Integrado D.M.I
300.0
Dap (cm)
200.0
100.0
0.0
Ceiba…
Oxandra…
Acalyph…
Acalyph…
Cupania…
Cupania…
Cupania…
Cupania…
Cupania…
Cupania…
Annona…
Annona…
Annona…
Cupania…
Annona…
Inga spp.
NN3
NN3
Pipper sp.
Especies
DAP 2015 DAP 2016

LAGUNA DEL COCO.
resultando las especies más representativas Caracolí (Anacardium excelsa) y Tara
(Cupania cinerea). En cuanto en crecimiento en altura se refiere en la parcela 10.
(Ver figura 23).
Relación del crecimiento en altura del monitoreo realziado

en el año 2016 con respecto al año 2015 en la parcela 10 del
Distrito de Manejo Integral D.M.I.
30
Altura (m)
25
20
15
10
5
0
Ceiba…
Acalypha…
Acalypha…
Oxandra…
Cupania…
Cupania…
Cupania…
Cupania…
Cupania…
Cupania…
Cupania…
Inga spp.
NN3
NN3
Annona sp.
Annona sp.
Annona sp.
Pipper sp.
Annona sp
Especies
4. PROTOCOLO DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO.
Conforme a los requerimientos del acuerdo CAR 025 de 2011, los términos de
referencia emitidos por la CAR, y la propuesta técnica PTE-023-2014, se plantea
el seguimiento de la flora y la fauna dentro del D.M.I., se señalan los lineamientos
a seguir, y se formulan algunas medidas de protección a adoptar.
El monitoreo es definido como el estudio continuo de los valores objetos de
conservación o de la biodiversidad en general y de los valores que los afectan. Se
implementa con el objetivo de tomar medidas de manejo exitosas (Flórez, Pardo,
& Lopera, 2008). El presente plan de manejo y monitoreo toma en cuenta los
programas y proyectos formulados en el Plan de Manejo Ambiental del área
protegida, en especial: 1) Programa: Investigación, desarrollo del conocimiento y

LAGUNA DEL COCO.
monitoreo de los recursos naturales, el cual, dentro de sus objetivos plantea la

implementación de monitoreo a especies amenazadas, y el diseño de programas
de investigación que promuevan el conocimiento de las especies de interés y de
los ecosistemas estratégicos. Este programa cuenta con los proyectos de 1)
investigación, desarrollo del conocimiento de los recursos naturales, especies
amenazadas y/o de interés., 2) caracterización de grupos faunísticos de interés
(invertebrado y vertebrado). Y 3) Dinámicas de la sucesión natural en rastrojos y
zonas de rondas de quebradas o bosque de galería (CAR, 2010).
A continuación se presenta el plan de seguimiento y monitoreo de la biodiversidad
y el plan de conservación de especies, en las tablas Tabla 17 y Tabla 18 se
presentan los indicadores para realizar el muestreo, teniendo en cuenta las
indicaciones de (Álvarez et al., 2006; Noss, 1990).
El protocolo de seguimiento y monitoreo vincula a los ciudadanos de Puerto Salgar
en la conservación y protección de la flora y fauna del D.M.I. Se sustenta en los
estudios que sobre biodiversidad se realizaron durante el año 2015 y 2016 que es
necesario observar el comportamiento y las dinámicas espacio-temporales de la
biodiversidad sensible en el área del D.M.I.
El presente plan de monitoreo se formula, con el fin de conocer el estado actual y
el comportamiento de la biodiversidad y de los valores objeto de conservación,
dentro del área protegida.
4.1 Protocolo de seguimiento de especies de flora.
4.2 Protocolo de seguimiento de especies de fauna.
De acuerdo a la línea base establecida, se debe realizar el monitoreo de la flora
con el fin de establecer los cambios presentados en el tiempo. Se tendrá en
cuenta a los actores sociales e institucionales, es decir la CAR y la comunidad del
D.M.I., y también los siguientes factores de la dinámica ecológica.
1. Eventos ocurridos dentro de las parcelas de monitoreo como fenómenos
naturales y antrópicos que causen algún tipo de perturbación.
2. Establecimiento de un sistema de vigilancia y conservación, apoyado en
sistemas de información geográfica SIG que permitan conocer los cambios de las
coberturas.
3. Vigilancia sobre actividades que tienen efectos adversos sobre el ecosistema.
Las partes deben mostrar su compromiso en el cumplimiento de las medidas de
protección del D.M.I.

LAGUNA DEL COCO.
Los valores objeto de conservación priorizados a nivel de especies de flora,

corresponden a los definidos para el área protegida en el plan de manejo
ambiental, al igual que los definidos a nivel de fauna. Es aconsejable, a partir de
estos individuos, priorizar otros, y formular planes de protección y conservación.
Tabla 17. Actividades, indicadores y especies para el monitoreo de flora
Grupo Valor objeto de
Nivel Indicadores
Biológico conservación
- Área (ha)
- Estructura de la vegetación Bosque húmedo Tropical
Ecosistema - Comunidad
- Diversidad y riqueza de (Bh-T)
especies
Flora
- No. de individuos
Anacardium excelsum
- No. de individuos / clase
Poblaciones – especies Cedrela odorata
diamétrica
- Regeneración natural
El programa de manejo y monitoreo tiene cuatro fases a saber, la primera de ellas,

formulación, en la que se definen las actividades, protocolos y por supuesto
valores de conservación, objetivos, personal, y los instrumentos. En la segunda
fase, denominada “puesta en marcha” se define el premuestreo, el diseño
experimental, y se realiza el muestreo y la sistematización. La tercera fase de
evaluación y seguimiento, conlleva las actividades de análisis e interpretación de
la información, y se realiza el seguimiento y la evaluación. En una última fase
denominada retroalimentación, conlleva a la presentación de los datos y análisis, y
a la retroalimentación de los resultados que debe llevar a la toma de decisiones
(Pardo Pardo, Mesa, & Flórez, 2007).
En la Tabla 17 se presenta el cronograma del programa de seguimiento y
monitoreo de especies, según las fases anteriormente nombradas.
Tabla 18. Cronograma de actividades del plan de seguimiento y monitoreo de la
biodiversidad en el D.M.I Cuchilla de San Antonio- Laguna del Coco.
Actividad Responsable Descripción Cronograma - Semestre
2016-2 2017- 2017- 2018-1 2018-
1 2 2
Formulación Corresponde a la fase de pre-
del Protocolo campo. Toma en cuenta las
de Ingeniero actividades y datos obtenidos en
seguimiento y Forestal - la elaboración de la línea base.
monitoreo, y Biólogo Define parámetros e indicadores,
plan de y prioriza valores biológicos para
conservación realizar el monitoreo y el plan de

LAGUNA DEL COCO.
de la conservación
biodiversidad
sensible
Se realizarán teniendo en cuenta
los puntos de muestreos utilizados
Ingeniero para la obtención de la línea base.
Salidas de
Forestal – Un profesional especializado debe
Campo
Biólogo encargarse de las actividades de
monitoreo de cada grupo
biológico.
El informe debe presentarse al
Entrega de Ingeniero Consorcio vial Helios y a la
informes del Forestal - corporación autónoma Regional
monitoreo Biólogo de Cundinamarca, cumpliendo con
los términos de referencia, y
*El monitoreo debe realizarse periódicamente, con una salida de campo cada seis
meses, y la consiguiente presentación de análisis de resultados, que permitan
tomar las medidas de manejo y conservación.
4.2 Medidas de protección y conservación de especies amenazadas se deben

adoptar dentro del D.M.I
Las medidas de conservación y protección de especies amenazadas deben ser

formuladas conforme se avance en el seguimiento y monitoreo. Se tendrán en
cuenta las especies amenazadas y los VOC del área protegida. Se plantean las
siguientes medidas en concordancia con el Plan de Manejo Ambiental del D.M.I
(CAR, 2010).
1. Prohibición, y control de quema, vertimientos y descargas dentro del D.M.I.
2. Reglamentación o prohibición de la pesca, la caza y captura o recolección de
especies, individuos o parte de ellos de la fauna y flora amenazada o que se
encuentre en algún grado de peligro.
3. Reglamentación de actividades turísticas y recreativas que puedan poner en
peligro los ecosistemas de las áreas protegidas o la sobrevivencia de las especies
de flora y fauna amenazada o en peligro de extinción.
4.3 Proyecto de educación ambiental
El proyecto de educación ambiental tiene por objetivo orientar las acciones hacia
un modelo de desarrollo sostenible, es decir orientar las acciones del hombre con
una perspectiva de futuro.

LAGUNA DEL COCO.
La normatividad ambiental vigente, incluso las resoluciones y acciones que

declaran áreas objeto de protección, desarrollan el principio del desarrollo
sostenible. En el caso de los D.M.I., a diferencia de otro tipo de áreas protegidas,
las comunidades tienen un papel activo en el logro del desarrollo sostenible y en la
consecución de los objetivos de preservación de los recursos naturales.
El proyecto de educación ambiental que se formula, ha sido titulado “Importancia
de la Biodiversidad y Medidas de conservación en el D.M.I. cuchilla San Antonio –
laguna del Coco” responde a los requerimientos del literal d del artículo tercero,
exigidos por la CAR al consorcio vial Helios, en la resolución 025 de 2011, y los
términos de referencia expedidos por la Corporación. Pretende servir de insumo
para la apropiación, por parte de la comunidad, de los recursos naturales, su
conservación y uso sostenible.
4.3.1 Objetivos
Generar conciencia en relación con la situación ambiental del municipio de puerto

Salgar para que la población adquiera sentido de pertenencia y compromiso. Y,
contribuir a la divulgación de la declaratoria y su Plan de Manejo.
1. Difundir el conocimiento que sobre la biodiversidad se tiene del D.M.I., sirviendo
a la vez, como mecanismo de apropiación del conocimiento ambiental por parte de
los habitantes de Puerto Salgar.
2. Divulgar entre los miembros de la comunidad de Puerto Salgar el estado actual
de la biodiversidad sensible.
3. Promover dentro de la comunidad el sentido de pertenencia, y compromiso con
la conservación de los elementos naturales dentro del D.M.I., y de la biodiversidad
sensible.
4. Dar a conocer, a los miembros de la comunidad de Puerto Salgar, aspectos del
D.M.I., en lo que refiere a su declaratoria y su plan de manejo.

LAGUNA DEL COCO.
4.3.2 Metodología
El proyecto de educación ambiental “Importancia de la Biodiversidad y Medidas de

conservación en el D.M.I. cuchilla San Antonio – laguna del Coco” desarrolla los
aspectos metodológicos que se detallan a continuación.
Está dirigido a la comunidad presente en el área de influencia del D.M.I., entre los
que se encuentran Juntas de Acción Comunal de las veredas y el sector urbano
de Puerto Salgar, los docentes de los centros educativos rurales y urbanos,
funcionarios de la alcaldía y miembros del concejo municipal, y representantes del
SENA, ECOPETROL y líderes comunitarios vinculados al proyecto.
En cada taller y documento preparado, se desarrollaron los siguientes ejes
temáticos ejes temáticos:
1. Acercamiento a lo qué es un D.M.I.
1.1. Qué es un D.M.I.
1.2. Requisitos para la identificación y delimitación de un D.M.I.
1.3. Qué es el D.M.I. cuchilla de San Antonio – laguna del Coco
2. Constitución del D.M.I. cuchilla de San Antonio – laguna del Coco
2.1. Acuerdo 023 de 2008 – Acuerdo 11 de 2009
2.2. ¿Por qué se declaró?
2.3. Importancia del D.M.I. cuchilla de San Antonio – Laguna del Coco
3. Características del D.M.I cuchilla San Antonio – laguna del Coco
3.1. Ubicación del D.M.I.
3.2. Extensión
3.3. División política y administrativa
3.4. Paisaje
3.5. Actividades productivas y conflictos ambientales
3.6. Valores de conservación que contempla el D.M.I.
3.6.1. Biodiversidad

LAGUNA DEL COCO.
3.6.2. Bienes y servicios ambientales

3.7. Beneficios ambientales
3.7.1. Funciones productivas
3.7.2. Funciones regulativas
3.7.3. Funciones de información / educación / investigación
3.8. Ecosistemas
3.9. Fauna
3.9.1. Aves
3.9.2. Mamíferos
3.9.3. Anfibios y reptiles
3.9.4. Peces
3.10. Concepto de corredor biológico
3.11. Problemática de la biodiversidad en el D.M.I.
3.11.1. Tala de especies nativas
3.11.2. Expansión de la frontera agrícola
3.11.3. Extracción de madera y explotación minera
3.12. Plan de Manejo ambiental del D.M.I.
4. Plan de Manejo Ambiental del D.M.I.
4.1. ¿Para qué es el Plan de Manejo Ambiental del D.M.I.?
4.2. ¿De dónde surge?
4.3. ¿Cómo se consolidó?
4.4. Programas y proyectos del Plan de Manejo Ambiental
4.4.1. Investigación desarrollo del conocimiento y monitoreo de los recursos
naturales
4.4.2. Conservación de ecosistemas estratégicos
4.4.3. Conservación y restauración de suelos y ecosistemas

LAGUNA DEL COCO.
4.4.4. Sistemas sostenibles para la conservación

4.4.5. Formación y desarrollo comunitario
Para la ejecución del proyecto de educación ambiental “Importancia de la
biodiversidad y medidas de conservación en el D.M.I. cuchilla de San Antonio –
laguna del Coco” se desarrollaron dos instrumentos de trabajo, talleres y seis
cartillas como material de divulgación.
Los talleres se desarrollaron en sesiones grupales en los que se expuso una
temática y por medio de actividades grupales se reforzó su contenido. El material
divulgativo tuvo como propósito dar a conocer y reforzar cada uno de los temas, y
fue repartido entre asistentes y la comunidad en general.
Para la ejecución del proyecto, la identificación y participación de los actores que
inciden en el D.M.I. fue fundamental. Fue necesario realizar una convocatoria
previa a cada taller, en la cual se tuvo en cuenta: 1) Invitaciones y presentación
formal, 2) Convocatoria a grupos poblacionales, 3) Diligenciamiento de formatos
de convocatoria, y 4) diligenciamiento de formato de entrega de material
divulgativo.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Tanto las parcelas permanentes de monitoreo para fin de conservación como de

restauración presentaron cambios significativos tanto en altura como en diámetros
con el transcurrir del tiempo lo que indica que el aislamiento es fundamental para
que una cobertura o parche de bosque se recupere adecuadamente. Un alto grado
de regeneración natural de especies nativas es un buen indicio para el
fortalecimiento de un bosque dentro de la zona.
Los resultados de las observaciones en campo sobre algunas zonas de estudio
permitieron determinar que no hay intervención del hombre sobre dichas zonas
para grandes aprovechamientos forestales, a lo que podríamos determinar como
Bosque Primario no Intervenido en conservación, sin tener presente la extensión
que varios años atrás si fue intervenida y que ahora sirve para la agricultura y
pastoreo. Dentro del bosque se hallaron claros ocasionados por grandes árboles
caídos y con una sucesión secundaria de sotobosque. El agua de la Quebrada
que pasa por esta zona no está contaminada.
Los análisis basados en imágenes satelitales han permitido identificar cuatro tipos
de cobertura, entre ellas bosques densos, áreas abiertas, rastrojos y cuerpos de
agua. Dentro de estos se ejecutan 18 usos del suelo diferentes los cuales son

LAGUNA DEL COCO.
típicos de la zona para actividades económicas como la ganadería y la extracción

de recursos energéticos.
Muchas de las actividades realizadas por la comunidad pueden llegar a generar
situaciones no deseadas para el área que conforma el D.M.I ocasionando
conflictos ambientales. Tales actividades conforman la tala de bosques que
aunque no están dentro de ningún sistema de producción forestal sostenible,
ocasiona la disminución de especies nativas con alto potencial maderable como
también los bosques sufrir de procesos de fragmentación que han afectado la
distribución de las especies tanto animales como vegetales. . Además de ello, la
actividad minera desarrollada en cercanías de la Laguna del Coco ha generado
graves procesos de erosión.
Es de vital importancia reconocer que las especies con mayor riqueza
corresponden a aquellas que están en cierto grado de amenaza como Caracolí
(Ananardium excelsa) que se encuentra en estado Casi Amenazada (NT) para así
poder incentivar la regeneración natural de esta especie y de dar a entender a la
comunidad la importancia que tiene a través de una educación ambiental dichas
especies forestales y sus bosques.
Los trabajos que viene adelantando Géminis consultores en el marco del contrato
de prestación de servicios profesionales CVH-326-2014 suscrito entre la
consultora y el Consorcio Vial Helios, según las obligaciones adquiridas por este
último con la CAR, producto de la sustracción del área protegida D.M.I. cuchilla de
San Antonio – Laguna del Coco, presentan un avance relativo de 63%. En la Tabla
18 se presenta un resumen de las actividades realizadas y el avance relativo de
cada uno de los productos contratados conforme a la PTE-023 de 2014.
Se tiene conocimiento del estado de la biodiversidad a nivel de paisaje y especies
de flora (Plantas fanerógamas) y fauna.
Tabla 19. Avance de los productos contratados entre el Consorcio Vial Helios y Géminis Consultores
Producto Avance Observaciones
de
ejecución
(%)
Caracterización de coberturas dentro del D.M.I.: La cartografía y las parcelas han sido
Biodiversidad
Estudio de la
a) Diseño de cartografía para el área utilizando elaboradas e identificadas. En el anexo

la metodología Corine Land Cover, adaptada 1.1 se encuentran los mapas de
sensible
100
para Colombia. b) Elaborar parcelas para la coberturas, y las parcelas referenciadas
caracterización de la fauna y flora dentro de los (Plano preliminar de muestreo de flora,
tipos de cobertura. y de Fauna: Anexo 2.1 y 3.1)
Caracterizar la flora de mayor importancia: a) La flora de mayor importancia ha sido
Valor biológico y social (distribución, 50 clasificada según las categorías
abundancia, densidad poblacional, uso, y propuestas.

LAGUNA DEL COCO.
Producto Avance Observaciones

de
ejecución
(%)
singularidades: CITES, UICN resolución 0192).
Los hábitats asociados a las especies
registradas ya han sido identificados. En
el informe se encuentran detalladas las
Identificar hábitats asociados a las especies de
100 especies de mayor importancia. En el
fauna más sensible.
anexo no. 2 y 3 se encuentra la
información de todas las especies
registradas (Estudio general)
Matriz de análisis para identificar factores La matriz de análisis de los factores
bióticos, físicos y antrópicos que generan bióticos se encuentra pendiente de
0
perturbación del D.M.I. Diseño de índices para elaboración, también los índices para
identificar la afectación. identificar la afectación.
Las especies de vertebrados han sido
Identificación de especies de vertebrados más identificadas. Al respecto, las
importantes desde el punto de vista ecológico descripciones presentadas en el
100
dentro del D.M.I., a través de encuestas e presente informe y los demás estudios
inventarios. técnicos elaborados a la fecha (Estudio
general)
Las dinámicas ecológicas de mayor
importancia ya han sido identificadas
Identificación de dinámicas ecológicas de mayor
por grupo biológico, como se detalla en
importancia según criterios: Fragilidad,
75 el presente informe. Se encuentra
endemismos, amenazas de extinción, propuesta
pendiente la propuesta de manejo y
de manejo y conservación.
conservación de especies (Estudio
general)
Seguimiento de especies priorizadas en el área
de interés del D.M.I., para determinar factores El programa de monitoreo no presenta
0
de estrés y diseño de mecanismo para disminuir avances.
sus impactos.
Establecimiento de parcelas permanentes de
muestreo PPM en zonas de conservación y Las PPM fueron establecidas en zonas
zonas de recuperación para la preservación 100 de importancia ecológica al interior del
(Veredas San Antonio, Galápagos, Caño Pescado, D.M.I. (Estudio general)
Brisas y Laguna del Coco.
Hasta el momento han sido elaborados
Elaboración de 10 talleres dirigidos a profesores,
los contenidos de los cinco talleres del
PEA
juntas de acción comunal, administración

50 PEA. Está pendiente su aprobación y
municipal y entidades estatales. Vinculación de
ejecución (Estudio general y anexo no.
pobladores campesinos en tres talleres.
4.2, 4.3. 4.4)
El proyecto de educación ambiental ha sido completamente formulado según lo

establecido en los términos de referencia; se encuentra pendiente de aprobación
por parte de la subdirección encargada de la CAR, el contenido de los talleres, y el
material didáctico de los anexos 4.2, 4.3 y 4.4.

LAGUNA DEL COCO.
Conforme los términos de referencia y los indicadores expedidos por la CAR, se

presentan la siguiente información, que sirve como lista de chequeo o evaluación
de avance del proyecto. Del proyecto de estudio y monitoreo, se presenta un
avance relativo del 50%, en cuanto a lo que tiene que ver con las actividades, sin
embargo, referente a los productos, la valoración del avance relativo es del 68%.
Tabla 20. .Avance - términos de referencia CAR, acuerdo 025 de 2011, articulo 3 literal d. Proyecto de educación
ambiental
RESPUESTA TERMINOS DE REFERENCIA CAR - ACUERDO 025
ACUERDO 025 CAR - Noviembre 2011

PUNTO C
Realizar .un estudio de flora y fauna presente dentro del D.M.I., con énfasis en el estado actual de la biodiversidad sensible, en especial
las especies amenazadas y endémicas de la región, acompañadas con el diagnóstico del estado poblacional de cada una de estas, el uso
y fragmentación del hábitat, junto con la priorización en el manejo de las mismas; y la formulación y puesta en marcha de planes de
conservación para las especies identificadas.
1. Términos de referencia para el estudio de flora y fauna presente dentro del D.M.I.
1.1. Objetivo general del proyecto: Identificar la biodiversidad a nivel de especies prioritarias para su conservación de acuerdo con los
criterios de la normativa ambiental vigente, su distribución, abundancias y uso de habitats en el DMI Cuchilla de San Antonio y Laguna
del Coco.
1.2. Temas a desarrollar:

# Aspecto Responsable Observaciones de avance Ejecución (%)
Caracterizar las especies florísticas de mayor importancia,
valor biológico y social generando información funcional
- como la distribución, abundancias, densidades FORESTAL Completa 100%
poblacionales y uso por parte de especies de fauna
vertebrada.
Determinar las especies de vertebrados más importantes
- desde el punto de vista ecológico dentro del DMI. BIOLOGO Completa 100%
(Mamíferos, reptiles, anfibios y peces).
Determinar los grupos principales de invertebrados y su
- BIOLOGO Completa 100%
influencia dentro del ecosistema
Parcialmente:: En el
Describir las especies dentro de grupos de valor indicador "Catalogo de
- ecosistémico (sombrilla, endémicas, ancla, bandera, etc) BIOLOGO especies" debería 50%
del DMI desarrollarse está
actividad
Completa: Descritas en
Identificar las dinámicas ecológicas de mayor importancia
documento informe,
- según criterios como fragilidad, endemismos, amenazas FORESTAL - BIOLOGO 100%
documento "estudio final"
de extinción y su propuesta de manejo y conservación
y matrices de datos
Parcialmente: Se diseñó el
- Diseñar protocolos de seguimiento de especies FORESTAL - BIOLOGO programa de seguimiento 50%
y monitoreo
Ninguno: Hacen falta las
Realizar el seguimiento de las especies priorizadas en las
- FORESTAL - BIOLOGO salidas de campo para 0%
áreas de interés del DMI.
realizar los monitoreos

LAGUNA DEL COCO.
Generar un documento que contenga la línea base de la

biodiversidad a nivel de especies en el DMI, el seguimiento
Completo: Documento
- a las áreas priorizadas y las recomendaciones finales de FORESTAL - BIOLOGO 100%
"Estudio final"
manejo para la conservación de la biodiversidad dentro
del área protegida.
1.3. Duración de la investigación: Tres (3) años: Generación de línea base de la biodiversidad en los primeros seis (6) meses y
realización del seguimiento semestral durante dos años y seis meses.
1.4. Ubicación de la investigación: Zonas de conservación y Zonas de recuperación para la preservación, con especial énfasis en las
veredas San Antonio, Galápagos, Caño Pescado, Brisas y la Laguna El Coco. Estas acciones deben realizarse a través del establecimiento
de cinco parcelas permanentes en cada una de las zonas del DMI que contengan ecosistemas representativos del DMI.
1.5. Se requiere generar piezas comunicativas para la difusión de los principales resultados de las investigaciones realizadas
Este proyecto debe llevarse a cabo por medio de una relación directa con la comunidad, es necesario realizar una constante
comunicación con los habitantes de la zona, esto debido a que para este tipo de estudio las guías del conocimiento tradicional ahorran
tiempo y proveen a la investigación de información valiosa, contando claramente con una retribución técnica a la población involucrada
en el DMI Cuchilla de San Antonio, en técnicas de monitoreo de especies, que pueden convertirse en servicios que preste la comunidad
a entidades científicas que quieran desarrollar otros proyectos de investigación en la zona.
Para la ejecución de este trabajo como primeras medidas deben realizarse convocatorias a la comunidad, las cuales estén
principalmente dirigidas a pobladores campesinos de producción agropecuaria y cazadores. De igual manera deben llevarse a cabo
talleres de sensibilización que expongan claramente el por qué de la conservación y lo importante que es labor de investigación,
generando además una interrelación entré pobladores y técnicos y retroalimentación de conocimientos, derivado a esto es importante
implicar en este estudio a actores corporativos y/o departamentales, así como las mismas autoridades ambientales y asesores que
puedan alimentar el proceso.
# Aspecto Responsable Observaciones Ejecución (%)
Convocatorias a la comunidad, las cuales estén
principalmente dirigidas a pobladores campesinos de SOCIAL - -
producción agropecuaria y cazadores
Deben llevarse a cabo talleres de sensibilización que
expongan claramente el por qué de la conservación y lo
importante que es labor de investigación, generando
además una interrelación entré pobladores y técnicos y
SOCIAL - -
retroalimentación de conocimientos, derivado a esto es
importante implicar en este estudio a actores corporativos
y/o departamentales, así como las mismas autoridades
ambientales y asesores que puedan alimentar el proceso.
1.4. Indicadores:
# Aspecto Responsable Observaciones Ejecución (%)
Un (1) listado de especies y familias actualmente
presentes y representativas de la fauna de vertebrados e BIOLOGO Completo 100%
invertebrados del DMI Cuchilla de San Antonio
Parcialmente: Hacen falta
Un (1) listado de especies y familias actualmente algunas especies por
presentes y representativas de la flora del DMI Cuchilla de FORESTAL identificar. Se debe 90%
San Antonio realizar en salidas de
campo
Completo: Especies de la
Un (1) listado de especies de valor ecosistémico y su
FORESTAL - BIOLOGO fauna utilizadas por la 100%
respectiva importancia ecosocial
comunidad del DMI
Pendiente: Hay material
Un (1) catálogo de especies con 'información de suficiente para elaborarlo
distribución, abundancias y densidades en el DMI Cuchilla FORESTAL - BIOLOGO (Fotografías, información 0%
de San Antonio primaria) Pendiente
información secundaria

LAGUNA DEL COCO.
Parcialmente: Informe y
Un (1) documento escrito y una (1) presentación a las documento escrito han
entidades a quien sea útil dicha información, FORESTAL - BIOLOGO sido realizados. Queda 50%
principalmente CAR y Alcaldía Municipal de Puerto Salgar pendiente la presentación
a autoridades
El proyecto de educación ambiental tiene un avance del 0%, en lo que tiene que
ver con su ejecución. Se cuenta con el proyecto formulado, material didáctico
preparado pendiente de aprobación por parte de la CAR, y talleres preparados que
no han sido realizados.
Tabla 21. Avance - términos de referencia CAR, acuerdo 025 de 2011, articulo 3 literal d. Proyecto de educación
ambiental
RESPUESTA TERMINOS DE REFERENCIA CAR – ACUERDO 025
ACUERDO 025 CAR – Noviembre 2011
PUNTO D
Adelantar un proyecto de educación ambiental con las juntas de acción comunal y centros de educación de Puerto Salgar mediante el
cual se divulgue la importancia de la biodiversidad sensible presente en el D.M.I.y sus medidas de conservación
2. Términos de referencia para el proyecto de educación ambiental
2.1. Población: Juntas de acción comunal de todas las veredas y del sector urbano, grupo de profesores de las escuelas rural y urbana
de Puerto Salgar que se convierten en multiplicadores de la información hacia la población estudiantil, Administración Municipal,
entidades públicas y privadas, y líderes comunales.
2.2. Objetivo del proyecto: Generar conciencia en relación con la situación ambiental del municipio de Puerto Salgar para que la
población adquiera sentido de pertenencia y compromiso. Y, contribuir a la divulgación de la declaratoria y su Plan de Manejo
2.3. Temas a tratar:

# Aspecto Responsable Documento Ejecutado % Ejecución
Antecedentes de la declaratoria del D.M.I. Cuchilla de San
- SOCIAL Cumple Pendiente 0%
Antonio – Laguna El Coco
Importancia de la declaratoria del D.M.I. en relación con
los servicios ambientales que genera (producción de
oxigeno, agua, recarga de acuíferos, el paisaje y la
biodiversidad propia del ecosistema de bosque húmedo
tropical) que son fundamentales para el desarrollo y la
calidad de vida de la comunidad.
- Ubicación del D.M.I. SOCIAL Cumple Pendiente 0%
- Extensión SOCIAL Cumple Pendiente 0%
- División político administrativo y por subcuencas SOCIAL Cumple Pendiente 0%
- Paisaje SOCIAL Cumple Pendiente 0%
- Actividades productivas y conflictos ambientales SOCIAL Cumple Pendiente 0%
- Valores de conservación en la cuchilla y la laguna El Coco SOCIAL Cumple Pendiente 0%
- Biodiversidad de flora y fauna propia del ecosistema SOCIAL Cumple Pendiente 0%
- Concepto de corredor biológico SOCIAL Cumple Pendiente 0%
Problemática de la biodiversidad (disminución, amenaza,
sustitución, tala, etc.)
Programas y proyectos del plan de manejo para la
conservación y 61ecuperación de la biodiversidad
2.4. Estrategias:
# Aspecto Responsable Observaciones Ejecutado % Ejecución

LAGUNA DEL COCO.
Realización de 5 talleres de capacitación dirigidos a los

siguientes grupos: Profesores del sector rural y urbano,
Juntas de acción comunal veredales; “juntas de acción
comunal urbanas; administración municipal: alcaldía y
Concejo municipal, Líderes y entidades vinculadas al D.M.I:
- SOCIAL Pendiente Pendiente 0%
SENA, ECOPETROL, etc. Previo a la realización de los
talleres, la Subdirección de Recursos Naturales aprobará el
contenido de la temática dé los talleres y realizará el
seguimiento y control correspondiente según la
programación que se proponga.
Diseño y elaboración de un material divulgativo sobre el
contenido del taller: cartilla, calendario 2015, videos,
libros, etc. Este material didáctico será aprobado por la
- SOCIAL Pendiente Pendiente 0%
Subdirección de Gestión Social de la CAR y la Oficina de
Comunicaciones, para lo cual se presentará previamente
para su evaluación y aprobación.
2.5 Indicadores:
- Número de talleres realizados SOCIAL Pendiente 0%
- Número de asistentes SOCIAL Pendiente 0%
- Número de unidades de material divulgativo entregado SOCIAL Pendiente 0%

LAGUNA DEL COCO.
BIBLIOGRAFÍA.
CAR. (2010). Plan de manejo ambiental del Distrito de Manejo Integrado Cuchilla
de San Antonio y Laguna del Coco. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Militar
Nueva GRanada - Corporación Autonoma Regional de Cundinamarca.
CÁRDENAS L., D. & N.R.Salinas (eds.). 2007. Libro rojo de plantas de Colombia.
Volumen 4. Especies maderables amenazadas, 232 p.
Hutchinson I, D. 1993. APuntos de Partida y Muestreo Diagnóstico para
Silvicultura de Bosques Naturales del Trópico Húmedo@. Serie Colección
Silvicultura y Manejo de Bosques Naturales, N° 7, Turrialba, Costa Rica.
Geminis-Consultores Ambientales SAS. (2016). Estudio de biodiversidad y
programa de educación ambiental en el Distrito de Manejo Integrado D.M.I. de la
cuchilla San Antonio y la laguna de El Coco. Bogotá, Colombia: Géminis
Consultores S.A.S, y Consorcio Vial Helios.
Lamprecht, H. 1990. Silvicultura en los trópicos. Los ecosistemas forestales en los
bosques tropicales y sus especies arboreas, posibilidades y métodos para un
aprovechamiento sostenido. GTZ. Alemania. 335 p
Noss, R. F. (1990). Indicators for Monitoring Biodiversity : A Hierarchical Approach,
4(4).
PRIMACK, R.B., P.S. ASHTON, P. CHAI y H.S. LEE. 1985. Growth rates and
population structure of Moraceae trees in Sarawak, East Malaysia. Ecology
66:577-588.
UICN. (2012). LI STA DE ESPECIES EN LIBROS ROJOS DE COLOMBIA. Bogotá
D.C., Colombia, Colombia.

LAGUNA DEL COCO.
ANEXOS.
1. Carteras de campo de las parcelas permanentes de monitoreo
2. Plano de localización de las zonas de estudio
3. Mapa de coberturas del D.M.I
4. GDB.DMI Flora


Informe Semestral No. 2 - Flora

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Informe Semestral No. 2 - Flora

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PLAN DE MONITERIO Y SEGUIMIENTO DE LA

FLORA PRESENTE EN LA CUCHILA DE SAN

Géminis Consultores Ambientales S.A.S

PUERTO SALGAR, 2016

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

Los programas de seguimiento y monitoreo van orientados a evaluar la eficacia de

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

corresponden a la identificación del impacto; las medidas de manejo y los

1. Programa de monitoreo y seguimiento a las comunidades de flora del

En conservación, el monitoreo se usa para evaluar se las acciones implementadas

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

Nacional para la Conservación de Plantas” en Colombia (García 2010), en donde

1.1 Cronograma de ejecución:

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

 Perdida de la cobertura vegetal protectora

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

 Visita a los predios que se encuentran en el área de influencia directa local

 Análisis, diagnóstico y recomendaciones con base en los resultados

 Mecanismos y estrategias participativas: actividades de sociabilización y

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

1.9 Tasa de crecimiento diamétrico.

El crecimiento de los árboles en los bosques es importante tanto económica como

1.9.1 Mortalidad y Reclutamiento de árboles.

Para el análisis de mortalidad y reclutamiento del presente plan de seguimiento y

Dónde: Rm =Tasa anual de mortalidad expresada en porcentaje.

t=Intervalo de tiempo en años, trascurrido entre los dos inventarios.

2. Metodología para la implementación de la fase de monitoreo en el

La metodología implementada se enfoca en llevar a cabo salidas de campo para

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

físico, estado fitosanitario y las observaciones correspondientes. Adicional a ello,

Fuente: Géminis Consultores Ambientales SAS, 2016

La información de la posición de los arboles define su ubicación con respecto a

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

facilitará inferir resultados importantes y necesarios para la elaboración de planes

Las parcelas permanentes de medición fueron instaladas en el año 2015 en el

Fue declarado D.M.I (Distrito de Manejo Integrado) en el año 2008 mediante el

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

Se encontraron 4 tipos de coberturas en el Distrito de Manejo Integrado (D.M.I) a

La vegetación es considerada de vital importancia en un ecosistema ya que

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

Tabla 1. Ubicación de las PPM en el D.M.I Cuchilla de San Antonio- Laguna

Vereda las Brisas - Zona de protección y

3 Vereda Salamina Área de protección Villa

8 Vereda las Balsas-

9 Vereda San Antonio

*Cabe resaltar que no se realizó la caracterización florística en la parcela

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

Tabla 2. Número de individuos y especies reportadas en las parcelas

En cuanto a la diversidad florística encontrada en el monitoreo de las 9 parcelas,

Fuente: Géminis Consultores Ambientales SAS, 2016

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

3.1.2 Composición florística de las parcelas permanentes de monitoreo PPM.

3.1.2.1 Parcela 1. Vereda las Brisas -Finca Hato Kalakali.

La especie Anacardium excelsum (Caracolí) es la especie más abundante dentro

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

3.1.2.2 Parcela 2. Vereda las Brisas.

La especie más abundante dentro de la parcela 2 es Banara ibaguensis (Huesito)

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

3.2.2.3 Parcela 4. Vereda Salamina - Finca Bella Vista.

La especie más abundante dentro de la parcela 4 es Anacardium excelsum

PLAN DE MONITOREO DE LA FLORA PRESENTE EN EL

3.2.2.4 Parcela 5. Vereda la viuda-Finca el Rancho.