Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumen
Summary
It is evident that the woman from her position as a writer, pronounces herself
against the injustices that she has had to live, therefore, the story is analyzed in the
essay Of which she loved a sea bull by Magda Zabala (1952), The writer presents
a criticism of the cultured and common man, someone with perfect features,
according to the canon of beauty, but to whom his abuse of authority makes him
live in a deep state and free from a beautiful life. One more Latin American story,
where women take a step towards their freedom.
Keywords: The man in current literature. Latin American literature Story analysis.
Para otro toro
El título del cuento de Zabala brinda una deducción casi explícita acerca de su
contenido, la intención se presenta de entrada. Meza (2007) cita a Zabala quien
afirma que el desafío de una escritora es la “destrucción de los arquetipos
femeninos pasivos y asexuados” (p, 2).
1Pascuala Morote Magán, en su texto Vino y toros. Mito y poesía, en la Universidad de Valencia.
Centro Virtual Cervantes. Texto digital sin fecha.
En las primeras líneas describe “el atractivo de quien parece amenazante y
vigoroso”, y en las siguientes define el personaje como el estereotipo de un
“macho”, pero no tan simple, porque también es un ser con bastantes
conocimientos.
Se puede crear la figura física y actitudinal (la primera está escrita como
complemento de la segunda) del personaje a través de las breves descripciones
que la autora presenta. “Aires de proscrito, barba larga… atractivo de quien parece
amenazante y vigoroso”. La actitud del personaje, está ligada a su fisionomía.
Por otra parte, si invirtiéramos el papel, qué pasaría si la mujer hubiera dicho: “las
mujeres podemos amar a muchos durante nuestras vidas, no es lógico
condenarnos con uno solo; por supuesto, esto no quiere decir que uno no ame a
su hombre”, las reacciones de parte del hombre no hubieran sido callar y
escuchar.
El papel del hombre es criticado fuertemente, no solo del hombre común sino a
aquellos conocedores de textos serios como Nietzsche, Freud o conocimientos
literarios, astronómicos, es decir: una crítica a un hombre culto, que sabe mucho y
siente muy poco. Una generalización que define al hombre como un ser plano, que
no ha ni cambiará, que marca los límites y dispone: “—No vayás a dejarme nunca,
¿me oís?”.
“Entonces corrí y corrí siguiendo la pista luminosa hacia la salida, aunque habría
querido que sus brazos de atleta fueran entonces y por siempre mi refugio”.
¿Habría alguna conexión entre este cuento y La metamorfosis de Cafka?
Conclusión.
Magda Zabala, presenta una crítica hacia el hombre culto y común, a quien su
autoridad le hace vivir enfrascado, como un ser dominante. La imagen física y
actitudinal conllevan a imaginarlo como alguien con cualidades perfectas, en el
canon de belleza, pero con una actitud despectiva hacia su pareja. No obstante, a
pesar de la autoridad que presenta, sale al final como un ser inferior.
Bibliografía
Morote M, P. (s.f) Vino y toros. Mito y poesía. [archivo PDF]. Centro Virtual
Cervantes. Universidad de Valencia.