Nombre: Mario Alexis Córdoba Gómez

Curso de Historia del Pensamiento Ambiental

22/10/2019

ASPECTOS NEGATIVOS DEL DISCURSOS AMBIENTAL COTIDIANO

Introducción
En el presente texto se mostraran dos aspectos polémicos de los discursos ambientales, el
primero se relaciona con los llamados discursos “ambientalistas” promovidos por los
grupos denominados como “verdes”, los cuales proponen soluciones que en ocasiones no
afectan directamente la raíz de los problemas ambientales, y como consecuencia derivada
del anterior problema, en el campo académico, se encuentra la creación de “híbridos”
conceptuales, los cuales rompen la esencia y el objetivo de los estudios en el campo del
medio ambiente.

Problemas del Discurso Ambiental

El discurso ambiental en la actualidad tiene dos perspectivas marcadas, según Bowler
(1998), la primera perspectiva se relaciona a un conocimiento más estricto y hasta en un
cierto punto científico de las relaciones naturales, la cuales de acuerdo al autor citado están
estrechamente relacionadas con la ecología y con el concepto dicotómico de “Naturaleza”,
en contradicción a un pensamiento desarrollado y guiado por algunos movimientos
ambientalistas, a lo que el autor denomina como ecologismo muy ligado al mencionado
ambientalismo.
El anterior discurso tiene sus problemas porque hace que el pensamiento ambiental, sea
entendido por una parte de la población desde una perspectiva reduccionista, en términos de
estrategias con miras a la solución de problemas de carácter ambiental, aspectos los cuales
desde los ojos del investigador de las ciencias sociales, deben ser estudiados con una fuerte
rigurosidad y superar tal discurso un tanto simplista.
Para poner una ejemplo: se piensa sutilmente que el problema del calentamiento global
puede ser eliminado si la mayoría de los ciudadanos comunes toman una serie de acciones
en contra del mismo, dígase reciclaje, menos consumo de carne, uso consiente y adecuado
de aparatos eléctricos en el hogar, Etc, las anteriores acciones desde un punto científico
puede ser un tanto contradictorias; según palabras de la bióloga Brigitte Baptiste, ex
directora del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt,
(2014), no se trata de decir que las acciones cotidianas, como las mencionadas
anteriormente no sean importantes al momento de la conservación y preservación de
algunos recursos limitados, pero es un error común en el discurso cotidiano del
“ambientalismo”, el considerar que los problemas irreversibles como el calentamiento
global puedan ser solucionados en su totalidad y la tierra vuelva a su condición previa a la
primera revolución industrial del Siglo XVIII.
Hay que considerar que si bien el anterior argumento sirve como una crítica a algunos
movimientos denominados “ambientalistas”, según Bjørn Lomborg en The Skeptical
Environmentalist, se debe tener cuidado en la anterior perspectiva puesto que no se debe
caer en el extremo de una visión fatalista de los problemas ambientales, pero tampoco el
pensamiento ambiental y los denominados “ambientalistas”, pueden malgastar grandes
esfuerzos en elementos o discusiones que no lleven a ningún lado, en este sentido:
No es abandonar la acción por completo, sino centrar nuestra atención en los
problemas más importantes y solo en la medida que lo justifiquen los hechos (…)
Naturalmente, esta es la esencia de la política: tenemos que priorizar los recursos y
elegir algunos proyectos sobre muchos otros. (Lomborg, 2001, p, 5-6)
Nombre: Mario Alexis Córdoba Gómez
Curso de Historia del Pensamiento Ambiental
22/10/2019

Es decir por el hecho de que existen problemas ambientales irremediables no indica que las
acciones humanas que originan dichos problemas, (para el caso del calentamiento global es
la economía industrial sustentada en la utilización de recursos no renovables) deban seguir
sin ningún tipo de medida que las controle o mitigue, llegando al extremo de justificar
acciones en contra del medio ambiente, tal como lo podría ser el justificar el extractivismo
minero en una zona protegida.
En términos de generación del conocimiento científico el manejo ecologista y ambientalista
del pensamiento ambiental, genera una serie de escuelas, discursos y en palabras de Bowler
“híbridos”, es decir neologismos que tratan de explicar fenómenos particulares, esta
característica es común en otras disciplinas, siendo el problema en este tipo de “híbridos”,
que el discursos fuerte o dominante y el método de la disciplina o el pensamiento fundante
con el tiempo y sobre todo con una carente rigurosidad científica, sea perdido y se genere
un estudio de otra cosa totalmente diferente.
Por ejemplo en el caso del pensamiento ambiental, un “hibrido” puede ser, el pensamiento
ambiental latinoamericano, pero un mal tratamiento del concepto puede originar que los
estudios que se refieran a sí mismos como parte del pensamiento ambiental
latinoamericano, no tengan nada o muy poco de ambiental y al contrario el estudio en
cuestión sea un análisis histórico, político o económico de América Latina.
Una posible solución al anterior problema puede ser el seguimiento riguroso de un método
de investigación y entender los conceptos principales de la disciplina o discurso fundante,
siendo que este presentes en todos los momentos de la investigación o implementación del
proyecto ambiental, según el respectivo caso.

Conclusiones
El pensamiento ambiental actual está compuesto por distintos discursos, los cuales tratan
de explicar los fenómenos producto de la relación del ser humano y los distintos
ecosistemas, siendo la degradación ambiental uno de los problemas más estudiados en la
actualidad, estando presente en la cotidianidad, generando discursos como el “ecologismo”
y el “ambientalismo”, los cuales en varios casos, determinan acciones que no atacan o
critican directamente los problemas irreversibles ocasionados por el daño ambiental, una
solución posible a los anteriores aspectos negativos puede ser la consolidación del concepto
de medio ambiente y a la vez del concepto de estudio ambiental.

Bibliografía
Baptiste. BLG. (2014). Conferencia de Ciencias Ambientales y Cambio Climático. San
Juan de Pasto. Conferencia Inédita.
Bowler, Peter J. (1998). “Ecología y ecologismo”. En Historia Fontana de las ciencias
ambientales. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Lomborg, B. (2001). The skeptical Environmentalist. Cambridge U.K., Cambridge
University Press.