Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuando no existen fuentes identificables de confusión por controlar, se dice que las condiciones y el
material bajo estudio es homogéneo y las poblaciones se dice que son comparables (lo cual indica
que se cumple la validez interna de la investigación en cuestión), por lo tanto no se requiere del
procedimiento de apareamiento para lograr que el supuesto de validez interna en la investigación se
cumpla.
La estadística de prueba U (puede ser U- o U+) determina la cantidad de veces que los elementos,
por ejemplo, de una muestra (m=4) de una población A (XA) se encuentran por debajo (U-) o por
arriba (U+) de los elementos de una muestra (n=3) de otra población B (XB).
Considere los siguientes posibles resultados a partir de las dos muestras aleatorias de los tamaños
mencionados:
xB2 < xB3 < xB1 < xA4 < xA3 < xA2 < xA1 ¿MA > MB? U- = 0, U+ = 12
xA2 < xB3 < xA1 < xA4 < xB1 < xA3 < xB2 ¿MA = MB? U- = 8, U+ = 4
Prueba Bilateral
H 0 : M A = MB vs H1 : MA ∫ MB
: MA – MB = 0 : MA – MB ∫ 0
: MD = 0 : MD ∫ 0
: (MD < 0 o MD > 0)
Considere el conjunto de datos X = XA ∪ XB.
Sean Y1 … < Yk < … < Ym+n las estadísticas de orden para X y r (Yk ) = k, con k = 1, 2,…, m+n el
rango asociado a la k-ésima estadística de orden. Donde m es el tamaño de muestra para XA y n el
tamaño de muestra para XB. En principio los valores de las estadísticas de orden debieran ser
siempre mayores que, sin embargo, se puede considerar un ajuste a los rangos en el caso que esto no
se cumpla:
Si Yk’ = Yk para k’≠k, entonces los rangos correspondientes a las estadísticas de orden que se
asignarán con valores iguales se promediarán para cada grupo donde las estadísticas de orden son
iguales. Este procedimiento se aplica de la misma forma que en la prueba estadística de Wilcoxon.
En este caso no se requiere dividir los datos en dos grupos como es en el caso de las pruebas de
signos y de suma de rangos con signos, toda vez que ya se tienen dos grupos de datos identificados
como A y como B respectivamente.
De las consideraciones anteriores se presentan las sumas de rangos para cada grupo:
n(n + 1)
(
U − = ∑∑ zij = ∑ r ( X Bj ) − j = SR( B) − )
m n n
# de veces que las xAis< xBjs
i =1 j =1 j =1 2
m(m + 1)
U + = ∑∑ (1 − zij ) = mn − U − = ∑ ( r ( X Ai ) − i ) = SR ( A) −
m n m
# de veces que las xBjs < xAis
i =1 j =1 i =1 2
Note que:
(n + m)(n + m + 1)
∑ r (Yk ) = SR ( A) + SR ( B) =
m+ n
k =1
2
Criterios de Rechazo.
1) Se Rechaza H0 si
U − ≥ 1 + U1−α /2 = URS ⎫
⎬ ⇒ MA < MB
U − > U1−α /2 ⎭
o bien cuando:
U − ≤ Uα /2 ⇒ M A > M B
⎧ − − mn
⎪⎪2 P (U ≥ U ) si U > 2 = E (U ) ⇒ M A < M B
α* = ⎨
⎪2 P (U ≤ U − ) si U − < mn = E (U ) ⇒ M > M
⎪⎩ 2
A B
Nota. El procedimiento aplicado para obtener U- se puede aplicar también para obtener U+.
Ejemplo. Sean dos muestras aleatorias de dos poblaciones de estudiantes universitarios, obtenidas
de manera independiente, referidas al gasto en comida diaria, donde XAi se refiere a mujeres (m=4)
y XBj son hombres(n=3). Los valores en pesos de las muestras resultaron ser los siguientes.
H0: MA = MB vs H1: MA ∫ MB
Al ordenar el valor del gasto de las dos muestras, la información quedó como sigue:
3 3 3 3
= ∑z j =1
1j + ∑z
j =1
2j + ∑z
j =1
3j + ∑z
j =1
4j
=#vs(xA1 < xBj) +#vs(xA2 < xBj)+#vs(xA3 < xBj)+#vs(xA4 < xBj)
= (1 + 1 + 0) + (1 + 1 + 1) + (0 + 1 + 0) + (1 + 1 + 0)
= 2 + 3 + 1 + 2
=8
En el caso anterior para cada gasto de cada mujer se checó cuantas veces el gasto eran menor que en
los hombres.
⎧ − − mn
⎪⎪2 P (U ≥ U ) si U > 2 = E (U ) ⇒ M A < M B
α* = ⎨
⎪2 P (U ≤ U − ) si U − < mn = E (U ) ⇒ M > M
⎪⎩ 2
A B
⎧1 si x Ai > xBj
Sea zij = ⎨
⎩0 si x Ai < xBj
Se puede calcular la estadística de prueba, U + = #vs(xAi > xBj) y la forma de calculo es análoga al
método seguido para U − .