03 Estudio Hidrologico Shoclla PDF

PROYECTO:
“INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LOS SECTORES DE SHOCLLA Y PACHACOTO, DE LA
COMUNIDAD CAMPESINA DE CATAC, DISTRITO DE CATAC - RECUAY – ANCASH"
ESTUDIO HIDROLOGICO Y AGRONOMICO DEL PROYECTO
RESUMEN EJECUTIVO
1. NOMBRE DEL PROYECTO:
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LOS SECTORES DE

SHOCLLA Y PACHACOTO, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CATAC,
DISTRITO DE CATAC - RECUAY - ANCASH"
2. DESCRIPCION DEL PROYECTO Y SUS CARACTERISTICAS.
El presente estudio contempla la parte técnica para el diseño del “INSTALACION DEL
SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LOS SECTORES DE SHOCLLA Y
PACHACOTO, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CATAC, DISTRITO DE CATAC
- RECUAY – ANCASH”
El presente estudio hidrológico contiene el análisis climático del rio Pachacoto, donde
han sido evaluado las siguientes variables meteorológicas: La temperatura media
mensual la Precipitación media mensual, la humedad relativa y la evaporación. Así
mismo se han determinado las características fisiográficas de la cuenca colectora. Estos
datos nos permiten cuantificar la oferta y la demanda de agua del proyecto, para los
sectores antes indicados.
Los datos meteorológicos fueron proporcionados por el (SENAMHI), por lo que son
datos confiables. Los beneficiarios será 152 productores de los sectores de Shoclla y
Pachacoto de la Comunidad Campesina de Cátac, se captara 108 l/s para irrigar 130
has. Dicha captación se ubica en la coordenadas UTM WGS84 241540E y 8907270N y
una altura 3929 msnm, Al final del estudio se presentan las conclusiones y
recomendaciones relacionada con las variables evaluadas.
3. JUSTIFICACION DEL PROYECTO.
Los beneficiarios del proyecto denominado: “INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA

PARA RIEGO DE LOS SECTORES DE SHOCLLA Y PACHACOTO, DE LA
COMUNIDAD CAMPESINA DE CATAC, DISTRITO DE CATAC - RECUAY –
ANCASH” beneficiara a 152 productores de los sectores de Shoclla y Pachacoto de la
Comunidad Campesina de Cátac, se captara 108 l/s para irrigar 130 has, para mejorar
los bajos niveles socioeconómicos del distrito de Catac.
4. UBICACIÓN POLITICA.
 Departamento : Ancash.
 Provincia : Huaraz
 Distrito : Catac
 Localidad : Shoclla y Pachacoto de la C.C. Catac
ESTUDIO HIDROLOGICO Y AGRONOMICO Página 1

PROYECTO:
5. UBICACIÓN GEOGRAFICA.
Ubicación en Coordenadas UTM (WGS 84)
Coordenadas UTM (a nivel de cuenca)
 Este : 241540 – 259000
 Norte : 8914500 – 8899000
Coordenadas Geográficas (a nivel de captación)
 Norte : 8907270m S
 ESTE : 0241540 m E
Características geográficas
 Cordillera : Cordillera Blanca

 Altitud : 3929 - 5590 m.s.n.m. (cuenca colectora)
6. UBICACIÓN HIDROGRAFICA.
 Cuenca : Río Santa
 Sub Cuenca : Rio Pachacoto
7. UBICACIÓN ADMINISTRATIVA.
 AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA :ALA – HUARAZ.

 JUNTA DE USUARIOS : CALLEJON DE HUAYLAS
 COMICION DE RIEGO : SAN ILDEFONZO.
 COMITÉ DE USUARIOS : COMUNIDAD CAMPESINA DE
CATAC
8. PRINCIPALES RESULTADOS.
 El área de la Sub cuenca de Pachacoto es de 178.92 km2, con perímetro de

62.53 km.
 La longitud del cauce principal a traviesa dos lagunas y tiene una longitud de 21.35
km.
 Para determinar la demanda y fue calculado. Y se tomara 107.77 Lts/seg como

caudal de diseño para el proyecto.
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES
 El área de la Sub cuenca de Pachacoto es de 178.92 km2, con perímetro de 62.53
km.
 La altitud media de la cuenca colectora en rio Pachacoto es de 4710.76 m.s.n.m

comprendida entre las alturas de 3929 m.s.n.m a 5696 m.s.n.m

PROYECTO:
 La longitud del cauce principal a traviesa dos lagunas y tiene una longitud de 21.35
km, presenta una pendiente promedio de 7.81 % y se encuentra entre las alturas
de 3929 m.s.n.m a 5560 m.s.n.m.
 EL Caudal máximo para un periodo de retorno de 20 años muestra un caudal de

108.78 m3/s, y caudal mínimo aforado 1.145 m3/s

 El caudal de diseño es de 107.77 L/s que se da en el mes de máximas

necesidades agosto, la oferta es de 1.145 m3/s de acuerdo al aforo realizado, por
lo que se concluye que serán necesarios la construcción de obras de
almacenamiento.
 Para las estimaciones más exactas se recomienda datos de estaciones

meteorológicas (Caudales, Precipitaciones, HR, T°, etc.) del lugar in situ del
proyecto.
RECOMENDACIONES
 Para el dimensionamiento de las obras de protección, obras de captación (como
son las bocatomas), obras de encauzamiento, se recomienda tomar en cuenta los
caudales máximos de diseño que se calcularon
 Se recomienda instalar una estación liminimetrica aguas arriba de la obra de

captación, con la finalidad de regular y controlar en caudal.

proyecto.

PROYECTO:
CAPITULO I: ESTUDIO HIDROLOGICO
PROYECTO:
“INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LOS SECTORES DE

SHOCLLA Y PACHACOTO, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CATAC, DISTRITO DE
CATAC - RECUAY – ANCASH"
I. INTRODUCCION.
El presente estudio contempla la parte técnica para el diseño del INSTALACION DEL
SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LOS SECTORES DE SHOCLLA Y PACHACOTO,
DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CATAC, DISTRITO DE CATAC - RECUAY –
ANCASH”.
El presente estudio hidrológico contiene el análisis climático de la sub cuenca de pachacoto,
donde han sido evaluado las siguientes variables meteorológicas: La temperatura media
mensual la Precipitación media mensual, la humedad relativa y la evaporación. Así mismo
se han determinado las características fisiográficas de la cuenca colectora. Estos datos nos
permiten cuantificar la oferta y la demanda de agua del proyecto, para los sectores antes
indicados.
Los datos meteorológicos fueron proporcionados por el (SENAMHI), por lo que son datos
confiables. El área total a irrigar es de 40 ha, la distribución de las áreas para los diferentes
cultivos se muestra más adelante. La elaboración del estudio se ha realizado en dos etapas:
trabajo de campo y trabajo de gabinete (procesamiento de datos). Al final del estudio se
presentan las conclusiones y recomendaciones relacionada con las variables evaluadas.
II. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROYECTO

Ubicación.
2.1. UBICACIÓN POLITICA.

 Departamento : Ancash.
 Provincia : Huaraz
 Distrito : Catac
 Localidad : Shoclla y Pachacoto de la C.C. Catac
2.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA.

Ubicación en Coordenadas UTM (WGS 84)
Coordenadas UTM (a nivel de cuenca)
 Este : 241540 – 259000
 Norte : 8914500 – 8899000
Coordenadas Geográficas (a nivel de captación)

PROYECTO:
 Norte : 8907270m S
 ESTE : 0241540 m E
Características geográficas
 Cordillera : Cordillera Blanca

 Altitud : 3929 - 5590 m.s.n.m. (cuenca colectora)
2.3. UBICACIÓN HIDROGRAFICA.

 Cuenca : Río Santa
 Sub Cuenca : Rio Pachacoto
2.4. UBICACIÓN ADMINISTRATIVA.
 AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA : ALA – HUARAZ.

 JUNTA DE USUARIOS : CALLEJON DE HUAYLAS
 COMICION DE RIEGO : SAN ILDEFONZO.
 COMITÉ DE USUARIOS : COMUNIDAD CAMPESINA DE CATAC
III. Vías de comunicación y acceso.

La zona del proyecto se localiza en la cordillera Blanca en el sector
denominado shoclla que pertenece a localidad de Pachacoto de la
comunidad campesina de catac. Se realiza el siguiente recorrido:
CUADRO N° 01: VÍAS DE COMUNICACIÓN Y ACCESO AL DISTRITO DE POMABAMBA
Tiempo de
Distancia Viaje
Recorrido Tipo de Vía
Aproximada Aproximado
(Vehículo)
Carretera
Huaraz - Catac 35 Km 50 Min.
asfaltada
Carretera
Catac - Pachacoto 5 Km 10 Min
asfaltada
Pachacoto - Shoclla Carretera
5 Km 15 Min
(captación) afirmada
Fuente: Elaboración propia
Clima
La zona de estudio se encuentra ubicada en la cordillera Blanca, El clima de la
zona de riego, corresponde a la zona Suní (3,100 a 4,100 m.s.n.m.), es frígido la
mayor parte del año, bastante lluvioso en los meses de precipitaciones
pluviales, con temperatura promedio anual de 12.20 oC que se muestra en el
cuadro Nº 03 y en el cuadro N° 02 se observa que las precipitaciones máximas
se da en los meses de enero, febrero y marzo, y en los meses de estiaje son
junio, julio, agosto y setiembre y Octubre.
IV. LA FUENTE DE AGUA Y LAS HECTAREAS A IRRIGAR

FUENTE DE AGUA.
El agua para riego proviene del rio Pachacoto, la cual es alimentada por sub cuenca
de Pachacoto y las cordilleras presentes, esta será captada, derivada y conducida

PROYECTO:
por un canal de a tubería, llegando este a la cabecera del área de riego.

LAS HECTAREAS A IRRIGAR
Las áreas a irrigar serán los sectores es Pachacoto y shoclla de la comunidad
campesina de Catac. Según la visita de campo y las encuestas desarrolladas la
cedula de cultivos que se desarrollan en dicha zona son: alfalfa, maíz amiláceo,
papa, trigo, cebada, arveja grano seco y habas.
CUADRO N° 02: HECTÁREAS A IRRIGAR

HECTÁREAS SEMBRADAS
CULTIVO CAMPAÑA CULTIVOS INCORPORACIÓN
PRINCIPAL INCORPORADOS TIERRAS
MACA 0.00 10.00 10.00

PASTOS ASOCIADOS 85.00 85.00
(RAY GRAS, DACTIL Y
TREBOL)
ALFALFA 35.00 35.00
TOTAL 120.00 10.00 130.00
Fuente cedula de cultivo del lugar
TOTAL AMBAS CAMPAÑAS DE PRODUCEN EN TOTAL 130.00 HAS
V. ESTUDIO HIDROLÓGICO.
El estudio hidrológico Es todo lo referente al agua que entra a una cuenca, ya sea agua
superficial o subterránea, y el impacto que genera en su suelo (ejemplo cuanto drena y
cuanto escurre y llega al mar o río). Se emplea para este estudio el registro histórico de
datos climáticos (temperatura, humedad relativa, precipitación, entre otros), con estas se
genera por medio de manejos estadísticos precipitaciones para diferentes periodos de
retorno, se hace un análisis de tormentas y teniendo en cuenta ciertas características
morfológicas de la cuenca se determina un caudal máximo.
El estudio hidrológico se justifica principalmente para evitar fuertes conflictos entre usuarios
que habitan en la cuenca baja y cuenca media y alta que usufructúan el agua del río,
distribuyendo una mayor disponibilidad hídrica en los meses secos (máximo déficit) y La
agricultura en la cuenca constituye la principal actividad socioeconómica, por tanto requiere
un reparto equitativo de sus aguas.
5.1. HIDROLOGÍA DE LA SUB CUENCA DE PACHACOTO.

La sub cuenca de Pachacoto está ubicado en la Cordillera Blanca tiene como
afluentes las quebradas: Raria, Tantash, Huellaco, Contadera, Rajucollta, Huicsu, etc,a
la rio principal Pachacoto, la cual vierte sus aguas a la cuenca del rio Santa, entre las
coordenadas 236000 – 262200 y norte desde 8898000 – 8914000, presenta un área
total de 178.92 km2. Su curso principal recorre desde este a oeste, cuyo origen se
encuentra en la Cordillera Blanca y desemboca a la intersección del rio Santa, el
cauce más largo que recorre el agua es de 21.35 km , bajando en elevación desde
4950 m.s.n.m Hasta 3929 m.s.n.m,
5.2. CARACTERÍSTICAS DEL RÉGIMEN FLUVIAL DE LA SUB CUENCA

La sub cuenca del Rio Pachacoto, presenta un periodo bien definido de aguas altas
entre los meses de enero y abril, un periodo bajo entre junio y octubre, y periodos de

PROYECTO:
transición en los meses restantes, de la distribución de caudales para los diferentes

periodos de retorno se observa una fluctuación menor de los caudales, debido a la
desglaciación y filtraciones por la microcuencas aportantes de agua de régimen
permanente de 1.145 m3/seg. En el mes de Julio, más crítico.
5.3. PARÁMETROS MORFOLÓGICOS DE LA SUB CUENCA DE PACHACOTO.

Los parámetros geomorfológicos de la sub cuenca de Pachacoto se determinó
utilizando la carta nacional de Recuay, donde se determinó lo siguiente:
 Área: El área total de drenaje de la sub cuenca de Pachacoto es 178.92 km2
 Perímetro: El área perímetro de drenaje de la sub cuenca de Pachacoto es 62.53
km
 Elevación de la subcuenta: la mínima es de 3929 m.s.n.m, la elevación media
4710.96 m.s.n.m
 La curva hipsométrica: la curva hipsométrica nos muestra el relieve que presenta
la Sub cuenca, a través de la representación gráfica de la relación entre la
elevación del terreno y la superficie acumulada por debajo o encima de dicha
elevación. A partir de la curva hipsométrica, se observa que la sub cuenca
presenta valles profundos y praderas angostas:
 Elevación media: La hipsometría permite calcular la elevación media como se
muestra más adelante, se observa que para un 50% del área que quedan sobre
las altitudes (km2) corresponden a una altitud media de 4710.76 m.s.n.m.
 Calculo de la pendiente del rio la velocidad del escurrimiento de la corriente de
agua depende de la pendiente de sus canales. A mayor pendiente mayor
velocidad, el perfil longitudinal del cauce va desde la cota mínima que es de
4950 m.s.n.m hasta la cota máxima de 3929 m.s.n.m. siendo la pendiente
media del rio de 4.85 %
 RECURSO HÍDRICO: La oferta o disponibilidad de agua para el área considerada como
de estudio está determinada por los aportes de la Sub Cuenca de Pachacoto, cuya
captación se da en el punto UTM WGS84 Este: 241540, Norte:8907270.
 El estudio de la disponibilidad hídrica en las cuencas está orientado a determinar sus

características hídricas y geomorfológicas respecto a su aporte y el comportamiento
hidrológico.
 El conocimiento de la dinámica de las cuencas nos permite tomar mejores decisiones

respecto al establecimiento de las obras hidráulicas con fines de riego.
 En el banco de datos del SENAMHI, hemos encontrado datos hidrológicos de algunas

estaciones, a los cuales podemos complementar con los datos encontrados en el banco
de datos -de EGENOR, provenientes de ELECTROPERÚ. Desde el año 2001, la Unidad
de Glaciología y Recursos hídricos (UGRH) del INRENA ha reiniciado con el apoyo de
IRD. Balance hidrológico del proyecto
 El cálculo cuenta el número de meses en los que las demandas han sido satisfechas y el
número de meses en los que no han sido satisfechas y hace cálculos de confiabilidad, de
probabilidades y de frecuencias de la satisfacción de las demandas.
 El objetivo final es conocer la situación de uso del agua en las condiciones actuales y en
condiciones futuras para realizar medidas de prevención y evitar o mitigar los problemas
que se presentan con la escasez del agua. Así mismo cuantificar el gasto ecológico, el
caudal de oferta, demanda actual y balance hídrico

PROYECTO:
 Del análisis de la información de caudales de la Estación Hidrológica de Pachacoto se

obtuvo los valores mensuales promedio, con persistencia del 50%, 75% y 95% y se
muestran en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº03: DISPONIBILIDAD HÍDRICA DE LA SUBCUENCA PACHACOTO.

PROMEDIO, PERSISTENCIA AL 50%, 75 % Y 95% EN (m3/Seg)
MESES Q (m3/s)
Q prom Q 50% Q 75% Q 95%
Enero 6.52 6.14 4.485 3.741
Febrero 8.068 7.91 5.735 4.534
Marzo 9.048 9.14 7.155 4.126
Abril 6.119 6.119 4.540 2.814
Mayo 2.954 2.93 2.475 1.564
Junio 1.841 1.68 1.510 1.019
Julio 1.419 1.35 1.145 0.856
Agosto 1.468 1.38 1.165 0.943
Septiembre 1.822 1.78 1.415 1.209
Octubre 2.894 2.84 2.215 1.789
Noviembre 3.908 3.63 3.020 2.163
Diciembre 5.062 4.74 3.800 2.836
Fuente: Elaboración Propia
Según las descargas mensuales con 75% de persistencia, la fuente hídrica podría
aportar un caudal máximo de 7,155 Lts/Seg. dado en el mes de Marzo.
En el siguiente gráfico podrá notarse los meses de mayor y menor caudal, estos son
febrero y julio respectivamente.
GRÁFICO Nº 001: DESCARGA MENSUAL (Lts/Seg) CON 75% DE

PERSISTENCIA – SUB CUENCA DE PACHACOTO

PROYECTO:
Las cantidades mostradas en Lts./Seg se expresan en m 3/Seg y miles de m3 de

la siguiente manera:
CUADRO Nº04: CAUDAL DE OFERTA EXPRESADA EN m3/Seg Y MILES DE

m3/Seg.
MES Q Oferta Q Oferta
m3/Seg Miles m3/Seg.
ENE 4.485 12013
FEB 5.735 13998
MAR 7.155 19164
ABR 4.540 11768
MAY 2.475 6629
JUN 1.510 3914
JUL 1.145 3067
AGO 1.165 3120
SET 1.415 3668
OCT 2.215 5933
NOV 3.020 7828
DIC 3.800 10178
5.4. ESTUDIO CLIMATOLOGICO DE LA SUB CUENCA.

La zona de estudio se encuentra ubicada en la Cordillera Blanca, El clima de la zona
de riego, corresponde a la zona Suní (3,100 a 4,100 m.s.n.m.), es frígido la mayor
parte del año, bastante lluvioso en los meses de precipitaciones pluviales, con
temperatura promedio anual de 12.20 oC, se observa que las precipitaciones máximas
se da en los meses de enero, febrero y marzo, y en los meses de estiaje son junio,
julio, agosto y setiembre y La humedad relativa media mensual es de 69.29 %
PROYECTO:
CUADRO N°05-A: Precipitaciones medias mensuales generadas para la zona del

proyecto:
AÑO/MES E F M A M J J A S O N D
MEDIA 131.50 155.36 162.55 109.61 57.65 13.07 4.97 9.96 43.46 86.23 79.47 117.52
CUADRO N°05-B: Temperaturas medias mensuales generadas para la zona del proyecto:
11.531 11.053 11.671 11.037 11.599 11.023 10.828 11.297 11.261 11.261 11.385 11.633 11.298
CUADRO N°05-C: Humedad relativa medias mensuales generadas para la zona del
proyecto:
75.555 74.681 74.939 74.275 68.235 62.463 64.528 65.465 66.963 67.278 67.495 69.68 69.296
5.5. DETERMINACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA PARA DIFERENTES

PERIODOS DE RETORNO

PROYECTO:
1.0 Método de Gumbel
Cuadro Nº 06 - Precipitaciones máx. en 24 h.

ITEM AÑO PRECIPITACION PRECIPITACIÓN
(1) (2) MM/HR P2
1 1954 210.90 44,478.81
2 1955 190.00 36,100.00
3 1956 178.20 31,755.24
4 1957 139.50 19,460.25
5 1958 142.60 20,334.76
6 1959 203.20 41,290.24
7 1960 156.80 24,586.24
8 1961 213.90 45,753.21
9 1962 181.20 32,833.44
10 1963 214.90 46,182.01
11 1964 179.40 32,184.36
12 1965 183.60 33,708.96
13 1966 161.60 26,114.56
14 1967 213.20 45,454.24
15 1968 173.50 30,102.25
16 1969 219.80 48,312.04
17 1970 201.10 40,441.21
18 1971 249.50 62,250.25
19 1972 323.80 104,846.44
20 1973 181.20 32,833.44
21 1974 225.70 50,940.49
22 1975 306.50 93,942.25
23 1976 244.10 59,584.81
24 1977 250.70 62,850.49
25 1978 198.40 39,362.56
26 1979 241.60 58,370.56
27 1980 199.00 39,601.00
28 1981 242.40 58,757.76
29 1982 241.80 58,467.24
30 1983 244.10 59,584.81
31 1984 236.00 55,696.00
32 1985 175.80 30,905.64
33 1986 194.30 37,752.49
SUMATORIA 6,918.30 1,504,838.05
La precipitación máxima se determina a partir de los datos proporcionados por

SENAMHI y la respectiva regionalización, ver anexo.

PROYECTO:
1.1 Cálculo del promedio de precipitaciones Pm :

De la tabla Nº 01, se suma la columna (2) y se divide
entre el número de años del registro, se obtiene:
6,918.30
Pm = = 209.6 MM/HR
33
1.2 Cálculo de la desviación estándar de las precipitaciones

Con Pm, sumando los cuadrados de los caudales de la
tabla Nº 01 y utilizando la ecuación (1.02), se tiene
1,504,838 - 33 x ( 209.65 ) 2
σP = ( ) 0.5
32
σP = 41.2
1.3 Cálculo de los coeficientes d N , YN :

De la tabla Nº 02, para N = 33 años, se tiene:
YN = 0.54
dN = 1.12
1.4 Obtención de la ecuación de precipitación máxima:
Sustituyendo valores en la ecuación (1.01), se tiene:
41.249
Pmax = 209.645 - ( 0.5388 - ln T )
1.1226
Pmax = 189.848 + 36.7443 ln T
1.5 Cálculo de precipitación máxima para diferentes T:

Para T = 5 años : Pmax = 248.99 MM/HR
1.6 Cálculo de ø:
Para T = 5 años : ø = 1 - 1/ 5 = 0.80
Para T = 10 años : ø = 1 - 1/ 10 = 0.90
Para T = 20 años : ø = 1 - 1/ 20 = 0.95
Para T = 50 años : ø = 1 - 1/ 50 = 0.98
Para T = 100 años : ø = 1 - 1/ 100 = 0.99
Para T = 500 años : ø = 2 - 1/ 500 = 1.00
1.7 Cálculo del intervalo de confianza:

Como en todos los casos ø es mayor que 0.90, se
utiliza la ecuación (1.04), es decir:
1.14 x 41.2492
DP = ±
1.1226
DP = ± 41.8886 MM/HR

PROYECTO:
1.8 Cálculo de precipitaciones de diseño:

De la ecuación (1.05), se tiene:
Para T = 5 años : Pd = 248.99 - 41.8886 = 207.10 MM/HR ###
2.0 Método de Nash

2.1 Ordenando en forma descendente, los valores de las precipitaciones de la columna (2), de
la Cuadro Nº 06, se obtiene la columna (2)
Cuadro Nº 07 - Organización de precipitaciones para el cálculo con el método de Nash.
m P T T/(T-1) X PxX P2 X2
1 2 3 4 5 6 7 8
1 323.80 34.000 1.030 -1.887 -611.08 104,846.44 3.5616
2 306.50 17.000 1.063 -1.580 -484.14 93,942.25 2.4950
3 250.70 11.333 1.097 -1.397 -350.14 62,850.49 1.9507
4 249.50 8.500 1.133 -1.265 -315.55 62,250.25 1.5996
5 244.10 6.800 1.172 -1.161 -283.31 59,584.81 1.3471
6 244.10 5.667 1.214 -1.074 -262.18 59,584.81 1.1536
7 242.40 4.857 1.259 -1.000 -242.28 58,757.76 0.9990
8 241.80 4.250 1.308 -0.934 -225.76 58,467.24 0.8717
9 241.60 3.778 1.360 -0.874 -211.25 58,370.56 0.7646
10 236.00 3.400 1.417 -0.820 -193.58 55,696.00 0.6728
11 225.70 3.091 1.478 -0.770 -173.83 50,940.49 0.5932
12 219.80 2.833 1.545 -0.723 -159.01 48,312.04 0.5233
13 214.90 2.615 1.619 -0.679 -145.98 46,182.01 0.4615
14 213.90 2.429 1.700 -0.637 -136.35 45,753.21 0.4063
15 213.20 2.267 1.789 -0.597 -127.36 45,454.24 0.3568
16 210.90 2.125 1.889 -0.559 -117.84 44,478.81 0.3122
17 203.20 2.000 2.000 -0.521 -105.95 41,290.24 0.2718
18 201.10 1.889 2.125 -0.485 -97.53 40,441.21 0.2352
19 199.00 1.789 2.267 -0.449 -89.41 39,601.00 0.2019
20 198.40 1.700 2.429 -0.414 -82.17 39,362.56 0.1715
21 194.30 1.619 2.615 -0.379 -73.70 37,752.49 0.1439
22 190.00 1.545 2.833 -0.345 -65.47 36,100.00 0.1187
23 183.60 1.478 3.091 -0.310 -56.87 33,708.96 0.0959
24 181.20 1.417 3.400 -0.275 -49.74 32,833.44 0.0754
25 181.20 1.360 3.778 -0.239 -43.24 32,833.44 0.0570
26 179.40 1.308 4.250 -0.202 -36.20 32,184.36 0.0407
27 178.20 1.259 4.857 -0.163 -29.12 31,755.24 0.0267
28 175.80 1.214 5.667 -0.123 -21.63 30,905.64 0.0151
29 173.50 1.172 6.800 -0.080 -13.81 30,102.25 0.0063
30 161.60 1.133 8.500 -0.032 -5.14 26,114.56 0.0010
31 156.80 1.097 11.333 0.023 3.60 24,586.24 0.0005
32 142.60 1.063 17.000 0.090 12.84 20,334.76 0.0081
33 139.50 1.030 34.000 0.185 25.82 19,460.25 0.0343
S 6,918.3 -19.675 -4,767.34 1,504,838.1 19.573
2.2 Cálculos preliminares:

Las columnas de la tabla Nº 04, se obtienen de la siguiente forma:
ESTUDIOColumna
HIDROLOGICO
(1): númeroYde
AGRONOMICO
orden Página 13
Columna (2): precipitaciones máximas ordenados en forma descendente
Columna (3): periodo de retorno, obtenido con la formula de Weibull:
PROYECTO:
2.2 Cálculos preliminares:

Las columnas de la tabla Nº 04, se obtienen de la siguiente forma:
Columna (1): número de orden
Columna (2): precipitaciones máximas ordenados en forma descendente
Columna (3): periodo de retorno, obtenido con la formula de Weibull:
T = n+1
m
Columna (4): cociente (T / T-1)
Columna (5): X = log log (T / T-1)
Columna (6): producto P x X
De la tabla Nº 04, se tiene:

SP = 6,918.3
SP2 = 1,504,838.1
SX = -19.675
2
SX = 19.573
SPX = -4,767.34
2.3 Cálculo de P m y X m :
6,918.3 =
Pm = 209.645 MM/HR
33
Xm = -19.675 = -0.5962
33
2.4 Cálculo de los parámetros a y b :

b = -4,767.34 - 33 x ( -0.5962 ) x 209.645

19.573 - 33 x ( -0.5962 )2
b = -81.93
a = 209.645 - ( -81.93 )x( -0.5962 )
a = 160.80

PROYECTO:
2.5 Cálculo de la precipitación máxima:

Sustituyendo valores de los parámetros a y b, en la ecuación (2.01), se tiene:
Pmax = 160.80 - 81.93 log log( T / T-1)
Luego:

2.6 Cálculo de las desviaciones estándar y covarianza:
S XX = 33 x 19.573 - ( -19.675 )2 = 258.8
S PP = 33 x 1,504,838.1 -( 6,918.3 )2 = 1,796,780.76
S XP = 33 x ( -4,767.34 ) - 6,918.3 x ( -19.675 ) = -21,203.41
2.7 Cálculo del intervalo de confianza:

Sustituyendo en la ecuación (2.06), se tiene:
1,796,780.8 +( X+ -0.596 )2 x 1 x 1 1,796,780.8 -( -21,203.41 )2
DP = +-2 x ( )
2
33 x 33 31 258.8 258.800
2
DP = +-2 50.00 + 7.43 (X+ 0.59622 )
El valor de X se cálcula de la ecuación (2.04), para cada T:
Para T = 5 años : X = -1.014 y DP = 14.3237

Para T = 10 años : X = -1.340 y DP = 14.7108
Para T = 20 años : X = -1.652 y DP = 15.2683
Para T = 50 años : X = -2.057 y DP = 16.2288
Para T = 100 años : X = -2.360 y DP = 17.1004
Para T = 500 años : X = -3.061 y DP = 19.5052
2.8 Cálculo de la precipitación de diseño:
Para T = 5 años : Pd = 243.84 - 14.3237 = 229.52 MM/HR #####


PROYECTO:
DISTRIBUCIÓN DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS

A partir de los datos obtenidos por los métodos de GUNBEL Y NASH generamos la
siguiente tabla para ver la distribución máxima de las precipitaciones, y se
seleccionamos los datos de GUNBEL como mejor opción para nuestro diseño.
DISTRIBUCIONES DE PRECIPITACIONES
CUADRO N° 08: PRECIPITACIONES
P MAX P MAX
PERIODO DE
METODO DE METODO DE
RETORNO
GUMBEL NASH
5 207.10 229.52
10 232.57 255.83
20 258.04 280.89
50 291.70 313.08
100 317.17 337.05
500 376.31 392.06
DISTRIBUCION DE PRECIPITACION
450.00
400.00
350.00
PRECIPITACION
300.00
250.00
200.00 GUNBEL
150.00 NASH
100.00
50.00
0.00
0 100 200 300 400 500 600
PERIODO (AÑOS)
DETERMINACION DE LOS CAUDALES MAXIMOS

Para determinar los caudales máximos se determinó en primer lugar las
características fisiográficas de la cuenca, se realizó la regionalización de
precipitaciones y se corrigió las precipitaciones obtenidas por un Coeficientes de
simultaneidad (Ka) se utiliza la siguiente fórmula: Ka=1, Si el Área< 1 km2, Ka= 1-
(log A)/15 Si el Área (A) > 1km2, donde (A), Área en km 2, luego se determinó la
intensidad máxima de lluvia (Fórmula citada por Vásquez – 2000) y finalmente se
determinó los caudales máximos (método Racional)
De acuerdo al cuadro el caudal con que cuenta el rio serán de 3.095 m3/s para un periodo
de retorno de 20 años, este caudal es regulado por las lagunas que se encuentran en la
zona.

PROYECTO:
CARACTERISTICAS FISIOGRAFICAS DE LA CUENCA COLECTORA

2
1.- Area de la Cuenca colectora ( A ) = 178.920 Km
2.- Perímetro de la Cuenca ( P ) = 62.530 Km
3.- Longitud del Cauce Principal ( L ) = 21.350 Km
4.- Pendiente del Cauce Principal (S)
Método: Pendiente Uniforme
CUADRO N° 09: (Metodo de la pendiente Uniforme)
Cotas Desnivel longitud Pendiente ECUACION
Inicial Final m m %
3929.00 5596.00 1667.00 21350.00 7.81
Pendiente : 7.8080 %
Método: Ecuacion de Taylor y Schwarsz.

CUADRO N° 10: (Metodo de la pendiente Uniforme)
Progresiva Cota Desnivel S 1/S 0.5 ECUACION
KM 0+000 3929.00
KM 2+000 4023.00 94.00 0.09 3.2957
KM 4+000 4128.00 105.00 0.10 3.1183
KM 6+000 4151.00 23.00 0.02 6.6627 DONDE: S :PENDIENTE DEL CAUCE
KM 8+000 4188.00 37.00 0.04 5.2531 N :NÚMERO DE TRAMOS IGUALES
KM 10+000 4217.00 29.00 0.03 5.9335
KM 12+000 4235.00 18.00 0.02 7.5314 S1, S2, ..N :PENDIENTE DE CADA TRAMO
KM 14+000 4264.00 29.00 0.03 5.9335
KM 16+000 4300.00 36.00 0.04 5.3255
KM 18+000 4496.00 196.00 0.19 2.2824
KM 20+000 4622.00 126.00 0.12 2.8466
KM 22+300 4950.00 328.00 0.32 1.7643
11 1021.00 Σ= 49.9470
Con estos Resultados sustituyendo en la ecuación respectiva se tiene:
Pendiente : 4.8503 %
Pendiente asumida : 4.8500 %
5.- Determinacion de la altitud media

CUADRO N° 11: (Método de la curva hipsometrica)
PORCENTAJE PORCENTAJE DEL TOTAL

COTA AREA PARCIAL AREA QUE QUEDAN SOBRE
ALTITUD (M.S.N.M) AREA ACUMULADA (KM2) DEL TOTAL QUE QUEDA SOBRE LA
(M.S.N.M) (KM2) LAS ALTITUDES (KM2)
(%) ALTITUD (%)
3929.00 3929.00 0.0000 0.00000 178.91997 0.00000 100.00000

3929 - 4000 4000 0.9596 0.95961 177.9604 0.53634 99.46366
4000 - 4050 4050 2.2739 3.23351 175.6865 1.27090 98.19276
4050 - 4100 4100 2.8608 6.09428 172.8257 1.59891 96.59385
4100 - 4150 4150 3.2005 9.29477 169.6252 1.78878 94.80507
4150 - 4200 4200 5.1278 14.42254 164.4974 2.86596 91.93911
4200 - 4250 4250 6.5177 20.94021 157.9798 3.64278 88.29633
4250 - 4300 4300 5.7235 26.66368 152.2563 3.19890 85.09743
4300 - 4350 4350 5.7606 32.42429 146.4957 3.21966 81.87777
4350 - 4400 4400 5.7566 38.18090 140.7391 3.21742 78.66035
4400 - 4450 4450 7.3972 45.57806 133.3419 4.13434 74.52601
4450 - 4500 4500 7.0751 52.65317 126.2668 3.95434 70.57167
4500 - 4550 4550 8.2711 60.92427 117.9957 4.62279 65.94887
4550 - 4600 4600 9.2191 70.14338 108.7766 5.15265 60.79622
4600 - 4650 4650 9.3958 79.53918 99.3808 5.25140 55.54483
4650 - 4700 4700 7.3500 86.88918 92.0308 4.10798 51.43685
4700 - 4750 4750 11.9473 98.83649 80.0835 6.67746 44.75938
4750 - 4800 4800 13.5359 112.37237 66.5476 7.56532 37.19406
4800 - 4850 4850 13.0817 125.45403 53.4659 7.31146 29.88260
4850 - 4900 4900 12.5484 138.00244 40.9175 7.01342 22.86918
4900 - 4950 4950 9.5741 147.57652 31.3434 5.35104 17.51814
4950 - 5000 5000 23.3066 170.88307 8.0369 13.02624 4.49189
5000 - 5050 5050 2.8050 173.68811 5.2319 1.56776 2.92413
5050 - 5100 5100 1.5833 175.27139 3.6486 0.88491 2.03922
5100 - 5150 5150 1.2002 176.47160 2.4484 0.67081 1.36841
5150 - 5200 5200 0.6500 177.12160 1.7984 0.36329 1.00512
5200 - 5250 5250 0.3501 177.47167 1.4483 0.19565 0.80947
5250 - 5300 5300 0.1900 177.66167 1.2583 0.10619 0.70328
5300 - 5350 5350 0.2100 177.87167 1.0483 0.11737 0.58590
5350 - 5400 5400 0.2500 178.12167 0.7983 0.13973 0.44618
5400 - 5450 5450 0.2253 178.34697 0.5730 0.12592 0.32025
5450 - 5500 5500 0.2230 178.56997 0.3500 0.12464 0.19562
5500 - 5565 5585 0.3500 178.91997 0.0000 0.19562 0.00000
TOTAL 178.9200 100.0000

PROYECTO:
CURVA HIPSOMETRICA
5800.00
5600.00
5400.00
ALTITUD (M.S.N.M)
5200.00
5000.00
4800.00
4600.00
4400.00
4200.00
4000.00
3800.00
2.00 22.00 42.00 62.00 82.00 102.00 122.00 142.00 162.00 182.00 202.00
AREA (KM2)
Altitud media 4710.7589 M.S.N.M.
PRECIPITACIONES MÁXIMAS CORREGIDAS

1.- Precipitaciones Maximas:
CUADRO N° 12: Precipitaciones Maximas
Período de retorno (años) 5 10 20 50 100 500
Precipitacion Maxima 24 Horas P(mm) 80.09 88.65 97.22 108.54 117.11 137.00
Coeficientes de simultaneidad (Ka) 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85
Precipitacion Maxima 24 Horas P(mm) Correguida 68.06 75.34 82.62 92.24 99.52 116.42
Recomendación que realiza la organización meteorológica mundial
1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12
Precipitacion Maxima 24 Horas P(mm) Correguida 89.70 99.29 108.89 121.57 131.16 153.44
DETERMINACIÓN DE LA INTENSIDAD MÁXIMA DE LLUVIA
1.- Tiempo de concentracion (Tc):

Formula australiana:
Tc = 339.17 minutos
Tc = 5.65 horas
Formula según Kirpich:
Tc = 112.21 minutos
Tc = 1.87 horas
Formula según Giandotti:
Tc = 2.62 horas
Por lotanto el tiempo de consentracion sera: 3.38 horas
2.- Determinacion de la Intencidad Maxima

CUADRO N° 13: intencidad Maxima de Lluvia
Intencidad Máxima de Lluvia (mm/h) 9.18 10.16 11.14 12.44 13.42 15.70

PROYECTO:
CAUDALES MAXIMOS
1.- Determinación de los caudales máximos para diferentes periodos de retorno
CUADRO N° 14: CAUDAL MÁXIMO PARA DIFERNETES PERIODOS DE RETORNO

Area de la Cuenca, (Hectareas) 17892.0 17892.00 17892.00 17892.00 17892.00 17892.00
Pendiente del cauce Principal: S (m/km) 48.50 48.50 48.50 48.50 48.50 48.50
Factor de Escorrentia (C) 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51
Coeficiente de uniformidad según temez 1.25 1.25 1.25 1.25 1.25 1.25
Caudal Maximo Calculado m3/s (Racional) 89.61 99.194 108.778 121.448 131.032 153.285
Por tanto, el caudal para un diferentes periodos de retorno es igual:
Q max. = 89.610 99.194 108.778 121.448 131.032 153.285

CAUDALES DE DISEÑO Q prom. = 45.378 50.170 54.962 61.296 66.088 77.215
Q min. = 1.145 1.145 1.145 1.145 1.145 1.145

PROYECTO:
CAPITULO II: ESTUDIO AGRONOMICO
2.1. DEMANDAS HIDRICAS EN LA ZONA DE RIEGO

La demanda de agua para el uso agrícola, no sólo está en función de la oferta de agua, de
tal manera que satisfaga la evapotranspiración, sino que depende de la eficiencia de
conducción, distribución y aplicación; así mismo también de la intensidad y distribución
temporal de la lluvia.
En la zona de riego, donde la explotación agrícola contempla la aplicación del riego

complementario, dicho elemento líquido se debe usar antes de que las plantas sufran
insuficiencias en sus actividades fisiológicas, el cual debe ser planeado mediante la
construcción de obras de derivación o regulación, planificando la agricultura que permita
adecuar la cédula de cultivo a las disponibilidades de agua en el lugar.
a) Determinación del factor mensual de latitud (MF) y el factor de corrección "e"
A partir de las tablas N° 02 y N° 03 y teniendo en cuenta la latitud (9°3´36”) y la altura

3450 m.s.n.m del lugar de siembra se procedió a interpolar y se obtuvo lo siguiente:
CUADRO N° 15 RESULTADOS DE CORRECCION PARA DETERMINAR LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

9.61 ° 2.5556 2.2601 2.3582 2.0505 1.8766 1.6932 1.8028 2.0128 2.1949 2.4585 2.4632 2.564 METODO DE HARGREAVES
9.61 ° 1.0768 0.9684 1.0492 1.0108 0.9624 0.9624 1.0016 1.0116 1.0000 1.0592 1.0484 1.0968 METODO DE THORNTHWAITE
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Aplicando los valores obtenidos por el método de HARGREAVES tendremos los

siguientes resultados
b) Determinación de la Evapotranspiración Potencial (Etp)
La evapotranspiración potencial representa la lámina de agua consumida por el

cultivo de referencia que puede ser ray – grass o alfalfa. La evapotranspiración
depende de muchos factores, como son las labores culturales, el suelo, etc.
La importancia de la determinación de la Evapotranspiración es principalmente para el

planeamiento de proyectos agrícolas, determinándose la necesidad de agua de los
cultivos que será uno de los factores que intervienen en el diseño de las
estructuras e infraestructuras de riego.
Para estimar la evapotranspiración potencial existen varias fórmulas empíricas, en el

presente estudio se ha evaluado considerando las recomendaciones hechas por
HARGREAVES - EN BASE A TEMPERATURA. A continuación se muestran los
resultados obtenidos en base al cuadro anterior.

PROYECTO:
CUADRO N° 16: DETERMINACION DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

Meses
Variable Unidad
E F M A M J J A S O N D
Número de días del mes (DM) 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Temperatura media ⁰C (TMC) ⁰C 11.53 11.05 11.67 11.04 11.60 11.02 10.83 11.30 11.26 12.18 11.38 11.63
Temperatura media ⁰F (TMF) ⁰F 52.76 51.90 53.01 51.87 52.88 51.84 51.49 52.33 52.27 53.93 52.49 52.94
Humedad relativa media mensual (HR) % 75.56 74.68 74.94 74.28 68.24 62.46 64.53 65.47 66.96 67.28 67.50 69.68
Factor de corrección para la humedad relativa (CH) - 0.82 0.84 0.83 0.84 0.94 1.02 0.99 0.98 0.95 0.95 0.95 0.91
Factor de corrección para la elevación del lugar (CE) - 1.06 1.06 1.06 1.06 1.06 1.06 1.06 1.06 1.06 1.06 1.06 1.06
Factor mensual de latitud (MF) - 2.56 2.26 2.36 2.05 1.88 1.69 1.80 2.01 2.19 2.46 2.46 2.56
Evapotranspiración Potencial (ETp) mm/mes 117.7 104.2 110.5 95.3 98.8 95.0 97.6 109.3 116.5 133.9 130.2 132.0
Evapotranspiración Potencial (ETp) mm/día 3.80 3.72 3.56 3.18 3.19 3.17 3.15 3.53 3.88 4.32 4.34 4.26
FUENTE : ELABORACION PROPIA
c) Precipitación Efectiva
La precipitación efectiva es la cantidad neta de agua utilizada por las plantas en el

presente estudio se ha estimado tomando en cuenta la metodología propuesta por el
United States Bureau of Reclamation, tomando como base la precipitación promedio de la
cuenca. Para este cálculo se ha usado la tabla desarrollada en la tabla N°04 y los datos
de precipitación generados
d) Cedulas de Cultivos
La cédula de cultivo para la zona en estudio, se ha definido considerando los siguientes

criterios: Capacidad de uso de la tierra, Aptitud de las tierras para riego, Cultivos
tradicionales, Fechas posibles de siembra y cosecha de los cultivos. La cédula de cultivos
propuesto para el proyecto se muestra en los Cuadros Nº 18 y N° 19 con proyecto,
elaborado por el proyectista, tomando en cuenta los datos tomados en campo a los
pobladores correspondientes. La distribución de cedula de cultivo se realizó de acuerdo
a las campañas de siembra de las localidades beneficiarias del proyecto
e) Coeficiente de uso Consuntivo (Kc)
El uso consuntivo, es uno de los factores más importantes tanto para establecer la
Demanda de agua de los sistemas de Riego, como para determinar los intervalos entre
riegos. Siendo de esta manera un dato que se requiere para la planificación del riego
tanto en el nivel parcelario como en su totalidad del Proyecto.
Doorembos J. Pruitt en su libro Crop Water Requeriments, expresa que el coeficiente Kc

está en función de cuatro etapas de desarrollo del cultivo.
 Etapa inicial, procede desde la germinación hasta el 10% de cobertura

vegetal efectiva. Puesto que la evapotranspiración de un cultivo durante la
época inicial es casi totalmente evaporación, la cual depende altamente de las
condiciones de humedad cerca de la superficie del suelo, el coeficiente durante
esta fase expresa el Kc como función del período entre riegos y Etp.
 La segunda Etapa comprende desde el 10% de obertura efectiva hasta

(70% - 80% de cubierto el terreno).
 La tercera Etapa va desde cobertura efectiva hasta que comienza a

PROYECTO:
madurar el cultivo.
 La cuarta Etapa procede desde el inicio de la maduración hasta la plena

madurez o cosecha.
A continuación se muestran los resultados de la precipitación efectiva y de la cedula de

cultivo y los coeficientes de uso consuntivo con proyecto:

PROYECTO:
“INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LOS SECTORES DE SHOCLLA Y PACHACOTO, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CATAC, DISTRITO DE CATAC - RECUAY –
ANCASH "
CUADRO Nº 17: DETERMINACION DE LA PRECIPITACION EFECTIVA (Pe)

Precipitación (mm/Mes) Precipitación ordenada de mayor amenor (mm/Mes)
Año Meses m F Meses
E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D
1954 210.9 43.4 68.3 190.1 139.6 0.0 0.0 0.0 36 65.3 71.9 142.6 1 3 244.1 250.7 323.8 214.9 163.4 80.2 36.8 64.1 140.2 153.9 241.8 244.1
1955 127.7 190.0 78.3 122.4 43.4 0.0 0.0 0.0 28.5 78.4 28.5 111.1 2 6 241.8 242.4 306.5 190.1 139.6 73.7 17.8 33.2 115.8 145.5 156.3 219.8
1956 121.8 178.2 71.3 159.0 104.9 0.0 0.0 11.3 15.4 9.5 10.7 0.0 3 9 216.2 236.0 249.5 173.5 119.1 73.7 17.8 28.5 91.5 136.8 155.1 203.2
1957 78.4 68.3 139.5 101.0 57.0 0.0 0.0 0.0 91.5 101.0 4.2 95.0 4 12 213.9 228.7 241.6 172.9 104.9 39.7 16.6 26.2 75.4 128.3 141.9 181.2
1958 59.4 142.6 83.6 136.7 35.6 0.0 0.0 0.0 25.5 121.8 14.9 75.5 5 15 210.9 225.7 213.8 159.0 91.5 34.1 14.9 25.0 74.8 126.0 134.9 181.0
1959 70.1 184.2 158.0 79.6 163.4 17.8 0.0 0.0 52.3 103.9 50.5 203.2 6 18 197.2 209.7 213.2 156.8 87.6 33.3 12.5 23.2 64.8 124.8 134.1 175.2
1960 124.7 87.9 92.1 156.8 83.2 0.0 0.0 9.5 32.7 106.9 80.8 59.4 7 21 192.4 198.4 201.4 155.7 87.3 25.5 12.5 20.8 64.2 121.8 108.7 171.6
1961 213.9 115.2 188.3 173.5 62.9 3.0 0.0 0.0 38.6 19.0 155.1 135.5 8 24 160.4 194.3 201.1 143.7 83.2 17.8 12.5 19.6 61.8 119.4 104.6 152.7
1962 154.5 168.7 181.2 128.3 41.0 0.0 0.0 0.0 16.6 66.0 56.4 111.7 9 26 155.6 190.0 199.0 136.7 81.0 17.8 11.9 18.4 58.8 117.6 104.2 150.9
1963 155.6 152.7 201.4 214.9 13.6 0.0 0.0 0.0 0 115.3 93.8 152.7 10 29 154.5 188.9 188.3 136.7 73.6 11.0 5.9 15.4 52.3 115.3 93.8 142.6
1964 127.7 112.9 179.4 121.3 47.5 80.2 5.9 25.0 6 89.1 108.7 34.4 11 32 151.4 184.2 183.6 128.3 62.9 7.1 4.9 13.7 52.3 111.1 87.4 135.5
1965 123.0 132.4 183.6 42.7 47.5 0.0 16.6 0.0 58.8 126.0 81.4 175.2 12 35 150.9 178.2 181.2 122.4 59.6 6.6 0.0 11.3 51.1 106.9 87.4 127.7
1966 74.3 161.6 83.2 87.9 87.6 0.0 0.0 0.0 43.3 128.3 73.7 73.0 13 38 141.9 172.3 179.4 121.3 59.6 4.8 0.0 9.5 43.3 103.9 86.7 124.2
1967 104.0 209.7 213.2 93.3 21.4 7.1 14.9 15.4 30.9 153.9 72.4 62.4 14 41 136.5 168.7 178.4 118.7 57.0 3.0 0.0 6.5 43.3 101.0 84.8 118.8
1968 114.6 78.4 173.5 51.7 19.6 0.0 0.0 23.2 64.8 119.4 51.1 62.4 15 44 127.7 166.5 175.8 115.8 55.3 3.0 0.0 4.2 42.8 91.5 81.4 116.0
1969 99.3 112.3 108.7 136.7 3.6 0.0 0.0 19.6 19.0 65.4 134.9 219.8 16 47 127.7 164.6 175.2 114.0 54.6 0.0 0.0 4.2 38.6 89.1 80.8 115.7
1970 192.4 123.6 201.1 172.9 91.5 25.5 0.0 18.4 74.8 87.3 104.6 116.0 17 50 124.7 161.6 173.5 107.1 54.1 0.0 0.0 3.0 37.4 87.3 73.7 115.3
1971 36.3 188.9 249.5 77.2 34.5 17.8 0.0 33.2 16.0 111.1 33.3 181.0 18 53 123.0 153.3 162.7 104.5 49.9 0.0 0.0 1.8 36 83.0 72.4 114.3
1972 121.8 77.2 323.8 114.0 54.6 0.0 12.5 3.0 37.4 77.2 63.0 23.8 19 56 121.8 152.7 158.0 101.0 47.5 0.0 0.0 0.0 35.1 80.2 71.9 111.7
1973 150.9 164.6 162.7 155.7 54.1 33.3 0.0 28.5 64.2 136.8 141.9 181.2 20 59 121.8 145.5 155.0 93.5 47.5 0.0 0.0 0.0 32.7 78.4 63.5 111.1
1974 160.4 225.7 136.6 115.8 0.0 0.0 0.0 0.0 42.8 73.1 35.1 102.8 21 62 116.0 142.6 154.4 93.5 43.4 0.0 0.0 0.0 30.9 77.2 63.0 103.3
1975 216.2 172.3 306.5 93.5 59.6 73.7 17.8 0.0 35.1 124.8 63.5 114.3 22 65 114.6 132.4 152.4 93.3 41.6 0.0 0.0 0.0 30.9 73.1 56.4 102.8
1976 244.1 145.5 90.3 93.5 59.6 73.7 17.8 0.0 25.5 20.2 0.0 115.7 23 68 106.3 123.6 139.5 87.9 41.0 0.0 0.0 0.0 28.5 73.1 54.7 101.0
1977 241.8 250.7 154.4 107.1 73.6 39.7 0.0 13.7 51.1 73.1 134.1 150.9 24 71 104.0 117.6 136.6 79.6 35.6 0.0 0.0 0.0 25.5 68.2 54.7 95.0
1978 141.9 198.4 44.6 29.7 49.9 0.0 11.9 4.2 115.8 80.2 86.7 124.2 25 74 99.3 115.2 108.7 77.2 35.6 0.0 0.0 0.0 25.5 66.0 51.1 75.5
1979 52.3 153.3 241.6 73.7 33.3 0.0 12.5 0.0 61.8 31.5 54.7 101.0 26 76 78.4 112.9 92.1 73.7 34.5 0.0 0.0 0.0 19.0 65.4 50.5 73.0
1980 151.4 102.7 199.0 53.5 35.6 3.0 0.0 26.2 7.7 145.5 87.4 72.4 27 79 74.3 112.3 90.3 68.3 33.3 0.0 0.0 0.0 16.6 65.3 35.1 72.4
1981 197.2 242.4 152.4 42.4 0.0 4.8 0.0 64.1 43.3 91.5 156.3 171.6 28 82 70.1 102.7 83.6 57.0 21.4 0.0 0.0 0.0 16.0 31.5 33.3 62.4
1982 67.1 228.7 175.2 118.7 55.3 6.6 12.5 4.2 0.0 68.2 241.8 127.7 29 85 67.1 87.9 83.2 53.5 19.6 0.0 0.0 0.0 15.4 29.7 28.5 62.4
1983 46.9 117.6 213.8 104.5 41.6 11.0 0.0 6.5 75.4 25.5 54.7 244.1 30 88 59.4 78.4 78.3 51.7 13.6 0.0 0.0 0.0 7.7 25.5 14.9 59.4
1984 136.5 236.0 178.4 143.7 81.0 34.1 36.8 0.0 52.3 83.0 87.4 103.3 31 91 52.3 77.2 71.3 42.7 3.6 0.0 0.0 0.0 6 20.2 10.7 34.4
1985 116.0 166.5 175.8 57.0 119.1 0.0 0.0 20.8 140.2 29.7 104.2 115.3 32 94 46.9 68.3 68.3 42.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0 19.0 4.2 23.8
1986 106.3 194.3 155.0 68.3 87.3 0.0 4.9 1.8 30.9 117.6 84.8 118.8 33 97 36.3 43.4 44.6 29.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 0.0 0.0
Precipitación (mm/mes)
Variable m F
Precipitación total mensual al 75 % de probabilidad de ocurrencia - 75 88.85 114.05 100.40 75.45 35.05 0.00 0.00 0.00 22.25 65.70 50.80 74.25
Precipitación Efectiva - - 73.474 88.326 80.648 63.317 28.496 0 0 0 11.31 55.51 42.64 62.39

PROYECTO:
“INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LOS SECTORES DE SHOCLLA Y PACHACOTO, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CATAC, DISTRITO DE CATAC - RECUAY –
ANCASH "
CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA CON FINES DE RIEGO

PROYECTO: "Enfoque descriptivo de Optimizacion de uso de agua de Riego del sector de Pachacoto, distrito de Catac - Recuay - Ancash"
UBICACIÓN: DISTRITO DE CATAC, PROVINCIA DE RECUAY - ANCASH
CUADRO N° 18: CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO

MESES CULTIVOS
CULTIVO BASE Area(Ha) Area (%) DE ÁREA Ha ÁREA %
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ROTACIÓN
PASTOS 95.00 73.08 B B B B B B B B B B B B 0.00
ALFALFA 35.00 26.92 B B B B B B B B B B B B
TOTAL (HA) 130.00 100.00 0.00 0.00
Area de cultivos base " B " (1ª campaña) 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 Area de cultivos base " B " (1ª campaña)
Area de cultivos en rotación " R " (2ª campaña) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Area de cultivos en rotación " R " (2ª campaña)
Area Total Cultivada al Mes (Has) 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 Area Total Cultivada al Mes (Has)
FUENTE : CUADRO ELBORADO POR EL PROYECTISTA
CUADRO N° 19: USO CONSUNTIVO KC CON PROYECTO

MESES CULTIVOS
CULTIVO Area(Ha) Area (%) DE ÁREA Ha ÁREA %
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ROTACIÓN
PASTOS 95.00 73.08 1.00 1.00 1.00 1.00 1.03 1.03 1.03 1.03 1.00 1.00 1.00 1.00 0 0.00
ALFALFA 35.00 26.92 1.00 1.00 1.00 1.00 1.04 1.04 1.04 1.05 1.02 1.00 1.00 1.00
TOTAL 130.00 100.00 0.00 0.00
Area mensual (Has) 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 130.000 Area mensual (Has)
Kc ponderado 1.000 1.000 1.000 1.000 1.033 1.033 1.033 1.035 1.005 1.000 1.000 1.000 Kc ponderado
FUENTE: Elaboración Propia

PROYECTO:
COMUNIDAD CAMPESINA DE CATAC, DISTRITO DE CATAC - RECUAY – ANCASH "
f) Demanda de Agua
La determinación de la demanda de agua tiene igual importancia que la disponibilidad;

observándose que hay mayor posibilidad de equivocarse en la obtención de la
demanda, porque hay mayor incertidumbre en las variables, especialmente en la
eficiencia.
Cuadro Nº 020: Demanda de agua.
g) Déficit de Humedad
La cantidad de agua que teóricamente debe suministrarse a los cultivos por riego, es
igual a la diferencia entre la evapotranspiración real y la precipitación efectiva. La
ecuación para el cálculo de la demanda es:
DN = ETR – PE
DN : Demanda neta
Pe : Precipitación efectiva
ETR : Evapotranspiración real o uso consuntivo
h) Requerimiento de Agua
Debido a pérdidas inevitables, la cantidad real de agua a ser captada de una laguna
o ríos para suministrar a los cultivos, es mayor que la demanda neta. La demanda de
bruta de agua = ETR – Pe
La demanda bruta depende de la eficiencia de conducción (Ec), eficiencia de

distribución (Ed) y la eficiencia de aplicación (Ea). La eficiencia de riego (Er) es el
producto de las tres eficiencias.

PROYECTO:
i) Eficiencia de riego
La eficiencia d riego estimado para este sistema usada en el cálculo demanda de agua
es 45.00%,
CUADRO Nº021: EFICIENCIA DE RIEGO
Varia-bles Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Ef. 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45
Riego
j) Demanda Neta
La demanda Neta, viene a ser la demanda bruta de agua dividido por la

eficiencia.
D. Neta = Déficit de Humedad (mm) /eficiencia
k) Número de Horas de Riego
Es el tiempo de riego efectivo en el que se podría utilizar el sistema. Está expresado en

horas. Para el presente estudio sin proyecto, por las costumbres, condiciones
climáticas y con la finalidad de optimizar el recurso hídrico, se está considerando entre
12 horas por día, Para el estudio con proyecto las costumbres de riego variaran por la
eficiencia del recurso hídrico que se tiene, por tal motivo se consideran hasta 24 horas
el tiempo de riego.
CUADRO Nº22: NÚMERO DE HORAS DE RIEGO
Varia- Und Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
bles
Nº Horas 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Horas
Riego
l) Módulo de Riego
El módulo de riego es la demanda de agua, en unidades de lt/sg/há, se toma en

cuenta el número de horas de riego.
m) Demanda de Agua del Proyecto
Es el caudal requerido por el sistema, de manera tal que satisfagan y eviten el punto
de marchitamiento de las plantas. Los resultados del cálculo de la demanda de agua
se muestran en los Cuadros Nº 23.

PROYECTO:
CUADRO N° 20: Calculo de la necesidad de agua en los cultivos (DA) y la demanda del proyecto (DP) CON PROYECTO
MESES
VARIABLE UNIDAD
NÚMERO DE DIAS DEL MES Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL mm/mes 100.65 87.96 91.43 80.25 83.97 84.42 96.08 96.50 103.79 109.83 117.66 110.74
COEFICIENTE DE CULTIVO - 1.00 1.00 1.00 1.00 1.03 1.03 1.03 1.04 1.01 1.00 1.00 1.00
EVAPOTRANSPIRACION DEL CULTIVO DE REFERENCIA mm/mes 100.65 87.96 91.43 80.25 86.71 87.18 99.22 99.91 104.35 109.83 117.66 110.74
PRECIPITACION EFECTIVA mm/mes 73.47 88.33 80.65 63.32 28.50 0.00 0.00 0.00 11.31 55.51 42.64 62.39
NECESIDAD DE AGUA DE LOS CULTIVOS mm/mes 27.18 -0.36 10.78 16.93 58.22 87.18 99.22 99.91 93.04 54.32 75.02 48.35
EFICIENCIA DE RIEGO % 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00
DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO mm/mes 60.40 -0.80 23.95 37.63 129.37 193.74 220.49 222.03 206.75 120.71 166.71 107.45
DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO m3/Ha 603.99 -8.03 239.53 376.3 1293.7 1937.4 2204.9 2220.3 2067.5 1207.1 1667.1 1074.5
AREA TOTAL DE LA PARCELA HA 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00
DEMANDA DE PROYECTO M3 78518.27 -1044.4 31139.3 48915.5 168186.2 251863.0 286635.5 288637.8 268781.2 156920.7 216719.3 139682.1
DEMANDA DE PROYECTO L/S 29.32 0.00 11.63 18.87 62.79 97.17 107.02 107.77 103.70 58.59 83.61 52.15
MODULO DE RIEGO L/Seg/ha 0.23 0.00 0.09 0.15 0.48 0.75 0.82 0.83 0.80 0.45 0.64 0.40
FUENTE : CUADRO ELBORADO POR EL PROYECTISTA
TENDREMOS UN CAUDAL DE DISEÑO DE: 0.108 m3/s
La planta para satisfacer sus necesidades hídricas necesita: demanda neta máxima
de agua 222.03 mm/mes, un caudal de diseño de 107.77 l/s con un módulo de riego
de 0.83 l/s/Ha corresponde al mes más crítico setiembre. Y se tomara 108 Lts/seg
como caudal de diseño para el proyecto.
VI. BALANCE HIDROLOGICO:
CUADRO Nº24: BALANCE HIDROLOGICO EN MILES DE M 3/SEG.
MES Q Demanda Q Demanda Total Q Q Oferta Q Ecológico Q Superávit

Canal Canal Shiqui demanda
Shoclla – -Galpon Miles Miles m3/Seg. Miles Miles
Pachacoto m3/Seg. m3/Seg. m3/Seg.
CCC. Miles
m3/Seg.
Miles
m3/Seg.
ENE 79 198 277 12,013 5,010 6726
FEB 0 239 239 13,998 5,533 8226
MAR 31 238 269 19,164 5,526 13369
ABR 49 213 262 11,768 3,647 7859
MAY 168 332 500 6,629 2,095 4034
JUN 252 282 534 3,914 1,321 2059
JUL 287 526 813 3,067 1,146 1108

PROYECTO:
AGO 289 533 822 3,120 1,263 1035
SET 269 529 798 3,668 1,567 1303
OCT 157 408 565 5,933 2,396 2972
NOV 217 370 587 7,828 2,803 4438
DIC 140 191 331 10,178 3,798 6049
` Fuente: Elaboración Propia
GRÁFICO Nº 02: BALANCE HIDROLÓGICO DEMANDA PIP Y FUENTE DE

AGUA

PROYECTO:
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
 El área de la Sub cuenca de Pachacoto es de 178.92 km2, con perímetro de
62.53 km.
 La altitud media de la cuenca colectora en rio Pachacoto es de 4710.76 m.s.n.m

comprendida entre las alturas de 3929 m.s.n.m a 5696 m.s.n.m
 La longitud del cauce principal a traviesa dos lagunas y tiene una longitud de
21.35 km, presenta una pendiente promedio de 7.81 % y se encuentra entre las
alturas de 3929 m.s.n.m a 5560 m.s.n.m.
 EL Caudal máximo para un periodo de retorno de 20 años muestra un caudal de

108.78 m3/s, y caudal mínimo aforado 1.145 m3/s

 El caudal de diseño es de 107.77 m3/s que se da en el mes de máximas

necesidades agosto, la oferta es de 1.145 m3/s de acuerdo al aforo realizado,
por lo que se concluye que serán necesarios la construcción de obras de
almacenamiento.

proyecto.
RECOMENDACIONES
 Para el dimensionamiento de las obras de protección, obras de captación (como
son las bocatomas), obras de encauzamiento, se recomienda tomar en cuenta
los caudales máximos de diseño que se calcularon
 Se recomienda instalar una estación liminimetrica aguas arriba de la obra de

captación, con la finalidad de regular y controlar en caudal.

proyecto.

PROYECTO:
VIII. BIBLIOGRAFIA.
 Chow, V.T. et al. (1994): Hidrología Aplicada. McGraw-Hill, 572 p. New York.
 Estudio de la Hidrología del Perú” hecho por el IILA-SENAMHI-UNI, 1983.
 Villon Bejar, Máximo. “Hidrológica Estadística” 2da Edición. Instituto Tecnológico

de Costa Rica, 2002, Lima-Perú.
 Villon Bejar, Máximo. “Hidrológica” 2da Edición. Instituto Tecnológico de Costa

Rica, 2002, Lima-Perú.
 Norma Técnica O.S. 060. Drenaje Pluvial Urbano.
 Programa HCanales V 3.0

PROYECTO:
IX. ANEXO
DETERMINACION DE LA PRESIPITACION PARA LA ZONA EN ESTUDIO ( PROCESO DE
REGIONALIZACION.
1. Datos de precipitación:
ESTACION : HUARAZ
LATITUD SUR : 09º 30' 51" LONGITUD OESTE : 77º 31' 51" ALTITUD 3063 msnm
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1954 209.6 94.9 106.9 0.0 17.8 12.0 0.0 0.0 0.0 55.8 80.8 136.0 713.8
1955 89.1 187.2 120.0 57.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 24.9 47.5 51.6 583.3
1956 79.6 112.9 33.3 33.0 6.2 0.0 0.0 0.0 7.1 16.6 6.4 78.4 373.5
1957 15.4 73.7 37.4 71.3 13.7 0.0 0.0 0.0 4.2 22.6 0.0 0.0 238.3
1958 50.5 89.0 148.5 44.6 5.9 0.0 0.0 0.0 9.5 144.8 8.9 11.9 513.6
1959 10.7 166.2 142.5 38.0 75.4 0.0 0.0 0.0 17.8 26.8 7.1 10.1 494.6
1960 64.0 95.0 71.3 129.5 8.9 0.0 0.0 5.9 0.0 90.2 11.9 133.0 609.7
1961 128.3 60.6 63.5 116.3 19.6 0.0 0.0 0.0 8.9 14.8 62.4 50.5 524.9
1962 121.2 82.6 191.9 47.5 3.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 96.3 107.5 654.2
1963 94.2 103.4 169.4 126.6 2.4 0.0 0.0 0.0 39.2 32.1 50.5 34.4 652.2
1964 42.1 52.3 135.4 52.3 38.6 0.0 1.2 3.6 23.7 38.8 104.6 140.1 632.7
1965 54.1 51.0 26.2 11.9 17.9 0.0 0.0 0.0 5.4 23.2 49.9 10.1 249.7
1966 154.4 32.2 57.7 25.0 7.8 0.0 0.0 0.0 22.6 53.6 19.0 54.6 426.9
1967 90.3 139.7 174.6 29.7 0.0 0.0 10.6 3.6 9.6 107.5 52.4 41.6 659.6
1968 73.1 29.7 65.5 5.9 5.4 0.0 0.0 11.9 21.1 121.8 25.0 31.6 391.0
1969 29.7 60.1 85.5 39.2 1.8 0.0 0.0 0.0 3.6 58.8 23.8 30.3 332.8
1970 175.6 56.9 66.6 101.5 32.1 0.0 0.0 0.0 0.0 20.8 36.7 113.3 603.5
1971 64.0 95.9 175.5 83.0 0.0 0.0 0.0 12.2 49.7 33.3 47.1 88.1 648.8
1972 165.0 97.5 189.7 96.0 7.1 0.0 0.0 12.4 0.7 53.1 27.6 96.9 746.0
1973 97.7 96.6 93.8 93.7 18.9 0.0 0.0 0.0 0.0 22.6 38.4 92.7 554.4
1974 90.3 107.5 122.0 82.9 0.0 0.0 0.0 6.5 38.3 80.0 80.7 63.5 671.7
1975 100.4 127.1 182.2 30.0 50.8 0.0 0.0 3.9 10.2 13.8 11.0 32.5 561.9
1976 116.7 49.5 101.2 20.8 20.8 0.0 0.0 0.0 20.8 33.5 37.4 30.0 430.7
1977 143.5 105.0 67.9 12.2 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 30.0 368.2
1978 38.1 108.5 35.5 43.4 5.4 0.0 0.0 0.0 18.0 8.7 85.0 68.4 411.0
1979 59.6 65.9 31.1 71.9 3.0 0.0 0.0 0.0 32.9 17.9 25.2 28.8 336.3
1980 67.7 34.1 52.9 21.8 0.0 0.0 0.0 0.0 17.6 4.1 2.0 18.4 218.6
1981 83.9 112.8 149.9 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 125.6 81.3 59.6 637.1
1982 55.4 114.4 66.4 46.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 73.0 67.1 36.3 458.6
1983 88.1 49.7 138.7 52.0 4.3 3.8 0.0 0.0 0.0 109.7 81.8 94.5 622.6
1984 85.0 187.5 156.9 63.5 53.6 1.4 0.0 0.0 12.0 33.0 28.2 88.3 709.4
1985 27.9 60.6 79.0 68.8 20.4 0.0 0.0 0.0 17.1 82.5 38.8 41.5 436.6
1986 92.0 69.9 45.3 110.2 0.0 0.0 0.0 0.0 42.9 5.3 16.9 58.2 440.7
MEDIA 86.58 90.00 102.55 56.05 13.52 0.52 0.36 1.82 13.43 46.95 41.09 59.48 512.33
ESTACION : PACHACOTO
1954 212.1 76.5 63.8 23.1 20.7 0.0 0.0 0.0 28.0 28.0 25.6 51.0 528.8
1955 68.7 155.6 204.7 32.8 17.0 0.0 0.0 0.0 3.6 4.3 15.2 51.6 553.5
1956 112.4 86.9 130.0 105.1 0.0 0.0 0.0 6.1 21.3 29.8 0.0 0.0 491.6
1957 96.0 101.5 71.0 216.1 6.6 0.0 0.0 0.0 21.9 63.8 13.3 72.9 663.1
1958 42.5 100.3 124.5 85.1 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 53.5 12.2 11.6 438.8
1959 28.5 140.4 135.5 61.9 118.5 0.0 0.0 0.0 9.1 79.6 23.7 115.4 712.6
1960 82.6 42.5 120.9 100.5 31.6 0.0 0.0 4.9 8.5 27.3 59.5 0.0 478.3
1961 129.3 193.2 88.1 81.4 38.4 9.1 0.0 0.0 6.1 11.0 138.0 135.5 830.1
1962 119.1 61.9 161.6 74.1 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 34.0 54.1 34.7 546.2
1963 160.9 105.7 130.0 66.9 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.2 77.8 80.8 659.3
1964 48.0 96.1 135.4 106.9 30.4 0.0 3.0 21.3 0.0 38.3 16.4 25.4 521.2
1965 38.8 51.5 169.5 38.7 6.1 0.0 0.0 0.0 6.0 37.7 18.2 46.2 412.7
1966 154.0 89.3 86.3 51.1 3.6 0.0 0.0 0.0 14.0 122.7 38.3 49.2 608.5
1967 91.1 127.6 139.7 21.9 18.2 0.0 12.1 0.0 6.1 98.4 30.3 24.8 570.2
1968 62.0 22.6 77.1 12.1 28.6 0.0 0.0 3.6 8.5 42.5 18.3 39.4 314.7
1969 47.3 40.0 95.4 74.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 48.0 38.3 155.5 500.2
1970 113.0 89.3 83.8 75.9 36.5 0.0 0.0 4.9 84.5 40.7 59.0 56.4 644.0
1971 59.0 117.3 133.9 27.0 0.0 0.0 0.0 16.5 0.0 25.0 56.5 91.2 526.4
1972 69.8 52.9 338.4 45.5 6.1 0.0 0.0 6.1 6.6 21.9 27.3 57.3 631.9
1973 89.4 86.4 122.1 100.9 24.3 2.4 0.0 3.0 43.1 80.8 122.1 127.0 801.5
1974 140.4 229.2 189.0 37.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 17.0 35.2 651.5
1975 109.4 122.1 136.1 69.9 55.9 0.0 0.0 10.9 18.8 36.4 21.9 63.8 645.2
1976 114.2 113.0 103.9 46.2 24.9 0.0 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 37.1 442.9
1977 145.8 127.6 144.0 24.9 2.4 5.5 0.0 0.0 0.0 35.3 126.9 44.4 656.8
1978 58.3 100.2 14.6 26.2 0.0 0.0 0.0 0.0 17.6 23.7 76.6 48.0 365.2
1979 47.6 104.7 281.0 4.3 24.3 0.0 0.0 0.0 2.4 0.0 6.7 27.3 498.3
1980 130.1 7.9 62.6 21.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 47.4 68.0 70.4 408.3
1981 149.4 193.8 139.8 16.4 0.0 0.0 0.0 9.1 9.1 39.5 34.0 103.9 695.0
1982 126.9 128.8 108.8 30.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.2 85.6 96.7 606.4
1983 126.5 21.3 179.9 69.9 60.7 14.0 0.0 0.0 3.6 34.0 21.9 117.9 649.7
1984 72.1 210.1 230.9 127.2 54.1 0.0 0.0 0.0 14.0 80.3 56.0 81.6 926.3
1985 92.0 79.0 71.7 78.4 21.9 0.0 0.0 0.0 35.9 8.5 11.5 86.3 485.2
1986 162.9 162.9 62.6 59.5 0.0 0.0 1.2 0.0 1.2 0.0 38.3 48.6 537.2
MEDIA 100.00 104.18 131.41 61.05 20.02 0.94 0.49 2.62 11.35 37.81 42.68 63.25 575.81

PROYECTO:
ESTACION : CAHUISH
1954 210.9 43.4 68.3 190.1 139.6 0.0 0.0 0.0 36.0 65.3 71.9 142.6 968.1
1955 127.7 190.0 78.3 122.4 43.4 0.0 0.0 0.0 28.5 78.4 28.5 111.1 808.3
1956 121.8 178.2 71.3 159.0 104.9 0.0 0.0 11.3 15.4 9.5 10.7 0.0 682.1
1957 78.4 68.3 139.5 101.0 57.0 0.0 0.0 0.0 91.5 101.0 4.2 95.0 735.9
1958 59.4 142.6 83.6 136.7 35.6 0.0 0.0 0.0 25.5 121.8 14.9 75.5 695.6
1959 70.1 184.2 158.0 79.6 163.4 17.8 0.0 0.0 52.3 103.9 50.5 203.2 1083.0
1960 124.7 87.9 92.1 156.8 83.2 0.0 0.0 9.5 32.7 106.9 80.8 59.4 834.0
1961 213.9 115.2 188.3 173.5 62.9 3.0 0.0 0.0 38.6 19.0 155.1 135.5 1105.0
1962 154.5 168.7 181.2 128.3 41.0 0.0 0.0 0.0 16.6 66.0 56.4 111.7 924.4
1963 155.6 152.7 201.4 214.9 13.6 0.0 0.0 0.0 0.0 115.3 93.8 152.7 1100.0
1964 127.7 112.9 179.4 121.3 47.5 80.2 5.9 25.0 6.0 89.1 108.7 34.4 938.1
1965 123.0 132.4 183.6 42.7 47.5 0.0 16.6 0.0 58.8 126.0 81.4 175.2 987.2
1966 74.3 161.6 83.2 87.9 87.6 0.0 0.0 0.0 43.3 128.3 73.7 73.0 812.9
1967 104.0 209.7 213.2 93.3 21.4 7.1 14.9 15.4 30.9 153.9 72.4 62.4 998.6
1968 114.6 78.4 173.5 51.7 19.6 0.0 0.0 23.2 64.8 119.4 51.1 62.4 758.7
1969 99.3 112.3 108.7 136.7 3.6 0.0 0.0 19.6 19.0 65.4 134.9 219.8 919.3
1970 192.4 123.6 201.1 172.9 91.5 25.5 0.0 18.4 74.8 87.3 104.6 116.0 1208.1
1971 36.3 188.9 249.5 77.2 34.5 17.8 0.0 33.2 16.0 111.1 33.3 181.0 978.8
1972 121.8 77.2 323.8 114.0 54.6 0.0 12.5 3.0 37.4 77.2 63.0 23.8 908.3
1973 150.9 164.6 162.7 155.7 54.1 33.3 0.0 28.5 64.2 136.8 141.9 181.2 1273.9
1974 160.4 225.7 136.6 115.8 0.0 0.0 0.0 0.0 42.8 73.1 35.1 102.8 892.3
1975 216.2 172.3 306.5 93.5 59.6 73.7 17.8 0.0 35.1 124.8 63.5 114.3 1277.3
1976 244.1 145.5 90.3 93.5 59.6 73.7 17.8 0.0 25.5 20.2 0.0 115.7 885.9
1977 241.8 250.7 154.4 107.1 73.6 39.7 0.0 13.7 51.1 73.1 134.1 150.9 1290.2
1978 141.9 198.4 44.6 29.7 49.9 0.0 11.9 4.2 115.8 80.2 86.7 124.2 887.5
1979 52.3 153.3 241.6 73.7 33.3 0.0 12.5 0.0 61.8 31.5 54.7 101.0 815.7
1980 151.4 102.7 199.0 53.5 35.6 3.0 0.0 26.2 7.7 145.5 87.4 72.4 884.4
1981 197.2 242.4 152.4 42.4 0.0 4.8 0.0 64.1 43.3 91.5 156.3 171.6 1166.0
1982 67.1 228.7 175.2 118.7 55.3 6.6 12.5 4.2 0.0 68.2 241.8 127.7 1106.0
1983 46.9 117.6 213.8 104.5 41.6 11.0 0.0 6.5 75.4 25.5 54.7 244.1 941.6
1984 136.5 236.0 178.4 143.7 81.0 34.1 36.8 0.0 52.3 83.0 87.4 103.3 1172.5
1985 116.0 166.5 175.8 57.0 119.1 0.0 0.0 20.8 140.2 29.7 104.2 115.3 1044.6
1986 106.3 194.3 155.0 68.3 87.3 0.0 4.9 1.8 30.9 117.6 84.8 118.8 970.0
MEDIA 131.50 155.36 162.55 109.61 57.65 13.07 4.97 9.96 43.46 86.23 79.47 117.52 971.34
ESTACION : QUEROCOCHA
1954 166.9 117.5 154.5 73.9 55.2 15.1 0.0 0.0 6.1 78.8 49.7 112.1 829.8
1955 109.6 202.8 133.9 129.6 16.3 0.0 0.0 0.0 3.0 41.2 15.2 123.6 775.2
1956 128.4 166.2 51.5 69.7 13.3 0.0 0.0 3.0 20.6 44.6 6.7 4.8 508.8
1957 90.3 130.2 97.6 65.5 26.7 0.0 0.0 0.0 27.9 133.9 10.3 72.7 655.1
1958 121.2 166.5 157.5 109.7 34.5 0.0 0.0 0.0 12.8 80.6 9.1 75.8 767.7
1959 86.0 177.0 163.6 46.1 54.6 12.2 0.0 0.0 15.1 107.3 50.9 245.4 958.2
1960 118.1 106.8 102.9 192.0 98.2 0.0 0.0 2.4 38.8 60.6 69.7 336.3 1125.8
1961 212.0 117.5 144.8 131.5 31.0 1.2 0.0 0.0 7.9 18.2 193.9 175.0 1033.0
1962 233.3 97.2 184.2 56.3 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 55.8 55.7 75.7 778.2
1963 233.8 183.0 236.9 135.1 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 58.1 105.4 143.5 1106.1
1964 123.0 149.6 92.0 81.8 66.8 0.0 4.8 21.8 18.2 56.9 101.8 66.7 783.4
1965 79.3 87.2 240.4 59.4 36.3 0.0 15.1 6.1 30.9 127.8 30.3 196.8 909.6
1966 195.0 138.1 73.3 49.6 38.1 0.0 0.0 0.0 14.5 196.6 89.7 91.5 886.4
1967 101.7 280.4 176.9 84.8 39.4 0.0 13.9 0.0 4.2 118.2 49.7 29.7 898.9
1968 78.1 118.8 118.7 15.8 4.8 0.0 0.0 4.8 15.8 70.8 61.8 53.3 542.7
1969 125.2 134.6 116.3 132.9 15.0 6.8 5.0 16.1 17.3 80.9 113.8 221.5 985.4
1970 212.8 129.5 105.2 135.3 72.6 18.5 12.5 7.5 109.1 123.5 108.0 191.4 1225.9
1971 149.8 170.9 240.0 87.0 31.2 27.0 6.7 49.6 38.8 97.7 74.4 174.2 1147.3
1972 161.4 164.4 252.4 173.5 54.8 16.7 0.5 14.8 28.0 49.3 46.9 109.0 1071.7
1973 145.2 188.9 176.4 135.5 28.4 20.4 3.1 19.0 67.4 174.3 108.9 184.3 1251.8
1974 206.3 247.1 200.3 109.7 13.9 29.3 4.1 8.2 45.4 69.3 66.8 86.7 1087.1
1975 160.3 170.9 236.0 118.2 87.8 15.5 5.9 32.1 59.1 70.4 67.8 165.9 1189.9
1976 185.9 202.6 179.5 69.7 27.5 20.2 3.4 9.2 29.6 15.9 36.9 73.6 854.0
1977 160.2 208.3 107.3 114.3 46.7 8.4 10.3 2.3 35.4 49.6 237.3 141.4 1121.5
1978 77.3 229.4 108.6 53.6 38.3 0.0 22.2 4.2 90.7 66.7 86.8 73.3 851.1
1979 96.0 211.2 196.1 131.3 38.7 0.5 0.1 7.8 51.8 33.5 62.4 93.3 922.7
1980 143.9 138.5 147.7 66.3 25.5 3.7 4.2 27.7 15.2 146.2 170.0 153.6 1042.5
1981 187.8 200.0 217.6 52.4 18.4 2.6 3.0 30.8 7.4 130.3 102.9 151.2 1104.4
1982 257.8 222.3 141.9 65.0 2.4 9.1 9.7 4.8 37.3 142.5 175.1 232.5 1300.4
1983 213.1 47.5 171.3 124.3 56.8 29.2 2.8 16.0 42.2 74.8 72.2 181.1 1031.3
1984 146.3 238.6 299.2 85.7 74.0 36.6 15.6 0.2 55.8 102.8 100.6 99.7 1255.1
1985 104.7 120.5 152.6 84.1 74.8 5.0 2.2 14.0 107.8 55.1 100.7 129.6 951.1
1986 144.4 153.2 108.7 119.3 24.3 0.6 8.2 18.0 44.6 37.6 104.8 166.9 930.6
MEDIA 150.15 164.16 160.18 95.72 38.68 8.44 4.65 9.71 33.29 83.93 82.92 134.31 966.14

PROYECTO:
2. Análisis de doble masa-.

ANALISIS DOBLE MASA
: CAHUISH : QUEROCOCHA : HUARAZ : PACHACOTO TOTAL

AÑOS PTA PTA PTA PTA PROMD.
PTA (mm) PTA Acumul. PTA (mm) PTA Acumul. (mm) Acumul. (mm) Acumul. ACUMULADO
1954 968.10 968.1 829.8 829.8 713.8 713.8 528.8 528.8 760.13
1955 808.30 1776.4 775.2 1605.0 583.3 1297.1 553.5 1082.3 1440.20
1956 682.10 2458.5 508.8 2113.8 373.5 1670.6 491.6 1573.9 1954.20
1957 735.90 3194.4 655.1 2768.9 238.3 1908.9 663.1 2237.0 2527.30
1958 695.60 3890.0 767.7 3536.6 513.6 2422.5 438.8 2675.8 3131.23
1959 1083.00 4973.0 958.2 4494.8 494.6 2917.1 712.6 3388.4 3943.33
1960 834.00 5807.0 1125.8 5620.6 609.7 3526.8 478.3 3866.7 4705.28
1961 1105.00 6912.0 1033.0 6653.6 524.9 4051.7 830.1 4696.8 5578.53
1962 924.40 7836.4 778.2 7431.8 654.2 4705.9 546.2 5243.0 6304.28
1963 1100.00 8936.4 1106.1 8537.9 652.2 5358.1 659.3 5902.3 7183.68
1964 938.10 9874.5 783.4 9321.3 632.7 5990.8 521.2 6423.5 7902.53
1965 987.20 10861.7 909.6 10230.9 249.7 6240.5 412.7 6836.2 8542.33
1966 812.90 11674.6 886.4 11117.3 426.9 6667.4 608.5 7444.7 9226.00
1967 998.60 12673.2 898.9 12016.2 659.6 7327.0 570.2 8014.9 10007.83
1968 758.70 13431.9 542.7 12558.9 391.0 7718.0 314.7 8329.6 10509.60
1969 919.30 14351.2 985.4 13544.3 332.8 8050.8 500.2 8829.8 11194.03
1970 1208.10 15559.3 1225.9 14770.2 603.5 8654.3 644.0 9473.8 12114.40
1971 978.80 16538.1 1147.3 15917.5 648.8 9303.1 526.4 10000.2 12939.73
1972 908.30 17446.4 1071.7 16989.2 746.0 10049.1 631.9 10632.1 13779.20
1973 1273.90 18720.3 1251.8 18241.0 554.4 10603.5 801.5 11433.6 14749.60
1974 892.30 19612.6 1087.1 19328.1 671.7 11275.2 651.5 12085.1 15575.25
1975 1277.30 20889.9 1189.9 20518.0 561.9 11837.1 645.2 12730.3 16493.83
1976 885.90 21775.8 854.0 21372.0 430.7 12267.8 442.9 13173.2 17147.20
1977 1290.20 23066.0 1121.5 22493.5 368.2 12636.0 656.8 13830.0 18006.38
1978 887.50 23953.5 851.1 23344.6 411.0 13047.0 365.2 14195.2 18635.08
1979 815.70 24769.2 922.7 24267.3 336.3 13383.3 498.3 14693.5 19278.33
1980 884.40 25653.6 1042.5 25309.8 218.6 13601.9 408.3 15101.8 19916.78
1981 1166.00 26819.6 1104.4 26414.2 637.1 14239.0 695.0 15796.8 20817.40
1982 1106.00 27925.6 1300.4 27714.6 458.6 14697.6 606.4 16403.2 21685.25
1983 941.60 28867.2 1031.3 28745.9 622.6 15320.2 649.7 17052.9 22496.55
1984 1172.50 30039.7 1255.1 30001.0 709.4 16029.6 926.3 17979.2 23512.38
1985 1044.60 31084.3 951.1 30952.1 436.6 16466.2 485.2 18464.4 24241.75
1986 970.00 32054.3 930.6 31882.7 440.7 16906.9 537.2 19001.6 24961.38
MEDIA 971.3 966.1 512.3 575.8
REGRESION
ALTITUD PPA
ESTACION
(msnm) (mm)
: CAHUISH 4550 971.34
: QUEROCOCHA 3955 966.14
: HUARAZ 3063 512.33
: PACHACOTO 3760 575.81
Del grafico R2= 0.7055

R 0.840
P = 0.3378 H -538.22 mm
H= 4738.493 msnm
P= 1062 mm
f= 1.000

PROYECTO:
Estacion que mas se asemeja a realidad del proyecto
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1954 210.90 43.40 68.30 190.10 139.60 0.00 0.00 0.00 36.00 65.30 71.90 142.60 968.10
1955 127.70 190.00 78.30 122.40 43.40 0.00 0.00 0.00 28.50 78.40 28.50 111.10 808.30
1956 121.80 178.20 71.30 159.00 104.90 0.00 0.00 11.30 15.40 9.50 10.70 0.00 682.10
1957 78.40 68.30 139.50 101.00 57.00 0.00 0.00 0.00 91.50 101.00 4.20 95.00 735.90
1958 59.40 142.60 83.60 136.70 35.60 0.00 0.00 0.00 25.50 121.80 14.90 75.50 695.60
1959 70.10 184.20 158.00 79.60 163.40 17.80 0.00 0.00 52.30 103.90 50.50 203.20 1083.00
1960 124.70 87.90 92.10 156.80 83.20 0.00 0.00 9.50 32.70 106.90 80.80 59.40 834.00
1961 213.90 115.20 188.30 173.50 62.90 3.00 0.00 0.00 38.60 19.00 155.10 135.50 1105.00
1962 154.50 168.70 181.20 128.30 41.00 0.00 0.00 0.00 16.60 66.00 56.40 111.70 924.40
1963 155.60 152.70 201.40 214.90 13.60 0.00 0.00 0.00 0.00 115.30 93.80 152.70 1100.00
1964 127.70 112.90 179.40 121.30 47.50 80.20 5.90 25.00 6.00 89.10 108.70 34.40 938.10
1965 123.00 132.40 183.60 42.70 47.50 0.00 16.60 0.00 58.80 126.00 81.40 175.20 987.20
1966 74.30 161.60 83.20 87.90 87.60 0.00 0.00 0.00 43.30 128.30 73.70 73.00 812.90
1967 104.00 209.70 213.20 93.30 21.40 7.10 14.90 15.40 30.90 153.90 72.40 62.40 998.60
1968 114.60 78.40 173.50 51.70 19.60 0.00 0.00 23.20 64.80 119.40 51.10 62.40 758.70
1969 99.30 112.30 108.70 136.70 3.60 0.00 0.00 19.60 19.00 65.40 134.90 219.80 919.30
1970 192.40 123.60 201.10 172.90 91.50 25.50 0.00 18.40 74.80 87.30 104.60 116.00 1208.10
1971 36.30 188.90 249.50 77.20 34.50 17.80 0.00 33.20 16.00 111.10 33.30 181.00 978.80
1972 121.80 77.20 323.80 114.00 54.60 0.00 12.50 3.00 37.40 77.20 63.00 23.80 908.30
1973 150.90 164.60 162.70 155.70 54.10 33.30 0.00 28.50 64.20 136.80 141.90 181.20 1273.90
1974 160.40 225.70 136.60 115.80 0.00 0.00 0.00 0.00 42.80 73.10 35.10 102.80 892.30
1975 216.20 172.30 306.50 93.50 59.60 73.70 17.80 0.00 35.10 124.80 63.50 114.30 1277.30
1976 244.10 145.50 90.30 93.50 59.60 73.70 17.80 0.00 25.50 20.20 0.00 115.70 885.90
1977 241.80 250.70 154.40 107.10 73.60 39.70 0.00 13.70 51.10 73.10 134.10 150.90 1290.20
1978 141.90 198.40 44.60 29.70 49.90 0.00 11.90 4.20 115.80 80.20 86.70 124.20 887.50
1979 52.30 153.30 241.60 73.70 33.30 0.00 12.50 0.00 61.80 31.50 54.70 101.00 815.70
1980 151.40 102.70 199.00 53.50 35.60 3.00 0.00 26.20 7.70 145.50 87.40 72.40 884.40
1981 197.20 242.40 152.40 42.40 0.00 4.80 0.00 64.10 43.30 91.50 156.30 171.60 1166.00
1982 67.10 228.70 175.20 118.70 55.30 6.60 12.50 4.20 0.00 68.20 241.80 127.70 1106.00
1983 46.90 117.60 213.80 104.50 41.60 11.00 0.00 6.50 75.40 25.50 54.70 244.10 941.60
1984 136.50 236.00 178.40 143.70 81.00 34.10 36.80 0.00 52.30 83.00 87.40 103.30 1172.50
1985 116.00 166.50 175.80 57.00 119.10 0.00 0.00 20.80 140.20 29.70 104.20 115.30 1044.60
1986 106.30 194.30 155.00 68.30 87.30 0.00 4.90 1.80 30.90 117.60 84.80 118.80 970.00
MEDIA 131.50 155.36 162.55 109.61 57.65 13.07 4.97 9.96 43.46 86.23 79.47 117.52 971.34
PRECIPITACIONES MENSUALES GENERADAS PARA LA ESTACION MAS CONFIABLE
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1954 210.90 43.40 68.30 190.10 139.60 0.00 0.00 0.00 36.00 65.30 71.90 142.60 968.10
1955 127.70 190.00 78.30 122.40 43.40 0.00 0.00 0.00 28.50 78.40 28.50 111.10 808.30
1956 121.80 178.20 71.30 159.00 104.90 0.00 0.00 11.30 15.40 9.50 10.70 0.00 682.10
1957 78.40 68.30 139.50 101.00 57.00 0.00 0.00 0.00 91.50 101.00 4.20 95.00 735.90
1958 59.40 142.60 83.60 136.70 35.60 0.00 0.00 0.00 25.50 121.80 14.90 75.50 695.60
1959 70.10 184.20 158.00 79.60 163.40 17.80 0.00 0.00 52.30 103.90 50.50 203.20 1083.00
1960 124.70 87.90 92.10 156.80 83.20 0.00 0.00 9.50 32.70 106.90 80.80 59.40 834.00
1961 213.90 115.20 188.30 173.50 62.90 3.00 0.00 0.00 38.60 19.00 155.10 135.50 1105.00
1962 154.50 168.70 181.20 128.30 41.00 0.00 0.00 0.00 16.60 66.00 56.40 111.70 924.40
1963 155.60 152.70 201.40 214.90 13.60 0.00 0.00 0.00 0.00 115.30 93.80 152.70 1100.00
1964 127.70 112.90 179.40 121.30 47.50 80.20 5.90 25.00 6.00 89.10 108.70 34.40 938.10
1965 123.00 132.40 183.60 42.70 47.50 0.00 16.60 0.00 58.80 126.00 81.40 175.20 987.20
1966 74.30 161.60 83.20 87.90 87.60 0.00 0.00 0.00 43.30 128.30 73.70 73.00 812.90
1967 104.00 209.70 213.20 93.30 21.40 7.10 14.90 15.40 30.90 153.90 72.40 62.40 998.60
1968 114.60 78.40 173.50 51.70 19.60 0.00 0.00 23.20 64.80 119.40 51.10 62.40 758.70
1969 99.30 112.30 108.70 136.70 3.60 0.00 0.00 19.60 19.00 65.40 134.90 219.80 919.30
1970 192.40 123.60 201.10 172.90 91.50 25.50 0.00 18.40 74.80 87.30 104.60 116.00 1208.10
1971 36.30 188.90 249.50 77.20 34.50 17.80 0.00 33.20 16.00 111.10 33.30 181.00 978.80
1972 121.80 77.20 323.80 114.00 54.60 0.00 12.50 3.00 37.40 77.20 63.00 23.80 908.30
1973 150.90 164.60 162.70 155.70 54.10 33.30 0.00 28.50 64.20 136.80 141.90 181.20 1273.90
1974 160.40 225.70 136.60 115.80 0.00 0.00 0.00 0.00 42.80 73.10 35.10 102.80 892.30
1975 216.20 172.30 306.50 93.50 59.60 73.70 17.80 0.00 35.10 124.80 63.50 114.30 1277.30
1976 244.10 145.50 90.30 93.50 59.60 73.70 17.80 0.00 25.50 20.20 0.00 115.70 885.90
1977 241.80 250.70 154.40 107.10 73.60 39.70 0.00 13.70 51.10 73.10 134.10 150.90 1290.20
1978 141.90 198.40 44.60 29.70 49.90 0.00 11.90 4.20 115.80 80.20 86.70 124.20 887.50
1979 52.30 153.30 241.60 73.70 33.30 0.00 12.50 0.00 61.80 31.50 54.70 101.00 815.70
1980 151.40 102.70 199.00 53.50 35.60 3.00 0.00 26.20 7.70 145.50 87.40 72.40 884.40
1981 197.20 242.40 152.40 42.40 0.00 4.80 0.00 64.10 43.30 91.50 156.30 171.60 1166.00
1982 67.10 228.70 175.20 118.70 55.30 6.60 12.50 4.20 0.00 68.20 241.80 127.70 1106.00
1983 46.90 117.60 213.80 104.50 41.60 11.00 0.00 6.50 75.40 25.50 54.70 244.10 941.60
1984 136.50 236.00 178.40 143.70 81.00 34.10 36.80 0.00 52.30 83.00 87.40 103.30 1172.50
1985 116.00 166.50 175.80 57.00 119.10 0.00 0.00 20.80 140.20 29.70 104.20 115.30 1044.60
1986 106.30 194.30 155.00 68.30 87.30 0.00 4.90 1.80 30.90 117.60 84.80 118.80 970.00
MEDIA 131.50 155.36 162.55 109.61 57.65 13.07 4.97 9.96 43.46 86.23 79.47 117.52 971.34

PROYECTO:
3. DETERMINACION DE LA HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL:
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL ESTIMADA

PARA LA ZONA DEL PROYECTO
Altitud media = 3450 msnm
HUMEDAD REL.
MES PARÁMETROS DE LA ECUACION MEDIA
A B C MENSUAL (%)
Enero 79.35 -0.008 0.000002 75.56
Febrero 72.18 -0.001 0.0000005 74.68
Marzo 63.64 0.005 -0.0000005 74.94
Abril 84.97 -0.01 0.000002 74.28
Mayo 89.28 -0.013 0.000002 68.24
Junio 116.8 -0.033 0.000005 62.46
Julio 97.82 -0.02 0.000003 64.53
Agosto 83.06 -0.012 0.000002 65.47
Septiembre 107.5 -0.029 0.000005 66.96
Octubre 44.68 0.01 -0.000001 67.28
Noviembre 81.64 -0.011 0.000002 67.50
Diciembre 97.97 -0.022 0.000004 69.68
HUMED MEDIA ANUAL 69.30
4. DETERMINACION DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL
CALCULO DE LAS TEMPERATURAS MEDIO MENSUALES

MESES ALTURA TERMINOS TEMPERATURA
msnm 1ER TERMINO 2DO TERMINO 3ER TERMINO °C
ENERO 3450 23.91 1.9044 -14.283 11.53
FEBRERO 3450 25.0082 -0.8625 -13.09275 11.05
MARZO 3450 25.574 -2.001 -11.9025 11.67
ABRIL 3450 24.3052 1.0143 -14.283 11.04
MAYO 3450 22.37 5.8926 -16.6635 11.60
JUNIO 3450 20.69 8.18685 -17.85375 11.02
JULIO 3450 19.57 11.49195 -20.23425 10.83
AGOSTO 3450 19.37 12.16125 -20.23425 11.30
SEPTIEMBRE 3450 19.81 12.8754 -21.4245 11.26
OCTUBRE 3450 20.44 10.78815 -19.044 12.18
NOVIEMBRE 3450 21 9.42885 -19.044 11.38
DICIEMBRE 3450 22.5 5.796 -16.6635 11.63
FUENTE : FACULTAD DE CIENCIAS AGRICOLAS - UNASAM
ESTUDIO DE REGIONALIZACION DE LAS TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES
AUTOR : TORIBIO REYES RODRIGUEZ
CUADRO ELBORADO POR EL PROYECTISTA

PROYECTO:
5. A CONTINUACIÓN SE MUESTRAN TABLAS Y CUADROS USADOS EN EL ESTUDIO

HIDROLÓGICO Y AGRONÓMICO:
Tabla Nº 01 - Valores de YN y dN en función de N
N YN dN N YN dN
8 0.48430 0.90430 49 0.54810 1.15900
9 0.49020 0.92880 50 0.54854 1.16066
10 0.49520 0.94970 51 0.54890 0.16230
11 0.49960 0.96760 52 0.54930 1.16380
12 0.50530 0.98330 53 0.54970 1.16530
13 0.50700 0.99720 54 0.55010 1.16670
14 0.51000 1.00950 55 0.55040 1.16810
15 0.51280 1.02057 56 0.55080 1.16960
16 0.51570 1.03160 57 0.55110 1.17080
17 0.51810 1.04110 58 0.55150 1.17210
18 0.52020 1.04930 59 0.55180 1.13400
19 0.52200 1.05660 60 0.55208 1.17467
20 0.52355 1.06283 62 0.55270 1.17700
21 0.52520 1.06960 64 0.55330 1.17930
22 0.52680 1.07540 66 0.55380 1.18140
23 0.52830 1.08110 68 0.55430 1.18340
24 0.52960 1.08640 70 0.55477 1.18536
25 0.53086 1.09145 72 0.55520 1.18730
26 0.53200 1.09610 74 0.55570 1.18900
27 0.53320 1.10040 76 0.55610 1.19060
28 0.53430 1.10470 78 0.55650 1.19230
29 0.53530 1.10860 80 0.55688 1.19382
30 0.53622 1.11238 82 0.55720 1.19530
31 0.53710 1.11590 84 0.55760 1.19670
32 0.53800 1.11930 86 0.55800 1.19800
33 0.53880 1.12260 88 0.55830 1.19940
34 0.53960 1.12550 90 0.55860 1.20073
35 0.54034 1.12847 92 0.55890 1.20200
36 0.54100 1.13130 94 0.55920 1.20320
37 0.54180 1.13390 96 0.55950 1.20440
38 0.54240 1.13630 98 0.55980 1.20550
39 0.54300 1.13880 100 0.56002 1.20649
40 0.54362 1.14132 150 0.56461 1.22534
41 0.54420 1.14360 200 0.56715 1.23598
42 0.54480 1.14580 250 0.56878 1.24292
43 0.54530 1.14800 300 0.56993 1.24786
44 0.54580 1.14990 400 0.57144 1.25450
45 0.54630 1.15185 500 0.57240 1.28880
46 0.54680 1.15380 750 0.57377 1.26506
47 0.54730 1.15570 1000 0.57450 1.26851
48 0.54770 1.15740

PROYECTO:
TABLA N° 02 :FACTORES DE CORRECCION DE "e"

LATITUD MESES
SUR Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
5 1.040 0.950 1.040 1.020 0.990 0.990 1.020 1.030 1.000 1.050 1.030 1.060
10 1.080 0.970 1.050 1.010 0.960 0.960 1.000 1.010 1.000 1.060 1.050 1.100
15 1.4200 0.980 1.050 0.980 0.980 0.940 0.970 1.00 1.000 1.070 1.070 1.120
20 1.1400 1.00 1.050 0.970 0.96 0.910 0.95 0.99 1.000 1.08 0 1.09 0 1.150
25 1.1700 1.01 1.050 0.960 0.94 0.880 0.93 0.98 1.000 1.100 1.110 1.180
30 1.2000 1.03 1.060 0.950 0.92 0.850 0.90 0.96 1.000 1.120 1.140 1.210
35 1.2300 1.04 1.060 0.940 0.89 0.820 0.87 0.94 1.000 1.130 1.170 1.250
40 1.2700 1.06 1.070 0.930 0.86 0.780 0.84 0.92 1.000 1.150 1.200 1.290
45 1.3100 1.10 1.070 0.910 0.81 0.710 0.78 0.90 0.990 1.170 1.260 1.360
50 1.3700 1.12 1.080 0.890 0.77 0.670 0.74 0.88 0.990 1.190 1.290 1.410
FUENTE: HIDROLOGIA PARA ESTUDIANTES DE INGENIERIA CIVIL, PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU
TABLA Nº 03 : FACTOR DE EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (MF) EN mm POR

MES
MESES
Lat. Sur
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1 2.788 2.117 2.354 2.197 2.137 1.990 2.091 2.216 2.256 2.358 2.234 2.265
2 2.371 2.136 2.357 2.182 2.108 1.956 2.050 2.194 2.251 2.372 2.263 2.301
3 2.353 2.154 2.360 2.167 2.079 1.922 2.026 2.172 2.246 2.386 2.290 2.337
4 2.385 2.172 2.362 2.151 2.050 1.888 1.995 2.150 2.240 2.398 2.318 2.372
5 2.416 2.189 2.363 2.134 2.020 1.854 1.960 2.196 2.234 2.411 2.345 2.407
6 2.447 2.050 2.363 2.117 1.980 1.820 1.986 2.103 2.226 2.422 2.371 2.442
7 2.478 2.221 2.363 2.099 1.959 1.785 1.893 2.078 2.218 2.233 2.397 2.476
8 2.508 2.237 2.362 2.081 1.927 1.750 1.858 2.054 2.210 2.443 2.423 2.510
9 2.538 2.251 2.360 2.062 1.896 1.715 1.824 2.028 2.201 2.453 2.448 2.544
10 2.567 2.266 2.357 2.043 1.864 1.679 1.789 2.003 2.191 2.462 2.473 2.577
11 2.559 2.279 2.354 2.023 1.832 1.644 1.754 1.976 2.180 2.470 2.493 2.610
12 2.625 2.292 2.350 2.002 1.799 1.608 1.719 1.950 2.169 2.477 2.497 2.643
13 2.652 2.305 2.345 1.981 1.767 1.572 1.684 1.922 2.157 2.464 2.520 2.675
14 2.680 2.317 2.340 1.959 1.733 1.536 1.648 1.895 2.144 2.490 2.543 2.706
15 2.707 2.326 2.334 2.937 1.700 1.500 1.612 1.867 2.131 2.496 2.566 2.738
16 2.734 2.339 2.317 1.914 1.660 1.464 1.576 1.834 2.117 2.500 2.588 2.769
17 2.760 2.349 2.319 1.891 1.632 1.427 1.540 1.809 2.103 2.504 2.310 2.799
18 2.785 2.359 2.311 1.867 1.598 1.391 1.504 1.780 2.068 2.508 2.631 2.830
19 2.811 2.368 2.301 1.843 1.564 1.354 1.467 1.750 2.072 2.510 2.671 2.859
FUENTE: ESTUDIO AGROCLIMATOLOGICO DE LA ZONA ANDINA: INFORME TECNICO FAO/UNESCO/OMM

PROYECTO:
TABLA Nº 04
TABLA PARA EL CÁLCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA
TABLA DE PRECIP. EFECTIVA
Distribución de la precipitación efectiva
según Water Pow er Service (WPS-USA)
Incremento de Precipitación Suma de los
precipitación efectiva productos de
(mm) % diferencias
0.00 0 0.00
5.00 0 0.00
30.00 95 23.75
55.00 90 46.25
80.00 82 66.75
105.00 65 83.00
130.00 45 94.25
155.00 25 100.50
155.00 5 100.50
Fuente: Bureau Of Reclamation

03 Estudio Hidrologico Shoclla PDF

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

03 Estudio Hidrologico Shoclla PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PROYECTO:

ESTUDIO HIDROLOGICO Y AGRONOMICO DEL PROYECTO

1. NOMBRE DEL PROYECTO:

“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LOS SECTORES DE

2. DESCRIPCION DEL PROYECTO Y SUS CARACTERISTICAS.

3. JUSTIFICACION DEL PROYECTO.

Los beneficiarios del proyecto denominado: “INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA

 Localidad : Shoclla y Pachacoto de la C.C. Catac

ESTUDIO HIDROLOGICO Y AGRONOMICO Página 1

Coordenadas UTM (a nivel de cuenca)

 Este : 241540 – 259000

 Norte : 8914500 – 8899000

Coordenadas Geográficas (a nivel de captación)

 Cordillera : Cordillera Blanca

 AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA :ALA – HUARAZ.

 El área de la Sub cuenca de Pachacoto es de 178.92 km2, con perímetro de

 Para determinar la demanda y fue calculado. Y se tomara 107.77 Lts/seg como

 La altitud media de la cuenca colectora en rio Pachacoto es de 4710.76 m.s.n.m

ESTUDIO HIDROLOGICO Y AGRONOMICO Página 2

 EL Caudal máximo para un periodo de retorno de 20 años muestra un caudal de

 Para determinar la demanda y fue calculado. Y se tomara 107.77 Lts/seg como

 El caudal de diseño es de 107.77 L/s que se da en el mes de máximas

 Para las estimaciones más exactas se recomienda datos de estaciones

 Se recomienda instalar una estación liminimetrica aguas arriba de la obra de

 Para las estimaciones más exactas se recomienda datos de estaciones

ESTUDIO HIDROLOGICO Y AGRONOMICO Página 3

CAPITULO I: ESTUDIO HIDROLOGICO

“INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LOS SECTORES DE

II. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROYECTO

2.1. UBICACIÓN POLITICA.

 Localidad : Shoclla y Pachacoto de la C.C. Catac

2.2. UBICACIÓN GEOGRAFICA.

Coordenadas UTM (a nivel de cuenca)

 Este : 241540 – 259000

 Norte : 8914500 – 8899000

Coordenadas Geográficas (a nivel de captación)

ESTUDIO HIDROLOGICO Y AGRONOMICO Página 4

 Cordillera : Cordillera Blanca

2.3. UBICACIÓN HIDROGRAFICA.

2.4. UBICACIÓN ADMINISTRATIVA.

 AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA : ALA – HUARAZ.

III. Vías de comunicación y acceso.

IV. LA FUENTE DE AGUA Y LAS HECTAREAS A IRRIGAR

ESTUDIO HIDROLOGICO Y AGRONOMICO Página 5

por un canal de a tubería, llegando este a la cabecera del área de riego.

CUADRO N° 02: HECTÁREAS A IRRIGAR

MACA 0.00 10.00 10.00

TOTAL AMBAS CAMPAÑAS DE PRODUCEN EN TOTAL 130.00 HAS

5.1. HIDROLOGÍA DE LA SUB CUENCA DE PACHACOTO.

5.2. CARACTERÍSTICAS DEL RÉGIMEN FLUVIAL DE LA SUB CUENCA

ESTUDIO HIDROLOGICO Y AGRONOMICO Página 6

transición en los meses restantes, de la distribución de caudales para los diferentes

5.3. PARÁMETROS MORFOLÓGICOS DE LA SUB CUENCA DE PACHACOTO.

 El estudio de la disponibilidad hídrica en las cuencas está orientado a determinar sus

 El conocimiento de la dinámica de las cuencas nos permite tomar mejores decisiones

 En el banco de datos del SENAMHI, hemos encontrado datos hidrológicos de algunas

ESTUDIO HIDROLOGICO Y AGRONOMICO Página 7

 Del análisis de la información de caudales de la Estación Hidrológica de Pachacoto se

CUADRO Nº03: DISPONIBILIDAD HÍDRICA DE LA SUBCUENCA PACHACOTO.

Q prom Q 50% Q 75% Q 95%

Enero 6.52 6.14 4.485 3.741

Febrero 8.068 7.91 5.735 4.534