“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”
“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”
SESIÓN N° 11 - 2018
Desempeño específico: Estructura y desarrolla respuestas de desarrollo.
Indicador: Sintetiza información en torno a la influencia de la revolución cubana en el Perú y la evalúa
elaborando una línea de tiempo comparada.
Influencia de la revolución cubana: caso Perú (guerrillas del 60)
La guerrilla peruana1
La guerrilla peruana estaba dividida ideológicamente entre el Movimiento de Izquierda
Revolucionaria (MIR), que fue formado por apristas disidentes, y el Ejército de
Liberación Nacional (ELN), formado por comunistas disidentes. Ninguno de los dos
tenía una base urbana y, por consiguiente, carecían de los pertrechos necesarios para
mantenerse. Tenían poca preparación. Un enorme abismo cultural y lingüístico los
separaba del campesinado y tenían escaso conocimiento de las condiciones de vida
en las zonas rurales, y mucho menos un programa capaz de granjearles el apoyo de
los campesinos. En 1963 la elección del presidente Fernando Belaúnde Terry, que
prometió llevar a cabo la reforma agraria, redujo el apoyo que esperaban encontrar en
el campesinado. La considerable ayuda técnica de los Estados Unidos permitió que el
ejército peruano hiciera frente a los guerrilleros sin demasiados problemas. Las
carencias que dificultaron la actuación de los guerrilleros peruanos afectaron también
a la guerrilla boliviana. Los únicos factores que hicieron que el episodio boliviano
recibiera mucha más atención internacional fueron la presencia y la muerte de Ernesto
«Che» Guevara en Bolivia en 1967. Ni siquiera Guevara pudo ganarse el apoyo de un
campesinado suspicaz y hostil. Entre 1959 y 1963 Hugo Blanco, destacado trotskista,
había movilizado a unos 300.000 campesinos en los valles de Lares y La Convención
en la región de Cusco, en Perú. Pero allí las condiciones agrarias eran excepcionales:
la mano de obra escaseaba, los ingresos que los campesinos obtenían del café eran
relativamente altos, y las grandes fincas estaban en su mayor parte desocupadas. No
hubo una verdadera guerra de guerrillas y los terratenientes y el gobierno aceptaron
con desacostumbrada presteza las ocupaciones que llevaron a cabo los campesinos.
Las condiciones eran muy diferentes en otras zonas de Perú y el movimiento nunca
se propagó. Hugo Blanco criticó el extremismo revolucionario de algunos miembros
de su partido y sus propias desviaciones hacia el sindicalismo revolucionario. Debido
a ambos factores, en su opinión, se estaba descuidando la tarea real de crear un
partido revolucionario. Los trotskistas continuaron siendo un grupo minoritario de la
izquierda política de Perú y los maoístas llegarían a tener mucha más importancia que
ellos.
1 2
Bethell, L. (1990). Historia de América Latina. T. XII. Barcelona: Crítica.
Docentes: Bonilla R., Olivo J.
“Crítico de la realidad”
Movimiento de izquierda revolucionaria (MIR)2
El Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) se gestó tras una crisis interna del
APRA. El malestar interno en el viejo partido populista era consecuencia de la
convivencia de su dirección con la oligarquía desde las elecciones de 1956. El ánimo
crítico se redobló luego de la revolución cubana, hasta la expulsión de la fracción
izquierdista, en octubre de 1959, durante la IV Conferencia Nacional. A continuación,
se fundó el APRA Rebelde, liderado por el abogado trujillano Luis de la Puente Uceda.
En mayo de 1962, el grupo que provenía del PAP se transformó en el MIR, antepuso
la lucha político- militar como su objetivo primordial y asumió explícitamente la
ideología marxista- leninista. La política internacional del MIR fue bastante amplia,
pues tendió lazos con China, Vietnam y Corea del Norte, donde logró compromisos
para el entrenamiento de sus guerrilleros. No fueron castristas a secas, sino que
recibieron bastante influencia del maoísmo.
A partir de ese año, el MIR emprendió un trabajo de organización política con vistas a
su levantamiento. De la Puente sostuvo que la lucha armada era la alternativa para
lograr la nacionalización del petróleo y la liquidación del latifundio. Es decir, el mismo
programa defendido por los grupos que apostaban por la vía electoral, pero el canino
para lograrlo era la violencia revolucionaria.
En febrero de 1964, poco antes de internarse en el monte. De la Puente expuso sus
ideas en un célebre mitin realizado en la plaza San Martín de Lima. En ese mitin
estuvieron presentes como espectadores Abimael Guzmán y su esposa Augusta La
Torre. Por su parte, De la Puente ocupó la tribuna para sustentar que la lucha armada
debía comenzar en el campo para después llegar a las ciudades a través de las
barriadas. Asimismo, postuló que el proceso revolucionario debía ser dirigido por un
partido capaz de reunir a toda la izquierda, considerando el MIR la punta de lanza de
esa nueva agrupación. Finalmente, sostuvo que la contradicción principal que recorría
al mundo era entre el imperialismo y los pueblos y naciones explotadas. En ese
sentido, su discurso congeniaba con las posiciones que Pekín planteaba precisamente
en aquellos días.
El MIR pasó a la acción armada en junio de 1965, y distribuyó a sus militantes en tres
focos, de los cuales solamente dos llegaron a entrar en acción. El primer grupo estuvo
ubicado en la ceja de selva del Cusco, en un lugar llamado “Mesa Pelada”, donde se
ubicó la comandancia general a órdenes del mismo De la Puente. El segundo foco se
ubicó en Satipo, ceja de selva de la región Junín, al mando del guerrillero Lobatón,
considerado el cuadro más importante del MIR tras el comandante general. Un tercer
grupo era conducido por Fernández Gasco en la provincia de Ayabaca, Piura. Sin
Zapata, A. (2017). La guerra senderista: hablan los enemigos. Lima: Taurus.
p. 01
 “Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”
“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”
embargo, fue acosado inmediatamente por el ejército y se transformó en una columna
móvil que buscó escapar del cerco refugiándose en Ecuador en diciembre de 1965.
En Mesa Pelada, la guerrilla creó campamentos de seguridad, situados en supuestas
zonas inaccesibles, donde los guerrilleros dictaban charlas a campesinos y guardaban
sus reservas. Debido a ello resultaron espacios muy porosos y fueron aprovechados
por el ejército para desbaratar al grupo. En ese sentido, su táctica no fue estrictamente
foquista, puesto que Guevara era partidario de columnas móviles sin bases estables.
El frente de Junín comenzó los combates y tomó la vanguardia de la lucha militar,
asaltando minas y patrullas policiales. Un tercer grupo era conducido por Fernández
Gasco en la provincia de Ayabaca, Piura. Sin embargo, fue acosado inmediatamente
por el ejército y se transformó en una columna móvil que busco escapar del cerco,
refugiándose en Ecuador en diciembre de 1965.
En agosto 1965, el Ejército asumió plenamente la tarea de aniquilar al MIR. En ese
momento, comenzaron los enfrentamientos duros, los bombardeos de napalm y los
primeros guerrilleros fallecidos y detenidos. El Ejército contaba con suficientes
efectivos y material de guerra adecuado para la guerra chica, cercaba las zonas de
presencia guerrillera y detenía a todo individuo que se moviera. La inteligencia militar
disponía de bastante información, incluso contó con el testimonio de un delator.
En octubre, el frente de Mesa Pelada estaba en situación crítica, pues el Ejército lo
había rodeado completamente. Los guerrilleros intentaron salir, pero no pudieron
hacerlo sin entrar en combate. A continuación, De la Puente fue capturado y fusilado
el 23 de octubre de 1965. Por su parte, los guerrilleros de Junín también habían sido
cercados, a pesar de haber dividido sus fuerzas en varios grupos operativos. Era el
único frente que le quedaba al MIR. Se mantuvo activo hasta el mes de diciembre
cuando el Ejército informado de su derrota y la muerte de sus jefes, Guillermo Lobatón
y Máximo Velando, quienes habían sostenido la lucha militar durante seis meses.
El camino de Fidel 3
La experiencia de América Latina en estos últimos tiempos nos está diciendo con toda
claridad cuál es el camino. Miren ustedes Cuba , la Cuba de Fidel ha demostrado que
es posible hacer la revolución autentica, que es posible comenzar la gran revolución
latinoamericana a 90 millas de las Costas Norteamericanas; que es posible
nacionalizar las refinerías norteamericanas en un país pequeño; que es posible
nacionalizar las grandes empresas azucareras y establecer en ellas cooperativas; que
es posible iniciar la industrialización y acelerar el proceso de desarrollo económico;
que es posible liquidar el acaparamiento de la tierra y de las casas, haciendo
3De
la Puente, U. (2006). Discurso de Luis De la Puente en la plaza San Martín de Lima
(1964). En: Centro de documentación de los movimientos armados (Cedema). Consultado el
25 de de junio de 2018. Recuperado de http://www.cedema.org/ver.php?id=1350
Docentes: Bonilla R., Olivo J.
“Crítico de la realidad”
propietario de sus casa a los habitantes de la ciudad y propietarios de sus tierrras a
los campesinos que las trabajan; que es posible erradicar el analfabetismo y hacer
que la instrucción esté al alcance de todos, con sistemas de gratuidad integral; en fin,
que es posible defenderse de la agresión económica, política, publicitaria, diplomática
y militar más grande de la tierra , reconquistando el sentido de patria , de
independencia de nacionalidad.
Cuba nos dice también que todo aquello es posible, con una condición: que el pueblo
haya derrotado al aparato represivo que garantice la permanencia de aquellos grupos
de privilegio y opresión. La liquidación del sistema oligárquico imperialista en Cuba la
transformación integral del país, la permanencia y profundización revolucionaria solo
han sido posibles sobre la base del pueblo en armas, y aquellos que todavía hablan
de la "tiranía castrista" , de la "minoría comunista que sojuzga y ensangrienta a Cuba",
hay que decirle que el gobierno de Castro se apoya en los obreros que junto a su
fábrica tienen su arsenal, en los campesinos que junto a su cooperativa tienen su
arsenal; en los estudiantes que junto a su facultad o colegio tienen su arsenal; se
apoya en medio millón de hombres y mujeres del pueblo que han recibido instrucción
militar revolucionaria y que tienen en su poder las armas para defender su revolución
y su gobierno . A los exponentes de la democracia representativa hay que decirles
que entreguen las armas al pueblo como lo ha hecho Fidel Castro, para saber quien
goza del respaldo popular, quien es más democrático, más popular; que entreguen
las armas al pueblo para ver si pueden subsistir en el poder, para ver si pueden
conducir al pueblo como hacen los líderes de la revolución cubana.
El impacto de las guerrillas en la política peruana. 4
Entre tanto, la acción de la policía era incapaz de frenar las invasiones de tierra en la
sierra, y el descontento de los campesinos explotó en 1965 bajo la forma de la apertura
de focos guerrilleros; a pesar de la rápida y exitosa reacción militar, el apoyo que las
clases medias y el mismo ejército habían ofrecido al gobierno se vio seriamente
quebrantado. La creciente inflación, una balanza de pagos que se deterioraba
progresivamente y las inevitables medidas deflacionarias de 1967, junto con los
eventuales escándalos relacionados con el contrabando, debilitaron aún más al
régimen.
(…) En el ínterin los militares ganaban nueva confianza tanto al observar la
‘incapacidad de los civiles’, como debido a su creciente profesionalización. El periodo
1963-68 contempló también cambios significativos en la actitud de los grupos de
profesionales civiles: creciente compromiso ideológico con el desarrollismo y por tanto
4
FitzGerald, K. (1981). La economía política del Perú 1956-1978 desarrollo económico y
reestructuración del capital. (C. Augi). Cambridge: IEP. (Obra original publicada en 1979).
p. 02
 “Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”
“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”
con la planificación; un eventual reconocimiento de la necesidad de una reforma
agraria después de los movimientos guerrilleros de 1965-66; y fortalecimiento de la
oposición al control extranjero de sectores de la economía. Los tres elementos
estaban estrechamente ligados al surgimiento de la industria manufacturera, que
generó no sólo mayor toma de conciencia del potencial de la industrialización sino
también del significado que para la clase media tenían los obstáculos a su expansión.

Docentes: Bonilla R., Olivo J. p. 03

“Crítico de la realidad”