Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ANDRES NAVARRETE
DIDIER DORADO
DAVID HENAO
DANIEL HENAO
OLMIS RAMOS
JHONIER ESPINAL
POPAYAN - CAUCA
2017
1
DISEÑO DE ACUEDUCTO EN MUNICIPIO DE
ANDRES NAVARRETE
DIDIER DORADO
DAVID HENAO
DANIEL HENAO
OLMIS RAMOS
JHONIER ESPINAL
POPAYAN - CAUCA
2017
2
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 5
1. OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 6
1.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................. 6
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................................... 6
2. DATOS DEL DISEÑO......................................................................................................................... 7
4. CALCULO DEL CAUDAL .................................................................................................................... 8
4.1 CÁLCULO DE LA POBLACIÓN............................................................................................... 8
4.1.1 Nivel de complejidad ......................................................................................................... 8
4.1.2Periodo de diseño ............................................................................................................... 8
4.1.3 Cálculo de población futura .............................................................................................. 9
4.2 Cálculo de caudal medio Qm.................................................................................................... 9
4.2 Cálculo de caudal Máximo Diario (QMD) ........................................................................ 10
4.5 Demanda contra incendios .................................................................................................... 10
5. DISEÑO DE BOCATOMA DE FONDO ............................................................................................. 11
5.1 Diseño de presa o Garganta: ............................................................................................ 12
5.2 Diseño de rejilla y canal de aducción: .................................................................................... 14
5.3 Diseño de cámara de recolección .......................................................................................... 18
5.4 Calculo del caudal de excesos: ............................................................................................... 19
5.6 Cálculo de cotas ...................................................................................................................... 20
6. DISEÑO DE LA LÍNEA DE CONDUCCIÓN BOCATOMA – DESARENADOR ..................................... 22
6.1 VERIFICACIÓN DE LA COTA A LA SALIDA DE LA BOCATOMA: ............................................... 23
6.2 CAUDAL DE EXCESO MÁXIMO PREVISTO .............................................................................. 24
6.3 COTAS DEFINITIVAS ................................................................................................................ 24
7. DISEÑO DEL DESARENADOR......................................................................................................... 26
7.1 CONDICIONES DE LA TUBERÍA DE ENTRADA: ........................................................................ 26
7.2 CONDICIONES DE DISEÑO DEL DESARENADOR ..................................................................... 26
7.3 CALCULO DE LOS PARÁMETROS DE SEDIMENTACIÓN .......................................................... 26
7.4 CALCULO DE LOS ELEMENTOS DEL DESARENADOR .............................................................. 28
3
7.5 PERFIL HIDRÁULICO ................................................................................................................ 29
7.6 CACULO DE LOS DIÁMETROS DE LA TUBERÍA DE EXCESOS Y LAVADO ................................. 30
7.6.1 Tubería de excesos .......................................................................................................... 30
7.6.2 Tubería de lavado ............................................................................................................ 30
8. CONDUCCIÓN DESARENADOR - TANQUE DE ALMACENAMIENTO ............................................. 31
9. TANQUE REGULADOR ................................................................................................................... 34
9.1 VOLUMEN DEL TANQUE ......................................................................................................... 35
9.2 PREDIMENSIONAMIENTO TANQUE SUPERFICIAL ................................................................. 36
10. CLORACION ................................................................................................................................. 37
11. RED DE DISTRIBUCIÓN................................................................................................................. 37
CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 40
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................................... 41
4
INTRODUCCIÓN
El reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico RAS 2000, establece
medidas necesarias para la planeación y diseño de un sistema de acueducto teniendo en
cuenta la disponibilidad de recursos económicos y técnicos para una adecuada red de
abastecimiento de agua potable.
Para el siguiente proyecto utilizaremos como base las normas RAS200 y el libro
“ELEMENTOS DE DISEÑO PARA ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS” del ingeniero Ricardo
Alfredo López Cualla.
Como lo dice en el libro de López Cualla “Hoy en día cualquier población por pequeña que
sea debería tener como mínimo servicios de acueducto y alcantarillado si se espera de ella
un desarrollo social, económico y ante todo reducción de altas tasas de morbilidad y
mortalidad en especial de la población infantil” vemos la importancia de las obras
hidráulicas en el ámbito social, un adecuado diseño tanto de acueducto (potabilización) y
sus respectivo tratamiento de las aguas residuales, es prioridad y vital para la continuidad
del desarrollo de la población, el ingeniero diseñador o la empresa encargada deben tener
responsabilidad social, ambiental y una ética de trabajo comprometida con el progreso.
5
1. OBJETIVOS
6
2. DATOS DEL DISEÑO
Clima: Cálido
7
4. CALCULO DEL CAUDAL
4.1.2Periodo de diseño
PLAN MAESTRO
NIVEL DE COMPLEJIDAD
ACUEDUCTOS
Bajo 15 años
Medio 20 años
Medio alto 25 años
Alto 30 años
8
En nuestro caso debido a la asignación de un nivel de complejidad bajo entonces la
proyección será de 15 años.
En nuestro caso no se proyectará a población futura, el diseño implica que la población será
invariable.
b) Dotación Neta: Según el siguiente Anexo 2. y con el dato de clima cálido para
nuestro diseño; determinamos la dotación neta. = 100 L / hab. Día
𝑑(𝑛𝑒𝑡𝑎)
c) 𝐷(𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎) = 1−% 𝑃
Asignación de pérdidas:
Nivel de %PERDIDAS
complejidad
Bajo 40%
Medio 30%
Medio alto 25%
Alto 20%
9
Para nuestro caso las pérdidas por tratarse de un nivel bajo serian del 40%, pero el %P no
debe exceder el 25%, entonces:
𝑙
100 ∗
𝐷(𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎) = ℎ𝑎𝑏. 𝑑𝑖𝑎 = 133.33 𝐿 / ℎ𝑎𝑏. 𝑑í𝑎
1 − 0.25
a) QMD= Qm. K1
Se recomienda si es necesario, un caudal de mínimo 5 lps para los hidrantes, sin embargo
para diseños de baja complejidad no es necesario tenerlo en cuenta según las normas RAS
2000.
10
5. DISEÑO DE BOCATOMA DE FONDO
Vista en planta
Corte longitudinal
11
Corte transversal
2
Vertedero rectangular: 𝑄 = 1.84 𝐿 𝐻 3
Dónde:
L= longitud del frente del vertedero
Se asume un (L) = 1.0 m
12
0,00211 𝑚3/𝑠 2
𝐻=( )3 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟏 𝒎
1,84 × 1,0𝑚
𝑄 0,00211 𝒎
𝑉𝑟 = = = 𝟎, 𝟏𝟗
𝐿′𝐻 0.9978 × 0,011 𝒔
Caudal mínimo:
Nivel mínimo: 0.30
Vel: 0.37 m/s
Área= 0.3442 m2
Caudal= 0.13 m3/s
Caudal medio:
Nivel medio: 0.55
Vel: 0.64 m/s
Área= 1.2729 m2
Caudal= 0.81 m3/s
Caudal máximo:
Nivel máximo= 1.0 m
Vel: 1.01 m/s
Área= 3.5032 m2
Caudal= 3.54 m3/s
13
Para Qmax= 3.54 m3/s
2
2
𝑄 3 3.54
𝐻 = ( 1.84 𝐿 ) = (1.84∗1.0)3 = 1.55 𝑚
Dónde:
XS = Alcance filo superior (m)
Xi = Alcance filo inferior (m)
B= ancho del canal de aducción (m).
Vr: velocidad del rio (m/s).
H: lámina de agua sobre la presa (m).
2 4
𝑋𝑆 = (0,36 × 0.193 ) + (0,60 × 0,017 ) = 0,16 𝑚
4 3
𝑋𝑖 = (0,18 × 0,197 ) + (0,74 × 0,014 ) = 0,09 𝑚
Pero según el libro no debe ser menor a 0.40m por lo que B tomará dicho
valor B=0.40 m
Rejilla
Si se utiliza una rejilla con barrotes paralelo del flujo, el área neta de la rejilla se determina
según la expresión
14
𝑎
𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴 = 𝐵𝐿𝑟
𝑎+𝑏
𝑄 = 𝐾 × 𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴 × 𝑉𝑏
Dónde:
a = separación entre barrotes. (a=5cm)
b = ancho de barrotes. (1/2”=0.0127m)
B = ancho de la rejilla.
Lr = longitud de la rejilla.
K = coeficiente para flujo paralelo (0,9).
Vb = velocidad entre barrotes (Max 0,1 m/s)
0,00211
𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴 =
0,9 × 0,1
𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴 = 0.0234 𝑚2
𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴 (𝑎 + 𝑏)
𝐿𝑟 =
𝑎. 𝐵
0.0234(0,05 + 0.0127)
𝐿𝑟 =
0,05 × 0,4
𝑳𝒓 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟑 𝒎
Este valor no puede ser menor a 0.70m, por lo que Lr asumirá dicho valor mínimo
Lr=0.70m
𝑎 ∗ 𝐵 ∗ 𝐿𝑟
𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴 𝐴𝑑𝑜𝑝 =
𝑎+𝑏
15
0.05 ∗ 0.4 ∗ 0.70
𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴 𝐴𝑑𝑜𝑝 =
0.05 + 0.0127
𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴
𝑁𝑜. 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠 = 𝑎.𝐵
0.223
𝑁𝑜. 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠 =
0,05𝑥 0,4
𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴 = 𝑎. 𝐵. 𝑁𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠
𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴 = 0.24 𝑚2
𝑄
𝑉𝑏 = 𝐾 ×𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴
0.00211
𝑉𝑏 =
0,9 × 0.24
𝑉𝑏 = 0,0098 𝑚⁄𝑠
0.24(0,05 + 0,0127)
𝐿𝑟 =
0,05 × 0,4
𝑳𝒓 = 𝟎. 𝟕𝟓𝒎
16
Niveles de agua en el canal de aducción:
1
𝑄2 3
ℎ𝑒 = ℎ𝑐 = ( )
𝑔 × 𝐵2
1
2 𝑖 × 𝐿𝑐 2 2 2
ℎ𝑜 = [2ℎ𝑒 + (ℎ𝑒 − ) ] − 𝑖 × 𝐿𝑐
3 3
Siendo:
ℎ𝑜 = profundidad aguas arriba (m)
ℎ𝑒 = profundidad aguas abajo (m)
ℎ𝑐 = profundidad critica (m)
g= aceleración (9.8 m/s2).
𝑖 = pendiente del fondo del canal
1
0,002112 3
ℎ𝑒 = ℎ𝑐 = ( )
9,81 × 0,42
𝒉𝒄 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟒 𝒎
𝐿𝑐 = 0.75 + 0.30
𝑳𝒄 = 𝟏. 𝟎𝟓𝒎
17
𝒉𝒐 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖 𝒎
𝐻𝑜 = ℎ𝑜 + 𝐵𝐿
Asumimos un borde libre de 0.15m
𝐻𝑜 = −0.0008 + 0,15
𝑯𝒐 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟗𝟐𝒎
𝐻𝑐 = ℎ𝑐 + (ℎ𝑜 − ℎ𝑐 ) + (𝑖 × 𝐿𝑐 ) + 𝐵𝐿
𝑯𝒄 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟎𝟕 𝒎
𝑄
𝑉𝑒 = ℎ𝑒 ∗𝐵
0,00211
𝑉𝑒 =
0,014 × 0,4
𝒎
𝑽𝒆 = 𝟎. 𝟑𝟖
𝒔
m
0.3 < 𝑉𝑒 < 3,0 CUMPLE
s
2 4
𝑋𝑠 = 0.36 𝑉𝑒 3 + 0.60 ℎ𝑒 7
4 3
𝑋𝑖 = 0,18 𝑉𝑒 7 + 0,74 ℎ𝑒 4
𝐵𝑐𝑎𝑚𝑎𝑟𝑎 = 𝑋𝑠 + 0,3
Dónde:
18
XS = Alcance filo superior (m)
Xi = Alcance filo inferior (m)
𝑉𝑒 = velocidad de entrada (0.3-3) m/s
ℎ𝑒 = lámina de agua en la entrada
L = ancho de la cámara de recolección (m)
2 4
𝑋𝑠 = (0.36 × 0.383 ) + (0.60 × 0,0147 )
𝑿𝒔 = 𝟎. 𝟐𝟒 𝒎
4 3
𝑋𝑖 = (0,18 × 0.387 ) + (0,74 × 0,0144 )
𝑿𝒊 = 𝟎, 𝟏𝟑 𝒎
𝑩𝒄𝒂𝒎𝒂𝒓𝒂 = 𝟎. 𝟓𝟒 𝒎
Dónde:
𝑄𝑐𝑎𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜 = caudal a través de la rejilla (m/s)
𝐶𝑑 = coeficiente de descarga (0.3)
𝐴𝑁𝐸𝑇𝐴 = área neta de la rejilla (m2)
H= altura de la lámina de agua sobre la rejilla (m)
19
Asumiremos una lámina de agua causada por un caudal medio del rio.
Caudal medio: 810 lps
2
𝑄
𝐻 = (1,84 𝐿)3
0.81 2
𝐻=( )3
1,84 × 1
𝑯 = 𝟎. 𝟓𝟖 𝒎
𝟑
𝑸𝒄𝒂𝒑𝒕𝒂𝒅𝒐 = 𝟎. 𝟐𝟒 𝒎 ⁄𝒔
𝟑
𝑸𝒆𝒙𝒄𝒆𝒔𝒐𝒔 = 𝟎. 𝟐𝟑𝟕 𝒎 ⁄𝒔
2
𝑄
𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜𝑠
𝐻𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜𝑠 = ( 1,84 )3
𝑥𝐿
0.237 2
𝐻𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜𝑠 = ( )3
1.84 × 1.0
𝑯𝒆𝒙𝒄𝒆𝒔𝒐𝒔 = 𝟎. 𝟐𝟔 𝒎
𝑄
𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜𝑠
𝑉𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜𝑠 = 𝐻𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜𝑠∗𝐵𝑐𝑎𝑚𝑎𝑟𝑎
0.237
𝑉𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜𝑠 = 0.26× 1.5
𝒎
𝑽𝒆𝒙𝒄𝒆𝒔𝒐𝒔 = 𝟎. 𝟔𝟏
𝒔
5.6 Cálculo de cotas
20
Fondo del río en la captación = 2292.714
Lámina sobre la presa:
Con el caudal de Diseño = 2292.714 + 0,01 = 2292.724
Con el caudal Máximo = 2292.714+ 1,25 = 2294.264
Con el caudal Medio = 2292.714+ 0,427 = 2293.294
Corona de los muros de contención = 2292.714+ 1,80 = 2294.514
Canal de aducción:
Fondo aguas arriba = 2292.714– 0.01492 = 2292.699
Fondo aguas abajo = 2292.714– 0.1807 = 2292.533
Lámina aguas arriba = 2292.699+ (-0,008) = 2292.698
Lámina aguas abajo = 2292.533 + 0,014 = 2292.547
Cámara de recolección:
Cresta del vertedero de excesos = 2292.533– 0,15 = 2292.383
Fondo = 2292.383 – 0.70 = 2291.683
El valor de 0.70 se adopta por lo correspondiente a las perdidas en la conducción de la
bocatoma al desarenador.
Tubería de excesos:
Cota de entrada = 2291.683
Cota del río en la entrega = 2290.500 (cota asumida 10m aguas debajo
de la captación en el rio)
Cota de salida = 2290.500 + 0,30 = 2290.8
21
6. DISEÑO DE LA LÍNEA DE CONDUCCIÓN BOCATOMA – DESARENADOR
(2291.683 − 2290.726)
𝑆= × 100 = 0.80%
120
3⁄ 3⁄
𝑛×𝑄 8 0,009 × 0.00211 8
𝐷 = 1,548 × ( 1 ) = 1,548 × ( 1 ) = 0.065𝑚 ≈ 2.6′′
𝑠 ⁄2 0,008 ⁄2
22
𝜋 ∗ 𝐷2 𝜋 ∗ 0.10162
𝐴 𝐿𝐿 4" = = = 0.008 𝑚2
4 4
3
𝑄𝐿𝐿 = 𝑉𝐿𝐿 4" ∗ 𝐴 𝐿𝐿 4" = 0.86 𝑚⁄𝑠 ∗ 0.008 𝑚2 = 0.007 𝑚 ⁄𝑠
𝑄 0.00211
= = 0.30
𝑄𝐿𝐿 0.007
Con la relación encontrada se entra a la tabla 8.2 y se obtiene:
𝑉𝑟 𝑑
= 0.729 = 0.424
𝑉𝐿𝐿 𝐷
𝑉𝑟 = 0.729 × 𝑉𝑙𝑙 = 0.729 × 0.86 = 0.63 𝑚⁄𝑠
𝑑 = 0.424 × 𝐷 = 0.424 × 0.1016 = 0.043𝑚
2 2
1 𝐷 3 1 1 0.1016 3 1
𝑉𝐿𝐿 4" = ∗ ( ) ∗ 𝑠 ⁄2 = ∗( ) ∗ 0.008 ⁄2 = 𝟎. 𝟖𝟔 𝒎⁄𝒔
𝑛 4 0.009 4
23
𝑉𝐿𝐿 < 6 𝑚⁄𝑠 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
𝜋 ∗ 𝐷2 𝜋 ∗ 0.10162
𝐴 𝐿𝐿 4" = = = 0.008 𝑚2
4 4
3
𝑄𝐿𝐿 = 𝑉𝐿𝐿 4" ∗ 𝐴 𝐿𝐿 4" = 0.86 𝑚⁄𝑠 ∗ 0.008 𝑚2 = 0.007 𝑚 ⁄𝑠
𝑄 0.00211
= = 0.30
𝑄𝐿𝐿 0.007
Con la relación encontrada se entra a la tabla 8.2 y se obtiene:
𝑉𝑟 𝑑
= 0.729 = 0.424
𝑉𝐿𝐿 𝐷
𝑉𝑟 = 0.729 × 𝑉𝑙𝑙 = 0.729 × 0.86 = 0.63 𝑚⁄𝑠
𝑑 = 0.424 × 𝐷 = 0.424 × 0.1016 = 0.043𝑚
𝑉2 0.632
0.073 = 𝑑 + 1,5 = 0,043 + (1,5 × ) = 0,73𝑚
2𝑔 2𝑔
24
Cota clave a la llegada al desarenador = 2290.828
Calculando el radio hidráulico:
𝐴 𝜋 ∗ 𝑟 2 0.0081
𝑅𝑜 = = = = 0.025
𝑃 2𝜋 ∗ 𝑟 0.319
𝑅
= 0.896
𝑅𝑜
𝑅 = 0.896 ∗ 0.025 = 0.0224
Cota a la lámina de agua a la llegada al desarenador = 2290.806
25
7. DISEÑO DEL DESARENADOR
26
El volumen del tanque será por consiguiente:
𝑉𝑜𝑙 4.75
𝐴𝑠 = = = 3.17 𝑚2
𝐻 1.5
De donde las dimensiones del tanque serán para L:B = 4:1
𝐴𝑠 3.17
𝐵=√ =√ = 0.89𝑚 ≈ 1 𝑚
4 4
𝐿 =4∗𝐵 =4∗1= 4𝑚
La carga hidráulica superficial para este tanque será de:
𝑄𝑑 0,00211 3 3
𝑞= = = 0.00067 𝑚 ⁄𝑚2 . 𝑠 = 57.89 𝑚 ⁄𝑚2 . 𝑑
𝐴𝑠 3.17
Se sabe que la carga hidráulica superficial es igual a la velocidad de sedimentación de la
partícula crítica en condiciones teóricas Vo, la cual debe corresponder a la de un diámetro
menor:
𝑉° = 𝑞 = 0,00067 𝑚⁄𝑠 = 0,067 𝑐𝑚⁄𝑠
𝑉° ∗ 18 ∗ 𝜇 0,067 ∗ 18 ∗ 0,01059
𝑑° = √ =√ = 0,00281𝑐𝑚 = 0,028𝑚𝑚
𝑔 ∗ (𝜌𝑠 − 𝜌𝑤) 981 ∗ 1,65
27
𝑉ℎ𝑚𝑎𝑥 = 20 ∗ 𝑉𝑠 = 20 ∗ 0,21 = 4,2 𝑐𝑚⁄𝑠
La velocidad de resuspensión máxima es:
8∗𝑘
𝑉𝑟 = √ ∗ 𝑔 ∗ (𝜌𝑠 − 𝜌𝑤) ∗ 𝑑𝑝
𝑓
8 ∗ 0,04
𝑉𝑟 = √ ∗ 981 ∗ 1,65 ∗ 0,005 = 9,3 𝑐𝑚⁄𝑠
0,03
28
Profundidad = H/3 = 0.50 m
Ancho = B/3 = 0,33 m
Largo (adoptado) = 1,0 m
𝑉2 (0.63)2 − (0,012)2
ℎ𝑚 = 𝐾 ∗ ∆ = 0,1 ∗ ( ) = 0,020 𝑚
2∗𝑔 2 ∗ 9,81
Perdidas por las pantallas inicial y final: Al hacer los cálculos da siempre un valor
despreciable debido a la magnitud del caudal y del área.
29
7.6 CACULO DE LOS DIÁMETROS DE LA TUBERÍA DE EXCESOS Y LAVADO
7.6.1 Tubería de excesos
Debido a la magnitud de los caudales, esta tubería resulta siempre de un diámetro
mínimo, igual a 6” (15cm), entonces adoptamos dicho valor.
2290.806
Cota de entrega del desagüe de lavado = 2288.806 (supuesto)
Cota lámina de agua sobre la tubería = 2290.806–perdidas = 2290.806 – 0,025= 2290.781
Diámetro antes supuesto = 4” = 0,1016m
Longitud de la conducción = 80m
Altura disponible = 2290.781 – 2288.806 = 1.98m
𝐻 1.98
𝐽= = = 0,025 𝑚⁄𝑚
𝐿 80
0,0093 ∗ 4
𝑉= = 1.15 𝑚⁄𝑠
𝜋 ∗ (0.1016)2
Entonces
𝑉 2 (1.15)2
= = 0,067𝑚
2𝑔 2 ∗ 9,81
El tiempo de vaciado se determina a partir de la ecuación de descarga de un orificio. El
coeficiente de descarga del tanque, teniendo en cuenta la tubería de desagüe, será:
𝑄 0,0093 ∗ 4
𝐶𝑑 = = = 0,18
𝐴𝑜 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻 𝜋 ∗ (0.1016)2 ∗ √2 ∗ 9,81 ∗ 1.98
30
2 ∗ 3.17 1
𝑡𝑣𝑎𝑐𝑖𝑎𝑑𝑜 = ∗ (1.98) 2 = 1380.14 𝑠𝑒𝑔 = 23 𝑚𝑖𝑛
𝜋 ∗ (0,1016)2
0,18 ∗ ∗ √2 ∗ 9,81
4
𝑄 1
𝐷=( ) 2,63
0,2785. 𝐶. 𝐽0,54
0,00211 1
𝐷=( ) 2,63 = 0,052 𝑚 = 2.05"
0,2785𝑥140𝑥. 0,0230,54
D1 2 pulgadas
𝑄 1
𝐽1 = ( ) 0,54
0,2785. 𝐶. 𝐷12,63
0,00211 1
𝐽1 = ( )0,54 = 0,025
0,2785 ∗ 140 ∗ (2𝑥0,0254)2,63
31
Calculo de la velocidad:
𝑄
𝑉=
𝐴
0,00211 𝑚
𝑉= = 1.04
𝜋𝑥0, 0.05082 𝑠
4
𝑉2 1.042
= = 0.055 𝑚
2. 𝑔 2𝑥9,81
D2 4 pulgadas
𝑄 1
𝐽2 = ( ) 0,54
0,2785. 𝐶. 𝐷12,63
0,00211 1
𝐽2 = ( ) 0,54 = 0,00086
0,2785.140. (4𝑥0,0254)2,63
Calculo de la velocidad:
𝑄
𝑉=
𝐴
0,00211 𝑚
𝑉= = 0.26
𝜋𝑥0.10162 𝑠
4
𝑉2 0.262
= = 0,0034 𝑚
2𝑔 2𝑥9,81
L1 = 447.77 m
L2 = 37.03 m
32
Perdidas por cambio de dirección
Codos Cantidad
22 1/2 10
11 1/4 5
45 2
𝑉2 𝛥
ℎ𝑓 = 0,25. . ∑ 𝑛. √
2𝑔 90
22,5 11,25 45
ℎ𝑓 = 0.25𝑥 0.055 𝑥 (10 ∗ √ +5∗√ +2∗√ )
90 90 90
ℎ𝑓 = 0,1125 𝑚
𝑉12
ℎ𝑓 = 𝐾.
2𝑔
hf= 0,154 m
𝑉22
ℎ𝑓 = 𝐾.
2𝑔
hf = 1.5 x 0.0034 = 0,0051 m
33
Pérdidas totales
Ʃhf= 0.272
Con este valor se verifican nuevamente las longitudes reales de tubería con cada diámetro
L1= 436.33 m
L2= 48.47 m
9. TANQUE REGULADOR
consumo
hora (%) ∑consumo(%) suministro(%) ∑sum(%) Δ(S-C) ΣΔ(S-C) V(%)
0-1 1 1 4,17 4,17 3,17 3,17 11,17
1--2 1 2 4,17 8,33 3,17 6,34 14,33
2--3 1 3 4,17 12,5 3,17 9,51 17,5
3--4 1 4 4,17 16,67 3,17 12,68 20,67
4--5 2 6 4,17 20,84 2,17 14,85 22,93
5--6 4 10 4,17 25,01 0,17 15,02 23
6--7 9,5 19,5 4,17 29,18 -5,33 9,69 17,67
7--8 8 27,5 4,17 33,35 -3,83 5,86 13,89
8--9 7 34,5 4,17 37,52 -2,83 3,03 11
9--10 4 38,5 4,17 41,69 0,17 3,2 11,17
10--11 3 41,5 4,17 45,86 1,17 4,37 12,33
11--12 5,5 47 4,17 50,03 -1,33 3,04 11
12--13 9 56 4,17 54,2 -4,83 -1,79 6,17
13--14 5 61 4,17 58,37 -0,83 -2,62 5,33
34
14--15 3 64 4,17 62,54 1,17 -1,45 6,5
15--16 2,5 66,5 4,17 66,71 1,67 0,22 8,17
16--17 3 69,5 4,17 70,88 1,17 1,39 9,33
17--18 3,5 73 4,17 75,05 0,67 2,06 10
18--19 5 78 4,17 79,22 -0,83 1,23 9,17
19--20 9 87 4,17 83,39 -4,83 -3,6 4,33
20--21 8,5 95,5 4,17 87,56 -4,33 -7,93 0
21--22 2 97,5 4,17 91,73 2,17 -5,76 2,17
22--23 1,5 99 4,17 95,9 2,67 -3,09 4,83
23--24 1 100 4,17 100 3,17 0 8
1. TANQUE SUPERFICIAL:
35
C) volumen de emergencia (25% de los dos anteriores)
1. tanque superficial:
- v = 0,25*41.93 = 10.48 𝑚3
2. tanque elevado:
- v =0.25*53.78= 13.45𝑚3
1. tanque superficial:
2. tanque elevado
3. Tanque succión:
- volumen = 75.96 𝑚3
0.5241
𝐻= + 2 = 2.17 𝑚
3
Se necesitaría una sección cuadrada de 4.91, pero se deben diseñar mínimo 2 tanques en
paralelo para labores de mantenimiento.
0.5241
𝐻= + 2 = 2.09 𝑚
3∗2
Entonces la sección será de 5m * 5m con un borde libre de 0.3m.
36
10. CLORACION
Condiciones de dosificación:
𝑚3
Caudal = 0.00211 𝑠
K0+800 2 2272.018
K0+900 2 2254.139
K1+300 3 2153.63
Ejecutando el análisis den EPANET (se adjunta archivo .net) nos dan presiones en las tuberías
iguales a:
Dichos resultados indican que se deben adicionar en el k0+800 una bomba para aumentar su
presión, en el k0+900 la presión es adecuada, mientras que en el tercer grupo de torres o k1+300
se debe implementar una válvula reductora de presión.
37
12 ANEXOS
38
ANEXO. 4. Coeficiente de consumo máximo horario
39
CONCLUSIONES
Las presiones en la tubería fueron muy variables debido a la irregularidad topográfica del
terreno, por ello se debió utilizar métodos diferentes para regular y lograr la presión de
diseño.
Las cotas dadas no correspondían correctamente a las del lugar, puesto que las cotas
dadas eran del orden de 2000 msnm mientras que en puerto tejada son de alrededor de
950 msnm.
40
BIBLIOGRAFIA
2. Normas RAS-2000 (Reglamento técnico del sector de Agua potable y Saneamiento básico)
41