Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Entregado por:
Jonatán Martínez
1003905234
David Álvarez
1069053980
Fernando Mahecha
1069052696
Hamylthon Mahecha
1073161252
Laura Velásquez
1070306015
Edison Rodríguez
1076663417
Johan Castro
1077091773
Entregado a:
Yudi Ester Ramírez
1
GUÍAS DE LABORATORIO PARA LOS CENTROS QUE NO CUENTAN CON EQUIPOS PHYWE.
Horas de la práctica: 2
Procedimiento:
1. Calibre el cero de la balanza.
2. Determine la masa de la probeta (Sin líquido) y tome este valor como Mp (g).
3. Vierta 10.0 ml del fluido 1 en la probeta y mida con la balanza la masa de la probeta con el líquido, registre
este valor en la Tabla 7.1 como MT; repita este procedimiento para otros ocho valores diferentes, de tal
manera que el último de éstos sea de 100 ml.
A. Determine correctamente la variable independiente del experimento.
2
B. Determine la variable dependiente del experimento.
4. Calcule la masa del líquido ML para cada uno de los volúmenes y registre estos resultados en la Tabla 7.1.
teniendo en cuenta que ML = MT - Mp, es decir ML es la masa del líquido sin la probeta.
V(ml) 10 30 40 60 70 80 90 100
Mp=
116g
MT(g) 122 143 153 173 184 194 204 214
Fluido
No 1
ML(g) 6 27 37 57 68 78 88 98
agua
5. Realice el mismo procedimiento descrito desde el punto 3) hasta el punto 4) para el fluido 2 y registre la
información en la Tabla 7.2 (tanto el fluido No 1 como el fluido No 2, se regresan a su envase original),
manteniendo siempre las mismas condiciones experimentales.
V(ml) 10 30 40 60 70 80 90 100
Mp=
121g MT(g) 129 147 155 172 182 191 200 209
3
Fluido ML(g) 8 26 34 51 61 70 79 88
No
2
densida 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8
alcohol
d
Tabla 7.2.Datos del volumen y masas del fluido No 2 (Medidas con la balanza).
6. Con ayuda de la balanza digital, determine la masa del picnómetro vacío y seco (M pic) y regístrelo en la
Tabla 7.3.
7. Con la ayuda de la balanza, determine la masa del picnómetro lleno con el fluido No 1 y registre este dato
en la Tabla 7.3. Repita el mismo proceso para el fluido No 2 y complete la Tabla 7.3.
No 2 71 45 50 0.9
alcohol
Tabla 7.3.Datos del volumen, masa y densidad del agua y la glicerina (Medidos con el picnómetro).
Análisis de resultados:
4
1. Consulte una tabla de densidades de fluidos y con base en los resultados de la densidad de la Tabla 7.3,
compare y determine cuáles son los fluidos No 1 y No 2. NOTA: Debe citar la fuente de la tabla consultada
dentro del informe de la práctica.
Para nuestro experimento se utilizó alcohol antiséptico con una concentración del 70% el cual tiene una
densidad de 0,88.
Al comparar con los datos obtuvimos un margen de error de 0,02 % el cual puede ser por las condiciones
del alcohol utilizado.
Agua pura = densidad 1.00
Al realizar la comparación del dato que se obtuvo respecto a la tabla 7.1 (densidad de algunas sustancias)
los datos son iguales.
Tabla 7.1 densidad de algunas sustancias
https://outlook.office.com/mail/deeplink?version=2019093004.13&popoutv2=1
Alcohol 70 % desinfectante y antiseptico
https://www.amcecuador.com/uploads/content/2015/05/file_1432333844_1432333854.pdf
2. Para los dos fluidos realice cada uno de los siguientes procesos:
A. Realice la gráfica de masa-líquido Vs Volumen, para los dos fluidos (Debe utilizar los datos de las tablas
7.1 y 7.2) y determine la ecuación de movimiento por medio de una regresión (Utilice en Excel la
herramienta insertar gráfica e incluir la línea de tendencia de la gráfica y seleccionar “Presentar ecuación
en el gráfico”).
5
Agua
120
80
60
40
20
0
10 30 40 60 70 80 90 100
Series1 Linear (Series1)
Chart Title
100
y = 11.226x + 1.6071
80
60
40
20
0
10 30 40 60 70 80 90 100
6
B. Con las parejas de puntos verifique si la relación es directamente proporcional; promedie los resultados
obtenidos para obtener la constante de proporcionalidad.
Constante del agua es de 0,9 es directamente proporcional
C. Compare el valor de la densidad de la sustancia obtenida con el picnómetro (Tabla 7.3) con el valor de
la densidad consultada en la tabla del numeral 1. NOTA: De la comparación se debe establecer una
conclusión y ésta debe incluir una relación numérica entre los resultados obtenidos.
Al realizar la comparación entre las densidades de los fluidos junto con el picnómetro se evidencio que
hay una pequeña evidencia de valores siendo el picnómetro el más acertado.
D. Compare el valor de la densidad de la sustancia obtenida con la gráfica del enciso 2A (Pendiente de la
recta) con el valor de la densidad obtenida en el enciso 2B (Constante de proporcionalidad). NOTA: De
la comparación se debe establecer una conclusión y ésta debe incluir una relación numérica entre los
resultados obtenidos.
Hallando los datos se pudo concluir que la densidad de las sustancias está entre 0,8 y 1,00
E. Teniendo en cuenta el valor y las unidades del punto anterior, indique qué variable física representa la
constante de proporcionalidad en la práctica.
La variable que representa la constante de proporcionalidad es la variable dependiente ya que representa
una cantidad cuyo valor depende de como se modifica la variable independiente, aunque la variable
independiente puede influir.
F. Compare el valor la densidad de la sustancia obtenida con el picnómetro (Tabla 7.3) y compare este
valor con la constante de proporcionalidad obtenida (Punto 2.A)
Se evidencia que la proporcionalidad obtenida en el fluido 1 (agua) y el fluido 2 (alcohol) nos da un
rango de error de 0,1
7
G. Determine el error porcentual de las densidades de los fluidos obtenidas en el enciso 2A, tomando como
valor real la densidad de la tabla consultada en numeral 1.
Error porcentual fue de 10%.
H. Analice cuales son las causas ambientales que pueden influir en la diferencia de los resultados obtenidos
de la densidad de los líquidos trabajados.
La gravedad, el viento, la temperatura.
Horas de la práctica: 2
8
Fundamentación Teórica:
Las medidas de cantidades físicas no son exactas debido a las limitaciones de la herramienta de medición o
del procedimiento utilizado. Por esta razón el error en la toma de datos es inevitable. En este contexto, la
palabra “error” no toma la connotación usual de desacierto, sino que representa la incertidumbre inevitable
que se presenta en cualquier medición. Por lo tanto, para cada práctica es primordial tener una idea de la
confiabilidad del resultado.
Los errores debidos a las medidas son generalmente divididos en dos grupos: aleatorios y sistemáticos. Donde
es igualmente probable que los errores aleatorios sean demasiados grandes o demasiado pequeños y son
manejables para el análisis estadístico.
Cuando tomamos una medida experimental debe tenerse en cuenta los siguientes conceptos: la exactitud es
la cercanía del valor experimental obtenido, al valor teórico o valor valido de dicha medida. La precisión está
relacionada con el dispositivo experimental.
Si la aceleración de una partícula varía con el tiempo, su movimiento es complejo y difícil de analizar. Sin
embargo, un tipo muy común y simple de movimiento unidimensional, es aquel en el que la aceleración es
constante. En tal caso, la aceleración promedio 𝑎𝑥 en cualquier intervalo de tiempo es numéricamente igual
a la aceleración instantánea ax en cualquier instante dentro del intervalo, y la velocidad cambia con la misma
proporción a lo largo del movimiento. Esta situación ocurre con suficiente frecuencia como para que se le
identifique como un modelo de análisis: la partícula bajo aceleración constante. [1].
Tomando el tiempo inicial como cero y el tiempo final como un tiempo posterior cualesquiera, se encuentra
que:
𝜗𝑥𝑓 − 𝜗𝑥𝑖 𝜗𝑥𝑓 − 𝜗𝑥𝑖
𝑎𝑥 = 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑡𝑓 = 𝑡 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑎𝑥 = 𝑦 𝜗𝑥𝑓 = 𝜗𝑥𝑖 + 𝑎𝑥 ∙ 𝑡 (8.1)
𝑡𝑓 − 0 𝑡
Como la velocidad con aceleración constante varía linealmente con el tiempo, se tiene que la velocidad
promedio (𝜗𝑥 ) es:
9
𝜗𝑥𝑓 + 𝜗𝑥𝑖
𝜗 = (8.2)
𝑥 2
∆𝑥
Teniendo en cuenta que la velocidad promedio en términos del desplazamiento es 𝜗𝑥 = , es posible concluir
∆𝑡
a partir de las ecuaciones (8.1) y (8.2) que:
1
𝑥𝑓 = 𝑥𝑖 + 𝜗𝑥𝑖 ∙ 𝑡 + 𝑎𝑥 ∙ 𝑡 2 (8.3)
2
Descripción de la práctica:
Sistema físico masa colgante - carro, para verificar que las ecuaciones de cinemática del movimiento uniforme
acelerado, se cumplen y por ende, son aplicables a situaciones cotidianas.
Riel de 1.20m, carrito, masas, cuerda, porta masas, cronometro, 2 nueces dobles, polea.
Ninguno.
Seguridad Industrial:
No se requiere.
Metodología:
10
Procedimiento:
1. Con la balanza determine los valores de las masas del carro y la masa colgante, m1 y m2, respectivamente
y registre estos valores en la Tabla 8.1. NOTA: Tenga en cuenta que m1 es la masa del carro más la masa
adicional que se le coloque encima de él.
11
Error
Valor del Error Error
Porcen
No de medida. tiempo Absolu Relativ
tual
medido to (EA) o (ER)
(E%)
Medida No 4 2,29 s 0 0 0
m2=0,51 kg.
Medida No 5 2,26 s 0,03 0,013 1,3%
Sistema de Evaluación:
Asistencia a las sesiones del componente práctico y presentación del respectivo informe de laboratorio.
Análisis de resultados:
1. Realice un tratamiento de errores con los tiempos tomados (Tomando como tiempo real, el promedio
de los tiempos) en la Tabla 8.1.
2. (OPCIONAL) Teniendo en cuenta que la velocidad promedio en términos del desplazamiento es 𝜗𝑥 =
∆𝑥
, demuestre que a partir de las ecuaciones (8.1) y (8.2) se llega a la ecuación (8.3).
∆𝑡
𝜗𝑥𝑖 + 𝑎𝑥 ∗ 𝑡 + 𝜗𝑥𝑖
𝜗𝑥 =
2
12
𝑥𝑓 − 𝑥𝑖 𝜗𝑥𝑖 + 𝑎𝑥 ∗ 𝑡 + 𝜗𝑥𝑖
=
𝑡𝑓 − 𝑡𝑖 2
𝜗𝑥𝑖 + 𝑎𝑥 ∗ 𝑡 + 𝜗𝑥𝑖
𝑥𝑓 = ∗ 𝑡 + 𝑥𝑖
2
𝜗𝑥𝑖 ∗ 𝑡 + 𝑎𝑥 ∗ 𝑡 2 + 𝜗𝑥𝑖 ∗ 𝑡 + 𝑥𝑖
𝑥𝑓 =
2
2𝜗𝑥𝑖 ∗ 𝑡 + 𝑎𝑥 ∗ 𝑡 2 + 𝑥𝑖
𝑥𝑓 =
2
𝑎𝑥 ∗ 𝑡 2
𝑥𝑓 = 𝑥𝑖 + 𝜗𝑥𝑖𝑡 +
2
3. Responda las siguientes preguntas
4. ¿Cuál es el grado de confiabilidad de la prueba?
El grado de confiabilidad es confiable por que el promedio de error porcentual no sobre pasa el 10%,
ya que en el experimento realizado fue de 2.27%
5. ¿Cuáles son las posibles causas para el resultado del error arrojado en la tabla de errores (Tabla
8.1)?
Coordinación entre tiempo inicial y salida
Para tiempo final
Nivel de la plataforma
Estabilidad de la pesa final
6. ¿De las mediciones tomadas en la práctica, determine cuál es la medida más exacta. Justifique su
respuesta?
13
La medida mas exacta fue la medida numero 4, ya que se evidencio que en el error absoluto, relativa
y porcentual dio 0
14