5.2.2.

Intensificarea procesului prin rupere celulara (pretratament) [3][5]

Pentru a atenua dezavantajele tehnicilor convenționale de extracție a lipidelor, diferite metode de

perturbare celulara sunt cuplate cu extractia cu solventi, pentru a intensifica procesul. Aceste

tehnici sunt asociate cu randament ridicat si cantitati mici de solvent necesar, dar si cu timp redus

de extracție. Microundele, ultrasunetele, autoclavarea sau macinarea sunt tehnici frecvent

utilizate.

Microunde [3][4]

Microundele sunt extrem de eficiente ca tehnică de rupere celulara, care se bazează pe rotația de

dipol molecular, rezultând o perturbare ce slăbeste legăturile de hidrogen. Acest fenomen

facilitează difuzia solventului rezultând într-o mai eficientă extracție a lipidelor.

Principalele avantaje ale tehnicii sunt rapiditatea, consumul minim de solvent si randamentul

ridicat. Cu toate acestea, există unele dezavantaje, principalul fiind consumul mare de energie al

procesului.

Ultrasunete [3][4]

In acest caz, perturbarea celulalor de microalge este cauzata de undele sonore. Când ultrasunetele

sunt transmise către mediu, se formează bule. După formare, microbulele migreaza și intra in

colaps cu ele insasi, generand energie chimică și mecanică sub formă de căldură și radicali liberi.

Energia generată în continuare facilitează interactiunea solvent-lipide si transferul de masă.

Ultrasunetele oferă un randament ridicat și o penetrare mai mare a solvenților în microalge; cu

toate astea, necesita multa energie și instrumente sofisticate, ce duc la costuri ridicate.

[3] Xianhai Zeng, Xiaoyi Guo, Gaomin Su, Michael K. Danquah, Xiao Dong Chen, Lu Lin and Yinghua Lu,
“Harvesting of

Microalgal Biomass” in Algae Biotechnology Products and Processes

[4] M.Mubarak, A. Shaija, T.V. Suchithra, “A review on the extraction of lipid from microalgae for
biodiesel production”, 2014,

doi.org/10.1016/j.algal.2014.10.008

[5] Ronald Halim, Michael K. Danquah, Paul A. Webley, “Extraction of oil from microalgae for biodiesel
production: A review”,

2011, doi:10.1016/j.biotechadv.2012.01.001