Lorenzo Peña

Formalización
y lógica dialéctica
Estudio
sobre la contradictorialidad
de lo real y la crítica
de la filosofía marxista

PUCE
(Pontificia Universidad
Católica del Ecuador)
Abril de 1980
 FORMALIZACIÓN Y LÓGICA DIALÉCTICA:

Estudio sobre la contradictorialidad de lo real

y la crítica de la filosofía marxista

Lorenzo Peña y Gonzalo

Quito. Abril de 1980

 PRÓLOGO

El marxismo constituye, en tan gran medida, una componente

esencial de toda la cultura del siglo XX que, pese al carácter explosivo de la
problemática que gira en torno a él, se han ido ya llevando a cabo, en estos
últimos lustros, trabajos valiosos de investigación situados más allá de la
polémica ardiente.
Curiosamente, sin embargo, el examen de la lógica subyacente al
marxismo no ha avanzado mucho pese al enorme beneficio que tal examen
puede lograr explotando los hallazgos de la más moderna lógica matemática.
Dilucidar esa cuestión es la meta que persigue el presente trabajo. Mi
conclusión será la de que quien desee criticar al marxismo deberá acudir a
argumentos que no consistan en achacarle su carácter supuestamente ilógico,
pues no es cierto que cualquier doctrina contradictoria, por el mero hecho de
ser tal, deba ser ilógica. Presentaré asimismo un sistema de lógica
matemática que me parece adecuado como lógica subyacente del
materialismo dialéctico (y que es, además, plausible en virtud de numerosas
razones independientes, que no examinaré en este trabajo, por falta de
espacio). Igualmente se verá por qué algún otro intento de capturar la lógica
del marxismo no parece satisfactorio.
El presente opúsculo es un estudio lógico-filosófico destinado,
primariamente, a los estudiantes de lógica matemática, a fin de que ahonden
en la comprensión del impacto y las aplicaciones filosóficas de la lógica en
general y, más concretamente, de las lógicas no-clásicas.
Cada referencia bibliográfica en este trabajo está constituida por el
resultado de encerrar entre paréntesis una mayúscula —inicial del apellido
del autor del trabajo citado, o de aquel de los autores cuyo nombre figura en
primer lugar— seguida inmediatamente del signo de dos-puntos, seguido
éste, a su vez, por un número que indica la ordenación de los diversos
trabajos reseñados bajo la misma letra mayúscula en la bibliografía que
figura al final del opúsculo.
Todas las citas de pasajes de libros o trabajos que figuran en la
bibliografía de este opúsculo en idiomas diferentes del castellano han sido
traducidas por mí. (En el caso de que textos de Marx, esgrimidos por otros
autores, estuvieran en mis manos en traducción castellana, he procedido a
 2

modificar las referencias, de modo que el lector pueda encontrar las citas
correspondientes en nuestro idioma.)
He utilizado ampliamente en este texto la abreviatura «ssi» que ha
de leerse «si, y sólo si,».
Dedico este trabajo a mi entrañable amigo el R.P. Luis Fernando
Crespo en prenda de amistad y gratitud y en recuerdo de nuestras largas y
amenas charlas filosófico-teológicas.

Lorenzo Peña
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Departamento de Filosofía
Apartado 2184, Quito

Miércoles, Abril 2 de 1980

(Festividad de San Francisco de Paula)