Joan Scott em seu artigo Gênero: Uma Categoria Útil de Análise Histórica, inicia com

uma discussão a respeito dos usos linguístico e gramatical do termo “gênero”. De acordo com
Scott as feministas passaram a utilizar o termo “gênero” em um sentido mais literal, como um
modo de se referir à organização social da relação entre os sexos, sendo esta referência
gramatical explícita pelo fato de envolver regras da linguagem formal que resultam da
atribuição do masculino e do feminino. Na contemporaneidade o termo “gênero” vem sendo
utilizado para enfatizar o caráter social das distinções baseadas no sexo, indicando uma rejeição
do determinismo biológico implícito no uso de termos como “sexo” ou “diferença sexual”.
Muitas feministas se preocupavam com o fato de não haver um número considerável de estudos
a respeito das mulheres separado de estudos sobre os homens, limitando, deste modo, o caráter
histórico da pesquisa. Sendo assim, o objetivo das pesquisadoras feministas era descobrir o
grande número de papéis e simbolismos sexuais nas diferentes sociedade e períodos,
considerando o sistema em que essas relações se estruturavam. O que implica uma nova
construção histórica, sendo o gênero compreendido como uma categoria de análise.

Os(as) historiadores(as) das mulheres, vêm, a cada dia, buscado encontrar formulações
teóricas utilizáveis. Essa busca é impulsionada pela existência de estudos de caso na história de
classes que em sua superficialidade não adentram no cerne das desigualdades e das experiências
sociais radicalmente diferentes e também pela discrepância entre a alta qualidade dos trabalhos
recentes de história das mulheres e seu “status marginal” em relação ao conjunto da disciplina
que não questionam e nem problematizam esses conceitos dominantes. Portanto o grande
desafio colocado por essas reações é puramente teórico, o que necessita de uma análise
profunda da conexão entre a história passada e a prática histórica presente.

As abordagens utilizadas pela maioria dos(as) historiadores(as) para teorizar o “gênero”

se dividem em duas categorias diferentes. A primeira é descritiva: se refere à existência de
fenômenos da própria realidade, sem interpretar, explicar ou atribuir uma causalidade. Já o
segundo uso é de ordem causal e teoriza sobre a natureza dos fenômenos, buscando
compreender como eles se originam e se perpetuam. No seu uso descritivo, “gênero” é um novo
tema de domínio da pesquisa histórica, mas não tem poder para questionar e transformar os
paradigmas da história.

Das posições teóricas para a abordagem na análise de gênero, destacam-se três. A

primeira, numa perspectiva inteiramente feminista busca explicar as origens do patriarcado. A
segunda, a partir da tradição marxista, procura um compromisso com as críticas feministas. E
a terceira, se inspira nas escolas de pós-estruturalismo francês e nas teorias anglo-americanas
para explicar a produção e reprodução da identidade de gênero do sujeito. Das problemáticas
que se configuram nessas perspectivas a autora destaca que mesmo propondo uma análise
interna ao sistema de gênero as teorias do patriarcado não mostram o que a desigualdade de
gênero tem a ver com as outras desigualdades. Em relação à abordagem marxista, Scott retrata
que a vantagem dessa abordagem é que ela evita divergências extremas de posição, e sua
desvantagem é que ela deixa intacta uma teoria articulada, que remete as relações entre os sexos
às relações de produção. Já os problemas enfrentados pelas(os) feministas marxistas
americanas(os) e inglesas(os) é o contrário do enfrentado pelo patriarcado, pois dentro do
marxismo o conceito de gênero foi por um vasto período tratado como um subproduto de teorias
econômicas em movimento.

O núcleo central da definição de gênero para Joan Scott consiste em duas proposições:
1) gênero como elemento constitutivo de relações sociais baseadas nas diferenças percebidas
entre os sexos. Implica em quatro elemento inter-relacionados: em primeiro lugar, os símbolos
culturalmente disponíveis, onde representações simbólicas são invocadas de modos diferentes
e em contextos distintos. Em segundo lugar, conceitos normativos que expressam interpretações
dos significados dos símbolos, que tentam conter suas possibilidades metafóricas. Um terceiro
aspecto é a inclusão de uma concepção de política bem como uma referência às instituições e à
organização social. O quarto aspecto do gênero é a identidade subjetiva; 2) gênero como forma
primária de dar significado às relações de poder. O gênero é uma das referências recorrentes
pelas quais o poder político tem sido questionado, concebido e legitimado, referenciando e
estabelecendo a oposição homem/mulher. Por em questão esta forma de dominação, alterando
quaisquer dos seus aspectos, gera uma ameaça ao sistema por completo.

Scott afirma que devemos examinar atentamente nossos métodos de análise, tornar
claras nossas hipóteses de trabalho e explicar como a mudança ocorre, ao invés de procurar
origens únicas, temos que pensar nos processos como estando tão interconectados que não
podem ser separados. Diante do exposto, esta realidade se aplica à intervenção profissional do
assistente social. Faz-se necessário que cada vez mais busquemos analisar além da
superficialidade das demandas expostas a nossa profissão, procurando abrir mão de
“diagnósticos” mecanizados e julgamentos embasados por valores previamente concebidos
para identificar a profundidade das relações sociais e de gênero. Com isto novas respostas à
velhas questões serão trazidas à tona.