Universidad autónoma del Estado de México

Facultad de Derecho
Licenciatura en Derecho

Investigación 1
Mtra. Mònica Natalia Martínez Mejía

Protocolo de investigación
“La relevancia de los derechos humanos en el proceso
penal acusatorio mexicano”

The relevance of human rights in the Mexican accusatory

criminal process

Alumno: Jesús Miguel Cruz

Grupo:14 Semestre: 8tavo

1
Protocolo de investigación
1. Tema “La relevancia de los derechos humanos en el proceso penal acusatorio mexicano”
The relevance of human rights in the Mexican accusatory criminal process

1.1. Títulos tentativos

1. La naturaleza normativa de los derechos humanos dentro del proceso penal mexicano
2. La perspectiva reguladora de los derechos humanos en el ámbito penal
3. El otro lado de los derechos humanos y el sistema de justicia penal
4. La realidad del proceso penal mexicano ante la aplicación de los derechos
5. EL límite de los derechos fundamentales ante los procesos de justicia en México
2. Delimitación del tema
El presente estudio advierte a primer vistazo - por cuestiones de la reforma en materia que dio
origen al objeto de análisis aquí vertido- que conlleva en su naturaleza un gran marco de
información, sin embargo, para efectos de la presente investigación, se limitara a los dos
últimos años, es decir desde el dos mil diecisiete a la fecha. Además, para no entrar en una
dilación enorme en el campo penal, el sondeo solo será aplicado para el Estado de México
3. Justificación
La justificación del proceso acusatorio penal fue una manera de buscar dar solución a los conflictos
en materia de justicia que se presentaban en virtud del antiguo modelo penalista pues al tratar
de buscar formas alternas que dieran respuesta a las necesidades surgidas, esto es, dar una
pronta y expedita justicia y principalmente encontrar una forma más innovadora de terminar
los procesos en trámite que solo dar sentencia condenatoria en cualquiera de estos, sin
embargo en la situación que advertida hoy en día causa escozor.
El presente propone dar búsqueda de una posible solución hacia la ineficacia observada en México
a la aplicación de la reforma en materia penal, pues un mecanismo que buscaba ser la
evolución del derecho en estudio, termine siendo convertida en un mecanismo de disuasión
procesal, y más aún mecanismo usado por cualquier parte en el proceso, sin temor a ser
castigados.
4. Planteamiento del problema
Algo que siempre ha definido a México a lo largo de la historia ha sido el sistema de justicia con
el que cuenta, pues desde tiempos memorables siempre ha existido un gran número
deficiencias que no solo van en la estructura normativa y manera de aplicación; deficiencias
que se vieron con el primer sistema penal, el llamado proceso penal inquisitivo donde no solo

2
 se vio la ineficacia e ineficiencia procesal al llevar consigo dilaciones procesales enormes
que llevaban a la compurgación de la pena incluso antes de que el juez pudiese dictar
sentencia, sino además, se creó un gran abismo dentro de temas de corrupción donde la
palabra impunidad era aclamada por los mexiquenses día con día, pues en un sistema de
carácter escrito en casi su totalidad dejaba a las partes fuera del debido proceso.
Sin embargo el gobierno mexicano al buscar una solución hacia estas problemáticas y como una
forma de alcanzar la vanguardia en sistema de justicia penal se vio en la necesidad de mirar
hacia los lados entre sus hermanos estados y al traer ideas trajo el nuevo sistema penal
acusatorio que al estar en los últimos avances no solo desarrollo un procedimiento oral en su
totalidad, sino que implemento además, la introducción de un modelo garantista que dio un
giro completo en la aplicación procesal, pues ahora el objetivo principal de la justicia
mexicana es evitar a toda costa la privación de la libertad y otorgar medidas alternas de
solución del conflicto.
Esto ha dado paso a la utilización de los derechos fundamentales reconocidos en nuestra
constitución federal como una manera de mantener el equilibrio entre la justicia y el principio
de garantista penal, sin embargo ha traído muchos mas problemas de lo que se esperaba, pues
el avance en materia de derechos humanos en este país aun esta años luz de algo a lo que
podríamos llamar bueno, y si bien México posee innumerables convenios en este ámbito ,
en la realidad pareciera no tenerlos, y el sistema penal se ve radicalmente afectado dando
oportunidad de usar derechos fundamentales como una forma de obtener impunidad,
ventajas, crear desventajas frente a las demás partes, incluso hasta usarles como una forma
de evitar ser procesado como se debiera.
Ahora bien, el presente trabajo busca exponer la problemática naciente en este aspecto de derechos
humanos y proponer una posible solución a través de la posible necesidad de limitar la
aplicación de estos en el proceso oral penal y quizá buscar una mejor eficacia y eficiencia al
debido proceso penal, pues los derechos fundamentales que ahora no solo yacen en la
constitución federal, corresponden en gran medida sino es que casi el cien por ciento al
proceso de justicia en México, y si de ellos deriva una buena aplicación a los casos
específicos presentes en nuestra realidad, que en verdad dejan mucho que decir, entonces
podremos dar un gran paso hacia una correcta concepción de lo que entendemos por justicia.
Con ello no quiere decir que la solución a este problema que protagoniza el presente estudio llegue
a ser la revolución en materia adjetiva penal, sino que este pueda representar un camino hacia
una mejor implementación de nuestro derecho.

4.1. Objeto de estudio

La regulación de los derechos fundamentales en cuanto a su aplicación dentro del proceso penal
acusatorio

3
5. Objetivos
Objetivos Generales
 Demostrara la convergencia entre la regulación normativa y derechos humanos
 Demostrara que la eficiencia y eficacia del derecho procesal penal acusatorio depende en
gran parte de la aplicación de los derechos humanos
Objetivos Específicos
1. Explicará la problemática del proceso penal en cuanto a derechos humanos refiere
2. Exponer la existencia de la posibilidad de regular la aplicación de los derechos humanos
3. Demostrara la importancia de los derechos humanos en el nuevo proceso penal mexicano

6. Hipótesis
1. ¿Es posible la regulación de los derechos humanos?
Si, desde un punto aplicativo- limitativo mas no enunciativo
2. ¿Es necesaria la regulación de los derechos fundamentales?
Absolutamente, solo en cuanto a su aplicación
3. ¿La regulación de estos derechos reconocidos podría aumentar la eficiencia procesal
penal?
Si, solo en cuanto a este sistema normativo tanto adjetivo como sustantivo
4. ¿Regular los derechos humanos puede generar una discrepancia en cuanto a su
naturaleza no limitativa?
No, siempre y cuando no sean limitados en cuanto a su alcance, sino solo en cuanto a
su aplicación penal
5. Esta propuesta expuesta ¿podría superar la problemática en proceso penal?
Si, siempre y cuando no se aleje de los principios del proceso de justicia penal

De lo aquí expuesto se aprecia la posibilidad de responder al llamado ante el problema

que habita hoy en día en nuestros tribunales penales, es decir que si existiera una
correcta implementación de la regulación en materia de derecho humanos
aplicado al orden penal y su proceso, entonces la efectividad y eficacia en
impartición de justicia se vería enaltecido.
7. Metodología
El presente estudio representa algo que puede ser estudiado en diversos métodos por cuestiones de
que el involucrar a los derechos humanos y más aun su aplicación constituye algo demasiado

4
 amplio que tiene infinidades de perspectivas y puntos de vista, sin embargo para el presente
trabajo se utilizarán dos métodos, el teórico deductivo y el descriptivo; el primero basándonos
en la cuestión que se argumenta la posible regulación normativa a la aplicación de los
derechos humanos en materia penal y el segundo porque el argumento citado tiene sus
cimientos en situaciones dadas.

8. Estado del arte

1. ¿A quién estorban los derechos humanos del sistema de justicia penal acusatorio?

El presente estudio plantea una inquietante hipótesis sobre la ineficacia del sistema penal acusatorio
advirtiendo que la desgracia de la misma deriva no por aplicación sino desde una perspectiva
técnico-jurídica. (Ibarra Càrdenas, 2017)

2. Conoce tus derechos humanos en el nuevo sistema penal acusatorio conoce tus derechos
humanos en el nuevo sistema penal acusatorio

EL presente trabajo establece de manera ostentosa caminos novedosos y ágiles para la solución de
conflictos causados tanto por delitos graves como no graves, al hablar de los medios
alternativos de solución de controversias. Asimismo, menciona los hechos, proteger al
inocente, procurar que el culpable no quede impune y reparar el daño causado por los delitos
cometidos. Cabe destacar que, dicha reforma se centra en el respeto y garantía de los
Derechos Humanos. (CNDH, 2016)

3. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Establece el principio fundamental en materia de derechos humanos en el debido proceso y ese es

el principio propersona el cual en materia penal constituye una fuerte arma contra violaciones
procesales. (Carbonell, 2019)

4. Derechos humanos en el sistema penal acusatorio

Las reformas constitucionales en materia de amparo, de derechos humanos y de justicia penal

representan la renovación más intensa de las labores jurisdiccionales que el país haya
atestiguado en su historia moderna. Por tanto, hemos emprendido un camino en el que los
derechos humanos y el amparo sean parte medular del sistema penal acusatorio. (IMDH,
2014)

5
5. Derechos humanos en México y América latina

Esta obra es un aliciente para reconocer y hacer frente a la crisis de derechos humanos que se vive
en México y en algunos países de la región, cuyos problemas más evidentes son la
inseguridad, la violencia, las desapariciones forzadas, las ejecuciones extrajudiciales, la
tortura, la impunidad y la inadecuada e insuficiente reparación del daño a las víctimas y sus
familiares, entre otros; sin dejar de señalar las condiciones de desigualdad que dificultan el
acceso a la justicia y el libre ejercicio de los derechos humanos en nuestro país. (CDHDF,
2015)

6. Derechos humanos y aplicación de la ley

La administración de justicia, en particular los organismos encargados de hacer cumplir la ley en

plena conformidad con las normas contenidas en los instrumentos internacionales de
derechos humanos son de importancia decisiva para la realización de los derechos humanos
sin discriminación alguna y resultan indispensables en los procesos de democratización y
desarrollo sostenible. (ONU, 2004)

7. Derechos humanos y ejecución penal en el nuevo sistema de justicia de México

En México, la transición del sistema inquisitivo a uno acusatorio oral posibilitó la reconfiguración
de las prácticas de los operadores jurídicos. Recientemente se llevó a cabo una profunda
reforma normativa en la fase de ejecución encaminada a alinearla a los principios que rigen
el enjuiciamiento penal. El elemento central de la reforma de justicia de 2008 es tener un
sistema que pretende ser más garantista durante todo el proceso jurídico y posteriormente en
la supervisión de la pena. (Vazquez Cuellar , Ugalde López, & Martínez Loera, 2017)

8. Derechos humanos y justicia penal: un enfoque crítico desde la eficacia y legitimación

social

La presencia de los derechos humanos en el contexto mundial pone en el centro del debate temas
sobre la eficacia, validez y la justificación racional sobre la existencia de los derechos
humanos. (Angulo Lòpez, 2017)

6
9. Derechos humanos y el proceso penal la experiencia de costa rica

Dentro del presente artículo, se analizan los principios fundamentales del derecho internacional
con respecto al ordenamiento jurídico-penal costarricense y los principales instrumentos de
derechos humanos vigentes en Costa Rica. (Salazar, 2008)

10. El debido proceso. Concepto general y regulación en la convención americana sobre

derechos humanos

Nos ofrece un análisis de la jurisprudencia internacional de corte internacional, de gran ayuda para
establecer un punto de común acuerdo respecto del debido proceso, entendido como un límite
a la actividad estatal y conformado por un conjunto de requisitos que deben observarse en las
instancias procesales con el fin de que las personas estén en condiciones de defender
adecuadamente sus derechos ante cualquier acto del Estado que pueda afectarlos. (Garcìa
Ramìrez, 2006)

11. El "fracaso" del sistema de justicia penal acusatorio en México

Entender el fracaso del sistema proceso penal en México no es una cuestión que derive propiamente
de teoría, sino del conjunto de instituciones y sujetos que intervienen en el proceso, como el
ministerio público, los juzgados de control, entre otras. (Ramìrez Martìnez, 2017)

12. El juez como garante de los derechos humanos dentro del proceso penal en México.

La función jurisdiccional debe tener como principal directriz, la aplicación de la justicia en torno
a la legalidad que rige cada una de las materias judiciales, y de esa forma resolver conflictos
de intereses entre particulares y el Estado, o entre los mismos particulares; pero no debe
perderse de vista, que en la actualidad es de irrestricto interés, el respeto a los Derechos
Humanos, aún por encima de otros intereses o derechos. (Poder Judicial de Yucatán, S/f)

13. El procedimiento penal

Se reavivó la vieja discusión entre proceso y procedimiento penal. Entendimos que el

procedimiento es la forma de proceder desde la investigación o averiguación del delito hasta

7
 la ejecución de la sentencia, mientras que el proceso penal implica la función jurisdiccional
desde el ejercicio de la acción penal hasta el dictado de la sentencia definitiva. (Garcìa , s/f)

14. El sistema penal acusatorio

Desde hace años, el sistema penal mexicano mostraba signos de agotamiento y no contaba con la
capacidad institucional ni el marco legal adecuados para responder a las necesidades de los
ciudadanos. Esto generaba dificultades para frenar la violencia, sancionar los delitos o
brindar una protección eficaz a las víctimas. (Gòmez Gonzàlez, 2016)

15. Evolución de la presunción de inocencia

La garantía del debido proceso consiste en no ser privado de la vida, libertad o propiedad sin la
garantía que supone la tramitación de un proceso, pero no cualquier proceso, sino un proceso
correcto o equitativo. (Càrdenas Rioseco, 2017)

16. Juicios orales y derechos humanos

Como contrapeso al principio garantista está la presencia y relevancia de los derechos de las
víctimas, que en el nuevo sistema pasan a jugar un papel fundamental, lejos del esquema
anterior en que el Ministerio Público expropiaba estos derechos y los utilizaba para diversos
fines e intereses, no necesariamente vinculados a la protección de la víctima. (s/a, 2016)

17. La acción penal ejercida por particulares prevista en el código nacional de procedimientos
penales

La nueva figura procesal es resultado del desarrollo teórico y filosófico de los últimos años en
materia de derechos humanos. Debemos de recordar que hoy en día, el pilar fundamental de
todo Estado reside esencialmente en el reconocimiento de los derechos humanos que hacen
los Estados a favor de todas las personas. (Morales Reyes , 2017)

18. La integración de las normas internacionales sobre derechos humanos al derecho penal:
una interpretación garantista

El presente texto se ocupa de analizar la forma en que opera el principio de integración en el

derecho penal, ofreciendo una interpretación sobre las relaciones entre los derechos humanos

8
 y el derecho penal, y enfatizando las tensiones que se presentan entre las ideologías de
expansión del poder punitivo del Estado y la perspectiva garantista. (Sotomayor Acosta &
Tamayo Arboleda, 2017)

19. Los derechos humanos en el proceso penal acusatorio mexicano (nueva interpretación de
la garantía de motivación, mandamiento escrito y exacta aplicación de la ley penal)

Es inaceptbable que se diga que como ya tenemos este nuevo modelo de procedimiento penal
acusatorio, que es más “garantista”, no es necesario el juicio de amparo, pues los jueces de
proceso están obligados a respetar la Constitución y los tratados internacionales en materia
de derechos humanos, en cada una de sus determinaciones; de lo contrario, vamos a caer en
un procedimiento más inquisitivo que otros que en el mundo tuvimos en el transcurso de la
historia, incluyendo el escrito que por años existió en México, que dicho sea de paso, no era
“inquisitivo”, como muchos equivocadamente lo afirman. (Ojeda Bohòrnez, 2017)

20. Los derechos humanos en México: retos, dilemas y propuestas

El tema de los derechos humanos ha tenido una presencia permanente en el debate público nacional.
No es para menos. Hoy en día, el respeto que se les brinda supone el parámetro desde el cual
se suele evaluar la legitimidad con que se ejerce el poder público. Además, su garantía
efectiva nos permite vislumbrar el nivel de vida que se tiene en un determinado país. (Miguel,
2012)

21. Nuevo sistema de justicia penal

El Nuevo Sistema de Justicia Penal genera un vínculo sólido y de confianza por parte del gobernado
hacia las instituciones de procuración e impartición de justicia en nuestro país, hay un
fortalecimiento institucional que, sin duda, aporta a la consolidación de los nuevos valores y
principios que serán fundamentales para garantizar el crecimiento de México en todos los
ámbitos. (Penal, 2015)

22. Principios y derechos en el procedimiento.

Hablar de procedimientos significa establecer los puntos de partida por los que tiene que basarse
cada proceso en cualquier materia, si bien cada uno es diferente todos los principios derivan

9
 de bases muy generales entre las cuales podemos abordar algunos derechos fundamentales
que nuestra constitución guarda. (Cordova del Valle, 2015)

23. Proceso penal y derechos humanos

La significación del delito desconocido en el contexto jurídico-social y la urgente elaboración de

una verdadera política criminal que servirá como guía y orientación en las decisiones
gubernamentales, así como un breve estudio de las garantías mínimas del debido proceso
penal a la luz de la nueva Constitución Política del 2008 sin olvidar las respectivas críticas y
comentarios a la realidad judicial del Ecuador y Latinoamérica. (Almeida Villacìs, 2009)

24. Sistema de derechos humanos y sistema penal

En la actualidad existe una incipiente conexión e interrelación entre sistema de derechos humanos
y sistema penal. Por ejemplo, definimos conjuntamente a las víctimas de uno y otro (así en
la ley), regulamos su reparación y determinamos los daños con instituciones, alcances y
contenidos que se entremezclan. (Elioìsa Quintero, 2014)

25. Violaciones a los derechos humanos del imputado en la etapa de investigación

Una reforma de tal grandeza genera la necesidad de contar con materiales de estudio para su mejor
comprensión a fin de responder a las nuevas realidades, necesidades y problemáticas que
aquejan a la sociedad mexicana y que merecen nuestra atención. Su complejidad amerita
reflexiones en diversas temáticas, desde distintos enfoques y especialidades. Es por ello por
lo que resulta indispensable el permanente estudio y análisis de los derechos humanos. (Leòn
Fernandez, 2016)

Referencias
Almeida Villacìs, J. ¿A quién estorban los derechos humanos del sistema de justicia penal
acusatorio? (Agosto de 2009). Revista Jurídica Online. Recuperado de
https://www.revistajuridicaonline.com/wp-content/uploads/2009/08/7-proceso-penal-y-
derechos-hum.pdf vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Angulo Lòpez, G. Conoce tus derechos humanos en el nuevo sistema penal acusatorio conoce tus
derechos humanos en el nuevo sistema penal acusatorio (Enero de 2017). Derecho UADY.

10
 Recuperado de
http://www.derecho.uady.mx/tohil/rev39/02%20TOHIL39GEOFREDO.pdf vistiado el
dia 21 de marzo de 2019

Carbonell, M. (2019). Constituciòn Polìtica de los Estados Unidos Mexicanos . Toluca:

Carbonell.

Càrdenas Rioseco, R. F. Derechos humanos en el sistema penal acusatorio (2017). Archivos

Jurídicas UNAM. Recuperado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4770/7.pdf vistiado el dia 21 de
marzo de 2019

CDHDF. Derechos humanos en México y América latina (Junio de 2015). Comisión de Derechos
Humanos del Distrito Federal. Recuperado de https://cdhdf.org.mx/wp-
content/uploads/2015/06/derechos-humanos-en-mexico-y-america-latina.pdf vistiado el
dia 21 de marzo de 2019

CNDH. Derechos humanos y aplicación de la ley (Julio de 2016). Comisiòn Nacional de

Derechos Humanos. Recuperado de http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-
2016/09-conoce-dh.pdf vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Cordova del Valle, F. Derechos humanos y ejecución penal en el nuevo sistema de justicia de
México (2015). Instituto de la Judicatura Federal. Recuperado de
https://www.ijf.cjf.gob.mx/cursosesp/2015/diploNSJPsociedad/material/Juez%20Fernand
o%20C%C3%B3rdova%20del%20Valle/PRINCIPIOS%20Y%20DERECHOS%20EN%
20EL%20PROCEDIMIENTO..pdf vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Elioìsa Quintero, M. Derechos humanos y justicia penal: un enfoque crítico desde la eficacia y
legitimación social (2014). Instituto Nacional de Ciencias Penales. Recuperado de
http://www.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/novedades/sistemaDHySistemaPenal.pd
f vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Garcìa , S. A. Derechos humanos y el proceso penal la experiencia de costa rica (s/f). Consejo de
la Judicatura Federal. Recuperado de
https://www.ijf.cjf.gob.mx/examenaptitud/2015/seleciondepersonal/Garc%C3%ADa%20

11
 Garc%C3%ADa%20Sandra%20El%20Procedimiento%20Penal.pdf vistiado el dia 21 de
marzo de 2019

Garcìa Ramìrez, S. El debido proceso. Concepto general y regulación en la convención americana

sobre derechos humanos (diciembre de 2006). Scielo. Recuperado de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332006000300002
vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Gòmez Gonzàlez, A. El "fracaso" del sistema de justicia penal acusatorio en México (Noviembre
de 2016). Instituto Nacional de Ciencias Penales. Recuperado de
http://www.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/novedades/ReformaPenal2008-2016.pdf
vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Ibarra Càrdenas, J. El juez como garante de los derechos humanos dentro del proceso penal en
México. (octubre de 2017). Repositorio Institucional del ITESO. Recuperado de
https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/5375/A%20qui%C3%A9n%20estorban%20lo
s%20derechos%20humanos%20del%20sistema%20de%20justicia%20penal%20acusatori
o.pdf?sequence=2 vistiado el dia 21 de marzo de 2019

IMDH. El procedimiento penal (2014). Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/pagina/documentos/2016-
11/ReformaPenal2014.pdf vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Leòn Fernandez, M. El sistema penal acusatorio (agosto de 2016). Comisión Nacional de

Derechos Humanos. Recuperado de
http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas-CTDH-Violaciones-
Imputado_1.pdf vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Miguel, C. S. Evolución de la presunción de inocencia (1 de Enero de 2012). Este País.

Recuperado de http://archivo.estepais.com/site/2012/los-derechos-humanos-en-mexico-
retos-dilemas-y-propuestas/ vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Morales Reyes , J. F. Juicios orales y derechos humanos (2017). La Acción Penal Ejercida Por
Particulares. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México.

12
Ojeda Bohòrnez, R. La acción penal ejercida por particulares prevista en el código nacional de
procedimientos penales (Febrero de 2017). Bibliojurídicas UNAM. Recuperado de
https://revistas-
colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/download/31573/28561
vistiado el dia 21 de marzo de 2019

ONU. La integración de las normas internacionales sobre derechos humanos al derecho penal:
una interpretación garantista (2004). Oficina del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas. Recuperado de
https://www.ohchr.org/Documents/Publications/training5Add2sp.pdf vistiado el dia 21 de
marzo de 2019

Penal, C. d. Los derechos humanos en el proceso penal acusatorio mexicano (nueva

interpretación de la garantía de motivación, mandamiento escrito y exacta aplicación de la
ley penal) (2015). Nuevo Sistema de Justicia Penal. Revista Nuevo Sistema de Justicia
Penal, 10-142. vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Poder Judicial de Yucatán. Los derechos humanos en México: retos, dilemas y propuestas, (S/f).
Recuperado de https://poderjudicialyucatan.gob.mx/avisos/3erlugar.pdf vistiado el dia 21
de marzo de 2019

Ramìrez Martìnez, B. Nuevo sistema de justicia penal , (29 de mayo de 2017). Revistas Jurídicas
UNAM. Recuperado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-
derechos/article/view/11440/13340 vistiado el dia 21 de marzo de 2019

s/a. Principios y derechos en el procedimiento. (2016). Archivos Juridicas. Recuperado de

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4262/8.pdf vistiado el dia 21 de
marzo de 2019

Salazar, A. Proceso penal y derechos humanos (2008). Revistas UCR. Recuperado de

https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/viewFile/9756/9202 vistiado el dia 21
de marzo de 2019

Sotomayor Acosta , J., & Tamayo Arboleda, F. L. Sistema de derechos humanos y sistema penal
(9 de agosto de 2017). Scielo. Recuperado de

13
 http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v20n1/0124-0579-esju-20-01-00207.pdf vistiado el dia
21 de marzo de 2019

Vazquez Cuellar , A., Ugalde López, A., & Martínez Loera, A. Violaciones a los derechos
humanos del imputado en la etapa de investigación (Julio de 2017). Sciencedirect.
Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0186602817300245
vistiado el dia 21 de marzo de 2019

9.-Estructura tentativa de la investigación

“La relevancia de los derechos humanos en procesos penal acusatorio mexicano”
Capítulo I La justicia en México
1.1 Naturaleza del proceso penal acusatorio
1.2 El proceso Penal acusatorio mexicano
a) Principios
b) Alcances
c) Proceso penal
Capitulo II Derechos Fundamentales en el proceso penal
2.1 Naturaleza de los Derechos humanos
2.2 Derechos humanos y proceso penal
a) Alcances y fines
Capitulo III El modelo procesal penal mexicano
3.1 El nuevo modelo garantista
a) Aplicación del modelo garantista
b) Problemas del modelo garantista
Capitulo IV La realidad de los derechos humanos
4.1 La problemática de los derechos fundamentales dentro del proceso penal
a) Los derechos humanos como una ventaja en el proceso
b) Fallas en el proceso penal derivados de los derechos fundamentales
Capítulo V Proceso penal acusatorio, ¿Qué dicen los hechos?

14
5.1 Errores en la aplicación de los derechos humanos en el proceso penal acusatorio
5.2 Una solución al error fundamental
Conclusiones

10.- Fuentes de información

Almeida Villacìs, J. ¿A quién estorban los derechos humanos del sistema de justicia penal
acusatorio? (Agosto de 2009). Revista Jurídica Online. Recuperado de
https://www.revistajuridicaonline.com/wp-content/uploads/2009/08/7-proceso-penal-y-
derechos-hum.pdf vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Angulo Lòpez, G. Conoce tus derechos humanos en el nuevo sistema penal acusatorio conoce tus
derechos humanos en el nuevo sistema penal acusatorio (Enero de 2017). Derecho UADY.
Recuperado de
http://www.derecho.uady.mx/tohil/rev39/02%20TOHIL39GEOFREDO.pdf vistiado el
dia 21 de marzo de 2019

Carbonell, M. (2019). Constituciòn Polìtica de los Estados Unidos Mexicanos . Toluca:

Carbonell.

Càrdenas Rioseco, R. F. Derechos humanos en el sistema penal acusatorio (2017). Archivos

Jurídicas UNAM. Recuperado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4770/7.pdf vistiado el dia 21 de
marzo de 2019

IMDH. El procedimiento penal (2014). Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/pagina/documentos/2016-
11/ReformaPenal2014.pdf vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Leòn Fernandez, M. El sistema penal acusatorio (agosto de 2016). Comisión Nacional de

Derechos Humanos. Recuperado de
http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas-CTDH-Violaciones-
Imputado_1.pdf vistiado el dia 21 de marzo de 2019

15
Miguel, C. S. Evolución de la presunción de inocencia (1 de Enero de 2012). Este País.
Recuperado de http://archivo.estepais.com/site/2012/los-derechos-humanos-en-mexico-
retos-dilemas-y-propuestas/ vistiado el dia 21 de marzo de 2019

ONU. La integración de las normas internacionales sobre derechos humanos al derecho penal:
una interpretación garantista (2004). Oficina del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas. Recuperado de
https://www.ohchr.org/Documents/Publications/training5Add2sp.pdf vistiado el dia 21 de
marzo de 2019

Penal, C. d. Los derechos humanos en el proceso penal acusatorio mexicano (nueva

interpretación de la garantía de motivación, mandamiento escrito y exacta aplicación de la
ley penal) (2015). Nuevo Sistema de Justicia Penal. Revista Nuevo Sistema de Justicia
Penal, 10-142. vistiado el dia 21 de marzo de 2019

Poder Judicial de Yucatán. Los derechos humanos en México: retos, dilemas y propuestas, (S/f).
Recuperado de https://poderjudicialyucatan.gob.mx/avisos/3erlugar.pdf vistiado el dia 21
de marzo de 2019

16