Sunteți pe pagina 1din 6

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLMBIA

FACULTAD DE INGENIERIA - ESCUELA DE INGENIERIA AMBIENTAL

ORIFICIOS
Practica N° 2

OSCAR IVAN CORONADO


DANNA SOFIA ORTEGA DIAZ 201711117
TORRES CAÑON KAREN CELENIA 201611758

Fecha de realización: 19 de Septiembre del 2019


Fecha de entrega: 23 de Septiembre del 2019

Presentado a:
HELMER EDGARDO MONROY GONZALEZ

Monitor:
BRAMDON CAMILO GARCIA

HIDRAULICA GENERAL

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLMBIA


FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA AMBIENTAL
TUNJA
2019
1. GLOSARIO TECNICO

2. DATOS

En la práctica de laboratorio se recolectaron lo datos que se presentan en la siguiente tabla

Tabla 1: Datos obtenidos en la práctica

MASA Lp inicial Lp final


N° T (seg) Ho (mm) Hc (mm)
(Kg) (mm) (mm)
1 1,5 106 115 110 31,1 41
2 2 116,47 125 120 30,8 41
3 2,5 110 146 144 30,6 41,6
4 3 106,63 177 176 30,3 41,6
5 3,5 100,6 218 219 30,2 41,6
6 4 102,85 250 249 30,2 41,9
7 4,5 103,34 279 278,5 30,1 42
8 5 104,44 303 302 30,2 41,9
9 5,5 107,82 331 330 30,1 41,7
10 6 113,53 351 349,5 30,1 41,7

3. EJEMPLOS DE LOS CALCULOS

4. RESULTADOS
Para la obtención de resultados si hizo necesario realizar la conversión de las alturas y
dimensiones del chorro, como se muestra en la siguiente tabla

Tabla 2: Datos convertidos


MASA Lp inicial Lp final
N° T (seg) Ho (mm) Hc (mm)
(Kg) (mm) (mm)
1 1,5 106 0,115 0,11 0,0311 0,041
2 2 116,47 0,125 0,12 0,0308 0,041
3 2,5 110 0,146 0,144 0,0306 0,0416
4 3 106,63 0,177 0,176 0,0303 0,0416
5 3,5 100,6 0,218 0,219 0,0302 0,0416
6 4 102,85 0,25 0,249 0,0302 0,0419
7 4,5 103,34 0,279 0,2785 0,0301 0,042
8 5 104,44 0,303 0,302 0,0302 0,0419
9 5,5 107,82 0,331 0,33 0,0301 0,0417
10 6 113,53 0,351 0,3495 0,0301 0,0417

5. CUESTIONARIO

 Comprobar la relación Cd= Cv*Cc.

 Graficar √𝑯𝒄 𝒗𝒔 √𝑯𝒐 y mediante regresión determinar el valor de la pendiente el


cual corresponde al coeficiente de velocidad.

 Determinar el coeficiente de contracción Cc que corresponde a la relación entre


el área promedio de la vena contracta y el área del orificio 𝐴𝑐/𝐴𝑜

 Estudiar la relación Cd vs H. Para esto grafique los valores de QEXP vs H1/2


determine la expresión matemática correspondiente y por consiguiente el valor del
coeficiente Cd.
 Para cada una de las lecturas de Ho determinar el coeficiente de descarga Cd con
𝑸𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 𝑨𝒄√𝟐𝒈𝑯𝒄
la relación entre: 𝑪𝒅 = 𝑸𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
=
𝑨𝒄√𝟐𝒈𝑯𝒄

 Comprar los valores de 𝐴𝑐 √2𝑔𝐻𝑐 con los valores de Q medidas en el banco de


pruebas.

 Graficar Cd vs Re

2𝐴𝑟
 A partir de la expresión 𝑡 = ∗ (√ ℎ1 − √ℎ2) determine el valor teórico
𝐶𝑑∗𝐴𝑜∗ √2𝑔
para cinco diferentes volúmenes, varié un nivel inicial, dejando h2 fijo y mida sus
tiempos de descarga con un cronometro. Para ello utilice el valor Cd obtenido en
el numeral 2. Compare los valores obtenidos. Ar: área del recipiente.

6. ANALISIS DE RESUTLADOS

En la práctica se observó que las dimensiones del área del chorro eran menores a las
dimensiones del área del orificio, lo cual se puede explicar debido a que las partículas del
fluido que se encuentran cerca de la superficie del orificio de desplazan hacia al centro del
mismo, produciendo una contracción en el chorro
Mediante el análisis de los resultados obtenidos y la revisión bibliográfica, los coeficientes
de velocidad, contracción y de descarga, son función del número de Reynolds, donde se
establecen los valores estimados para cada uno dependiendo del valor del Reynolds, cabe
resaltar que cuando se tiene un valor para Re mayor a 10^5 los valores para cada uno de
los coeficientes permanecen constantes a partir de este valor, como se puede observar en
la gráfica siguiente

Gráfica 1: variación de los coeficientes de velocidad, de contracción y de descarga, con el


número de Reynolds en un orificio circular
Fuente: Orificios y Compuertas, Hidráulica general de Sotelo Ávila

Esto es comprobable mediante un análisis dimensional, donde el coeficiente de descarga


de un orificio, es función de Reynolds y representa raíz cuadrada de la mitad del número
de Euler (SOTELO, G), y se expresa mediante la siguiente deducción

7. CONCLUSIONES
 Se determinó exitosamente los coeficientes de descarga, velocidad y de contracción
de un orificio que descargaba de forma vertical con diferentes caudales.
 Por medio de la práctica se puedo comprender mejor, el comportamiento de
descarga de un fluido a través de un orificio y como este sufre una concatenación,
la cual siempre va a ser menor al área del orificio de salida
 Se observó la relación existente entre el coeficiente de gasto con la carga hidráulica
en el orificio mediante una gráfica obtenida a partir de los resultados

8. APLICACIONES A LA INGENIERIA

9. BIBLIOGRAFIA

S-ar putea să vă placă și