EXPEDIENTE:

SECRETARIO:
ESCRITO: 1
CUADERNO PRINCIPAL
SOLICITO: QUERELLA EN SU DE MODALIDAD DE DIFAMACION
AGRAVADA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO UNIPERSONAL DE TURNO

DE LA CORTE SUPERIOR DE MADRE DE DIOS.
JORGE CARDOZO SOAREZ, identificado con DNI Nº
04825393, señalando domicilio procesal en la Casilla
Nº 284 de la Corte Superior Madre de Dios, me
presento digo:

I.PETITORIO

Que, invocando interés y legitimidad para obrar recurro a su Despacho,

para incoar contra LUIS SEGUNDO PUCLLA LUNA quien tiene domicilio
real en el Jr. Ancash Nº 740 – Tambopata, donde se le deberá notificar
para evitar futuras nulidades, por el delito contra el Honor en la
modalidad de Difamación agravada en agravio del recurrente,
peticionando:

1.1 Como pretensión penal, se le sancione con pena privativa de la

libertad de 3 años y con 365 días multa.

1.2 Como pretensión civil, se fije como reparación civil, por el daño
ocasionado y los gastos acaecidos por la suma ascendente de: S/.
200,000.000 (DOSCIENTOS MIL 00/100 NUEVOS SOLES).

Al amparo y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 132º del

Código Penal, concordante con los artículos 2º, 302º y 314º del Código
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
 de Procedimientos Penales; y lo establecido por el Inciso 7º del artículo
2º de la Constitución Política del Estado 1; el artículo 12º de la
Declaración Universal de Derechos Humanos 2; el artículo 17º del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 3; el artículo V de la
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre 4; y, el
artículo 11º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos 5;
que consagran el Derecho Humano al Honor; en vía de proceso penal
delito de DIFAMACIÓN AGRAVADA, contra: LUIS SEGUNDO PUCLLA
LUNA por haber lesionado mi honor, al haberme ofendido con
adjetivos dentro de la frase: ”delincuente, ladrón, muerto de hambre y
corrupto, en el programa televisivo en esta localidad, con fecha
13JUL2015 y NOV2015 de manera continua y pública, en mérito de los
elementos siguientes:

II.FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO

PRIMERO.- Que con el ánimo difamandi ha sido la conducta

realizada por el ciudadano LUIS SEGUNDO PUCLLA LUNA, al
haberme ofendido con adjetivos dentro de la frase: ”delincuente,
ladrón, muerto de hambre y corrupto, en el programa televisivo en
esta localidad, con fecha 13JUL2015; 18 y 21 DIC2015 de manera
continua y pública, en cuando estas afirmaciones son hechos falsos, en
mi calidad de Director Regional Forestal y de Fauna Silvestre, tales
como:

1. “(…)”delincuente”(…)” .
2. “(…)”ladrón”(…)” y
3. “(…)”muerto de hambre y corrupto”(…)”.

Mediante la cual agravia al querellante, teniendo contenido

difamatorio, ofensivo, insultante y vejatorio con frases totalmente
atentatorias y denigrantes a mi honor, resultando ser
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
 antijurídicamente afectando el bien jurídico protegido en calidad de
persona humana, utilizando frases y adjetivos detallados así como
conducta desarrollada contra el recurrente.

Estas “frases” propagadas en fechas diferentes de tal manera que llego

a la población de Madre de Dios, sin que estos hayan sido objeto de
contraste razonable de datos objetivos, demostrando con esta difusión
una actuación con menosprecio de la verdad y la falta de diligencia en
su labor como periodista, en la medida que propalo conscientemente
como cierto un hecho que no lo era, denotando reitero manifiesto
desprecio hacia la verdad, lo que se recoge en los 2 CD que se adjunta
donde se puede advertir las formas expresivas y difundidas por medio
televisivo de fecha 13 JUL 2015; 18 y 21DIC2015, siendo el actor
intelectual y material de estos hechos el ciudadano:

LUIS SEGUNDO PUCLLA LUNA

Por otro lado escapan de la verdad real de los hechos, quien pese a
tener pleno conocimiento, que esos calificativos reitero no se ajustan
a la verdad, sino que conforme se puede colegir, tienen la única
intención de dañar, menoscabar el inapreciable bien jurídico tutelado
de mi honor y reputación como Profesional y como persona.

SEGUNDO.- Que, ante dicho suceso le curse carta notarial por

notario de esta localidad, Rios Pickmann Gavin A. que tiene como data
11AGO2015 y hasta la presentación de la presente, con resultado
negativo y que adjunto en calidad de medio probatorio, pese a ello,
demostrando total desenfado sin realizar la mínima labor de
verificación del obtenido por fuentes muy relativas y en si mismas poco
confiables, sin indagar en los órganos judiciales..

TERCERO.- Que, de lo que se desprende en la cintas de CD el

delito de Difamación agravada, el elemento central de la conducta
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
 está constituida, por un lado, por la ofensa que se profiere contra mi
persona, siendo ello capaz de perjudicar el honor y reputación, y de
otro lado, por el animus difamandi, que se traduce en una voluntad
especifica del agente de lesionar el honor o reputación del sujeto
pasivo como en el presente caso.

CUARTO.- Que, esto es una actitud maliciosa dirigida a atentar

contra mi persona, a fin de desacreditarme y menospreciarme ante la
comunidad y en condición de profesional y persona humana; el citado
ciudadano LUIS SEGUNDO PUCLLA LUNA y que sobre esa la base
jurisprudencial nacional exige tanto que se individualice al sujeto
pasivo o que se haga alusión expresa a él como que, aparte de
acreditarse objetivamente la ofensa o frase ultrajante, se pruebe, sin
perjuicio, que pueda tildarse de agresivas las frases proferidas y
conducta desarrollada, la malicia en el comportamiento del agente.

QUINTO.- El sujeto activo LUIS SEGUNDO PUCLLA LUNA ha

hecho público mediante sus expresiones plasmadas públicamente
difundidas en fechas distintas, pese hacer requerida mediante carta
notarial ha persistido cuando estas afirmaciones y/o expresiones
carecen de la verdad real, tales como:

1.“(…)”lo firmaste tu, tochi Cardozo delincuente”(…)” .

2.“(…)”nuevo santo de inrena, santoche cardozo”(…)”
3.“(…)”super embarrados en actos de corrupción, comprobado,
demostrado, como toche cardozo”(…)”.

Las declaraciones difamatorias que ha realizado contra el sujeto

pasivo.

Estando probado la conducta del citado sujeto y se debe

castigar este comportamiento; que, siendo esto así, de la presente
denuncia, está acreditado que el querellado han incurrido en el delito
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
 difamación, con ello se demuestra una animadversión con el
accionante por cuanto en mi condición de padre y profesional, por este
tipo de acciones soy pasible de indirectas por terceras personas y
colegas que mellan mi autoestima.

 RESPECTO AL MONTO DE LA REPARACION CIVIL

SEXTO.- Respecto al monto de la reparación civil, se deberá

tener presente la magnitud del daño ocasionado, sin embargo, siendo
lo contrario a luz de la presente, para defenderme me ha ocasionado
gastos de asesoramiento, movilidad, ansiedad por esta denuncia que
desencadena haber perdido mi autoestima y estar en comentarios de
terceras personas que han acarreado gastos por la suma ascendente
de: S/. 200,000.000 (DOSCIENTOS MIL 00/100 SOLES).

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO DEL PETITORIO.

La presente acción se encuentra amparada y protegida por el

inciso 7) del artículo 2º de la constitución Política del Estado;

El artículo VII del Título Preliminar del Código Penal vigente

Que, artículo 132º tercer párrafo del Código Penal, el delito,

de Difamación Agravada, se requiere que el sujeto activo por medio
“(…)atribuya a una persona, un hecho, una cualidad o una
conducta que pueda perjudicar su honor”(…)” y “(…)”si el
delito se comete por medio de la prensa u otro medio de
comunicación social”(…)” en el ámbito subjetivo se requiere
igualmente la presencia del Dolo, el mismo que ha de encontrarse
referido a cada uno de los elementos objetivos

IV. MEDIOS PROBATORIOS DE LA QUERELLA:

1 Constitución Política del Perú.

Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
 1.A. Original de la carta notarial dirigida a LUIS SEGUNDO PUCLLA
LUNA.

1.B. 2(DOS) CD que contiene las expresiones propaladas en contra

de mi honor realizada por LUIS SEGUNDO PUCLLA LUNA.

POR LO EXPUESTO:

Pido se dé el trámite a la Querella como corresponde.

Puerto Maldonado, 30 de diciembre del 2015.

1 Constitución Política del Perú.

Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
EXPEDIENTE N°.
Secretaria:
SUMILLA: PROCESO POR EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCIÓN PENAL.

AL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO UNIPERSONAL DE PISCO.

DIOMEDES JULIAN GONZÁLES RAMOS, con D.N.I. Nº 22264542 y domicilio en
calle Amazonas Nº 104, San Clemente, último Presidente de la ASOCIACIÓN DE
COMERCIANTES PISCO RENACE, dice:
Que, me apersono y designo como abogado defensor a don PEDRO JULIO ROCCA
LEÓN, señalando domicilio procesal en calle Fermín Tangüis N° 106, Pisco,
correopjroccaleon@hotmail.com. Con las facultades que me confiere el artículo
459º del NCPP, concordado con el artículo 1º, numeral 2) del D. Leg. Nº
957, procedo a formular QUERELLA por delito de DIFAMACIÓN contra JUAN
BOSCO ROJAS ORTÍZ, BERLY ROBHIZ CHOQUE JIMÉNEZ, EMERENCIO
LLAUCA QUISPE, y otros.
I.- DATOS PERSONALES DEL QUERELLADO:
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
1.- Nombre y apellidos: JUAN BOSCO ROJAS ORTÍZ.
Documento de identidad 21563478
Sexo Masculino
Grado de instrucción Secundaria Completa
Lugar de nacimiento Huanta Ayacucho
Fecha de Nacimiento 31 de enero de 1964
Edad 50 años aprox.
Estado Civil soltero
Domicilio Asentamiento Humano Cinco de Diciembre manzana G, lote
15 – Pisco.
Nombre del Padre Teófilo
Nombre de la Madre Fortunata
Hijos 8 (aprox.)
Estatura 1.64 m.

2 Nombre y apellidos: BERLY ROBHIZ CHOQUE JIMÉNEZ.

Documento de identidad 21423056
Sexo Masculino
Grado de instrucción Superior completa
Lugar de nacimiento Huancavelica (Ticrapo)
Fecha de Nacimiento 24 de marzo de 1960
Edad 53 años aprox.
Estado Civil soltero
Domicilio Calle Fermín Tangüis Nº 338 – Pisco.
Nombre del Padre Froilán
Nombre de la Madre Ursina
Hijos No tiene datos.
Estatura 1.58 m.

3.- Nombre y apellidos: EMERENCIO LLAUCA QUISPE.

Documento de identidad 22259864
Sexo Masculino
Grado de instrucción Superior completa
Lugar de nacimiento Pisco- Pisco.
Fecha de Nacimiento 05 de agosto de 1965
Edad 48 años aprox.
Estado Civil soltero
Domicilio Asoc. Cinco de Diciembre Mz. C lt. 15 – Pisco.
Nombre del Padre Inocencio
Nombre de la Madre Felipa.
Hijos No tiene datos.
Estatura 1.57 m.
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
4.- Nombre y apellidos: JUAN MARQUEZADO QUINTANA.
Documento de identidad 22242658
Sexo Masculino
Grado de instrucción Primaria completa
Lugar de nacimiento Pisco -Pisco
Fecha de Nacimiento 21 de diciembre de 1940
Edad 73 años aprox.
Estado Civil Casado
Domicilio Calle Lima Nº 103 – San Clemente Pisco.
Nombre del Padre Víctor
Nombre de la Madre Victoria
Hijos No tiene datos.
Estatura 1.78 m.

5.- Nombre y apellidos: JESÚS ANÍBAL NAVARRO NOLBERTO.

Documento de identidad 41020995
Sexo Masculino
Grado de instrucción Secundaria incompleta
Lugar de nacimiento Huancavelica (Quinto Arma- Huaytará)
Fecha de Nacimiento 19 de Junio de 1981
Edad 33 años aprox.
Estado Civil soltero
Domicilio Anexo Acomayo S/n – Pisco.
Nombre del Padre Jesús
Nombre de la Madre Basilia
Hijos No tiene datos.
Estatura 1.50 m.

6.- Nombre y apellidos: RIGOBERTO WILFREDO MANZANARES CHÁVEZ.

Documento de identidad 22291586
Sexo Masculino
Grado de instrucción Secundaria incompleta
Lugar de nacimiento Pisco - Pisco
Fecha de Nacimiento 24 de Abril de 1972
Edad 41 años aprox.
Estado Civil soltero
Domicilio Calle Independencia Nº 717 – Pisco.
Nombre del Padre José Luis
Nombre de la Madre Elza
Hijos No tiene datos.
Estatura 1.64 m.
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
7.- Nombre y apellidos: LUZ ROSMILDA PAREDES MALDONADO.
Documento de identidad 43050019
Sexo Femenino
Grado de instrucción Secundaria incompleta
Lugar de nacimiento Pisco - Pisco
Fecha de Nacimiento 22 de Abril de 1985
Edad 29 años aprox.
Estado Civil soltera
Domicilio A.H. San Martín de Porras Mz. D, Lt. 5 Pisco.
Nombre del Padre Narciso
Nombre de la Madre María Asunción
Hijos No tiene datos.
Estatura 1.56 m.

8.- Nombre y apellidos: MARCELINA HONORATA ROJAS HUAMANÍ.

Documento de identidad 22308210
Sexo Femenino
Grado de instrucción Secundaria incompleta
Lugar de nacimiento Pisco - Pisco
Fecha de Nacimiento 16 de Enero de 1967
Edad 47 años aprox.
Estado Civil soltera
Domicilio Calle Comercio Nº 536 - Pisco.
Nombre del Padre Roberto
Nombre de la Madre Mercedes
Hijos No tiene datos.
Estatura 1.50 m.

II RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL

QUERELLADO CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES,
CONCOMITANTES Y POSTERIORES:

A) Hechos objeto de la querella:

A-1 Los querellados, en reunión pública convocada ex profeso, para difamarnos,
realizada el día 11 de enero de 2014, afirmaron hechos difamatorios, con la
intención de que se nos excluya de la dirigencia de la Asociación de Comerciantes
Pisco Renace, utilizando para ello todos los medios posibles, para afectar el honor y
reputación de quienes hemos sido dirigentes, con la finalidad de desprestigiarnos y
procurar ser elegidos como dirigentes, aduciendo que nos hemos robado la plata,
que hemos estafado a los comerciantes, que nos va a denunciar por haber hecho
una mala compra, defraudando a los socios, especialmente la señora MARÍA
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
ANGÉLICA PALOMINO PACO, que ha firmado en la Caja Rural de Ahorro y
Crédito Señor de Luren, por haberse confabulado con dicha entidad –por lo que
también se le tiene que considerar como agraviada- por lo que los va a denunciar
ante la Superintendencia de Banca y Seguros haciendo escarnio de la dignidad de la
persona humana, influyendo en otras personas, para que se hagan eco de sus
chismes y disparates agraviantes de la dignidad de la persona humana,
reafirmándose en la difamación, por cuanto medio de comunicación se le presente,
como acredito con la copia del audio en CD que anexo, y la transcripción del
mismo.
A-2 JUAN BOSCO ROJAS ORTÍZ (socio fundador) supo manifestar en esa reunión,
ante más de un centenar de socios de la Asociación de Comerciantes Pisco Renace,
que la compra del terreno para la Asociación, ha sido irregular, que ha sido una
estafa y que por ello los compañeros comerciantes no pagan lo que deben por sus
puestos o lotes porque no tienen confianza con los directivos salientes, culpó a
Julian Gonzáles como único responsable ya que es un sinvergüenza e inepto
completo y que todo este negociado ha sido turbio.
JUAN BOSCO ROJAS ORTÍZ agregó que la comerciante, la señora Emma Baez ha
cancelado sus lotes en su totalidad pero que en el Banco reporta que debe casi todo
y así también sucede con varios compañeros comerciantes, dando a entender que la
Junta directiva encabezada por Julián se ha apropiado de dicho dinero.
A-3 JESÚS ANÍBAL NAVARRO NOLBERTO, en la misma reunión tumultuaria,
manifestó que todos los comerciantes, compradores de sus lotes son socios en
alusión a los 253 comerciantes que figuran en el libro de padrón que ellos han
resumido de los 05 libros de padrones que les entregaron la Junta Directiva
encabezada por Julian Gonzales, y que dicho libro de parón el número 06 lo ha
confeccionado el comité electoral. Agregó que la Directiva debe de elegirse entre los
253 socios que figuran en el padrón Nº 06 y no entre los 23 socios fundadores.
Asimismo dijo que Julián Gonzáles le ha dado la sub división construida de
material noble a los de Lafora perjudicando a nuestra asociación mencionando
también que el precio por metro cuadrado del lote es de US $ 55.00 y no los $
98.00 que nos han cobrado.
A-4 RIGOBERTO WILFREDO MANZANARES CHÁVEZ, en la misma reunión,
manifestó que la directiva saliente presidida por Julián Escate ha desempeñado una
función catastrófica, rodeada de matones, haciendo que su gestión sea desastrosa.
Afirma que el contrato de compra venta hecha a Lafora, ha sido en contra de la
asociación porque esta ex directiva solo se dedica a liberar hipotecas.. Pone en tela
de juicio los 550.00 soles depositados en MIBANCO, como cuota inicial para la
compra de los lotes, en el mercado Santa Rosa, dando a entender que los ex
directivos se han apropiado de dicho dinero. Asimismo, dijo ante los presentes que
seguramente la Caja Rural Señor de Luren les ha prometido algo a los ex directivos.
Es por todo ello que él no ha cancelado sus lotes (2) porque no hay confianza con
esta ex Directiva.
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
A-5 BERLY ROBHIZ CHOQUE JIMÉNEZ afirmó en la reunión multitudinaria del
día 11 de enero de 2014, que todo lo que se ha vertido en esa asamblea es verdad,
por eso se apartó de la ex Directiva.
B) Circunstancias precedentes.
B-1 Con fecha 05 de Julio de 2013, doña Marcelina Honorata Rojas Huamání y
doña Luz Rosmilda Paredes Maldonado, dirigió una carta al Presidente del Comité
Electoral de la Asociación de Comerciantes “Pisco Renace”, presentando TACHA,
contra 1.- DIOMEDES JULIAN GONZÁLES RAMOS, 2.- MARÍA ANGÉLICA
PALOMINO PACO, 3.- MARTÍN ESTEBAN ZURITA GUTIÉRREZ, 4.-
CELESTINO MÁXIMO CUBA CHIPANA Y 5.- ALCIDES LIMAYLLA MEZA,
exponiendo como causas: “b.- Haber causado daño económico a todos los
Asociados, al haber comprado las calles al representante de la Inmobiliaria Géminis
S.R.L., toda vez que dichas calles no son propiedad del vendedor, conforme al
informe legal Nº 167-2011, que recibió el Presidente de la Asociación en fecha 09 de
noviembre del 2011, de la cual hizo caso omiso con toda su Junta Directiva. Haber
pagado un sobreprecio de más de medio millón de dólares ($ 500,000) americanos
por el precio del inmueble adquirido por la Junta Directiva en perjuicio de
laAsociación y sus Asociados al haber hecho caso omiso al Informe legal Nº 167-
2011, de fecha 09 de noviembre del 2011 y la Minuta de Compra Venta, de fecha 30
de noviembre del 2012.”

B-2 El 6 de Julio de 2013, el demandado JUAN MARQUEZADO QUINTANA,

difundió la RESOLUCIÓN DEL COMITÉ ELECTORAL APROBADO EN SESIÓN
DEL COMITÉ ELECTORAL EN PECHA 06 DE JULIO DEL 2013, en la cual
CONSIDERANDO, “Que doña Marcelina Onorata Rojas Huamán, 'presenta tacha
contra 5 integrantes de la Lista No 02, quienes son: Diomedes Julián Gonzales
Ramos (Presidente actual de !a Asociación); María Angélica Palomino
Paco(Vicepres¡denta actual de la Asociación); Martín Esteban Zurita Gutiérrez
(SubVicepresidente actual de la Asociación); Celestino Máximo Cuba Chipana
(Secretario de Actas y Archivo actual de la Asociación); Alcides Limayila Meza
(Tesorero actual de la Asociación). Que la tachante en su escrito manifiesta que los
5 integrantes en mención del Consejo Directivo Actual de la Asociación, no han
cumplido con presentar su memoria (2011, 2012, 2013) sobre la marcha
administrativa y del estado económico de la Asociación (2011, 2012, 2013), lo cual
es UNA CAUSAL DE TACHA por INCUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL
ART. 33, INCISOS B, I, de Los Estatutos de la Asociación. 2. CONSIDERANDO- Es
potestad de este COMITÉ ELECTORAL determinar, si la presente TACHA, es causal suficiente para tachar
a los 5 integrantes dé la Lista Nº 02, y si la prueba propuesta por la TACHANTE procede. Según el Art. 33
incisos b, i, de los Estatutos, señala que son atribuciones del Presidente del Consejo Directivo, la
presentación de la Memoria y Balance, este artículo es aclarado por el art. 28 de Los Estatutos, que dice
que el Consejo Directivo tiene como facultad: '"... CUMPLIR Y HACER CUMPLIR EL ESTATUTO Y
ACUERDOS DE ASAMBLEA...", por lo tanto el Consejo Directivo tiene como OBLIGACIÓN INELUDIBLE,
cumplir lo que ordena el Estatuto de la Asociación, y en este caso de acuerdo al Art. 28 de los Estatutos que
a la letra dice al respecto DE LA OBLIGACIÓN del Consejo Directivo que: "... ES DE FORMULAR LA
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
MEMORIA Y BALNCE ANUAL PARA LA APROBACIÓN DE LA ASAMBLEA ...", y esto es IMPORTANTE
para la vida administrativa y económica de la Asociación, mas aun si la Asociación de Comerciantes Pisco
Renace, a través de sus cuotas y otros aportes dinerarios de sus asociados, era necesario e impostergable
que anualmente reciban dicha información conforme a Ley. ya que la marcha económica y administrativa
de la Asociación en sus transacciones bancarias y otros salvo error u omisión se ha manejado un fondo del
orden de.S/1,600,000.00 nuevos soles, siendo a la fecha aun no claro al respecto del movimiento
económico de la Asociación así como ios gastos Administrativos de ia Asociación, siendo esta información
para los asociados importantísimo y teniendo la misma CARCTER OBLIGATORIO, tal como lo determina
el Art. 28 de los Estatutos, por lo cual la petición de la TACHANTE es procedente. 3.
CONSIDERANDO.- El Comité Electoral procedió a evaluar el medio probatorio
ofrecido por la TACHANTE, por lo cual envió un escrito a la Lista No 02, a fin de que absuelva la
misma, pero muy al contrario en vez de absolver la TACHA, procedieron a enviar 2 cartas de carácter
amenazante al Comité Electoral firmado por don Diomedes Julián Gonzales Ramos, siendo la misma muy
grave, y lo peor es que no se presentaron a la citación que se les curso para el día Sábado 06 de Julio del
2013 a las 9.30 a.m., de esta forma frustraron el exhibir el medio probatorio (Acta de Asociación) ofrecido
por la parte contraria, lo cual es otro hecho grave; también ninguno de los 5 integrantes de la Lista Nºo 02
absolvió la tacha presentada en su contra, convalidando de esta forma la tacha propuesta; a esto se suma
que en Asamblea Extraordinaria del dia Sábado 06 de Julio del 2013 a horas 5. p.m., sin Agenda dispuesta
para ver sobre el Comité Electoral, y en … el presidente de la Asociación abrió un debate cuestionando al
Comité Electoral y lo peor ... otro hecho de mucha gravedad, siendo atentatoria contra lo dispuesto por el
Reglamento Electoral en su Art. 12, inciso "C", el Art. 20 y 28 de los Estatutos. El acto de no absolver la
tacha la convalida conforme a Ley. 4. CONSIDERANDO.- El Comité Electoral no puede obviar lo dispuesto
por el Art. 33 inciso b, i, Art. 28 y 20, 54, de los Estatutos, siendo estos normas de CUMPLIMIENTO
OBLIGATORIO, y en este caso los 5 integrantes de la Lista Nº 02, no han CUMPLIDO CON ACATAR LO
DISPUESTO POR EL ART. 33 INCISO B. I, ART. 28 Y 20 de los Estatutos de la Asociación, y lo más grave
es que NO ABSOLVIERON LA TACHA, muy al contrario amenazaron al COMITÉ ELECTORAL
MEDIANTE CARTA CON INICIARLES UN PROCESO PENAL Y CIVIL. 5. CONSIDERANDO CINCO.-
Respecto a la TACHA sustentado en el Informe Legal Nº 167 - 20011, de fecha 09 de Noviembre del 2011; y
la Minuta de Compraventa de fecha 30 de Noviembre del 2012. Siendo esto materia de una investigación
exhaustiva primero por la Asociación y por el Poder Judicial, no se acepta la misma. POR LO TANTO: EL
Comité Electoral de la Asociación de Comerciantes Pisco Renace RESUELVE: 1. Declarar la TACHA de los
5 integrantes de la Lista No 02, que son: Diomedes Julián Gonzalos Ramos (Presidente
actual de la Asociación); María Angélica Palomino Paco(V¡cepresidenta actual de la
Asociación); Martín Esteban Zurita Gutiérrez (SubVicepresidente actual de la
Asociación): Celestino Máximo Cuba Chipana (Secretario de Actas y Archivo actual
de la Asociación); Alcides Limaylla Meza (Tesorero actual de la Asociación), por los
4 considerandos ya expuestos conforme a ley en líneas arriba. 2. DECLARAR LA TACHA
DE LA CANDIDATURA DE DON RAMÓN MARTÍN VALDIVIA QUISPE, por no estar inscrito en ninguno
de los 5 Libros de Padrón de Asociados de la Asociación, en conformidad a lo dispuesto por el art. 52 de los
Estatutos de la Asociación. 3. Dejar como precedente esta Resolución que ningún candidato a un Consejo
Directivo de la Asociación, siendo Directivo actual no puede en ninguna manera INCUMPLIR lo dispuesto
por nuestro Estatutos en sus Art. 33 inciso b, i. ART. 28 y 20, por lo cual le hace merecedor a no ser
candidato, pues de aceptarse dicha candidatura incumpliendo los artículos ya citados, se estaría premiando
la IRRESPONSABILIDAD, LA FALTA DE TRANSPARENCIA, FALTA de respeto a los asociados, y seria en
si un atropello a nuestros Estatutos y desobediencia a acatar las leyes, (Código Civil Art. 93). 4. Dar el plazo
respectivo a la Lista Nº 2, a fin de que reemplace SUS CANDIDATOS TACHADOS, con sus accesitarios
quienes deben ser socios activos, concluyendo este plazo el día 9 de Julio de! 2013, a horas 4 p.m., en sito
Oficina del Comité Electoral puesto No 18. REGÍSTRESE CÚMPLASE Y COMUNIQÚESE Pisco, 6 de Julio
del 2013” Con lo cual se demuestra que la acción de doña Marcelina Honorata Rojas

1 Constitución Política del Perú.

Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
Huamaní y doña Luz Rosmilda Paredes Maldonado lograron su finalidad
difamatoria en nuestro agravio.

B-3 Con fecha 5 de Octubre del 2,013 Juan Marquezado Quintana, remitió carta a
don Diomedes Julián Gonzales, como Presidente SALIENTE de La Asociación de
Comerciantes Pisco Renace haciéndolo responsable “de los delitos y perjuicios a que viene
sometiendo a nuestra Asociación, por los siguientes: 1. ELECCIONES DEL 06/08/2013.-
Ud. con anterioridad Convoco a los asociados QUE SON MAS DE 23, PARA ELEGIR AL
Comité Electoral, nombramiento que fue dado en una Asamblea siendo los integrantes el
Sr. Marquesado (Presidente), El Sr. Liberato, (Secretario) y El Sr. Villegas (Vocal), quienes
cumpliendo el mandato de la Asamblea convocaron las Elecciones para el 6 de Agosto de
2.013, y en dicha fecha los asociados en numero de 102 y en segunda convocatoria eligieron
mediante voto Secreto y universal al Nuevo Consejo Directivo periodo 2013-2015, lo cual a
la fecha ud. con esta carta notarial que me envía trata de DESCONOCER ÍLEGALMENTE.
La Asamblea de Elecciones de fecha 06/08/2013, fue de su pleno conocimiento y
participación activa en dicho proceso Electoral. Pero como su lista en parte fue tachado por
el Comité Electoral, ud pretende ahora desconocer todo, para perpetuarse en el poder, pese
a que Ud. tiene causales de tacha que nunca lo absolvió, la cual fue el no haber presentado
un Balance de todo el dinero que recibió Ud. y su consejo Directivo, de casi mil asociados, y
los gastos realizados de los mismos sustentados con boletas facturas y recibos por
Honorarios. 2.- REGISTROS PÚBLICOS DE PISCO.- La Asamblea de Elecciones de fecha
06/08/2013, que eligió al nuevo Consejo Directivo Electo de nuestra Asociación para el
Periodo 2,013 -2,015, ya fue presentado por el Comité Electoral que dirigió la misma, a los
Registros Públicos de Pisco, para SU DEBIDA inscripción, la misma que no a sido
TACHADO, por lo cual dicho PROCESO ELECTORAL no a sido ILEGAL, sino LEGAL en
todo el sentido jurídico, y solo a sido Observado con defecto SUBSANABLE, es decir que la
misma es factible de levantar la observación ante Registros Públicos, y una vez levantado
dichas observaciones ya se inscribe el nuevo Consejo Directivo electo, de manera que lo que
Ud. pretende hacer si es ILEGAL, y trata de desconocer lo que la Autoridad REGISTRAL ya
dictamino en este caso, que solo se levante las Observaciones para la inscripción del nuevo
consejo Directivo, y no lo a TACHADO, pues. si lo hubiera tachado estaba declarando la
autoridad Registral que la Elección del Nuevo Consejo Directivo de fecha 06/08/2013 era
ILEGAL, y por lo cual lo rechazaba y no a sido asi, es lastimoso que Ud. pretenda
desconocer lo que ha dictaminado la AUTORIDA REGISTRAL. Asimismo Ud. tiene
conocimiento de todo esto. 3.- ASOCIADOS REGISTRADOS EN EL LIBRO PADRÓN DE
SOCIOS.- Conforme al informe que me ha dado el Secretario del Comité Electoral (Sr.
Liberato), y bajo lo estipulado en el Art. 52 se estableció para la Asamblea del 06 de Agosto
del 2,013, que 253 Asociados estaban en condición de hábiles por haber probado mediante
VOUCHER BANCARIO no tener ninguna deuda a la Asociación, quienes se hallan
debidamente registrados en el Libro Padrón de Asociados Nº 06 de nuestra Asociación; y
más de 600 asociados están en la condición de no hábiles por no encontrarse al día en sus
pagos a la Asociación, quienes también se hallan registrados en el Libro Padrón de
Asociados Nº 04 y 05 de nuestra Asociación. LO ILEGAL que Ud. pretende hacer, es que
desconociendo a los 253 asociados hábiles, ahora pretende realizar una Asamblea con 23
socios de los cuales 4 Asociados de dicho número (23), no avalan su ILEGAL ACTITUD. Si

1 Constitución Política del Perú.

Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
Ud, esta desconociendo los derechos de casi 1,000 asociados, entonces ¿para qué?, les
solicito dinero con el engaño, de que si pagaban su cuota iban los mismos a ser socios, y ud.
sabe y su Consejo Directivo, y los socios fundadores que le apoyan, pidieron, primero S/.
550.00 nuevos soles mas S/. 60.00 nuevos soles, y después S/. 4,000 mil que ud. ha
hecho y está haciendo con su Consejo Directivo y socios fundadores que le apoyan,
se llama ESTAFA, por lo cual deberán responder ante la Justicia. Con todo su
accionar Ud. Quiere perpetuarse en el poder, para hacer lo que le bien le parece, y
sin rendir cuenta a nadie, y lo lastimoso es que hasta la fecha no rinden BALANCE
de todo el dinero recibido. 4. INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE NUESTROS
ESTATUTOS.- Ud. manifiesta que el Estatuto no prohibe elegir en una misma
Asamblea Ordinaria tanto al Consejo Directivo como al Comité Electoral, según el
art. 23, inc. B). Debo explicable que la interpretación de nuestros Estatutos se
realiza en concordancia a los demás artículos de la misma y la gramática española,
no se puede interpretar unilateralmente sin tener en cuenta los demás artículos que
guardan concordancia y analogía jurídica. El Art. 23, inc. B), de nuestros Estatutos
solo indica las atribuciones de la Asamblea General, siendo una de ellas según el
inciso B), la Elección del Consejo Directivo, mas no así señala el PROCEDIMIENTO
DE LA MISMA, entonces mal hace ud. al darte la interpretación antojadiza que
hace de la misma. En el Art. 23, inc. B), sobre la Elección del Comité Electoral y
Consejo Directivo, en la misma no se usa la "Y" griega que en gramática española
tiene la función de ser una conjunción copulativa, es decir unir dos frases u
oraciones, en cambio están separadas por una coma, y según la Hermenéutica
Jurídica ambas cosas son diferentes, por ello Ud. no puede afirmar que ambas
Asambleas se puede hacer en una sola Asamblea. Le dejo en claro que el
procedimiento de la Elección de un Comité Electoral está establecido en el art. 52
de nuestro Estatuto; donde claramente se establece que la ÚNICA AGENDA A
TRATAR es la elección del Comité Electoral en Asamblea General, no señala que en
una Asamblea se haga dos cosas como es elegir al Comité Electoral y a la vez al
Consejo Directivo. Otro punto que mencionarte es que quien convoca y dirige la
Asamblea de Elecciones es el Presidente del Comité Electoral y no Ud. conforme el
art. 52 de los Estatutos. Pregunto si se hace caso a su interpretación antojadiza, ¿en
qué momento se presentan la Lista de candidatos (art. 53)?, y ¿en qué momento se
presentan las tachas con medios probatorios? y ¿en qué momento el Comité
Electoral sesiona para determinar la validez de las listas y las tachas (Art. 54)?.
Asimismo deben pasar de 3 a 5 días para una nueva Asamblea en este caso de
Elecciones, y no en el mismo momento en que se elige el Comité Electoral (Art.20).
Por lo cual la convocatoria que efectúa ES NULO Y NO TIENE VALIDEZ LEGAL,
por atentar contra nuestros Estatutos. En conclusión la convocatoria que Ud.
realiza, va contra los acuerdos tomados en Asamblea de Elecciones de fecha
06/08/2013, contra los Estatutos de la Asociación, contra lo dispuesto por la
Autoridad Registral de Pisco, contra la Buena FE de los asociados en su gran
mayoría, y contra la ley cuya figura jurídica se puede llamar de ESTAFA. Por todas
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
estas cosas ES NULO la Asamblea que llevara al cabo 17 de Octubre del 2,013, y en
su debida OPORTUNIDAD si lo llevará a cabo lo IMPUGNARE JUDICIALMENTE,
y reservándome el derecho de iniciarle el proceso Judicial respectivo por el delito de
Estafa y otros.” Con lo cual se verifica la mala voluntad del querellado,
para difamarnos y utilizar el documento difamatorio en la reunión del
11 de enero de 2014.

C) CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES: Los querellados, para los efectos de la

convocatoria a la reunión multitudinaria del 11 de enero de 2014, han perifoneado,
por calles de la provincia de Pisco, y difundido a través de los medios de
comunicación de esta provincia, los términos lesivos al honor y reputación de las
personas, destacando la expresión ESTAFA, en todas sus comunicaciones, por lo
que en la reunión de socios del 11 de enero de 2014, los asistentes tenían el ánimo
predispuesto para hacer afirmaciones denigratorias en nuestro agravio.
D) CIRCUNSTANCIAS SUBSIGUIENTES: A partir de las expresiones agraviantes,
los querellados, se hacen pasar como dirigentes de la Asociación, están haciendo
colecta de dinero, actividades lucrativas y recibiendo dinero a nombre de la
Asociación, con lo cual están causando perjuicio patrimonial a la misma, han
descabezado la Directiva y han provocado que la Caja Rural de Ahorro y Crédito
Señor de Luren inicie proceso judicial de Ejecución de Garantías, expediente Nº
00562-2013-0-1411-JR-CI-01, ante el juzgado especializado civil de Pisco.
III ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN LA QUERELLA.
Tomando en consideración los hechos hasta aquí expuestos, queda en
evidencia que el querellado, ha desarrollado una acción típicamente antijurídica y
culpable, que sanciona con pena privativa de libertad el artículo 132º del Código
Penal, encontrándose el tipo penal, y la culpabilidad, plenamente demostrada con
los siguientes elementos de convicción:

1 Disquete en los cuales consta las expresiones vertidas por los querellados,
en reunión pública convocada ex profeso, para difamarnos, realizada el día 11 de
enero de 2014, en la cual se escucha afirmaciones de hechos difamatorios, con la
intención de que se nos excluya de la dirigencia de la Asociación de Comerciantes
Pisco Renace
2 La fotocopia de la RESOLUCIÓN DEL COMITÉ ELECTORAL APROBADO
EN SESIÓN DEL COMITÉ ELECTORAL EN PECHA 06 DE JULIO DEL 2013, con
objeto de probar que los querellados tenían una voluntad difamatoria, dirigida a
difamarnos para impedirnos postular a la reelección de la Asociación de
Comerciante Pisco Renace.
3 Fotocopia de la Carta que remitió Juan Marquezado Quintana, a don
Diomedes Julián Gonzales, como Presidente SALIENTE de La Asociación de
Comerciantes Pisco Renace de fecha 5 de Octubre del 2,013, haciéndolo

1 Constitución Política del Perú.

Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
responsable de los delitos y perjuicios a que viene sometiendo a la Asociación de
Comerciantes Pisco Renace.
4 CD audio visual, en que se aprecia que el señor Juan Marquezado
Quintana, utiliza un medio de comunicación social, para difamarnos.

IV ASPECTOS JURÍDICOS DEL DELITO:

1. BASE LEGAL: Los hechos descritos se encuadran en el tipo penal previsto
en el artículo 132º del Código Penal, que sanciona: “El que, ante varias personas,
reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a
una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor
o reputación, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y
con treinta a ciento veinte días-multa. .

2. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: Se protege el honor de las personas. En

este caso de Diomedes Julián Gonzalos Ramos, María Angélica Palomino Paco,
Martín Esteban Zurita Gutiérrez, Celestino Máximo Cuba Chipana, Alcides
Limaylla Meza y Francisco Berrocal Canales.
3 TIPICIDAD OBJETIVA:
3.1 SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona desde que la ley no
requiere calidad especial alguna.
3.2 SUJETO PASIVO: Puede ser cualquier persona física o jurídica.
Igualmente, una corporación. La persona natural puede ser afectada en su
honorabilidad, tanto de una manera directa como también indirecta. El agravio
ocurre indirectamente cuando el ofendido forma parte o representa a la persona
jurídica objeto de la difamación. En este caso concreto, somos sujetos pasivos del
delito las siguientes personas: Diomedes Julián Gonzalos Ramos, María Angélica
Palomino Paco, Martín Esteban Zurita Gutiérrez, Celestino Máximo Cuba Chipana,
Alcides Limaylla Meza y Francisco Berrocal Canales.
4 ACCIÓN: La difamación es la divulgación de juicios ofensivos, delictuosos
o inmorales ante varias personas separadas o reunidas que causan un menoscabo
en el honor de la persona.
Entonces de esa definición decimos que la difamación es una injuria, que
tiene como particularidad la difusión de la noticia ofensiva al honor de una persona.
Este delito solo es posible de realizarse por comisión no por omisión, al emplearse
en el TIPO el verbo "atribuir".
En este delito debe tenerse en cuenta los siguientes aspectos:
La ofensa, en este delito, es atribuir a una persona una cualidad, conducta o
hecho que pueda causar daño a su honor. Según Raúl Peña Cabrera: el empleo de
los términos "cualidad" y "conducta" permiten deducir que para la conducta
realizada sea típica, basta la simple atribución ante varias personas de un ilícito
penal o de una determinada cualidad. Por ende la difamación puede alcanzar
ofensas morales y no exclusivamente delictuosas.
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
 5 TIPO SUBJETIVO:
Se requiere necesariamente el dolo, entendiéndose como tal la conciencia y
la voluntad que tiene el agente de efectuar la divulgación del hecho, cualidad o
conducta que puede perjudicar el honor o la reputación, mediante la propalación de
la noticia desdorosa. El motivo del comportamiento, como sostiene BRAMONT
ARIAS, será tomado en cuenta por el juzgador al momento de aplicar la pena. No es
concebible la forma culposa.
6 GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO:
El delito se consuma cuando llega a conocimiento del sujeto pasivo. En el
caso que para el delito se utilice un medio de comunicación social el delito se
consumará en el lugar en donde se propale la información denigrante.
6.1 TENTATIVA: En principio, estando considerada esta figura
mayoritariamente en la doctrina como un delito formal, no es posible la tentativa,
porque es suficiente la conducta con capacidad para lesionar el honor o la
reputación.
6.2 CONSUMACIÓN: El delito se consuma, cuando las personas están
reunidas en el momento y lugar de vertida la afirmación que pueda perjudicar el
honor o la reputación; En este caso concreto, el delito se consumó en la reunión
tumultuaria del 11 de enero de 2014, convocada para el efecto, por los querellados.
Según la doctrina este delito no requiere daño, únicamente la puesta en peligro del
bien jurídico protegido.
7 AGRAVANTES: Dos son las formas agravadas que presenta en nuestra ley,
la forma calumniosa y la agravada por el medio, que no es el caso de la presente.
7.1 DIFAMACIÓN AGRAVADA POR CALUMNIOSA:
Si entendemos por difamación el imputar a una persona un hecho, una
cualidad o una conducta, esta forma agravada se configura cuando el
agenteatribuye de manera expresa la comisión de un delito, con las
características de la calumnia, de tal forma que la imputación facilite su
divulgación, y por ende aumenta el peligro del daño. Concretamente, se trata de
una calumnia agravada por su difusión.
7.2 DIFAMACIÓN AGRAVADA POR EL MEDIO: Cuando se utiliza un
medio de comunicación social, para llegar a un mayor número de personas que
conozcan los términos denigrantes contra una persona.
V. JURISPRUDENCIA:
1 "La comprobación de la veracidad y objetividad de la información vertida debe ser
realizada ex - ante, es decir antes de proferir las afirmaciones lesionantes al honor
de los agraviados; tal omisión puede ser atendido como un temerario
desprecio hacia la verdad". Exp. No. 2961 – 98.
2 "La doctrina penal es unánime en afirmar que el honor es el bien jurídico tutelado
en el ilícito penal de difamación, el mismo que es valorado como uno de los bienes
jurídicos más importantes, por significar las relaciones de reconocimiento
fundadas en los valores sociales de dignidad de la persona y libre
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
desarrollo de la personalidad". Exp. No. 6129-97; Denyse Baca Cabrera, Fidel
Rojas Vargas y Marlene Neira Huamán, Jurisprudencia Penal, Procesos Sumarios,
Tomo II, Gaceta Jurídica, p. 169.
3 “Este bien jurídico está reconocido en el artículo 2°, numeral 7) de la
Constitucióny constituye un derecho fundamental que ella protege y que se deriva
de la dignidad de la persona, en cuya virtud, los ataques al honor son ataques
inmediatos a la dignidad de la persona, su objeto es proteger a su titular
contra el escarnio o la humillación, ante sí y ante los demás e incluso frente
al ejercicio arbitrario de las libertades de expresión e información,
puesto que la información que se comunique, en ningún caso, puede
resultar difamante o despectiva. EXPEDIENTE: 01607-2010-0-1401-JR-PE-
02 Sala de Apelaciones de Ica. Caso ELIAS AVALOS JOSE LUIS CONTRA QUERELLADO:
ARROYO HUAMAN, VICTOR RAUL DELITO DIFAMACIÓN.
VI. VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:
El delito se encuentra plenamente acreditado en razón a que, como consta
en la reproducción de las expresiones vertidas por el querellado, que constan en el
rubro II “RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL
QUERELLADO CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES,
CONCOMITANTES Y POSTERIORES” de la presente querella,

VII. DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

De conformidad con lo prescrito por el artículo 92º del Código Penal, todo
delito acarrea como consecuencia la imposición de una pena, y también da lugar al
resarcimiento de una indemnización por responsabilidad civil por parte del autor,
relacionado con el daño moral, circunscrito a la lesión de derechos o intereses
legítimos- no patrimoniales- que se afectan con el acto lesivo al honor y la
reputación de las personas, que causa un daño emocional o personal a la víctima,
que en este caso concreto, vengo a cuantificar en Cien mil Nuevos Soles, como
consecuencia de la agresión ilegítima que he sufrido por parte de los querellados,
tomando en consideración que somos comerciantes, de reconocido prestigio en la
provincia de Pisco, por lo que el monto que estimamos reclamar en este proceso es
de CIEN MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES.

VIII RELACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS: De conformidad con

los elementos de convicción que contiene la presente, anexo los medios de prueba
siguientes:
1.- Disquete en los cuales consta las expresiones vertidas por los querellados, en
reunión pública convocada ex profeso, para difamarnos, realizada el día 11 de enero
de 2014, en la cual se escucha afirmaciones de hechos difamatorios, con la
intención de que se nos excluya de la dirigencia de la Asociación de Comerciantes
Pisco Renace.

1 Constitución Política del Perú.

Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
2.- La fotocopia de la RESOLUCIÓN DEL COMITÉ ELECTORAL APROBADO EN
SESIÓN DEL COMITÉ ELECTORAL EN PECHA 06 DE JULIO DEL 2013, con
objeto de probar que los querellados tenían una voluntad difamatoria, dirigida a
difamarnos para impedirnos postular a la reelección de la Asociación de
Comerciante Pisco Renace.
3.- Fotocopia de la Carta que remitió Juan Marquezado Quintana, a don Diomedes
Julián Gonzales, como Presidente SALIENTE de La Asociación de Comerciantes
Pisco Renace de fecha 5 de Octubre del 2,013, haciéndolo responsable de los delitos
y perjuicios a que viene sometiendo a la Asociación de Comerciantes Pisco Renace.
4.- CD audio visual, en que se aprecia que el señor Juan Marquezado Quintana,
utiliza un medio de comunicación social, para difamarnos, que será visualizado en
su oportunidad.
5.- Carta de Tacha contra la Lista Nº 2, presentada al Presidente del comité
electoral de la Asociación de Comerciantes Pisco Renace, que presentaron
Marcelina Honorata Rojas Huamání y doña Luz Rosmilda Paredes Maldonado,
donde consta la afirmación de haber pagado sobreprecio de más de medio millón de
dólares.

POR LO EXPUESTO:
Al señor Juez pido se me tenga por apersonado, por señalado el domicilio procesal y
admitir a trámite la presente querella.

ANEXOS:
1.- Disquete en los cuales consta las expresiones vertidas por los querellados, en
reunión pública convocada ex profeso, para difamarnos, realizada el día 11 de enero
de 2014, en la cual se escucha afirmaciones de hechos difamatorios, con la
intención de que se nos excluya de la dirigencia de la Asociación de Comerciantes
Pisco Renace.
2 La fotocopia de la RESOLUCIÓN DEL COMITÉ ELECTORAL APROBADO EN
SESIÓN DEL COMITÉ ELECTORAL EN PECHA 06 DE JULIO DEL 2013, con
objeto de probar que los querellados tenían una voluntad difamatoria, dirigida a
difamarnos para impedirnos postular a la reelección de la Asociación de
Comerciante Pisco Renace.
3. Fotocopia de la Carta que remitió Juan Marquezado Quintana, a don Diomedes
Julián Gonzales, como Presidente SALIENTE de La Asociación de Comerciantes
Pisco Renace de fecha 5 de Octubre del 2,013, haciéndolo responsable de los delitos
y perjuicios a que viene sometiendo a la Asociación de Comerciantes Pisco Renace.
4 CD audio visual, en que se aprecia que el señor Juan Marquezado Quintana,
utiliza un medio de comunicación social, para difamarnos.
5.- Carta de Tacha contra la Lista Nº 2, presentada al Presidente del comité
electoral de la Asociación de Comerciantes Pisco Renace, que presentaron
Marcelina Honorata Rojas Huamání y doña Luz Rosmilda Paredes Maldonado
1 Constitución Política del Perú.
Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.
6.- Comprobante de pago de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
7.- Comprobante de pago de la tasa judicial por cédulas de notificación.
8.- Fotocopia del D.N.I. del actor.

Pisco, 31 de enero de 2014.

Publicado por Dr. Pedro Julio Roca León en 16:35

1 Constitución Política del Perú.

Artículo 2º Toda persona tiene Derecho: Inciso 7º “Al Honor y la buena reputación, a la intimidad personal
y familiar, así como a la voz y a la imagen propias”.
2 Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Articulo 12º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección
de la Ley contra tales injerencias o ataques”.
3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Articulo 17º Inciso 1º “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
4 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Artículo V “Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra los ataques abusivos a su honra,
a su reputación y a su vida privada y familiar”.
5 Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 11º Inciso 1º “Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad”.