Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Derecho y Criminología

Argumentación Jurídica
‘’Modelo de S. Toulmin’

Lic. Rosa Nelly Zapata García

Alumna: De León Rubio Kasandra Joseline

Matrícula: 1813211

Linares Nuevo León, 7 de Septiembre del 2019

 Diagrama de Toulmin

Dato- Base Conclusión

Pretensión

Garantía- Refutaciones
Fundamento

Respaldo Calificador
Elementos del Diagrama de Toulmin.
1.- Dato- base:
 Una aserción se mantiene por los datos o hechos de un caso.
 Testigos, peritos, documentos.
 Es una premisa aceptada como verdadera dentro de una comunidad, más no
una opinión.
 Es la mayor fuente de credibilidad (prueba).
2.- Calificador
Es el grado de certeza con la cual se sostienen los argumentos, grado y fuerza de
la aserción.
-Ejemplo:
 Tal vez
 Indudablemente
 Aparentemente
 Con toda probabilidad
3.- Garantía-Fundamento
 Reglas, principios, enunciados generales
 No son ningún tipo de premisas
 Son la forma explicita del paso inferencial
La garantía implica verificar que las bases de la argumentación sean las apropiadas.
Brinda la lógica para la transición de la evidencia a la aserción. Justifica la
importancia de la evidencia.
Por ser la garantía una categoría de la argumentación que establece la relación
entre la evidencia y la aserción, expresa el momento en el que la audiencia puede
disentir de la conclusión a la cual se quiere arribar: la garantía establece cómo los
datos sirven de soporte legítimo a la aserción.

4.- Respaldo:
Son la forma en que el hablante da respuesta sobre la aceptabilidad de los garantes
para mostrar su legitimidad. El hablante da respuesta a un cuestionamiento sobre
la aceptabilidad.
La misma garantía también necesita de un respaldo o apoyo que puede ser un
estudio científico, un código, una estadística, o una creencia firmemente arraigada
dentro de una comunidad.
El respaldo es similar a la evidencia en el sentido de que se expresa por medio de
estadísticas, testimonios o ejemplos. Sin embargo, se distingue en que el respaldo
apoya a la garantía, mientras que la evidencia apoya a la aserción. Una garantía
que establece una relación causal entre “cáncer de mama” y “terapia de reemplazo
hormonal” puede basarse en estadísticas, ejemplos o testimonios de expertos.
Igualmente, un docente investigador que establezca una relación causal entre
“fallas de redacción” y “bajo nivel lector” puede basarse en ejemplos, en estudios
previos sobre el tema o en testimonios de expertos.
El respaldo aporta más ejemplos, hechos y datos que ayudan a probar la validez de
la cuestión que se defiende. Puede contener apelaciones emocionales, según la
audiencia, citas de personas famosas o de expertos.
5..- Refutación:
Anticiparse a las objeciones que la otra parte pueda formular contemplando
excepciones.
Se introduce en la premisa mayor (garantía) que puede venir acompañada de un
caso de excepción.
6.- Conclusión-Pretensión
Tesis que se va a defender, el asunto a debatir en forma oral o escrita
Punto de partida y de destino de nuestro proceder en la argumentación.
Ejemplo: "X tiene derecho a recibir la herencia"