Sunteți pe pagina 1din 5

ANALISIS PROCESAL

DERECHO CIVIL

1.1 EL DERECHO CIVIL

El Derecho Civil es una rama del Derecho en general, como conjunto de normas jurídicas,
que trata de las relaciones entre civiles o particulares, sin intervención del Estado como
persona de Derecho Público, ya que el Derecho Civil integra el llamado Derecho Privado.
Las personas jurídicas privadas están también comprendidas en su ámbito, mientras que
las públicas, sólo si actúan en un plano de igualdad con los particulares.

La finalidad del Derecho Civil es resarcitoria, tiende a colocar la situación en el estado


anterior al hecho que motivó el perjuicio, y en ningún caso a castigar penalmente a quien
lo provocó ya que de esto se encarga el Derecho Penal.

Las relaciones de vecindad, los contratos civiles, los temas relativos a los derechos reales,
las cuestiones de familia, a la capacidad personal y sus atributos, y las sucesiones, integran
el contenido del Derecho Civil, cuyas normas son sistemáticas ordenadas en Códigos
Civiles.

Cuando se promueve una demanda civil puede ser voluntaria, sin confrontación o litigio
entre partes, como sería el caso de promover una demanda sucesoria donde todos los
herederos estén de acuerdo, o un divorcio con consentimiento mutuo; o puede ser
contradictoria, como un divorcio unilateral, o por inejecución de un contrato. La demanda
tiende a declarar un derecho, como sería por ejemplo que el Juez dicte una declaratoria de
herederos o una sentencia de divorcio; o la reparación del daño, que es siempre en dinero,
y comprende el daño efectivamente sufrido; y si correspondiere, los intereses moratorios y
punitorios, o los daños y perjuicios.

Las normas de este sistema, generalmente, se ven incluidas en un Código civil.

El derecho civil consta de varias pautas y normas que lo definen como tal:

El derecho de las personas

Se encarga de regular desde el inicio al fin a las personas naturales, su capacidad jurídica,
la nacionalidad de los individuos, la administración de bienes de seres incapacitados, los
elementos que determinan que un individuo sea así y no de otra manera, las relaciones
jurídicas con los demás (estado civil, domicilio, etc.). es decir, vela por los intereses y
derechos de cada ser humano.

El derecho de las obligaciones y contratos

Estos sirven para controlar los actos y negocios jurídicos y las consecuencias que vienen
vinculadas a los mismos.

El derecho de cosas

Hace referencia a los bienes de la persona o patrimonio de la misma, es decir, controla los
derechos reales y las relaciones jurídicas del individuo con los objetos que posee, las
propiedades, las posesiones, etc.

El derecho de responsabilidad civil

El derecho de familia

El cual se encarga de regular las consecuencias jurídicas vinculadas en las relaciones


familiares, puede provenir del matrimonio o el parentesco de un individuo con otro

El derecho de sucesiones

También llamado sucesorio, se encarga de controlar las consecuencias jurídicas que


pueden encontrarse en las transmisiones de bienes y derechos, esto puede darse al morir
una persona física. Si éste había realizado un testamento en vida, donde nombra a alguna
persona que heredaría sus bienes y patrimonio. Normas genéricas, las cuales incluyen
todas las ramas de derecho, es por eso que es posible encontrar al derecho civil bajo el
nombre de derecho común

1.2 EL DERECHO PROCESAL CIVIL

El derecho procesal civil es un instrumento jurídico – técnico para restablecer el


orden jurídico alterado y por su intermedio, se procura una resolución jurisdiccional que
declare un derecho que lo constituya o que imponga una condena de dar, hacer o de no
hacer.
Generalmente se resuelven conflictos de carácter patrimonial entre personas de derecho
privado.

El objeto de estudio del derecho procesal civil está dado por aquellos procesos cuyo objeto
consiste en una pretensión o petición fundada en el derecho privado, constituye una rama
autónoma de la ciencia jurídica, el derecho procesal civil pertenece al derecho público
aunque las relaciones jurídicas que se controvierten en el correspondan como regla al
derecho privado, esto trae como consecuencia que las partes no se encuentren habilitadas
para regular el desenvolvimiento del proceso de acuerdo con su voluntad.
Definición del proceso:

Según Carnelutti, el concepto de proceso denota "la suma de los actos que se realizan
para la composición del litigio"

El proceso lo podemos definir como el conjunto de actos mediante los cuales se


constituyen, desarrolla y termina la relación jurídica que se establece entre el juzgador, las
partes y las demás personas que en ella intervienen; y que tiene como finalidad dar
solución al litigio planteado por parte, a través de una decisión del juzgador basada en los
hechos afirmados y probados y en el derecho aplicable.

El proceso es la suma de actos por medio de los cuales se constituyen, desarrolla y


terminan la relación jurídica.

a. Finalidad: Su finalidad es dar solución al litigio planteado por las partes, a través de
la sentencia que debe dictar el juzgador.

b. Objeto del proceso: Es el tema sobre el cual las partes deben concentrar su
actividad procesal y sobre el cual el juzgador debe decidir, no puede estar formado
sólo por la petición de la parte actora o acusadora, ni por la "pretensión" de ésta.
En sentido estricto el objeto del proceso es el litigio planteado por las dos partes,
en consecuencia dicho objeto está constituido tanto por la reclamación formulada
por la parte actora o acusadora, como por la defensa o excepción hecha valer por
la parte demandada o inculpada; en ambos casos, con sus respectivos
fundamentos de hecho y de derecho.

TRICOTOMIA ORIGINARIA DEL PROCESO

En esta división no encontramos con los conceptos de:

1.Acción: Por lo respecta a la acción, consideramos, que es el derecho, la potestad, la


facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provoca la función
jurisdiccional. Esto se interpreta como la pretensión de que se tiene un derecho válido y en
razón del cual se promueve la demanda respectiva, de ahí que se hable de demanda
fundada e infundada.

2.Jurisdicción: La jurisdicción es un poder-deber del Estado de hacer justicia es decir a dar


solución a un litigio o controversia.
3.Proceso: El proceso es abstracto el procedimiento es la actualización concreta del
proceso, por lo tanto, la relación entre proceso y juicio es una relación de género a
especie. El proceso puede ser materialmente administrativo o materialmente
jurisdiccional.

La unidad de la necesidad de estos elementos, es lo que da unidad al proceso, la necesidad


de acción, para provocar la necesidad de la jurisdicción y la necesidad de que este actué en
el proceso y solo en este, es lo que da la unidad, la teoría del proceso y su estructura
orgánica sólo se consolidará sobre base sólida, delineando un sistema científica en
consideración a estos tres elementos

1.7 AUDIENCIA DE PRUEBAS

La audiencia de pruebas, es la oportunidad procesal que tienen las partes (demandante y


demandado)de acreditar los hechos que determinan su derecho (pretensión) en el juicio
de que se trata.

Audiencia de pruebas. (arts.202 y sgtes).

Las pruebas se llevan a cabo en una audiencia específica en todos los procesos.

En el caso de los procesos de conocimiento y abreviado se trata de una audiencia donde


sólo se trata el tema de la prueba. En los procesos sumarísimos, además se define el tema
del saneamiento y fijación de puntos controvertidos.

Establecida la fecha por el Juez, ésta es inaplazable, debiendo concurrir las partes, los
terceros legitimados, sus abogados. (Sólo con motivo justificado que impida su presencia
la parte puede actuar mediante representante). Si concurre sólo una de ellas continúa el
proceso sólo con ella; si no concurren las dos partes, el Juez declarará concluido el
proceso.

De lo actuado en la audiencia se levanta un acta por parte del Secretario de Juzgado, con
los datos consignados en el art. 204. Los intervinientes pueden sugerir al Juez la adición,
precisión o rectificación de alguna incidencia.

El acta será suscrita por el Juez, el Secretario y todos los intervinientes. Se dejará
constancia de la negativa a firmar el acta. El original del acta se conserva en el archivo 19
del Juzgado, debiendo incorporar al expediente copia autorizada por el Juez. (art. 204.)

La presencia del Juez dirigiendo la audiencia de pruebas es obligatoria, bajo sanción de


nulidad. El principio de oralidad e inmediación, concentración y publicidad cobra su
máxima expresión en la audiencia de pruebas, pues allí el juzgador forma convicción
respecto de los hechos controvertidos. Si por alguna circunstancia, el Juez que dirigió la
audiencia de pruebas no puede sentenciar la causa, su reemplazante puede ordenar que la
audiencia se lleve a cabo nuevamente bajo su dirección, teniendo en consideración que el
juzgador debe resolver un problema de la vida, con conocimiento de causa, de las
personas intervinientes y de su conducta procesal. De no hacerlo así, estaría resolviendo
sobre actuados judiciales en los que él no ha intervenido, careciendo de inmediación con
las partes y la producción del material probatorio.

Fuentes:
LA ORALIDAD EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO. Juan Morales Godo Profesor de la
Pontificia Universidad Católica del Perú. Revista PUCP. 2012

DERECHO PROCESAL CIVIL. Universidad Nacional Autónoma de México, Guía de estudios


Facultad de Derecho. 2012

S-ar putea să vă placă și