UNIDAD  VII  
MEDIDAS  CAUTELARES  
—  Las  medidas  cautelares  se  definen  como  aquellas  
medidas  de  coerción  que  realiza  el  Estado  y  que  
afectan  o  limitan  los  derechos  y  garantías  
fundamentales  del  ciudadano,  como:  
—  Inviolabilidad  del  domicilio  
—  Intimidad  
—  Secreto  de  las  comunicaciones    
—  libertad  personal  
—  libertad  de  movimiento  
—       
—  Son   medidas   que   se   rigen   por   los   principios   de  
excepcionalidad   y   proporcionalidad,   es   decir   tienen  
carácter   excepcional   (no   son   la   regla)   y   su   aplicación   en  
cuanto   al   imputado   debe   ser   proporcional   a   la   pena   o  
medida  de  seguridad  a  imponer.    
—     
—  Los  fines  que  persiguen  son  de  carácter  procesal  y  no  los  
propios  de  las  penas  -­‐  por  principio  de  inocencia  -­‐.  
—     
—    El  sujeto  objeto  de  la  medida  coercitiva  normalmente  
es   el   imputado.   Excepcionalmente   pueden   ser   terceros  
(ejemplo:   testigos   que   no   comparecen,   intervención   e  
inspección  corporal  de  víctima  o  de  terceros  etc.).  
—  Artículo  37  que  dice:  “  Nadie  podrá  ser  detenido  sin  
un  indicio  comprobado  de  haber  cometido  delito  
y,   sin   mandato   escrito   de   juez   o   autoridad  
encargada   del   orden   público,   excepto   cuando   se  
trate   de   reo   prófugo   o   delincuente   infraganti;  
pero  en  todo  caso  debe  ser  puesto  a  la  orden  del  
juez  en  un  término  de  veinticuatro  horas”  

—  Constitución  Política.    

—  .    Medidas  cautelares  personales  
—     
—    Son   las   medidas   coercitivas   que   afectan   la   integridad   física  
(intervención  corporal)  o  la  libertad  personal  como:  
—     
—  1.1   Aprehensión   de   personas   sin   orden   judicial   (artículo   235  
C.P.P.)  
—    Es  la  detención  que  realiza  la  policía  o  un  particular  por  casos  de  
flagrancia,   procedencia   de   prisión   preventiva   o   el   caso   de   un   fugado,  
básicamente  procede  en  tres  supuestos:  
—  Cuando   hay   sido   sorprendida   en   flagrante   delito   o   contravención  
(  fragancia  art.  236  )  o  perseguida  después  de  intentar  cometerlo.  
—  Se  haya  fugado  de  algún  centro  penal  o  lugar  de  detención.  
—  Existan   indicios   de   participación   de   un   hecho   punible   y   proceda  
prisión  preventiva.  
—  .    Medidas  cautelares  personales  
—     
—  Detención  (artículo  237  C.P.P.)  

—    Es  la    privación  de  libertad  la  dispone  el  Ministerio  Público.  La  
realiza   policía   o   el   Ministerio   Público   y   no   podrá   durar   más   de   24  
horas.    Este  plazo  de  24  horas  es  para  que  el  Ministerio  Público  ponga  
el   detenido   a   la   orden   de   juez   competente,   no   puede   justificarse   el  
exceso   del   mismo   por   cantidad   de   trabajo   del   Ministerio   Público  
(sobrepasarse  el  término  de  las  24  horas  por  cantidad  de  trabajo  de  la  
Fiscalía)   o   por   la   hospitalización   del   detenido   (caso   de   deternido  
enfermo   o   herido   que   se   encuentre   internado   en   un   centro  
hospitalario).    
—  Ver  votos  1451-­‐01,  6907-­‐99  y  9112-­‐98,  todos  de  Sala  Constitucional.  
—  .    Medidas  cautelares  personales  
—     
—  Detención  (artículo  237  C.P.P.)  

—   Procede  en  los  siguientes  supuestos:  

—  Sea  necesaria  su  presencia  y  existan  indicios  de  que  
es  autor  de  un  delito  y  se  pueda  fugar  o  ausentarse.  
—  En  un  primer  momento  de  investigación  para  
individualizar  al  imputado  y  sea  necesario  un  acto  de  
urgencia.  
—  Sea  necesaria  concurrencia  para  una  investigación.  
—  .    Medidas  cautelares  personales  
—     
—  Detención  (artículo  237  C.P.P.)  

—   Detención  por  más  de  24  horas:  La  detención  solo  
se  puede  prorrogar  por  más  de  24  horas  (hasta  48  
horas)  en  los  casos  en  que  el  imputado  requiera  el  
defensor  de  su  confianza  para  que  lo  asista  en  su  
indagatoria  (  artículo  91  parrafo  segundo  del  C.P.P.).  
—  .    Medidas  cautelares  personales  
—     
—  Detención  (artículo  237  C.P.P.)  

—  10727-­‐09.   DETENCION   POR   MAS   DE   VEINTICUATRO   HORAS.  

Aduce   el   recurrente   que   en   el   Juzgado   recurrido   se   tramita   la   causa  
penal   en   la   cual   figuran   como   imputados   los   amparados.   Indica   que  
fueron   detenidos   el     10   de   mayo   del   2009   a   las   15:50   horas   y   que   fue  
hasta  el  11  de  mayo  a  las  19:30  horas  que  les  fue  resuelta  su  situación  
jurídica,   es   decir   28   horas   después   de   su   detención.     Se   declara   con  
lugar  el  recurso,  únicamente  en  cuanto  se  dirige  contra  la  Fiscalía  de  
Bribrí,   por   la   violación   del   derecho   protegido   en   el   artículo   37   de   la  
Constitución   Política.   En   lo   demás   se   declara   sin   lugar   el   habeas  
corpus.  Se  condena  al  Estado  al  pago  de  daños  y  perjuicios,  los  que  se  
liquidarán  en  ejecución  de  sentencia  de  lo  contencioso  administrativo.  
CL  
—  .    Medidas  cautelares  personales  
—     
—  Prisión  Preventiva  (artículos  238,  239,  239  bis,    240,  
241,  242,  243,  253,  254,  256,  257,  258,    259,    y  260  del  
C.P.P.)  
—    La  prisión  preventiva  es  una  privación  de  libertad  
dispuesta  por  un  juez  antes  de  una  sentencia  firme  
-­‐  la  puede  dictar  el  juez  de  garantías  o  el  juez  de  juicio  
—  .    Medidas  cautelares  personales  

—  Otras   medidas   cautelares   y   sus   sustitutivos   (artículo   244   C.P.P.)   Medidas  
sustitutivas  a  la  prisión  preventiva.  
—  Estas  medidas  las  dicta  el  juez  de  garantías  o  el  juez  de  juicio.    A  pesar  de  que  existan  
motivos  para  ordenar  la  prisión  preventiva,  se  pueden  evitar  siempre  con  la  aplicación  
de   otro   tipo   de   medidas   cautelares   otras   medidas   menos   gravosas   -­‐     una     o   una  
combinación  de  ellas  -­‐  como  son:  
—  Arresto  domiciliario  en  su  propio  domicilio  o  en  el  de  otra  persona  con  o  sin  custodia.  
—  Someterse  a  vigilancia  de  una  persona  o  institución.  
—  Presentarse  periódicamente  ante  el  Tribunal  o  Autoridad  que  se  designe.  
—  Prohibición  de  salir  de  la  localidad  donde  reside,  ámbito  territorial  o  del  país.  
—  Prohibición  de  concurrir  a  determinadas  reuniones  o  visitar  ciertos  lugares.  
—  Prohibición  de  convivir  o  comunicarse  con  determinas  personas.    
—  Abandono   del   domicilio   cuando   se   trate   de   agresión   a   mujeres   y   niños   y   el  
imputado    conviva  con  ellos.    
—  Pago  de  una  caución..  
—  Suspención  del  ejercicio  del  cargo  cuando  se  trate  de  un  delito  funcional.  
 
—  .    Medidas  cautelares  personales  

—  Citación,   citación   por   la   fuerza,   aprehensión   de  

testigo  por  la  fuerza:  lo  dispone  la  policía,  el  Ministerio  
Público  o  el  juez.  
—  Procede   cuando   un   testigo   no   comparece   a   un  
llamado   judicial   y   se   ordena   por   el   Juez   o   por   el  
Ministerio   Público   su   detención   hasta   que   se   cumpla  
con  la  diligencia  para  la  cual  es  necesaria  su  presencia.  
—     
—  Ver   art.-­‐   165   del   C.P.P.   que   indica   que   de   previo   de  
detener  a  una  persona  se  debe  citar  y  si  no  comparece  
podrá  ser  conducido  por  la  fuerza  pública  

 
—  Otras  medidas  cautelares  de  tipo  precautorio    

—  Abandono  del  domicilio    

—  En   los   casos   en   se   ordene   por   el   juez   el   abandono   del  
domicilio   este   debe   ser     por   un   plazo   mínimo   1   mes   y  
máximo   de   6   meses.   Puede   prorrogarse   este   plazo   por  
iguales  períodos.  Puede  también  interrumpirse  el  plazo  
cuando   haya   reconciliación   entre   ofendido   e   imputado,  
pero   si   hay   menores   de   edad   se   necesita   autorización   del  
Patronato  Nacional  de  la  Infancia.  Para  levantar  la  medida  
de   abandono   del   domicilio   el   imputado   deberá   rendir  
caución   juratoria,   obligándose   a   no   reincidir   en   los  
hechos  

 
—  Otras  medidas  cautelares  de  tipo  precautorio    

—  Pensión  Alimenticia    

—    Al  disponerse  abandono  del  domicilio    el  Tribunal  a  

petición   de   parte   fijará   por   un   mes   un   depósito   de  
dinero   que   deberá   pagar   el   imputado   en   el   término   de   8  
días,   para   sufragar   alimentación   de   miembros   de   la  
familia.   Esta   norma   se   regirá   por   Ley   de   pensiones  
Alimentarias   y   en   caso   de   incumplimiento   se   podrá  
ordenar   el   apremio   corporal.   Una   vez   fijada   la   cuota   el  
Tribunal   de   oficio   testimoniará   piezas   y   enviara   a   el  
Juzgado   que   aplica   la   Ley   de   Pensiones   Alimenticias   para  
que  lo  siga  conociendo    
 
Medidas  cautelares  reales  
 
—  Son  aquellas  medidas  que  afectan  derechos  de  
propiedad:  
—  -­‐Embargo.  
—  -­‐Secuestro  de  bienes.      

—  -­‐Sala  Constitucional    voto  7884-­‐99  

—  “  El  embargo  no  coantradice  ningún  derecho  
constitucional”.    
 
—  Otro    tipo  de  medidas  cautelares  son:  
—     
—  3.Las   que   afectan   la   esfera   de   la   intimidad   -­‐  
inspección   corporal,   requisa,   allanamiento   de  
morada,  locales  y  vehículos  -­‐.  
—  Las   que   afectan   las   comunicaciones   -­‐
interceptación,  secuestro  y  correspondencia  -­‐.  
—  Las   que   afectan   el   derecho   profesional   -­‐  
suspensión  del  ejercicio  del  cargo    
—  Sobre   el   tema   de   estudio   de   la   medidas     sustitutivas   de   la  
prisión   preventiva,   se   encuentra   la   del   arresto   domiciliario,  
para  lo  cual  se  debe  relacionar  el  numeral  244  inciso  a)  con  los  
numerales   260   (limitaciones   a   la   prisión   preventiva),   461  
(enfermedad   del   condenado)   y   462   (ejecución   diferida)   ,   todos  
del  C.P.P.  .  
—   El  arresto  domiciliario  lo  podemos  ver:  
—  1.-­‐   Como   sustitutivo   de   la   prisión   preventiva   (art.-­‐   244   inciso   a  
del  C.P.P.).  
—  2.-­‐  Como  limitación  a  la  prisión  preventiva  (art.-­‐  26º  del  C.P.P.).    
—  3.-­‐   Como   enfermedad   del   condenado   en   etapa   de   ejecuón   de  
pena  (art  461.  del  C.P.P.).  
—  4.-­‐  Como  ejecución  diferida  en  etapa  de  ejecución  de  pena  (art.-­‐  
462  del  C.P.P.).  
Para   que   proceda   el   arresto   domiciliario   se   requiere  
que   se   den   los   mismos   presupuestos   para   el   dictado  
de   la   prisión   preventiva,   solo   que   se   sustituye   la  
prisión   por   el   arresto   domiciliario   como   medida  
menos   gravosa.   Para   su   procedencia   no   es   necesario  
que  desaparezcan  los  peligros  procesales  y  no  siempre  
procede   por   enfermedad   grave   del   imputado.   De   ahí  
que  se  debe  diferenciar  de  las  limitaciones  a  la  prisión  
del   artículo   260   del   C.   P.P.   ,   que   proceden   en  
situaciones  diferentes  al  arresto  domiciliario,  solo  que  
en   algunos   caos   proceden   también   por   casos   de  
enfermedad.    
—  -­‐  Personas  mayores  de  70  años.    
—  -­‐  Personas  valetudinarias,  siempre  que  en  caso  de  condena  se  
presuma  que  no  se  les  impondrá  una  pena  superior  a  los  cinco  
años.  
—  -­‐   Personas   con   padecimiento   de   enfermedad   grave   y  
terminal.    
—  -­‐   Mujeres   en   estado   avanzado   de   embarazo,   o   con   un   hijo  
menor  de  tres  meses  de  edad,  cuando  se  ponga  en  peligro  la  
vida,  la  salud,  o  la  integridad  de  la  madre,  el  feto  o  el  hijo.  
—     
—   En  estos  casos,  si  es  imprescindible  la    restricción  de  la  libertad,    
se   deberá   decretar     el   arresto   domiciliario   o   la   ubicación   en  
un  centro  médico  o  geriátrico.  
—  Le   corresponde   su   aplicación   al   Juez   Penal   o   al   Tribunal   de  
Juicio.  
—  Con  la  reforma  del  2009  se  establecen  plazos  de  la  aplicación  de  
prisión  preventiva,  de  la  siguiente  manera:    
—  “…Si  la  apersona  se  encontrare  detenida,  la  solicitud  de  la  
audiencia  deberá  pedirse  dentro  de  las  24  horas,  contadas  
desde  que  el  encausado  se  puso  a  la  orden  del  juez;  la  
audiencia  deberá  celebrarse  dentro  de  las  48  horas  y  la  
resolución  deberá  ser  dictada  dentro  de  ese  mismo  
plazo  ...”    
—  Sea  se  podría  entederse:  
—  -­‐  24  horas  del  M.P.  para  investigación  
—  -­‐  Solicitud  de  audiencia  por  el  M.P.  por  24  horas  más  desde  
que  el  imputado  se  puso  a  la  orden  del  juez.  
—  -­‐  Audiencia    debe  celebrarse  dentro  de  las  48  horas.  
—  -­‐  Resolución  deberá  dictarse  en  48  horas.  
—  Total:  6  días    -­‐  134  horas  -­‐.  
—  PROCEDENCIA.  

—  Suficiente  prueba  de  que  el  acusado  es  probable  autor  
del  hecho  o  partícipe.  Dos  aspectos:  existencia  de  un  
delito   y   que   el   imputado   es   probable   autor   del  
mismo.    

—  Debe   existir   prueba   suficiente   que   acredite   el   indicio  

comprobado  de  haber  cometido  delito  para  detención  del  
imputado.   La   prueba   para   el   indicio   o   “sospecha  
suficiente”   debe   darse   en   grado   de   probabilidad   para  
ordenar  para  prisión  preventiva.  Es  una  concretización  del  
principio  de  culpabilidad.  
—  PROCEDENCIA.  

—  Existencia   de   al   menos   una   causal   de   prisión  

preventiva  
—  Presunción  de  fuga:  no  sometimiento  al  proceso.  
—  Obstaculización   de   la   averiguación   de   la   verdad:  
obstrucción  al  proceso.  
—  O   presunción   de   que   el   imputado   continuará   con   su  
actividad  delictiva.  
—  Exista  peligro  para  la  víctima,  la  persona  denunciante  
o  el  testigo.  Cuando  la  víctima  se  encuentre  en  situación  
de  riesgo,  en  delitos  atribuibles  a  una  persona  con  quién  la  
víctima   mantenga   o   haya   mantenido   una   relación   de  
matrimonio,  en  unión  de  hecho  declarada  o  no.    
—  PROCEDENCIA.  
—  Otras  causales  de  prisión  preventiva-­‐  artículo  239  bis  
del   C.P.P.   Ley   N°   8720   del   4   de   marzo   del   2009,  
publicada  en  la  gaceta  N°  77  del  22  de  abril  del  2009  :  
Cuando   el   delito   este   sancionado   con   pena   de   prisión  
y   se   cumpla   con   los   presupuestos   del   art.-­‐   37   de   la  
Constitución  Política.  
—     
—  a)  Cuando  haya  flagrancia  en  delitos  contra  la  vida,  delitos  
sexuales   y   delitos   contra   la   propiedad   en   los   que   medie  
violencia  contra  las  personas  y  fuerza  contra  las  cosas,  y  en  
delitos   relacionados   con   estupefacientes,   sustancias  
sicotrópicas,  drogas  de  uso  no  autorizado,  legitimazión  de  
capitales  y  actividades  conexas.  
—  PROCEDENCIA.  
—  Otras  causales  de  prisión  preventiva-­‐  artículo  239  bis  
del   C.P.P.   Ley   N°   8720   del   4   de   marzo   del   2009,  
publicada  en  la  gaceta  N°  77  del  22  de  abril  del  2009  :  
Cuando   el   delito   este   sancionado   con   pena   de   prisión  
y   se   cumpla   con   los   presupuestos   del   art.-­‐   37   de   la  
Constitución  Política.  

—    b)   El   hecho   punible   sea   realizado   presumiblemente   por  

quien   haya   sido   sometido   al   menos   en   dos   ocasiones,   a  
procesos   penales   en   los   que   medie   violencia   contra   las  
personas   o   fuerza   sobre   las   cosas,   en   los   cuales   se   haya  
formulado   acusación   por   parte   del   Ministerio   Público,  
aunque  estos  no  se  encuentren  concluidos.    
—  PROCEDENCIA.  
—  Otras  causales  de  prisión  preventiva-­‐  artículo  239  bis  
del   C.P.P.   Ley   N°   8720   del   4   de   marzo   del   2009,  
publicada  en  la  gaceta  N°  77  del  22  de  abril  del  2009  :  
Cuando   el   delito   este   sancionado   con   pena   de   prisión  
y   se   cumpla   con   los   presupuestos   del   art.-­‐   37   de   la  
Constitución  Política.  

—  c)  Cuando  se  trate  de  personas  reincidentes  en  la  comisión  
de  hechos  delictivos  en  los  que  medie  violencia  contra  las  
personas  o  fuerza  sobre  las  cosas.  
—  PROCEDENCIA.  
—  Otras  causales  de  prisión  preventiva-­‐  artículo  239  bis  
del   C.P.P.   Ley   N°   8720   del   4   de   marzo   del   2009,  
publicada  en  la  gaceta  N°  77  del  22  de  abril  del  2009  :  
Cuando   el   delito   este   sancionado   con   pena   de   prisión  
y   se   cumpla   con   los   presupuestos   del   art.-­‐   37   de   la  
Constitución  Política.  

—  d)  Se  trate  de  delincuencia  organizada    

—  Artículo  2  .  Definiciones      
—  a)   Por   "grupo   delictivo   organizado"   se   entenderá   un   grupo  
estructurado  de  tres  o  más  personas  que  exista  durante  cierto  tiempo  
y  que  actúe  concertadamente  con  el  propósito  de  cometer  uno  o  más  
delitos   graves   o   delitos   tipificados   con   arreglo   a   la   presente  
Convención   con   miras   a   obtener,   directa   o   indirectamente,   un  
beneficio  económico  u  otro  beneficio  de  orden  material;    
—  b)   Por   "delito   grave"   se   entenderá   la   conducta   que   constituya   un  
delito   punible   con   una   privación   de   libertad   máxima   de   al   menos  
cuatro  años  o  con  una  pena  más  grave;    
—  c)   Por   "grupo   estructurado"   se   entenderá   un   grupo   no   formado  
fortuitamente  para  la  comisión  inmediata  de  un  delito  y  en  el  que  no  
necesariamente   se   haya   asignado   a   sus   miembros   funciones  
formalmente   definidas   ni   haya   continuidad   en   la   condición   de  
miembro  o  exista  una  estructura  desarrollada.  
—  Sobre  la  aplicación  de  las  causales  del  artículo  239  bis  
de   manera   automática,   se   debe   tomar   en   cuenta   la  
jurisprudencia   constitucional,   en   el   sentido   de   que  
son   contrarias   al   principio   de   igualdad   y   de   inocencia,  
siendo   discriminatorio,   ya   que   se   crea   una   categoría  
especial  de  ciudadanos  que  violenta  el  artículo  33  y  37  
de   la   Constitución.   Debe   analizarse   cada   caso   en  
concreto   y   no   aplicarse   de   manera   automática   con   el  
solo   hecho   de   darse   el   delito   o   circunstancia.   Ver  
votos  688-­‐91,  y  193-­‐92  de  Sala  Constitucional    
—  Analiza  el  239  bis.  9346-­‐09  .    
—  El  delito  atribuido  se  reprima  con  pena  privativa  de  
libertad  
—    Por  el  principio  de  proporcionalidad  a  la  gravedad  del  
hecho.  El  principio  de  proporcionalidad  no  es  una  
consecuencia  del  principio  de  inocencia,  se  divide  en  tres  
sub-­‐principios:  
—  Necesidad.  Se  debe  primero  aplicación  de  medidas  
sustitutivas,  antes  que  la  prisión  preventiva.  
—  Idoneidad.  La  prisión  debe  ser  adecuada  para  disminuir  
fuga,  obstaculización  o  reiteración.    
—  Proporcionalidad  en  sentido  estricto.  La  privación  de  
libertad  debe  ser  proporcionada  a  la  pena  a  imponer  en  el  
caso.    
 
—  Procede  en  los  siguientes  casos:  
—  Arraigo   en   el   país   determinado   por   domicilio,   residencia  
habitual,   negocios   o   trabajo,   posibilidades   de   abandonar  
país   u   ocultarse.   La   falsedad,   falta   de   información,   o  
actualización   del   domicilio   constituye   presunción   de  
fuga.  
—  Pena  a  imponer  -­‐  gravedad  prevista  en  el  tipo  penal  -­‐.  
—  Magnitud  del  daño  causado.  
—  Comportamiento   del   acusado   durante   el   proceso,   o   en  
otro   proceso   anterior.   Voluntad   de   someterse   a   la  
persecución  penal.  
—  Alta   penalidad:   Sala   Constitucional   votos   No.462-­‐92,  
468-­‐92,  90-­‐93,  141-­‐93  y  168-­‐93    
—  Esta  causal  tiene  relación  con  la  medida  cautelar  de  
incomunicación  y  procede  en    casos  de  que  exista  grave  
sospecha  de  que  el  imputado:  
—  Destruirá,  modificará,  ocultará  o  falsificará  
elementos  de  prueba.  
—  Influirá  para  que  coimputados,  testigos  o  peritos  
informen  falsamente  o  se    comporten  de  manera  
desleal  o  reticente,  o  inducirá  a  otros  a  realizar  tales  
comportamientos.  
—     
—  Esta  causal  sólo  podrá  servir  para  fundar  la  prisión  hasta  la  
conclusión  del  debate.  
—  Procede  en  los  siguientes  casos:  
—  Cuando  el  imputado  tiene  condenatorias  anteriores  
por  hechos  similares.  
—  Cuando  se  puede  deducir  de  la  personalidad  del  
imputado  de  que  continuará  delinquiendo.  
—  Por  la  forma  en  que  se  ha  realizado  el  hecho  
investigado  se  supone  que  en  libertad  seguirá  
cometiendo  delitos  
—  Cuando  se  acredite  que  pertenece  a  una  organización  
delictiva    
—  “…Distinto  ocurre  con  el  peligro  de  reiteración,  no  solo  
porque   en   este   momento   se   trasmitan   (sic)   cuatro  
causas   por   hechos   de   similar   especie,   ejecutados   en  
cuadrilla;  sino  porque  el  (sic)  legajo  de  prueba  número  
uno  se  desprende  la  gran  cantidad  de  denuncias  que  se  
han   formula-­‐-­‐-­‐do   contra   Arnoldo   Rodríguez   Beeche  
desde   el   año   1990.   Esos   elemento   (sic),   cantidad   de  
denuncias   presentadas,   y   tramitadas   en   este   proceso,  
daños   ocasionados,   permiten   establecer   el   peligro   de  
reiteración  delictiva  …”    
—   Sala  Constitucional  voto  17955-­‐07.      
—  Exista   peligro   para   la   víctima,   la   persona  
denunciante  o  el  testigo.    
—    a.-­‐   Cuando   la   víctima   se   encuentre   en  
situación  de  riesgo.  
—        b.-­‐   en   delitos   atribuibles   a   una   persona   con  
quién  la  víctima  mantenga  o  haya  mantenido  una  
relación   de   matrimonio,   en   unión   de   hecho  
declarada  o  no.    
—     
—  Conocer  la  causa  o  motivo  de  su  privación  de  libertad  y  el  funcionario  que  la  ordenó.  
—  Tener  comunicación  inmediata  con  la  persona,  grupo  o  entidad  que  desee  conocer  su  
captura.  
—  Ser  asistido  por  un  Defensor  (  privado  o  publico  ).  
—  Entrevistarse  privadamente  con  su  defensor  desde  el  inicio  de  su  captura.  
—  Presentarse  al  despacho  judicial  para  ser  informado  y  enterarse  de  los  hechos  que  se  le  
acusan.  
—  Abstenerse  de  declarar.  
—  No  ser  sometido  a  técnicas  o  métodos  que  atenten  contra  su  voluntad  o  dignidad.  
—  No  utilizar  medios  que  impidan  su  libre  movimiento  en  el  lugar  y  durante  la  realización  
del  acto.  
—  Recibírsele  declaración  a  más  tardar  en  24  horas  luego  de  la  aprehensión.  
—  Plazos  con  días  naturales    y  sin  ser  prorrogados,  salvo  disposición  que  lo  autorice-­‐  
—  No  procedencia  del  secreto  de  las  actuaciones.  
—  El  custodio  trasmitirá  dentro  de  las  12  horas  al  Tribunal  las  peticiones  del  privado  de  
libertad  y  facilitará  su  comunicación  con  el  Defensor.  
—  Pruebas    
—  El  Fiscal  o  el  Tribunal  podrán  recibir  prueba  de  oficio  o  a  
solicitud   de   parte   para   la   aplicación,   revisión,  
sustitución,   modificación   o   cancelación   de   una  
medida   cautelar.   Lo   anterior,   significa   que   previo   al  
dictado  o  prórroga  de  la  prisión  el  defensor  puede  ofrecer  
prueba     para   evitar   que   el   juez   dicte   la   prisión   o   la  
prorrogue  más  de  los  tres  primeros  meses.  
—     
—  Audiencia  oral  
—  El  Tribunal  puede  convocar  a  audiencia  oral  para  oír  a  las  
partes   y   recibir   directamente   prueba.   Sobre   este   tema   se  
tratara  infra.  
—  Artículo  430  del  C.P.P.  :  Dictado  de  la  prisión  
preventiva  en  flagrancia.  
—     
—  En  casos  de  flagrancia  la  medida  de  prisión  preventiva  
no  puede  sobrepasar  de  15  días  hábiles  como  máximo;  
sin  embargo  podría  solicitarse  por  un  plazo  superior  si  
existe    mérito.  
—     
—  Si  se  dicta  oralmente  sentencia  condenatoria  el  
Tribunal  podrá  fijar  la  prisión  preventiva  por  un  plazo  
máximo  de  seis  meses.  
—  11099-­‐09.   PROCEDIMIENTO   ESPECIAL   DE   FLAGRANCIAS.  
Consulta   Judicial   en   lo   referente   a   los   artículos   426,   428   y   430  
del  Código  Procesal  Penal.  El  Tribunal  consultante  señala  que  al  
decretar   el   estado   de   flagrancia,   se   aplica   únicamente   el  
procedimiento   especial   de   flagrancias,   el   cual   no   ofrece   las  
mismas  garantías  procesales    del  proceso  ordinario,  pues  genera  
una  violación  al  debido  proceso,  por  no  tener  dicha  resolución  
recurso   de   apelación,   lo   mismo   sucede     con   la   prisión  
preventiva  que  es  una  medida  gravosa    que  implica  la  privación  
de   libertad,   además   considera   que   viola   el   principio   de  
privacidad   de   las   actuaciones   e   inocencia   y   el   principio   de  
imparcialidad   del   juez.   Se   evacua   la   consulta   en   el   sentido   de  
que   los   artículos   426,   428   y   430   del   Código   Procesal   Penal   no  
infringen   los   principios   de   debido   proceso,   imparcialidad   y  
objetividad  del  juzgador.  Evacuada.  
—  El  auto    que  ordene  la  prisión  preventiva  o  cualquier  
otra  medida  cautelar,  debe  fundamentarse  y  
contener:  
—    a.  Los  datos  personales  del  imputado.  
—    b.  Una  sucinta  enunciación  del  hecho  
atribuido.  
—    c.  Las  razones  de  los  presupuestos  que  
motivan  la  medida.  
—    d.  La  cita  de  las  disposiciones  penales  aplicables.  
—    e.  La  fecha  de  vencimiento  del  plazo  máximo  
de  privación  de  libertad.  
—  La  revisión  de  la  prisión  preventiva  según  el  artículo  
253  del  C.P.P.,  procede  durante  los  3  primeros  meses  
de  dictada  la  prisión,  siempre  y  cuando    han  variado  
las  circunstancias  por  las  que  se  dictó.  La  revisión  se  
puede  decretar  de  oficio  o  a  petición  de  parte.  
—     
—  Vencido  ese  plazo  se  revisará  de  oficio  y  se  verá  si  
continúa  o  se  modifica  (este  criterio  ya  variado).  
—  Sala  Constitucional  02662-­‐01  ,  2550-­‐05  
—  Cuando  la  prórroga   de   la   prisión  se  basa  en  circunstancias   nuevas  
debe  darse  audiencia  a  la  defensa  (voto  4925-­‐03  Sala  Constitucional).  
—     
—  -­‐Audiencia  oral  en  solicitud  de  Prorroga  de  prisión.  Obligación  
—     
—  14379-­‐09   Sala   IV.   PRISIÓN   PREVENTIVA.   AUDIENCIA   ORAL.  
Manifiesta   el   recurrente   que   a   él   y   a   otros   imputados   se   les   impuso  
prisión   preventiva   por   el   término   de   4   meses,   posterior   al  
vencimiento,  se  les  ha  venido  prorrogando;  no  obstante,  la  última  vez  
que  se  prorrogó  no  fueron  convocados  a  la  audiencia,  supuestamente,  
porque  no  fue  posible  localizarla.  Aduce  que  se  le  mantiene  privado  de  
su  libertad  sin  respetarse  el  debido  proceso,  al  haberse  realizado  una  
vista   secreta,   únicamente,   con   la   presencia   de   la   fiscal   y   el   juez.   Se  
declara   con   lugar   el   recurso   sin   ordenar   la   libertad   del   tutelado.  
Proceda   el   Juzgado   Penal   recurrido   que   conoce   la   causa   penal   número  
09-­‐200795-­‐456  PE,  a  realizar  la  audiencia  oral  para  conocer  la  solicitud  
de   prórroga   de   la   prisión   preventiva   del   tutelado,   formulada   por   el  
Ministerio  Público.  CL  
—  Delincuencia  Organizada.  
—  -­‐  Plazo  de  24  meses  
—  -­‐  Duplica  los  plazos  de  la  prisión  preventiva  ordinaria  
—  -­‐  Petición  y  Prórroga  de  oficio.    
—  -­‐  Nuevos  motivos  de  aumento  de  plazos  y  imposición  
de  medida  cautelar.  
—  ARTÍCULO  7.-­‐  Plazo  de  la  prisión  preventiva  
—  Sin  perjuicio  de  lo  dispuesto  en  los  incisos  a)  y  b)  del  artículo  257  del  
Código  Procesal  Penal,  Ley  N.°  7594,  el  plazo  originario  de  la  prisión  
preventiva  será  hasta  de  veinticuatro  meses.  

—  ARTÍCULO  8.-­‐  Cese  de  la  medida  cautelar  

—  La  medida  cautelar  cesa  por  lo  siguiente:  
—  a)  Cuando  nuevos  elementos  de  juicio  demuestren  que  no  
concurren  los  motivos  que  la  fundaron  o  tornen  conveniente  su  
sustitución  por  otra  medida,  aun  antes  de  que  transcurran  seis  meses  
de  haberse  decretado.  
—  b)  Cuando  su  duración  supere  o  equivalga  al  monto  máximo  de  la  
pena  por  imponer,  se  considerará  incluso  la  aplicación  de  reglas  
penales  relativas  a  la  suspensión  o  remisión  de  la  pena,  o  a  la  libertad  
anticipada.  
—  ARTÍCULO  9.-­‐  Prórroga  de  la  prisión  preventiva  
—  A  pedido  del  Ministerio  Público,  del  querellante  o  del  actor  civil,  el  plazo  originario  de  
la  prisión  preventiva  podrá  ser  prorrogado  por  el  Tribunal  de  Casación  Penal,  hasta  por  
doce   meses   más,   siempre   que   fije   el   tiempo   concreto   de   la   prórroga.     En   este   caso,   el  
Tribunal   deberá   indicar   las   medidas   necesarias   para   acelerar   el   trámite   del  
procedimiento.  
—  Si  se  dicta  sentencia  condenatoria  que  imponga  pena  privativa  de  libertad,  el  plazo  de  
prisión  preventiva  podrá  ser  prorrogado  mediante  resolución  fundada,  por  doce  meses  
más.  
—  Vencidos  dichos  plazos,  con  la  finalidad  de  asegurar  la  realización  de  un  acto  particular  
o   del   debate,   comprobar   la   sospecha   de   fuga   o   impedir   la   obstaculización   de   la  
averiguación   de   la   verdad   o   la   reincidencia,   el   Tribunal   podrá   disponer   la   conducción  
del   imputado   por   la   Fuerza   Pública   y   la   prisión   preventiva;   incluso,   podrá   variar   las  
condiciones   bajo   las   cuales   goza   de   libertad   o   imponer   algunas   de   las   otras   medidas  
cautelares   previstas   por   el   Código   Procesal   Penal,   Ley   N.°   7594.     En   tales   casos,   la  
privación   de   libertad   no   podrá   exceder   del   tiempo   absolutamente   necesario   para  
cumplir  la  finalidad  de  la  disposición.  
—  La  Sala  o  el  Tribunal  de  Casación,  excepcionalmente  y  de  oficio,  podrán  autorizar  una  
prórroga   de   la   prisión   preventiva   superior   a   los   plazos   anteriores   y   hasta   por   doce    
meses  más,  cuando  dispongan  el  reenvío  a  un  nuevo  juicio.  
En   contra   de   la   medidas   cautelares  
ú n i c a m e n t e   p r o c e d e   e l   r ec u r so   d e  
apelación.   Este   recurso   solo   se   puede  
interponer   durante   el   procedimiento  
preparatorio   e   intermedio.   No   cabe   recurso  
cuando   la   medida   se   dicte   durante   los   actos  
preparatorios  al  juicio  oral  o  durante  éste.    
—  El  recurso  de  apelación  procede,  según  el  
artículo  256  del  C.P.P.    contra:  
—  La   resolución   que   decrete   por     primera  
vez   la   prisión   preventiva.   A   contrario  
sensu,   pareciera   que   no   procede   el   recurso  
contra   las   subsiguientes   prórrogas,   pero  
esta   interpretación   es   inconstitucional,   ya  
que  toda  medida  que  afecte  la  libertad  no  se  
debe  interpretar  restrictivamente.  
 
—  El   recurso   de   apelación   procede,   según   el  
artículo  256  del  C.P.P.    Contra:  
—  Cuando   transcurridos   los   primeros   tres  
meses,   rechace   una   medida   sustitutiva.-­‐  
del   artículo   244   C.P.P.   A   contrario   sensu,  
pareciera   también   que   no   procede   el   recurso  
de   apelación   contra   la   resolución   que  
prorroguen   de   oficio   la   medida;   sin   embargo  
también   sería   inconstitucional   por   el   mismo  
principio   que   limita   la   libertad   y   por   causarle  
gravamen   irreparable   (artículos   2   y   437   del  
C.P.P.)    
—  El  recurso  de  apelación  procede,  según  el  artículo  
256  del  C.P.P.    Contra:  
—  Las   resoluciones   que   impongan   cualquier   otra  
medida  cautelar  (artículo  244  C.P.P.)  
—  O   cuando   se   rechace   una   medida   sustitutiva  
dictada   durante   el   procedimiento   preparatorio  
e   intermedio,   siempre   que   no   se   esté   en   los  
casos   del   párrafo   primero   -­‐   sea,   cuando  
transcurridos     3   meses   rechace   una   medida  
sustitutiva   -­‐.Éstas   últimas   se   refieren   a:   el   arresto  
domiciliario  (artículos  260  y  262  C.P.P.),  la  caución  
juratoria   (artículo   246   C.P.P.)   y     la   internación   en  
centro  médico  (artículo  262  C.P.P.).  
—  REGLA  DE  SIEMPRE  APELAR,  ES  CORRECTA?  

—  Depende   de   cada   caso   (gravedad   del   hecho,   pruebas  

existentes,   fundamentación   del   juez,   etc.);   sin   embargo  
los  porcentajes  estadísticos  evidencian  poca  efectividad,  
por  los  que  las  opciones  a  seguir  en  caso  de  no  presentar  
el  recurso  de  apelación  serían:  
—  a.  Solicitar  la  fijación  de  plazos  (duración  del  proceso)  y  
con  ello  aligerar  la  investigación  y  por  tanto  el  término  
del  proceso.  
—  b.   Proponer   las   soluciones   alternativas   (que   procedan)  
oportunamente,  para  definir  el  proceso  y  con  ello  evitar  
dilataciones  de  la  prisión.  
 
—  FUNDAMENTOS  MÀS  COMUNES  DE  DISCUSIÓN  

—  No   fundamentan   los   peligros   procesales.   Como   generalmente   no   lo  

hacen   bien,   debe   atacarse   esa   no   fundamentación   en   el   recurso   de  
apelación.  En  caso  de  fundamentarse  bien  la  existencia  de  un  peligro  
procesal,   debe   atacarlo   la   defensa   en   el   recurso   indicando   la   medida  
con  la  cual    puede  ser  evitado;  sea  “  a  tal  peligro  tal  solución”  

—  La  probabilidad  de  la  existencia  del  hecho  delictivo.  Recordemos  que  
en   el   conocimiento   del   juez   se   puede   dar   por   duda,   probabilidad   o  
certeza,  y  que  en  este  caso  se  exige  únicamente  probabilidad,  por  lo  
que  hay  que  tener  esto  claro  a  la  hora  de  atacar  el  fundamento    de  la  
probabilidad.   Primero   debemos   analizar   bien   si   el   hecho   investigado  
es   delito   y   segundo   la   existencia   de   falta   de   elementos   probatorios  
mínimos  para  descartar  la  probabilidad.  
  
 
Ver   jurisprudencia   de   la   Sala   Constitucional,   voto  
5601-­‐05   sobre   plazo   de   las   medidas   cautelares   en   la  
que  se  declara  con  lugar  un  recurso  de  habeas  corpus  y  
se   deja   sin   efecto   la   media   impuesta   (no   acercamiento   a  
la   casa   de   la   ofendida)   al   considerarse   que   la   falta   de  
plazo  la  convierte  en  una  sanción  perpetua