Sunteți pe pagina 1din 10

Tabla de contenido

Objetivo específico ........................................................................................................................ 2


Introducción..................................................................................................................................... 3
Marco Teórico ................................................................................................................................. 4
Conclusión ....................................................................................................................................... 8
Bibliografía ....................................................................................................................................... 9
Objetivo específico

 Identificar la Responsabilidad Delictual y la Responsabilidad


Cuasidelictual.
 Diferenciar la Responsabilidad Delictual y Contractual.
 Determinar los requisitos constitutivos de la Responsabilidad
Contractual.
 Indicar las diferentes esferas de la Responsabilidad Civil.
 Mencionar la responsabilidad por el hecho personal.
 Determinar responsabilidad por el hecho de otro.
 Indicar la Responsabilidad de los comitentes: Requisitos.
 Mencionar la Responsabilidad de los padres por los daños causados
por sus hijos: Requisitos.

1) ¿Fue correcta la decisión del juez?


2) ¿Si te hubiese tocado representar al demandante, ¿qué hubieses
alegado?
3) Si usted le hubiese tocado representar al médico ¿cómo lo hubiese
hecho?
4) Si le hubiese tocado representar al centro médico ¿cómo lo hubieses
hecho?
5) Si hubieses sido el juez como lo hubiere decidido.
Introducción

En ésta tarea estaré hablando de lo que es la Responsabilidad Delictual y


Responsabilidad Cuasidelictual, Diferencia entre La Responsabilidad Delictual y
Contractual, Requisitos constitutivos de la Responsabilidad Contractual, Diferentes
esferas de la Responsabilidad Civil, responsabilidad por el hecho personal,
Responsabilidad por el hecho de otro, La Responsabilidad de los comitentes:
Requisitos y para culminar estaré indicando lo que es la Responsabilidad de los
padres por los daños causados por sus hijos: Requisitos.
Marco Teórico

1. Resuelve el siguiente supuesto fáctico:

El señor José Pacheco fue atendido como paciente por el Dr. Juan González, en
el centro Clínico. Buena Salud. Dicho médico le realizó un estudio radiológico, el
cual le produjo un daño al paciente que le causó una lesión en un órgano interno,
lo cual le produjo la muerte. Un peritaje determinó que el daño le fue causado al
paciente, por un defecto que tenía el aparato utilizado por el médico, lo cual era
desconocido por éste y el centro. Los familiares del paciente demandaron al
médico, y al centro y al fabricante. El médico se defendió alegando que él no
cometió una falta, por lo tanto, es imposible que lo condenen. El centro adujo que
el paciente no ha contratado con el centro, y el fabricante alegó lo mismo. El
tribunal condenó al médico a pagar una indemnización y liberó a los otros
codemandados.

Responde:

1) ¿Fue correcta la decisión del juez?

La considero incorrecta, por el hecho de haber condenado sólo al Doctor y


excluido las demás partes, debió ser condenado conjuntamente con el Dr. El
Centro Médico, debido a que, Primero; Si nos vamos al Artículo 53 de nuestra
Constitución habla de que los bienes y Servicios deben ser de calidad y que en
caso de que sean de mala calidad el agraviado tendrá derecho a ser indemnizado,
dicho artículo establece textualmente lo siguiente; “Derechos del consumidor.
Toda persona tiene derecho a disponer de bienes y servicios de calidad, a una
información objetiva, veraz y oportuna sobre el contenido y las características de
los productos y servicios que use o consuma, bajo las previsiones y normas
establecidas por la ley. Las personas que resulten lesionadas o perjudicadas por
bienes y servicios”, Segundo; según establece el Art. 1382 “Cualquier hecho del
hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa sucedió, a
repararlo”.

El Centro Médico se ve directamente responsabilizado desde el momento en que


recibió voluntariamente al señor José Pacheco como su paciente, así lo establece
la Sentencia núm. 186, del 18 de marzo de 2015 en su párrafo Tercero; 3. “El
contrato de hospitalización se formaliza cuando un centro médico admite
voluntariamente a un paciente”.

Y acerca de la responsabilidad del Centro de Saludo continuo diciendo; la


Sentencia núm. 15, del 9 de febrero del 2011 en su numeral 3ro. e inciso (a): “Los
Centros Médicos comprometen su responsabilidad cuando; y continúa diciendo,
No suministran los medios necesarios para el buen cuidado del paciente”. Por
tanto es también responsabilidad del hospital la condición de sus aparatos.

2) ¿Si te hubiese tocado representar al demandante, ¿qué hubieses alegado?

Hubiese citado los artículos anteriormente mencionados en su defensa y


lógicamente incluiría en la demanda al centro médico y fabricante del aparato
médico. Además, ya que nuestro representado perdió la vida invoco lo establecido
en el Articulo 7 del Código de Ética Médico mediante decreto 641-05 del 22 de
noviembre del 2005, el cual establece “El respeto a la vida de la persona humana
en toda circunstancia, es el deber primordial del/la médico”.

Aparte si seguimos leyendo más adelante encontramos que serán condenados


conforme a lo dispuesto en la misma ley General de Salud: Art. 164.- El
profesional o cualquier persona autorizada para ejercer acciones en salud será
responsable ética, penal y civilmente, en los casos en que intervenga, del
cumplimiento de todos los procedimientos, normas técnicas y, en fin, todos los
medios requeridos conforme a los principios de la ética y de las obligaciones de
prudencia y diligencia.
Párrafo. - Mientras no se aprueben los reglamentos que rijan el ejercicio de las
profesiones en los diferentes niveles, oficios en ciencias de la salud y acciones en
salud, las obligaciones establecidas en el presente artículo se regirán por el
derecho común.

Y para incluir el centro médico haría uso de la Jurisprudencia, la Primera Sala de


la Suprema Corte de Justicia, dictó sentencias de las cuales extraeré sus
principios:

-Sentencia núm. 15, del 9 de febrero de 2011, en la cual se estableció:

1. El contrato de hospitalización compromete un deber de vigilancia y


seguridad hacia los pacientes;

2. Los Centros Médicos pueden ser alcanzados por la


responsabilidad del médico, pero cuando tienen una relación comitente-
preposé;

3. Centros Médicos comprometen su responsabilidad cuando:

a. No suministran los medios necesarios para el buen cuidado del


paciente;

También la misma sentencia establece Centros Médicos ven afectada su


responsabilidad cuando: “Suministran al paciente material defectuoso o con
vicios”.

En la Sentencia núm. 15, del 5 de septiembre de 2012, encontramos lo siguiente:

Que el Centro Médico tiene a su cargo:

a. La función de suministro de material, equipos y productos.

De lo que se desprende que es responsabilidad del Centro médico también el


hecho de que esos equipos estén en buen estado.
3) Si usted le hubiese tocado representar al médico ¿cómo lo hubiese
hecho?

Argumento; Para tratar lo relativo a la responsabilidad del médico es necesario


hablar o referirnos a las obligaciones del Médico como tal e indicar las
obligaciones de medios, así como también las obligaciones de resultado que no
son lo mismo.

Y bueno, en nuestra legislación surge la discusión de que la práctica médica es de


medios y no de resultados. Esto se refiere, de que el médico a lo que se
compromete es a poner en práctica todos los medios y recursos para el logro de la
curación y recuperación del paciente, pero no está sujeto a garantizar el resultado
de la recuperación en sí.

No dejaría de usar la Jurisprudencia nuevamente, ésta vez en favor del Dr.


González; Si bien es cierto que quién realizó la práctica médica fue mi
representado Dr. González, no es menos cierto que según establece la Sentencia
núm. 15, del 9 de febrero del 2011 en su numeral 3ro. e inciso (a): “Los Centros
Médicos comprometen su responsabilidad cuando; y continúa diciendo, No
suministran los medios necesarios para el buen cuidado del paciente”, es decir,
que si el centro no provee los instrumentos adecuados y en buenas condiciones
es su responsabilidad el resultado obtenido con los mismos.

En el mismo orden de ideas la Sentencia núm. 15, del 5 de septiembre de 2012,


recalca lo ya mencionado que queda a cargo del Centro Médico: a. “La función de
suministro de material, equipos y productos” por lo cual procedería a solicitar que
la indemnización de la víctima queda a cargo del centro médico y mi representado
sea excluido por no estar a su cargo la responsabilidad de las herramientas y
equipos médicos.

4) Si le hubiese tocado representar al centro médico ¿cómo lo hubieses


hecho?
El derecho, sea en la materia que fuere, es meramente interpretativo y por tanto
haría uso de las sentencias mencionadas anteriormente, obviamente haría
hincapié en los numerales que me beneficien cómo representante del Centro
Médico, en tal caso; Traemos a colación la Sentencia núm. 15, del 9 de febrero de
2011, en virtud de que la misma en su Párrafo Quinto estableció: 5. Los Médicos
gozan de plena autonomía para el ejercicio, ya que se rigen por procedimientos
que permiten mantener una buena praxis; por lo que solicitaríamos que nuestro
representado (Buena Salud) sea excluida de la presente demanda, toda vez, que
los médicos, independientemente del hospital, proceden conforme su criterio, tal
sentencia no se limitó en hacer esa única aseveración con respecto al tema, sino
que, en su Párrafo sexto estableció lo siguiente; 6. Los criterios médicos
constituyen juicios inherentes a la formación como médico.

5) Si hubieses sido el juez como lo hubiere decidido.

Como Juez del presente caso me amparo, Primero;

Conclusión
En la presente tarea pudimos ver los diferentes aspectos que rodean la
responsabilidad civil, en pocas palabras podemos decir que la responsabilidad civil
es la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a otra.
Para que haya responsabilidad civil deben estar presente los siguientes elementos
constitutivos: el daño: Es la lesión o menoscabo que experimenta una persona, el
cual puede ser material o moral. El daño material se encuentra conformado por las
pérdidas sufridas y ganancias dejadas de percibir por la víctima, en ocasión de la
falta cometida. Para que haya realmente un daño material deben considerarse los
siguientes elementos: -Debe ser actual, es decir existir o haber existido al
momento de la acción en responsabilidad. -Debe ser cierto, es decir, debe estar
fundado sobre un hecho preciso y no sobre hipótesis. -Su monto debe ser
susceptible de evaluación al momento de la demanda. -Debe ser personal, solo la
victima puede pedir su reparación. -El Perjuicio debe fundamentarse en un interés
legítimo y lícito. El daño moral es el perjuicio no económico, habiendo dos
categorías, la parte social del patrimonio moral que afecta el honor y el otro es que
el afecta la parte afectiva.

Bibliografía

Libros:
 Cedeño, Víctor Livio, 2000. La responsabilidad extracontractual en
derecho francés y derecho dominicano, Editora Centenario, Santo
Domingo, D. N.

 Constitución de la República Dominicana, Reforma 2015.

 Hernández Ramos, Pedro Pablo, 2014. Responsabilidad Civil y


Penal de los Profesionales de la Salud, 2da. Ed., Editora de la
UASD, S. A., Santo Domingo, D. N.

 Hernández, Gloria María,2006. Derecho de la Responsabilidad, 2da.,


ed. Ediciones La Filantrópica, Santo Domingo, D. N.

 Morel, Juan A. 2000. Responsabilidad Civil, Ediciones Capeldón,


Santo Domingo, D. N.

 Soto Castillo, Nelson L-, 2010, Código Civil dominicano y compendio


de legislación complementaria, edit. Isla, Santo Domingo, D.N.

S-ar putea să vă placă și