EL COMODATO O PRÉSTAMO DE USO

I. Desarrollo
1.1.Definición:
El código civil peruano señala en su Artículo 1728° “Por el comodato, el
comodante se obliga a entregar gratuitamente al comodatario un bien no
consumible, para que lo use por cierto tiempo o para cierto fin y luego lo
devuelva. (COAGUILA, 2007)(pág. 50-51)
Para Díez-Picazo, el comodato es un préstamo de uso, en virtud del cual el
comodatario recibe una cosa no fungible para usarla durante cierto tiempo, al
Cabo del cual debe restituirla. De ahí que, al comodato se le conozca también
Como préstamo de USO. (COAGUILA, 2007)(pág. 50-51)
En conclusión a ello diremos que Es el contrato por el cual una persona
entrega temporalmente el uso de un bien de forma gratuita, para que lo use
por cierto tiempo o para cierto fin y luego se lo devuelva de acuerdo a lo
pactado.
1.2. Caracteres jurídicos:
 Unilateral: porque en el contrato solo una de las partes se compromete
a conservar el bien en perfecto estado y devolverlo a su legítimo dueño
al termino del contrato. (FREYRE, 2002)(pág. 207-210)
 Real: Es real porque para que el contrato de comodato se lleve a
término se requiere la entrega del bien que se va a prestar por parte del
comodante. (FREYRE, 2002)(pág. 207-210)
 Gratuito: porque este tipo de contrato solo reporta utilidad para el
comodatario y no para el comodante. Además éste último es el que
debe afrontar el gravamen de prestar el bien.
 Ejecución diferida. El contrato permanece en suspenso hasta que se
exijan tanto los derechos como las obligaciones contenida en el
mismo. (FREYRE, 2002)(pág. 207-210)
 El bien: se pueden dar en comodato, bienes muebles o inmuebles, que
su uso debe ser posible, que tenga un valor económico y que sea
permitido por la ley o las buenas costumbres. Tratándose de bienes
muebles, estos deben ser bienes no fungibles o no consumibles, pues
existe la obligación del comodatario de devolver el mismo bien sin
más deterioro que el uso normal y diligente. También se le conoce al
contrato como préstamo de uso. (FREYRE, 2002)(pág. 207-210)
 Formalidad.- Los contratos pueden ser verbales, escritos o solemnes,
es decir, por escritura pública. (FREYRE, 2002)(pág. 207-210)
 Consensual: por que se perfecciona con el simple consentimiento de
las partes contratantes. (FREYRE, 2002)(pág. 207-210)
  Contrato autónomo: tiene existencia propia, es principal y no depende
de otro contrato. (FREYRE, 2002)(pág. 207-210)
 Conmutativo: existe presunciones reciprocas y correlativas. El
comodante deberá entregar el bien al comodatario por cierto tiempo
para cierto fin y tiene que devolverlo. (FREYRE, 2002)(pág. 207-210)
 Finalista: es de uso y disfrute de un bien, el mismo que se entrega por
cierto tiempo o para cierta finalidad. (FREYRE, 2002)(pág. 207-210)

1.3.Naturaleza jurídica:
En la doctrina y en la legislación comparada existen dos posiciones respecto
de la naturaleza jurídica del contrato de comodato. Para unos, constituye un
contrato real; para otros, se trata de un contrato consensual.
El contrato conse4nsusl es aquel que queda concluido por el mero
consentimiento de las partes, sea este formal o no; en cambio, los contratos
reales se perfeccionan con la entrega de la cosa objeto del contrato.
(COAGUILA, 2007) (Pág.52-54)

Puente y Lavalle; señala que el contrato de comodato es consensual, pues no

exige la entrega del bien sino simplemente la obligación de entregarlo. En
igual sentido, Arias Schreiber considera que el comodato es un contrato
consensual, pues no está sujeto a ninguna formalidad y basta que las partes
consientan para que se considere perfeccionado. En suma, en el comodato la
tradición del bien ya no constituye un elemento esencial para la existencia del
contrato, ya no es una condición sine qua non para la formación del comodato,
pues este queda perfeccionado desde que las partes declaran su voluntad de
obligarse. (COAGUILA, 2007)(Pág.52-54)

1.4.Sujetos: intervienen necesariamente dos partes. A una se le denomina

Comodante, normalmente es el propietario o la persona autorizada, y la
contraparte Comodatario, que es la persona que entra en posesión y disfruta
del bien en forma gratuita. (COAGUILA, 2007)(pág. 54)

1.5.Elementos
1.5.1. Capacidad: solo es necesario la capacidad general para contratar
no siendo no siendo necesario la capacidad especial para celebrar
este contrato. No se está trasmitiendo o entregando la propiedad,
solo se está cediendo, pude ceder cuando esos derechos no sean
personalísimos. Entones una persona tiene capacidad para celebrar
un contrato de comodato cuando goza de derechos sobre una cosa
o propiedad. (COAGUILA, 2007)(pág.57)