UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL 1

LABORATORIO N°5
LEY DE SNELL
Laura Melissa Carmona González - 507632 lmcarmona32@ucatolica.edu.co
Mauro Leandro Quintero Hernández - 507127 mlquintero27@ucatolica.edu.co
Jhon Sebastián Morera Devia - 67000045 jsmorera45@ucatolica.edu.co

 RESUMEN  LEY DE SNELL.

La cubeta de ondas permite la visualización de la propagación de Es una fórmula utilizada para hallar los ángulos de refracción de la luz
ondas en 2 dimensiones, se busca identificar las ondas planas al atravesar la superficie de separación entre dos medios de
propagación de la luz (cualquier onda electromagnética) con índice de
formadas en el agua usando un generador de señales que permite
refracción distinto.
visualizar los valores de frecuencia, obteniendo la longitud de las
ondas y su frecuencia podemos hallar la velocidad de propagación.
En trabajos experimentales la toma de datos no es la misma en
cada momento de la práctica, ni tampoco los métodos que se
utilizan para su medición nos arrojan los mismos resultados, es
por ello que encontramos los métodos de error cuadrático y ajuste
lineal.

I. INTRODUCCIÓN

El siguiente informe comprende del análisis del fenómeno de

refracción de la luz en una interface aire–acrílico y aire-vidrio
utilizando un puntero láser. En la práctica, identificamos y
relacionamos las variables ópticas (ángulo de incidencia, ángulo de
refracción, ángulo de reflexión e índice de refracción) a través de la
observación de la desviación de los rayos de luz en el acrílico.

II. MARCO TEORICO

 ERROR CUADRÁTICO
En los medios elásticos y homogéneos, las ondas se propagan en línea
recta. Ahora bien, la dirección de desplazamiento de los movimientos Cuando se analizan medidas que muestran variabilidad formando una
ondulatorios se modifica cuando la onda llega a la frontera de distribución respecto a un valor. Este valor se puede calcular por medio
separación entre dos medios diferentes. En estos casos se producen los del promedio de los datos:
conocidos efectos de reflexión, refracción y dispersión de ondas.
1 𝑥1 +𝑥2 +⋯+𝑥𝑁
𝑥̅ = ∑𝑁
𝑖=0 𝑥𝑁 =
La refracción es la desviación que sufre un haz de luz cuando pasa por 𝑁 𝑁
la interface que separa dos medios ópticos. La refracción es producida
por el cambio en la rapidez experimentada por la onda de luz cuando Donde 𝑥̅ es el valor medio o promedio de la serie de datos, 𝑁 el
cambia de medio de propagación. Este cambio está relacionado con número de datos experimentales y 𝑥𝑖 es una medición. La variabilidad
una propiedad óptica del medio conocida como índice de refracción n, respecto al valor medio es la desviación estándar 𝑆:
el cual se define como el cociente entre la rapidez de la luz en el vacío
(C= 3x108 m/s) y la rapidez de la luz en un medio material transparente ∑𝑁
𝑖=1(𝑥𝑖 −𝑥̅ )²
𝑆=√
V: 𝑁−1
𝐶
𝑛= Finalmente se define el error cuadrático:
𝑉
𝑆
Los ángulos incidente𝜃1 , reflejado𝜃1 ′ y refractado𝜃2 se miden respecto ∆𝑥 =
√𝑁
a la línea normal a la superficie de la interface.
De tal forma el resultado final se debe presentar como:
La relación entre los ángulos 𝜃1 y 𝜃2 y los índices de refracción n1 y
n2, está dada por la ley de cccc: (𝑥̅ 𝑥)
𝑛1 · 𝑠𝑖𝑛𝜃1 = 𝑛2 · 𝑠𝑖𝑛𝜃2
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL 2

IV. PROCEDIMIENTO
 AJUSTE LINEAL POR MÍNIMOS CUADRADOS.
1. Ubique la cubeta de acrílico sobre la plantilla de ángulos
Este método permite obtener la mejor relación funcional entre dos (anexo), de tal manera que coincida la superficie (interface)
variables que muestran un comportamiento lineal. Si el con la línea horizontal (𝜃=0). Como se muestra en la figura
comportamiento es lineal, la ecuación se expresa como: 1.
2. Apunte la línea de luz roja del láser hacia la intersección de
𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏 la línea normal y la interface (centro de la plantilla), este es
el haz incidente. Se deben observar dos líneas rojas
Siendo m la pendiente y b el punto de corte. adicionales. Una haz que se refleja en la interface y un haz
que ingresa en el material. Estos corresponden al haz
III. MONTAJE EXPERIMENTAL reflejado y haz refractado respectivamente.
3. Mida el ángulo de incidencia como se muestra en la figura
Los recursos utilizados para este laboratorio fueron: 1. Repórtelo en la tabla 1.
4. Mida el correspondiente ángulo de refracción. Repórtelo en
 Puntero laser rojo (630-650) nm. la tabla 1.
 5. Repita el procedimiento anterior hasta completar la tabla 1
6. Realice los pasos anteriores para los diferentes líquidos.
Registre sus datos en la tabla 2.

 Plantilla de ángulos

V. ANALISIS DE RESULTADOS

1. A partir de la ecuación (1) y tomando n1 = 1, calcule el n2

promedio para cada par de datos en las tablas 1 y 4, con su
respectiva incertidumbre por error cuadrático.
2. Reporte los valores experimentales obtenidos por promedio
en las tablas 2 y 5.
3. Realice una gráfica de sin(𝜃2)en función de sin(𝜃1) para
 Material acrílico y agua ambas sustancias.
4. Linealice la ecuación (2) y realice un ajuste lineal por
mínimos cuadrados.
5. Calcule el índice de refracción n2 a partir de la información
obtenida en el ajuste lineal. Reporte el valor de n2 en las
tablas 3 y 6, con sus respectivas incertidumbres por ajuste
lineal.
6. Determine el error porcentual de los valores obtenidos con
respecto al valor reportado (n2 =1.33 para el agua [1,4] y n2
=1.38 para la sacarosa [4]).

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = |𝑉𝑡𝑒𝑜−𝑉𝑒𝑥𝑝| 𝑉𝑡𝑒𝑜 × 100

VI. PREGUNTAS

1. ¿Cuál de los dos métodos de cálculo en este laboratorio es

más exacto para calcular el índice de refracción, Promedio o
ajuste lineal? Explique su respuesta.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL 3

R/ el método de ajuste lineal es más exacto

2. ¿Cuál es la tendencia de los datos en la gráfica de sin(θ2 ) en

función de sin(θ1 ), está esto de acuerdo con el modelo
teórico?

R/ En una hoja de cálculo, se hará la gráfica con el

𝐬𝐢𝐧(𝛉𝟏 ), en el eje Y, frente a 𝐬𝐢𝐧(𝛉𝟐 ) en el de las X. La
gráfica corresponde a una recta, con lo cual se demuestra
que la relación 𝐬𝐢𝐧(𝛉𝟏 ), 𝐬𝐢𝐧(𝛉𝟐 ) es constante. La
pendiente será según esto el índice de refracción.

3. ¿Cuál es la interpretación física de la pendiente?

R/ La interpretación física de la pendiente para este

experimento es que la pendiente es el índice de
refracción ya que es constante.
4. De acuerdo a sus resultados, ¿en qué medio es mayor la
rapidez de la luz?

R/ Solo realizamos el experimento con un líquido (Agua)

no tenemos parámetros de comparación.

5. ¿Es posible que los ángulos θ1 y θ2 sean iguales? ¿Puede

demostrarlo experimentalmente?

R/ Si es posible, Si trazamos las rectas perpendiculares

(denominadas rayos) a los frentes de onda incidente y
reflejado, se concluye, que el ángulo de
incidencia θi formado por el rayo incidente y la normal a la
superficie reflectante, es igual al ángulo de
reflexión θr formado por el rayo reflejado y dicha normal.

6. ¿Por qué los valores obtenidos de índice de refracción son

mayores a la unidad?

R/ La refracción de la luz en la interfaz entre sod medios

con diferentes índices de refracción (n2 > n1). Como la
velocidad de fase es menor en el segundo medio (v2 < v1),
el ángulo de refracción θ2 es menor que el ángulo de
incidencia θ1.

REFERENCIAS

 [1] Sears F. W., Zemansky M. W., Young H. D., Freddman R.

A., Física Universitaria, Vol. I, Pearson Addison
 https://deymerg.files.wordpress.com/2013/07/fc3adsica-para-
ciencia-e-ingenierc3ada_-serway-7ed-vol1.pdf
 http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/ondas/reflex_trans/snell/sn
ell.html