Retos del estado global:

Globalización y medio ambiente: Amazonas

Argumentos en contra

Argumentos a favor

Scientists predict planned developments will lead to the damage or loss of between 33-42 percent
of Brazil's remaining Amazon forest. The forest continues to attract ranchers, miners and loggers
who want to profit from this natural resource.

Como consecuencia del colapso en los mecanismos de regulación nacional e internacional de la

economía, las agroindustrias transnacionales pasaron a dominar el mercado de estos productos,
transformando tambien la agricultura tradicional en áreas de su influencia tanto en los países
centrales como periféricos, y forzando a los estados centrales a redefinir sus políticas públicas (de
la re g u l ación y protección de sus mercados a la asimilación de nuevos principios de organización
espacial del comercio global)

"Es una gran bomba de agua, los árboles transportan agua del suelo a la atmósfera. Si se
deforesta una gran parte del Amazonas, esto tendrá un impacto, por ejemplo, en la
rentabilidad de las plantaciones de soya en el Mato Grosso".

Si se deforestaran, esto podría causar unas pérdidas de 422 millones de reales

(US$100 millones) al año debido a la reducción de las precipitaciones que
provocaría.

Argumento: que la misma deforestación del amazonas puede causar problemas

económicos y sociales y estatales (que pasa con la soberanía?)

El metano (CH4) es un gas responsable del 17% calentamiento global antrópico (European
Commission, 2015) y, como puede apreciarse en la figura 25, sus niveles se han incrementado
exponencialmente durante los últimos 60 años llegando a niveles de concentración atmosférica de
casi 2000ppb. En tal sentido, su habilidad de retener el calor más que otros gases, en un factor
determinante en la emisión de GEI y, en consecuencia, del cambio climático del planeta
En un escenario de continuidad en los niveles de los GEI, el impacto sobre la biodiversidad se vería
reflejada en disminución de la abundancia media de especies; asimismo, la extensión de los
bosques primarios (ricos en biodiversidad) se reduciría en 13% como consecuencia del cambio de
uso del suelo, la expansión de la silvicultura comercial, la expansión de infraestructura, la
urbanización entre otros aspectos

Sin bosque, las principales regiones agrícolas del Brasil se volverán demasiado áridas para la
producción de granos.

The growing links between the drivers of Amazon deforestation (cattle ranching and soybean
expansion) and the global economy may herald a long-term trend in which economic returns to
ranching and soy farming increase, leading to higher deforestation rates such as those observed in
2002–2004

The new dynamic of Amazon deforestation therefore represents greater emissions of greenhouse
gases to the atmosphere, expanded threats to ecoregions that lie in the path of the agroindustrial
frontier, impoverishment of watersheds whose headwaters are suitable for soybeans and cattle
production, threats to the regional rainfall system through reduction in latent heat transfer (Silva
Dias et al. 2002), a greater risk of forest fire (Nepstad et al. 1999, 2001), and the loss of plant and
animal species whose ranges are contained within the areas of heaviest impact (Soares-Filho et al.
2006). With the advent of industrial agriculture, the use of agrotoxins in the Amazon will also
increase, threatening surface and ground water supplies. Rolling topography, rocky soils, and poor
drainage may prevent cattle ranching and, in particular, soy farming from expanding into large
portions of the Amazon Basin, but enormous areas of the region are vulnerable to conversion. On
the basis of assessments of soil aptitude, climate, transportation infrastructure, and storage
facilities, further expansion of soy and ranching could occupy an additional 1.4 to 1.7 million km2
in Brazil alone, equal to the entire cultivated cropland area of the United States (USDA-FAS 2003).
Approximately one-fourth of this area is located in the Amazon. In a separate analysis that
integrates a climate- and soil-sensitive model of soy yield and transportation costs, it is estimated
that nearly 30% of the closed-canopy forests of the Amazon could support economically viable soy
production once the BR-163 highway is paved (Diaz et al. 2006); more than 80% of the Brazilian
Amazon could sustain profitable cattle production (Arima et al. 2005). Agroindustrial expansion
also brings threats to Amazon society. It displaces smallholder farmers and indigenous
communities and the diversified farming systems that they have developed, which are responsible
for a large portion of the food staples consumed in Brazil. This expansion brings with it land
speculation and rural violence as multiple claims on properties lead to land wars, particularly
where land tenure is unclear (Schmink & Wood 1992; Simmons 2004). Laborers on remote ranches
and farms can also become locked into debt peonage systems. An estimated 25,000 Brazilian
laborers were trapped in debt peonage in 2004, tied to farms and ranches in remote regions by
debts incurred with their employers (Gentile 2004)
Con la siguiente info considero que es factible logar un buen argumento

The growing links between the drivers of Amazon deforestation (cattle ranching and soybean
expansion) and the global economy may herald a long-term trend in which economic returns to
ranching and soy farming increase, leading to higher deforestation rates such as those observed in
2002–2004

Ahora bien, los lazos entre las principales actividades agropecuarias y la economía global pueden
traer con si un crecimiento en las tasas de deforestación del Amazonas, lo cual trae consecuencias
a nivel ambiental, económico y social. Por un lado, la destrucción del amazonas representaría un
aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero no solo debido a que la abundante
vegetación disminuya estos, sino porque la industria ganadera que se desarrolla en esta área
contribuye a la producción de metano el cual es considerablemente responsable del calentamiento
global; adicionalmente esta región es muy valiosa en cuanto tema de biodiversidad y ecosistemas
sin mencionar los servicios que aporta tales como almacenamiento de alimento, formas de vida y
regulación de agua, la degradación de estos espacios puede amenazar el desarrollo y el bienestar
humano. En relación con lo anterior y desde la perspectiva económica el que Brasil quede sin
bosque, traería con sí que las principales regiones agrícolas queden demasiado áridas para la
producción de granos (Brasil es el segundo país con mayor producción de granos de soya en el
mundo); según Filho (2019) “Es una gran bomba de agua, los árboles transportan agua del suelo a
la atmósfera. Si se deforesta una gran parte del Amazonas, esto tendrá un impacto, por ejemplo, en
la rentabilidad de las plantaciones de soya en el Mato Grosso" refiriéndose a la amazonia.

Erosión del suelo; polución del agua y aire; liberación de dióxido de carbono en la atmósfera;
pérdida de biodiversidad por extinción de plantas y animales; incremento de la amenaza de
calentamiento de la corteza terrestre; aniquilación de tribus Amazónicas; epidemias de malaria;
inundaciones masivas.

Estas regiones proveen servicios de ecosistema valiosos – tales

como la regulación del agua, el almacenamiento de carbono,
alimento y formas de vida. La pérdida y degradación del hábitat
continúan siendo uno de los mayores retos en la región. La
deforestación en el Amazonas y en otros ecosistemas forestales,
menos tierras de pastizales y biomas montañosos frágiles son
ejemplos de estos procesos de degradación. A su vez, la
degradación del hábitat baja los servicios en el ecosistema, sus
funciones y biodiversidad, amenazando el desarrollo y el
bienestar humano.

Daniel C. Nepstad, Claudia M. Stickler, & Oriana T. Almeida. (2006). Globalization of the Amazon
Soy and Beef Industries: Opportunities for Conservation. Conservation Biology, 20(6), 1595.
https://doi-org.ez.unisabana.edu.co/10.1111/j.1523-1739.2006.00510.x

https://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/quien-se-beneficia-de-la-
explotacion-economica-de-la-amazonia-brasilena/46575

https://www.unenvironment.org/es/noticias-y-reportajes/reportajes/el-dano-ambiental-
aumenta-en-todo-el-planeta-pero-aun-hay-tiempo