Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
y no pacíficos de
arreglo de
diferencias entre
Estados
Wendy Díaz Duval
W7
UNIVERSIDAD CONTINENTE AMERICANO
INTRODUCCION
De las cuales se derivan medios políticos y medios jurídicos de solución, haciendo énfasis en
que no es regla general que solo las controversias políticas puedan resolverse con medios políticos,
y así mismo las controversias jurídicas puedan resolverse con medio jurídicos. Controversias
políticas pueden resolverse por medio de métodos jurídicos y viceversa.
*NEGOCIACION *ARBITRAJE
*MEDIACION
*COMISIONES DE INVESTIGACION
Así mismo nos compete explicar el tema acerca de las soluciones nos pacíficas, hablando
solo del concepto de estado de preguerra.
DESARROLLO
La conciliación.
La conciliación es un proceso instituido por las partes mismas para el evento de que se presente una
controversia. Es un paso más allá de las comisiones de investigación pues los conciliadores no solo
investigan los hechos conductivos a la disputa, sino que sugiere alguna solución viable. El dictamen
de las comisiones de conciliación obliga a las partes.
El arbitraje.
Es un método por el cual las partes en una disputa convienen en someter sus diferencias a un
tercero, o a un tribunal constituido especialmente para tal fin, con el objeto de que sea resuelto
conforme a las que las partes especifiquen, usualmente normas de derecho internacional y con el
entendimiento que la decisión ha de ser aceptada por los contendientes como arreglo final.
Jurisdicción significa solución de una disputa por decisión de un tribunal establecido y funcionando.
El arbitraje es un procedimiento que lleva al ajuste de una controversia o de una serie de
controversias especificas.
Campo de acción del Tribunal internacional
La corte internacional de justicia de las naciones unidas es un tribunal de jurisdicción estrecha y
limitada, pues solo pueden conocer de controversias que surjan entre estados miembros de la ONU
y aquellos que lleguen a ser parte. Terceros Estados pueden utilizar a la Corte eventualmente en
caso de que un Estado considere que tiene un interés de orden jurídico que puede ser afectado por
la decisión de un litigio ante la corte, podrá solicitar a ese cuerpo que le permita intervenir.
Se trata de una situación originada por cualquier causa o por varias causas concurrentes (que puede
ser simplemente un conflicto individual que ha ido complicándose paulatinamente) y que introduce
un elemento de anormalidad en las relaciones internacionales, haciendo prever un posterior
desenlace hacia la guerra y prefijando ya los cambios del futuro conflicto.
Las condiciones que se han presentado desde que termino la segunda guerra mundial nos da un
ejemplo típico de este Estado de preguerra, como una división del mundo en diversos bandos, dos
en un momento dado y ahora varios.
Las instituciones internacionales formadas para hacer frente a tal situación antes buscaban la
reducción de armamentos con el fin de prevenir la manifestación misma de ese estado de preguerra,
aun cuando el grado de tensión no haya sido tan elevado. Hoy no se busca prevenir, sino el impedir
su evolución hacia la guerra declarada, cuando se puede desenlazar en cualquier comento.
CONCLUSION
La negociación es el arreglo directo de estado a estado, por las vías diplomáticas comunes
de los conflictos que surgen entre ellos es la forma mejor utilizada para terminar las
controversias.
Los buenos oficios ocurren cuando un país exhorte a las naciones contendientes a recurrir
a la negociación entre ellos.
La conciliación es un proceso instituido por las partes mismas para el evento de que se
presente una controversia.
El arbitraje es un método por el cual las partes en una disputa convienen en someter sus
diferencias a un tercero, o a un tribunal constituido especialmente para tal fin.
Jurisdicción significa solución de una disputa por decisión de un tribunal establecido y
funcionando.
El estado de preguerra se trata de una situación originada por cualquier causa o por varias
causas concurrentes y que introduce un elemento de anormalidad en las relaciones
internacionales, haciendo prever un posterior desenlace hacia la guerra y prefijando ya los
cambios del futuro conflicto.