Sunteți pe pagina 1din 5

Expediente : 00366-2018-0-2701-JR-FC-02

Juez : Pereira Sanchez Waldir


Especialista : Gina m. Zamalloa Flores
Escrito : 03-2018
Sumilla : Apersonamiento y Contestación de demanda

PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - CORTE SUPERIOR DE


MADRE DE DIOS

Yo RAUL QUISPE NINA, Identificada con DNI


Nro.: 41961877, con domicilio real en jirón Junín
S/N ciudad de Puerto Maldonado y fijando Domicilio
Procesal en Calle Tacna Nro.: 793 Y CASILLA:
02587, de la Corte Superior de Justicia de Madre
de Dios. Seguido con el señor WILIAM PEREZ
CRUZ, en materia laboral sobre PAGO DE
INDEMINZACION POR DAÑOS Y PERJUICIO
COORPORCION SENJU S.A.C.;
REPRESENTANTE DE LA EMPRESA por su
representante WILIAM PEREZ CRUZ con Partida
Registral de Personas Jurídicas Nro. 119491. Del
Departamento de Madre de Dios, Provincia y
Distrito de Tambopata. Ante Ud., me presente y
digo.

I .-APERSONAMIENTO

Yo RAUL QUISPE NINA ME APERSONO , con DNI N°41961877 .y nombro


como mi abogado defensor, al letrado ROBERTHO CASTILLO MENDOZA
Colegiado en el Colegio de Abogados de Cusco con CID;Nro:1235,con Casilla
Electrónica Nro:453 de Notificaciones judiciales, de la Corte Superior de Justicia de
Madre de Dios , Seguido contra la empresa SENJU S.A.C. en la VÍA DEL
PROCESO ABREVIADO LABORAL sobre daños y prejuicios que es la suma de
S/ 300,000.00, (trescientos mil y 00/100 nuevos soles) me apersono a su
instancias señalando mi domicilio procesal en la dirección que aparece en la
introducción y también absuelvo el traslado de demanda que se mea confiado
negándola y contradiciendo en sus extremos que contiene la demanda porque
no se ajusta a la verdad , al momento se resolver se sirva declarar improcedente
y haciendo lugar a mi pretensión a Ud. Me presento y digo.

II.- PETITORIO.

Presento mi contestación de demanda y se declare infundada en todos sus


extremos la demanda presentado por la demandante, debido a su naturaleza no es
apreciable en suma dineral.

II.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS


EXPUESTOS EN LA DEMANDA.

PRIMERO.-. la demandante manifiesta que en mi calidad de empleado haya


cometido daños y perjuicios a la empresa corporación SENJU S.A.C. por daño
emergente y lucro cesante y me pide la remuneración de S/. 300,000.00 (trescientos
mil y 00/100 nuevos soles) por el daño cometido de lo cual no es aceptable la
petición por el demandante.

SEGUNDO. -, también manifiesta que tuve funciones del ingreso y salida de toda la
mercadería, SI ES VERDAD LO AFIRMADO POR LA DEMANDANTE LA
EMPRESA FINACIERA SI A CUMPLITO EN PAGARME MIS BENEFICIOS
SOCIALES.

TERCERO. - EN CUMPLIMIENTO DE MI FUNCION LO HISE DE MANERA


CLARA Y TRANSPARENTE DE LO CUALES NO ME APROVECHE EN MI
LABOR DE ALMACENERO, tampoco me enriquece con dinero ajeno.

CUARTO. - señor juez pido que la demandante realice por segunda vez otro
inventario por que la suma que pide es exagerada al daño realizado, acepto haber
actuado en complicidad ya que estuve amenazado por mis cómplices y por ello que
me llevo a realizar dicho acto.

III.- EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA.


PRIMERO. -. Señor juez cuando realice mis descargos si acepte sobre el daño
realizado a la empresa en calidad de almacenero, mas no acepte el monto que me
pide la demandante.

SEGUNDO. - Acepto haber laborado en la empresa SENJU S.A.C. durante la fecha


de inicio 01 /03/2018 hasta la fecha 05/0172019 de manera consecutivamente y
también haber tenido el cargo de almacenero en dicha empresa.

TERCERO. - Señor Juez la demandante en su petitorio pide que se le pague la


suma de S/. 300,000.00 (trescientos mil y 00/100 soles) lo cual es absurdo su
petición, desde la supremacía de la realidad y tiempo prestado su servicio, el daño
cometido no es igual a su petición.

CUARTO. - Acepto que la empresa SENJU.S.A.C me pago todos mis benéficos


sociales por ley me pago el total de mis servicios prestado a dicha empresa.

IV.-FUNDAMENTOS DE DERECHO

 Costitucion politica, 1993. Articulo 22,”el trabajo es un dever y un derecho.


En vase del bienestar social y un medio de realizacion de la persona”.
Obramos en rrespeto del estado de rerecho y constitucional , pagando
responsablemente a nuestros trabajadores.
 Ley Nro:. 728 de Productividad y Competitividad Labora, ley aplicable al
sector privado, emos obra de acuerdo a la presente ley.
 La nueva Ley Procesal del Trabajo , aprobada por la Ley Nº 29497,
introduce cambios al proceso laboral. Así, por tenemos a la oralidad como
uno de los principios rectores que prevalecen en esta nueva norma, para
resolver conflixto de intereses.
 En conserniente del derecho a la igualdad y no discriminación (numeral 2
del artículo 2), la libertad de trabajo (numeral 15 del artículo 2) y la
protección de los menores que trabajan (artículo 23) se interpretan de
conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los
tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados
por el Estado peruano.
 Por tratarse de una cuestión de puro derecho, reconocemos la existencia
de los documentos anexados, sin perjuicio de cuestionar su validez a través
de los medios de defensa pertinentes.

V.- MEDIOS PROBATORIOS.

 Boleta de pago de liquidacion de beneficios sociale y vacaciones truncas.


con locual porobamos que cumplimos en pagar a nuestro ex trabajador
de manera adecuada.
 Ficha de personoria juridica emitido por la sunarpt con vigencia del
representante legal con lo cual provamos que tiene vigencia para obrar.

VI.-VIA PROCEDIMENTAL:

Vía del proceso abreviado laboral del primer juzgado de paz letrado - corte
superior de madre de dios. EXSORTAMOS SEÑOR JUEZ que según Nueva Ley
Procesal de Trabajo Ley Nr: 29497, en el Artículo 4 menciona, Competencia
por materia de los juzgados especializados de trabajo J) . INDEMNIZACION POR
DAÑOS Y PERJUICIOS EREIVADOS DE LA COMISION DE FALTA GRAVE QUE CVII.-
ANEXO

 Boleta de pago de liquidacion de beneficios sociale y vacaciones truncas


 Ficha registrar de personas juridicas
 Fotocopia de DNI del representante legal

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido tener por contestada la demanda y tener por ofrecidos los medios
de prueba.

Perto maldonado, 18 de julio de 2018.

…………………………………… …………………………………
ISAC MAMANI HUMAN ISAC MAMANI HUAMAN
ABOGADO CID: Nro: 1235 DNI:Nro: 4668097

S-ar putea să vă placă și