Sunteți pe pagina 1din 5

Salud y prevención de riesgos en la minería

Alejandro Patricio Diaz Miles

Introducción a la minería

Instituto IACC

28-07-2019
Desarrollo

Caso
La minera Coypungue, está conformada por un yacimiento subterráneo de carbón. En ella
trabajan 50 trabajadores, perteneciendo al grupo de empresas más pequeñas.
En el último año, han ocurrido 15 accidentes. 5 por tropiezos (caída mismo nivel), 2 por golpes
en la cabeza en las paredes del túnel, un atropello y 7 heridas corto punzantes con herramientas,
las cuales se han traducido en 3 amputaciones de dedos (las 3 amputaciones en trabajadores con
menos de una semana en la empresa, los cuales no tuvieron proceso de inducción). Al momento
del accidente, los trabajadores no ocupaban guantes.
La empresa cuenta con un sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional, pero nadie vela
por la aplicación de este.

1. ¿Qué medidas de control propondría a simple vista, para disminuir la accidentabilidad de


la empresa? Fundamente.

Dentro de las variadas falencias existente que se pueden determinar a simple vista, según
el caso expuesto las medidas de control que se pueden aplicar inmediatamente serían, el
de realizar inducción a todos los trabajadores sobre los riesgos asociados a las tareas a
ejecutar, posterior a esto se debería implementar un departamento de prevención de
riesgo, el cual aplique y administre el sistema de gestión de seguridad y salud
ocupacional existente, el cual debería implementar en terreno un APR quien este presente
al momento de realizar cualquier tipo de tarea, para así detectar las errores en relación a
la forma en que se están ejecutando los trabajos, para así implementar las mejoras
necesarias para reducir el índice de accidentabilidad mejorando o integrando por ejemplo
los procedimientos de trabajo para cada actividad.
2. Indique las causas de las amputaciones (mencione causas inmediatas y básicas)

Podemos determinar las siguientes causas básicas e inmediatas según el modelo


elaborado por Frank Bird.

Las causas básicas pueden derivarse por 2 factores, factores personales o factores del
trabajo, en el caso expuesto podemos determinar que los factores personales pueden ser el
“no sabe” (problemas de entrenamiento o experiencia), ya que no existe una inducción
previa a la realización de los trabajos con las herramientas punzantes, y el “no puede”
(persona mal seleccionada para el trabajo que se debe ejecutar) ya que los trabajadores no
parecen conocer los riesgos asociados al trabajo de herramientas (al no usar guantes) el
cual puede ser adquirido mediante la experiencia previa al realizar este tipo de trabajos,
sin embargo, también podemos determinar distintos factores por causa del trabajo los
cuales pueden ser supervisión y liderazgo insuficiente debido a la falta de personal
(departamento de prevención) que aplique y administre el sistema de gestión de seguridad
y salud ocupacional, como también otros factores del trabajo que pueden ser estándares
de trabajo inadecuados, uso anormal o incorrecto de maquinaria, equipos y herramientas.

Las causas inmediatas que podemos identificar las cuales pueden ser actos o prácticas, y
condiciones subestándares en el caso expuesto son uso de las herramientas punzantes sin
la utilización de los EPP necesarios para evitar accidentes tales como la amputación, y la
utilización de estas sin conocimiento previo de los procedimientos como una condición
subestándar.

3. ¿Cuál es el nivel de riesgo asociado al uso de herramientas?

Según la forma de realizar una evaluación de riesgo primero debemos determinar valor
de la actividad mediante los criterios de probabilidad (P) y gravedad (S), en donde el
valor de probabilidad puede ser 1 (baja), 2 (media), 3 (alta) y el de gravedad puede
determinarse por el valor de 1 (leve), 2 (seria), 3 (grave), según el caso expuesto el uso de
herramientas es el tipo de accidente mas frecuente (7 de 15 accidentes), por lo que
podemos determinar que tiene una probabilidad de valor 3 (alta), además, podemos
observar que de 7 accidentes por herramientas punzantes, 3 han tenido como resultado la
amputación de dedos lo cual podemos asociarlo según el criterio de gravedad en un valor
de 3, ya que existen lesiones con incapacidad permanente, teniendo estos datos podemos
aplicarlos a un matriz de doble entrada para establecer el nivel de riesgo asociado a esta
actividad, el cual nos da como resultado una magnitud de riesgo con valor de 9 el cual es
el mas alto, lo que nos indica que los riegos no son aceptables por lo que se deben tomar
medidas de control inmediatas y efectivas.

4. ¿A qué enfermedades respiratorias están expuestos los trabajadores?

Al ser una mina de carbón los riesgos químicos que conllevan a enfermedades
respiratorias a los que se exponen los trabajadores seria el de la neumoconiosis, la cual
genera fibrosis pulmonar, esto se puede prevenir mediante la utilización de EPP como
trompas o a la implementación de filtradores de aire o sistema de ventilación que generen
el cambio constante de aire en las minas subterráneas.
Bibliografía

IACC (2016). Seguridad: salud y prevención de riesgos en la minería. Introducción a la Minería.


Semana 8.

S-ar putea să vă placă și