Sunteți pe pagina 1din 3

Neiva, mayo 20 de 2019

Doctor
OSWALDO GIRALDO LOPEZ
MAGISTRADO SECCIÓN PRIMERA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONSEJO DE ESTADO
cesisecrOconsejoestado.ramajudicial.gov.co CALLE 12 No. 7-65
CONMUTADOR (+571) 350 6700
BOGOTA D.C. Referencia: DERECHO DE PETICIÓN RADICADO: 110010324000-2013-
00002-00 PROCESO: DEMANDA DE NULIDAD CONTRA ACTA DE LIQUIDACION
DEMANDANTES: UNIDAD SINDICAL DE TRABAJADORES DE LAS COMUNICACIONES -
U.S.T.C. UNIDAD NACIONAL DE PENSIONADOS DE LAS COMUNICACIONES - UPECO
GLORIA ELENA QUICENO ACEVEDO
ALVARO ENRIQUE MOLINA
JORGE ALBERTO JURADO MURILLO DEMANDADOS: FIDUCIARIA CAFETERA S.A.
TELECOM EN LIQUIDACION
FIDUAGRARIA S.A,
FIDUPREVISORA S.A.
FIDUPOPULAR S.A.
GERMAN RAUL PARDO NASAYO, mayor de edad y vecino de esta ciudad, identificado como
aparece al pie de mi firma, con todo respeto me permito elevar ante Ustedes DERECHO DE
PETICIÓN de conformidad con el artículo 23 de la Constitución Política, artículo 13 y
siguientes de la ley 1755 de 2015, con base en los siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Laboré en la EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DEL HUILA S.A. E.S.P. -
TELEHUILA S.A. E.S.P., desde el 17 de diciembre de 1990, desempeñando el cargo de
Auxiliar de información y asociado a la UNIÓN SINDICAL DE TRABAJADORES DE LAS
COMUNICACIONES - U.S.T.C.
SEGUNDO: Entre TELEHUILA S.A. E.S.P. y la U.S.C.T. se suscribieron diversas convenciones
colectivas de trabajo, la última de las cuales se pactó para una vigencia de dos años
comprendidos entre el 1 de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2003. TERCERO: Fui
despedido sin justa causa en el mes de junio de 2003, como parte del despido colectivo no
autorizado presentado en TELEHUILA S.A. E.S.P, dejando miles de familias desprotegidas,
en su gran mayoría con menores de edad vulnerándole así todos sus derechos.
CUARTO: Después de librar muchas batallas en diferentes despachos judiciales (Juzgado
Laboral de Neiva, Sala Laboral - Tribunal Superior de esta ciudad y Corte Suprema de
Justicia — Sala Laboral), para que haya justicia, espero que en esta Corporación si se dé,
pues varios de nuestros compañeros padecen de enfermedades terminales esperando en su
lecho de sufrimiento y otros desafortunadamente ya partieron hacia la eternidad
llevándose consigo la ilusión de que algún día llegue la tan anhelada justicia.
QUINTO: La DEMANDA DE NULIDAD CONTRA -EL ACTA DE LIQUIDACIÓN- DE TELECOM
EN LIQUIDACIÓN DE 30 DE ENERO DE 2006, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL 46.168
PÁGINAS 28-29; EXPEDIDO POR FIDUPREVISORA S.A., TELECOM EN LIQUIDACIÓN,
FIDUAGRARIA S.A., FIDUPOPULAR Y FIDUCIARIA CAFETERA S.A., fue radicada bajo el
Número 2013-00002- 00.
SEXTO: :Según. el sistema de: la.página web .de la rama' judicial la referida. demanda
aparece al Despacho de Usted: Señor Magistrado desde el 19 de octubre de 2018, es decir,
han transcurrido más de 7. meses sin que haya tenido actuación alguna esta demanda, pese
a que según ACUERDO PCSJA19-11223 de marzo 1 de 2019: suscrito porel Presidente del
Consejo Superior de la Judicatura.; se crearon unos cargos transitorios a partir dé marzo 6
a junio7 de 2019 en esa Sección a fin de propender por el mejoramiento de la gestión
judicial, pero en este caso nose ha visto, pues es uño de los procesos más antiguos. y no se
ve avance en el mismo.
Elevo este derecho de petición, teniendo en cuenta que varios compañeros de nuestra
Teleasociada se han dirigido desde esta ciudad a ese ente para averiguar sobre nuestro
proceso, pero la respuesta al llegar:es que consulten el sistema y no se da al respecto mayor
información; por lo tanto, con todo respeto señor Magistrado solicito lo siguiente:
PETICIONES
PRIMERO: Se de IMPULSO PROCESAL a la demanda de la referencia, pues ya han pasado
más de 7 meses sin que esa Corporación se pronuncie al respecto.
SEGUNDA: Se dé respuesta a la presente solicitud respetuosa dentro de los términos de ley,
y a la dirección de notificación.
FUNDAMENTOS DE DERECHO Fundamento este Derecho de Petición de acuerdo a lo
dispuesto en:
Artículo 23, Constitución Nacional: Toda persona tiene derecho a presentar peticiones
respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener
pronta resolución. Artículo 13, Ley 1755 de 2015: Toda persona tiene derecho a presentar
peticiones respetuosas a las autoridades, en los términos señalados en este código, por
motivos de interés general o particular, y a obtener pronta resolución completa y de fondo
sobre la misma.
Artículo 14, Ley 1755 de 2015: Salvo norma legal especial y so pena de sanción
disciplinaria, toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su
recepción.
PRUEBAS DOCUMENTALES APORTADAS
1. Registro consulta de la demanda referida.

2. Copia. ACUERDO PCSJA19-11223:de marzo 1:de.2019,

ANEXOS
1. Los documentos relacionados en el acápite de pruebas,
NOTIFICACIONES
AL SUSCRITO: En la calle 23 4 58-83 Barrio José Eustasio Rivera - Neiva (Huila) - Móvil 317
288 7925 - email: raul pardo110 gmail.com
CC. 79.596.936 de Bogotá

S-ar putea să vă placă și