ANÁLISIS DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO MIXTO

Acusación por el M.P, según el artículo 349 del Código Procesal Penal (La acusación fiscal
será debidamente motivada, y contendrá):

I.- En el delito de HURTO AGRAVADO:

Los imputados son:

1.1 Rudy Edwar Diaz Penas:

a) Datos que sirvan para identificar al imputado: Si cumple
b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el detalle
de cada uno de ellos: Si cumple, ya que este al ingresar al inmueble – Agencia
Claro, violentando las rejas metálicas sustrae s/.1,900.00 Nuevos Soles en
efectivo y 300 equipos de celulares valorizado en s/.253.296.50, Nuevos
Soles, siendo observado su salida por el testigo clave N.º 6219, quien vio a
este salir con las especies dentro de un costal negro y darse a la fuga a
bordo de un vehículo menor (moto taxi, color amarillo); y que además al
hacer el registro domiciliario en la diligencia de allanamiento dentro de
su inmueble, se encontró e incautó equipos celulares en su posesión,
conforme se detalla en el acta de “Allanamiento, registro domiciliario,
incautación de dinero y especies, hallazgo, recojo y comiso de drogas”, y
según la apreciación criminalística contenida en el informe de inspección
criminalística Nº021/2012, del estudio comparativo del croquis contenido
en el cuaderno incautado en el dormitorio de este, se determinó que existe
similitud geográficamente en su desplazamiento, ejecutado por los
autores del delito con la finalidad de tener acceso y acceso de fuga del
inmueble agraviado – Agencia Claro.

c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio:

Si cumple, ya que consta el Informe Policial Nº 99-2011, que contiene la
información obtenida por personal policial, sobre la comisión del hurto en la
agencia autorizada de CLARO, respecto a los equipos de teléfonos celulares;
asimismo contiene los demás actos de investigación realizadas; la declaración
de la denunciante y agraviada MAGALY ISABLE QUEVEDO CACHAY,
sobre los hechos del hurto; declaración referencial de LORENA ROLDAN
OLIVERA, administradora del local, corroborando con su declaración el
estado en que se encontraba el local luego del hurto; demás declaraciones e
 inventario proporcionado por la empresa agraviada, Declaración del testigo
clave Nº6219, acta de reconocimiento fotográfico del imputado presente por
este mismo testigo, acta de verificación domiciliaria del investigado, ,
requerimiento fiscal de allanamiento, acta de negativa de realización de la
toma de impresiones dactilares por parte del imputado, declaración
testimonial de efectivos policiales, croquis de ubicación del inmueble
allanado, etc.
d) La participación que se le atribuye al imputado: Si cumple, ya que de
conformidad con el Art. 23 del Código Penal, este tiene la condición de
AUTOR de dicho delito.
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
que concurran: No existe Ninguna
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de la
pena que se solicite: Si cumple, ya que el hecho que se le atribuye al imputado,
se encuentra tipificado en el artículo 186 del Código Penal, que tipifica el
delito de HURTO AGRAVADO; y la pena privativa de libertad que consta
de seis años.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: Si cumple, ya que se establece una reparación civil
que asciende a la suma de s/ 254,000.00 Nuevos Soles a favor de la Agencia
Claro agraviada.
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia En este
caso presentará la lista de testigos y peritos, con indicación del nombre y
domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o
exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás medios de prueba que
ofrezca: Si cumple, ya que se ofrecen testimonios como la declaración de la
denunciante, de la administradora, de trabajadores del local, de efectivos
policiales, del testigo con clave 6219; pruebas documentales como informes
policiales, actas de reconocimiento, informe de inspección criminalística,
Croquis de ubicación del inmueble, etc.

1.2 Roy Freddy Diaz Penas:

a) Datos que sirvan para identificar al imputado: Si cumple

b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el detalle
de cada uno de ellos: Si cumple, ya que este también participó en el saqueo a
 la Agencia Claro, donde se sustrajo s/.1,900.00 Nuevos Soles en efectivo y
300 equipos de celulares valorizado en s/.253.296.50, Nuevos Soles, siendo
observado por el testigo clave N°6219, quien lo vio en la calle Gálvez
cercano al local de la empresa Claro, que esperaba como campana a su
co-imputado, que saliera del inmueble de la empresa para luego darse a la
fuga con la mercadería robada a bordo de una moto taxi y el imputado en
mención lo hizo a bordo de su moto lineal; y que al hacer el registro
domiciliario en la diligencia de allanamiento dentro de su inmueble, se
encontró e incautó equipos celulares en su posesión, conforme se detalla
en el acta de “Allanamiento, registro domiciliario, incautación de dinero y
especies, hallazgo, recojo y comiso de drogas”.

c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio:

Si cumple, ya que consta el Informe Policial Nº 99-2011, que contiene la
información obtenida por personal policial, sobre la comisión del hurto en la
agencia autorizada de CLARO, respecto a los equipos de teléfonos celulares;
asimismo contiene los demás actos de investigación realizadas; la declaración
de la denunciante y agraviada MAGALY ISABLE QUEVEDO CACHAY,
sobre los hechos del hurto; declaración referencial de LORENA ROLDAN
OLIVERA, administradora del local, corroborando con su declaración el
estado en que se encontraba el local luego del hurto; demás declaraciones e
inventario proporcionado por la empresa agraviada, Declaración del testigo
clave Nº6219, acta de reconocimiento fotográfico del imputado presente por
este mismo testigo, acta de verificación domiciliaria del investigado,
requerimiento fiscal de allanamiento, declaración testimonial de efectivos
policiales, etc.

d) La participación que se le atribuye al imputado: Si cumple, ya que de

conformidad con el Art. 23 del Código Penal, este tiene la condición de
AUTOR de dicho delito.
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
que concurran: No existe Ninguna
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de la
pena que se solicite: : Si cumple, ya que el hecho que se le atribuye al
imputado, se encuentra tipificado en el artículo 186 del Código Penal, que
tipifica el delito de HURTO AGRAVADO; y la pena privativa de libertad que
consta de seis años.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: Si cumple, ya que se establece una reparación civil
 que asciende a la suma de s/ 254,000.00 Nuevos Soles a favor de la Agencia
Claro agraviada.
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia En este
caso presentará la lista de testigos y peritos, con indicación del nombre y
domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o
exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás medios de prueba que
ofrezca: Si cumple, ya que se ofrecen testimonios como la declaración de la
denunciante, de la administradora, de trabajadores del local, de efectivos
policiales, del testigo con clave 6219; pruebas documentales como informes
policiales, actas de reconocimiento, informe de inspección criminalística,etc.

1.3 Julio Cesar Alvarado Trujillo:

a) Datos que sirvan para identificar al imputado: Si cumple
b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el detalle
de cada uno de ellos: Si cumple, ya que tras el hecho delictivo contra el
inmueble de la Agencia Claro, el testigo clave N° 6219 manifestó que
observó a Rudy que salía de una casa abandonada, con un costal negro
que se veía lleno y pesado, junto a otra persona que no pudo reconocer,
para luego darse a la fuga en una moto taxi; y que al hacer el registro
domiciliario en la diligencia de allanamiento dentro de su inmueble, se
encontró e incautó equipos celulares en su posesión, conforme se detalla
en el acta de “Allanamiento, registro domiciliario, incautación de dinero y
especies, hallazgo, recojo y comiso de drogas”.

c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio:

Si cumple, ya que consta el Informe Policial Nº 99-2011, que contiene la
información obtenida por personal policial, sobre la comisión del hurto en la
agencia autorizada de CLARO, respecto a los equipos de teléfonos celulares;
asimismo contiene los demás actos de investigación realizadas; la declaración
de la denunciante y agraviada MAGALY ISABLE QUEVEDO CACHAY,
sobre los hechos del hurto; declaración referencial de LORENA ROLDAN
OLIVERA, administradora del local, corroborando con su declaración el
estado en que se encontraba el local luego del hurto; demás declaraciones e
inventario proporcionado por la empresa agraviada, Declaración del testigo
clave Nº6219, acta de verificación domiciliaria del investigado, requerimiento
fiscal de allanamiento, declaración testimonial de efectivos policiales, etc.
 d) La participación que se le atribuye al imputado: Si cumple, ya que de
conformidad con el Art. 23 del Código Penal, este tiene la condición de
AUTOR de dicho delito.
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
que concurran: No existe ninguna.
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de la
pena que se solicite: Si cumple, ya que el hecho que se le atribuye al imputado,
se encuentra tipificado en el artículo 186 del Código Penal, que tipifica el
delito de HURTO AGRAVADO; y la pena privativa de libertad que consta
de seis años.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: Si cumple, ya que se establece una reparación civil
que asciende a la suma de s/ 254,000.00 Nuevos Soles a favor de la Agencia
Claro agraviada.
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia En este
caso presentará la lista de testigos y peritos, con indicación del nombre y
domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o
exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás medios de prueba que
ofrezca: Si cumple, ya que se ofrecen testimonios como la declaración de la
denunciante, de la administradora, de trabajadores del local, de efectivos
policiales, del testigo con clave 6219; pruebas documentales como informes
policiales, actas de reconocimiento, informe de inspección criminalística, etc.

II.- En el delito de RECEPTACIÓN:

Los imputados son:

2.1 Deisi Penas Quiroz:

a) Datos que sirvan para identificar al imputado: Si cumple

b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el detalle
de cada uno de ellos: Si cumple, ya que tras la diligencia de allanamiento a su
domicilio, al realizar el registro se encontró los bienes sustraídos del local
comercial INVERSIONES SOLANO E.I.R.L. – Telefonía CLARO, por
ende al ser propietaria del inmueble y que los bienes incautados (teléfonos
celulares y otros) se encontraron en su domicilio, estos se debían presumir
que provenían de un delito, por tal hecho se le atribuye el presente delito.
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio:
Si cumple, ya que contiene la declaración de la denunciante y agraviada
MAGALY ISABEL QUEVEDO CACHAY sobre los hechos ocurridos tras
el saqueo en dicho inmueble, la declaración del testigo con clave N°6219, el
Informe Policial Nº 99-2011, que contiene la información obtenida por
personal policial, sobre la comisión del hurto en la agencia autorizada de
CLARO, respecto a los equipos de teléfonos celulares; asimismo contiene los
demás actos de investigación realizadas, como el acta de verificación
domiciliaria de los imputados, requerimiento fiscal de allanamiento,
declaración testimonial de efectivos policiales, acta de allanamiento, registro
domiciliario, incautación de dinero y especies, hallazgo, recojo y comiso de
droga, croquis de ubicación del inmueble allanado, entre otros.
d) La participación que se le atribuye al imputado: Si cumple, ya que de
conformidad con el Art. 23 del Código Penal, este tiene la condición de
AUTOR de dicho delito.
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
que concurran: No existe ninguna
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de la
pena que se solicite: Si cumple, ya que el hecho que se le atribuye a la
imputada, se encuentra tipificado en el artículo 194 del Código Penal, que
tipifica el delito de RECEPTACIÓN; y la pena privativa de libertad que
consta de tres años y noventa días multa.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: Si cumple, ya que se establece una reparación civil
que asciende a la suma de s/ 5,000.00 Nuevos Soles a favor de la parte
agraviada.
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia En este
caso presentará la lista de testigos y peritos, con indicación del nombre y
domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o
exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás medios de prueba que
ofrezca: Si cumple, ya que dentro de la parte testimonial encontramos la
declaración de la denunciante y agraviada MAGALY ISABEL QUEVEDO
CACHAY, la declaración de efectivos policiales quienes narran sobre su
intervención en la diligencia de allanamiento; y pruebas documentales tales
como, el Informe Policial Nº 99-2011, el acta de verificación domiciliaria de
los imputados, el requerimiento fiscal de allanamiento, acta de allanamiento,
registro domiciliario, incautación de dinero y especies, hallazgo, recojo y
comiso de droga, croquis de ubicación del inmueble allanado, etc.
2.2 Lury Deysi Díaz Penas:

a) Datos que sirvan para identificar al imputado: Si cumple

b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos: Si cumple, ya que tras la diligencia de
allanamiento a su domicilio, al realizar el registro se encontró los bienes
sustraídos del local comercial INVERSIONES SOLANO E.I.R.L. –
Telefonía CLARO, por ende al ser propietaria del inmueble y que los
bienes incautados (teléfonos celulares y otros) se encontraron en su
domicilio, estos se debían presumir que provenían de un delito, portal
hecho se le atribuye el presente delito.
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento
acusatorio: Si cumple, ya que contiene la declaración de la denunciante y
agraviada MAGALY ISABEL QUEVEDO CACHAY sobre los hechos
ocurridos tras el saqueo en dicho inmueble, la declaración del testigo con
clave N°6219, el Informe Policial Nº 99-2011, que contiene la
información obtenida por personal policial, sobre la comisión del hurto en
la agencia autorizada de CLARO, respecto a los equipos de teléfonos
celulares; asimismo contiene los demás actos de investigación realizadas,
como el acta de verificación domiciliaria de los imputados, requerimiento
fiscal de allanamiento, declaración testimonial de efectivos policiales, acta
de allanamiento, registro domiciliario, incautación de dinero y especies,
hallazgo, recojo y comiso de droga, croquis de ubicación del inmueble
allanado, entre otros.
d) La participación que se le atribuye al imputado: Si cumple, ya que de
conformidad con el Art. 23 del Código Penal, este tiene la condición de
AUTOR de dicho delito.

e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad

penal que concurran: No existe ninguna.
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de
la pena que se solicite: Si cumple, ya que el hecho que se le atribuye a la
imputada, se encuentra tipificado en el artículo 194 del Código Penal, que
 tipifica el delito de RECEPTACIÓN; y la pena privativa de libertad que
consta de tres años y noventa días multa.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: Si cumple, ya que se establece una reparación civil
que asciende a la suma de s/ 5,000.00 Nuevos Soles a favor de la parte
agraviada.
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia En
este caso presentará la lista de testigos y peritos, con indicación del
nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus
declaraciones o exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás
medios de prueba que ofrezca: Si cumple, ya que dentro de la parte
testimonial encontramos la declaración de la denunciante y agraviada
MAGALY ISABEL QUEVEDO CACHAY, la declaración de efectivos
policiales quienes narran sobre su intervención en la diligencia de
allanamiento; y pruebas documentales tales como, el Informe Policial Nº
99-2011, el acta de verificación domiciliaria de los imputados, el
requerimiento fiscal de allanamiento, acta de allanamiento, registro
domiciliario, incautación de dinero y especies, hallazgo, recojo y comiso
de droga, croquis de ubicación del inmueble allanado, etc.

III.- Delito de TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS:

Los imputados son:

3.1 Rudy Edwar Diaz Penas:

a) Datos que sirvan para identificar al imputado: Si cumple

b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos: Si cumple, ya que tras la diligencia de
allanamiento del domicilio de este, al realizar el registro en su
habitación, se halló además de equipos y cajas de teléfonos celulares,
SEGÚN EL RESULTADO DEL INFORME QUÍMICO DE
DROGAS N° 1106/12, clorhidrato de cocaína, marihuana y pasta
básica de cocaína; además se le incautó dinero, el cual según el
 resultado de la muestra analizada dio como POSITIVO para
adherencia de droga.
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento
acusatorio: Si cumple, ya que cuenta con el Informe Policial N° 99 2011,
con respecto al hurto en la Agencia de CLARO, el acta de Hallazgo e
Incautación, el acta de Prueba de Campo y pesaje de Droga, el acta de
lacrado de muestras, Oficio donde el presente imputado se niega a la
extracción de muestras para el examen toxicológico, la declaración
testimonial del efectivo policial, el resultado preliminar del análisis
químico de drogas N° 1162/12, respecto del dinero incautado, el que
además dio como resultado la muestra analizada POSITIVO para
adherencia de droga, entre otros.
d) La participación que se le atribuye al imputado: Si cumple, ya que de
conformidad con el Art. 23 del Código Penal, este tiene la condición de
AUTOR de dicho delito
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que concurran: No existe ninguna
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de
la pena que se solicite: Si cumple, ya que el hecho que se le atribuye al
imputado, se encuentra tipificado en el artículo 296° 2do Párrafo, 298°
inciso 1) y 297° incisos 4, 5 y 6 del Código Penal, que tipifica el delito de
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS; y la pena privativa de libertad que
consta de veinticinco años.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: Si cumple, ya que se establece una reparación civil
que asciende a la suma de s/ 5,000.00 Nuevos Soles a favor de EL
ESTADO
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia En
este caso presentará la lista de testigos y peritos, con indicación del
nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus
declaraciones o exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás
medios de prueba que ofrezca: Si cumple, ya que dentro de las pruebas
documentales están, el Informe Policial N° 99 2011, el acta de Hallazgo e
Incautación, el acta de Prueba de Campo y pesaje de Droga, el acta de
lacrado de muestras, la declaración testimonial del efectivo policial, el
resultado preliminar del análisis químico de drogas N° 1162/12, respecto
del dinero incautado, entre otros.
3.2 Roy Freddy Diaz Penas:

a) Datos que sirvan para identificar al imputado: Si cumple

b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos: Si cumple, ya que tras la diligencia en su
domicilio, respecto al dinero que se le es incautado, tras la muestra
analizada dio como POSITIVO para adherencia de droga, asimismo
al haber sido intervenido en flagrancia después de haber arrojado al
wáter droga.
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento
acusatorio: Si cumple, ya que cuenta con el Informe Policial N° 99 2011,
con respecto al hurto en la Agencia de CLARO, el acta de Hallazgo e
Incautación, el acta de Prueba de Campo y pesaje de Droga, el acta de
lacrado de muestras, la declaración testimonial del efectivo policial, los
resultados preliminares del análisis químico de drogas, entre otros.
d) La participación que se le atribuye al imputado: Si cumple, ya que de
conformidad con el Art. 23 del Código Penal, este tiene la condición de
AUTOR de dicho delito.
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que concurran: No existe ninguna.
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de
la pena que se solicite: Si cumple, ya que el hecho que se le atribuye al
imputado, se encuentra tipificado en el artículo 296° 2do Párrafo, 298°
inciso 1) y 297° incisos 4, 5 y 6 del Código Penal, que tipifica el delito de
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS; y la pena privativa de libertad que
consta de veinticinco años.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: Si cumple, ya que se establece una reparación civil
que asciende a la suma de s/ 5,000.00 Nuevos Soles a favor de EL
ESTADO.
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia En
este caso presentarán la lista de testigos y peritos, con indicación del
nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus
declaraciones o exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás
medios de prueba que ofrezca: Si cumple, ya que dentro de las pruebas
documentales están, el Informe Policial N° 99 2011, el acta de Hallazgo e
Incautación, el acta de Prueba de Campo y pesaje de Droga, el acta de
lacrado de muestras, la declaración testimonial del efectivo policial, el
 resultado preliminar del análisis químico de drogas N° 1162/12, respecto
del dinero incautado, entre otros.

3.3 Deisi Penas Quiroz:

a) Datos que sirvan para identificar al imputado: Si cumple

b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos: Si cumple, ya que tras el allanamiento a su
domicilio esta fue intervenida en flagrancia en posesión de S/.5,200.00
nuevos soles en billetes de S/. 100.00 nuevos soles cada uno con
adherencia de droga las que habrían sido producto de la venta de dicha
sustancia.
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento
acusatorio: Si cumple, ya que cuenta con el Informe Policial N° 99 2011,
con respecto al hurto en la Agencia de CLARO, el acta de Hallazgo e
Incautación, el acta de Prueba de Campo y pesaje de Droga, el acta de
lacrado de muestras, la declaración testimonial del efectivo policial, los
resultados preliminares del análisis químico de drogas, entre otros.
d) La participación que se le atribuye al imputado: Si cumple, ya que de
conformidad con el Art. 23 del Código Penal, este tiene la condición de
AUTOR de dicho delito.
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que concurran: No existe ninguna
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de
la pena que se solicite: Si cumple, ya que el hecho que se le atribuye a la
imputada, se encuentra tipificado en el artículo 296° 2do Párrafo, 298°
inciso 1) y 297° incisos 4, 5 y 6 del Código Penal, que tipifica el delito de
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS; y la pena privativa de libertad que
consta de veinticinco años.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: Si cumple, ya que se establece una reparación civil
que asciende a la suma de s/ 5,000.00 Nuevos Soles a favor de EL
ESTADO.
 h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia En
este caso presentarán la lista de testigos y peritos, con indicación del
nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus
declaraciones o exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás
medios de prueba que ofrezca: Si cumple, ya que dentro de las pruebas
documentales están, el Informe Policial N° 99 2011, el acta de Hallazgo e
Incautación, el acta de Prueba de Campo y pesaje de Droga, el acta de
lacrado de muestras, la declaración testimonial del efectivo policial, el
resultado preliminar de los análisis químicos de drogas, como también
respecto al dinero incautado, entre otros.

3.4 Lury Deysi Díaz Penas:

a) Datos que sirvan para identificar al imputado: Si cumple

b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos: Si cumple, ya que al haber sido intervenida
en el interior del inmueble allanado donde se encontró la droga detallada
inicialmente quien tendría bajo su custodia el dinero producto del
tráfico de drogas, al haber sido incautado tarjetas de entidades
bancarias y además que en su dormitorio fue hallado cacerina de
arma de fuego con su respectiva munición.
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento
acusatorio: Si cumple, ya que cuenta con el Informe Policial N° 99 2011,
con respecto al hurto en la Agencia de CLARO, el acta de Hallazgo e
Incautación, el acta de Prueba de Campo y pesaje de Droga, el acta de
lacrado de muestras, la declaración testimonial del efectivo policial, los
resultados preliminares del análisis químico de drogas, entre otros.
d) La participación que se le atribuye al imputado: Si cumple, ya que de
conformidad con el Art. 23 del Código Penal, este tiene la condición de
AUTOR de dicho delito.
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que concurran: No existe ninguna.
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de
la pena que se solicite: Si cumple, ya que el hecho que se le atribuye a la
imputada, se encuentra tipificado en el artículo 296° 2do Párrafo, 298°
inciso 1) y 297° incisos 4, 5 y 6 del Código Penal, que tipifica el delito de
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS; y la pena privativa de libertad que
consta de veinticinco años.
 g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: Si cumple, ya que se establece una reparación civil
que asciende a la suma de s/ 5,000.00 Nuevos Soles a favor de EL
ESTADO.
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia En
este caso presentarán la lista de testigos y peritos, con indicación del
nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus
declaraciones o exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás
medios de prueba que ofrezca: Si cumple, ya que dentro de las pruebas
documentales están, el Informe Policial N° 99 2011, el acta de Hallazgo e
Incautación, el acta de Prueba de Campo y pesaje de Droga, el acta de
lacrado de muestras, la declaración testimonial del efectivo policial, el
resultado preliminar de los análisis químicos de drogas, como también
respecto al dinero incautado, entre otros.

3.5 Julio Cesar Alvarado Trujillo:

a) Datos que sirvan para identificar al imputado: Si cumple

b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos: Si cumple, ya que este fue intervenido en el
interior del inmueble allanado donde se encontraba la droga detallada
inicialmente y que en su dormitorio además fue hallado cacerina de
arma de fuego con su respectiva munición.
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento
acusatorio: Si cumple, ya que cuenta con el Informe Policial N° 99 2011,
con respecto al hurto en la Agencia de CLARO, el acta de Hallazgo e
Incautación, el acta de Prueba de Campo y pesaje de Droga, el acta de
lacrado de muestras, la declaración testimonial del efectivo policial, los
resultados preliminares del análisis químico de drogas, entre otros.
d) La participación que se le atribuye al imputado: Si cumple, ya que de
conformidad con el Art. 23 del Código Penal, este tiene la condición de
AUTOR de dicho delito.
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que concurran: No existe ninguna.
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de
la pena que se solicite: Si cumple, ya que el hecho que se le atribuye al
imputado, se encuentra tipificado en el artículo 296° 2do Párrafo, 298°
 inciso 1) y 297° incisos 4, 5 y 6 del Código Penal, que tipifica el delito de
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS; y la pena privativa de libertad que
consta de veinticinco años.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: Si cumple, ya que se establece una reparación civil
que asciende a la suma de s/ 5,000.00 Nuevos Soles a favor de EL
ESTADO.
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia En
este caso presentarán la lista de testigos y peritos, con indicación del
nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus
declaraciones o exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás
medios de prueba que ofrezca: Si cumple, ya que dentro de las pruebas
documentales están, el Informe Policial N° 99 2011, el acta de Hallazgo e
Incautación, el acta de Prueba de Campo y pesaje de Droga, el acta de
lacrado de muestras, la declaración testimonial del efectivo policial, el
resultado preliminar de los análisis químicos de drogas, como también
respecto al dinero incautado, entre otros.

IV.- Delito de TENENCIA ILEGAL DE ARMAS, MUNICIONES Y EXPLOSIVOS:

Los imputados son:

4.1 Lury Deysi Díaz Penas y Julio Cesar Alvarado Trujillo:

a) Datos que sirvan para identificar a los imputados: Si cumple

b) La relación clara y precisa de los hechos que se atribuyen a los imputados
con sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos: Si cumple, ya que como consecuencia de la
diligencia de allanamiento a su domicilio, precisamente en su dormitorio,
se halló e incautó una cacerina de metal para arma de fuego,
conteniendo una munición calibre 9 mm, corto sin percutar con
inscripción “S Y B”, con capacidad para nueve municiones y en un
BUEN ESTADO DE FUNCIONAMIENTO Y OPERATIVA.
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento
acusatorio: Cumplen en cierta medida, tales como el Informe Policial
 con Detenidos N°020-2012 sobre el registro de allanamiento a dicho
inmueble y el Informe Técnico N° 04-2012, donde hace referencia del
buen estado de funcionamiento y operatividad de dicha cacerina; pero
estas no pueden ser idóneas para considerarlas como elementos de
convicción suficientes para sustentar una acusación, siendo solo
indicios.
d) La participación que se les atribuye a los imputados: No cumple, ya que
al no haber suficientes pruebas no existe delito.
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que concurran: No existe Ninguna
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de
la pena que se solicite: Lo tipifica el Código Penal en el artículo 279, pero
al no existir suficientes elementos de convicción, no se les imputa ninguna
pena.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: No cumple, ya que no se ha establecido ninguna
reparación civil porque no hay convicción suficiente del agravio.
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia En
este caso presentarán la lista de testigos y peritos, con indicación del
nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus
declaraciones o exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás
medios de prueba que ofrezcan: No cumple, debido a que no existen otros
medios de prueba que puedan actuarse y que puedan llevar a la convicción
de que los investigados sean los autores del ilícito penal investigado,
existiendo solo indicios que no hacen más que establecer que los cargos
formulados inicialmente contra los procesados, sean tan solo una
sindicación, que no se ha corroborado con medios de prueba idóneos.

V.- Delito de ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR:

Los imputados son:

5.1 Rudy Edwar Díaz Penas, Roy Freddy Díaz Penas, Lury Deysi Díaz Penas,
Daysi Penas Quiroz y Julio Cesar Alvarado Trujillo:

a) Datos que sirvan para identificar a los imputados: Si cumple

b) La relación clara y precisa de los hechos que se atribuyen a los imputados
con sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos: Si cumple, ya que estando los hechos
descritos anteriormente respecto de los hechos que se le atribuye a
 cada uno de los imputados, se colige que todos formarían parte de una
organización destinada a cometer delitos; tales como Tráfico Ilícito de
Drogas, Delito Contra el Patrimonio, etc.
c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento
acusatorio: No cumple, ya que no se ha logrado recabar durante el plazo
de la investigación elementos de convicción que permitan demostrar y
acreditar el grado de participación y/o distribución de roles para que los
imputados puedan realizar actos ilícitos de manera organizada.
d) La participación que se les atribuye a los imputados: No cumple, ya que
al no existir suficientes pruebas no existe delito.
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que concurran: No existe ninguna
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de
la pena que se solicite: Lo tipifica el Código Penal en el artículo 317°, pero
al no existir suficientes elementos de convicción, no se les imputa ninguna
pena.
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo: No cumple, ya que no se ha establecido ninguna
reparación civil porque no hay convicción suficiente del agravio.
h) Los medios de prueba que ofrezcan para su actuación en la audiencia En
este caso presentarán la lista de testigos y peritos, con indicación del
nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus
declaraciones o exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás
medios de prueba que ofrezca: No cumple, ya que no existen otros medios
de prueba que puedan actuarse y que puedan llevar a la convicción de que
los investigados sean los autores del ilícito penal investigado, existiendo
solo indicios, que nos son corroboradas con medios de prueba idóneos.