UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingeniería Ambiental

Física III

INTEGRANTES:

PROFESOR:
 Ing. Varas Rojas Oscar Hernan

CURSO:
 Física III

2019 - I
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III

1 OBJETIVOS
 Establecer el valor de cada una de las resistencias mediante el empleo del sistema llamado
“Puente de Wheatstone”
 Determinar de manera experimental la resistencia equivalente para las diversas
combinaciones de resistencias.
 Comprobar los resultados experimentales con los teóricos y expresar el error porcentual en
cada caso.

2 MARCO TEÓRICO

2.1 RESISTENCIA ELÉCTRICA

Se le denomina resistencia eléctrica a la oposición al flujo de electrones al moverse a
través de un conductor.12 La unidad de resistencia en el Sistema Internacional es el
ohmio, que se representa con la letra griega omega (Ω), en honor al físico alemán Georg
Simon Ohm, quien descubrió el principio que ahora lleva su nombre. Para un conductor
de tipo cable, la resistencia está dada por la siguiente fórmula:

𝑙
𝑅=𝜌
𝑆

Donde ρ es el coeficiente de proporcionalidad o la resistividad del material, l es la longitud

del cable y S el área de la sección transversal del mismo.

La resistencia de un conductor depende directamente de dicho coeficiente, además es

directamente proporcional a su longitud (aumenta conforme es mayor su longitud) y es
inversamente proporcional a su sección transversal (disminuye conforme aumenta su
grosor o sección transversal).

Descubierta por Georg Ohm en 1827, la resistencia eléctrica tiene un parecido conceptual
con la fricción en la física mecánica. La unidad de la resistencia en el Sistema Internacional
de Unidades es el ohmio (Ω). Para su medición, en la práctica existen diversos métodos,
entre los que se encuentra el uso de un ohmnímetro. Además, su magnitud recíproca es
la conductancia, medida en Siemens.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 2|P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
Por otro lado, de acuerdo con la ley de Ohm la resistencia de un material puede definirse
como la razón entre la diferencia de potencial eléctrico y la corriente en que atraviesa
dicha resistencia, así:
𝐼
𝑅=
𝑉
Donde R es la resistencia en ohmios, V es la diferencia de potencial en voltios e I es la
intensidad de corriente en amperios.

También puede decirse que "la intensidad de la corriente que pasa por un conductor es
directamente proporcional a la diferencia de potencial e inversamente proporcional a su
resistencia"

Según sea la magnitud de esta medida, los materiales se pueden clasificar en

conductores, aislantes y semiconductor. Existen además ciertos materiales en los que, en
determinadas condiciones de temperatura, aparece un fenómeno denominado
superconductividad, en el que el valor de la resistencia es prácticamente nulo.

2.1.1 Resistencia Equivalente

Se denomina resistencia resultante o equivalente, al valor de la resistencia que se
obtiene al asociar un conjunto de ellas.

2.1.2 Asociación de Resistencias en Serie

Dos o más resistencias se dice que están en serie, cuando cada una de ellas se sitúa a
continuación de la anterior a lo largo del hilo conductor.

Cuando dos o más resistencias se encuentran en serie la intensidad de corriente que

atraviesa a cada una de ellas es la misma.

Si aplicamos la ley de Ohm a cada una de las resistencias de la figura anterior

obtenemos que:

VA−VB=I⋅R1 ⋮ VB−VC=I⋅R2 ⋮ VC−VD=I⋅R3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 3|P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
Si realizamos una suma miembro a miembro sobre las tres ecuaciones, observamos
que:

VA−VB+VB−VC+VC−VD=I⋅R1+I⋅R2+I⋅R3 ⇒VA−VD=I⋅(R1+R2+R3
) ⇒VA−VD=I⋅R
La ecuación anterior queda así, si tenemos en cuenta que:

R=R1+R2+R3
Por lo tanto, si te das cuenta, puedes observar que las tres resistencias en serie
anteriores son equivalentes a una única resistencia cuyo valor es la suma de las tres
anteriores.

Una asociación en serie de n resistencias R1, R2, ..., RN es equivalente a poner una
única resistencia cuyo valor R es igual a la suma del valor de las n resistencias.

R=R1+R2+...+RN
2.1.3 Asociación de Resistencias en Paralelo
Cuando dos o más resistencias se encuentran en paralelo, comparten sus extremos
tal y como se muestra en la siguiente figura:

Si disponemos de n resistencias en paralelo, todas las resistencias poseen la

misma diferencia de potencial en sus extremos y la intensidad de entrada I se divide
entre cada una de las ramas de tal forma que:

I=I1+I2+...+IN
Si aplicamos la ley de Ohm en cada una de las resistencias de la figura:

VA−VBR1=I1 ⋮ VA−VBR2=I2 ⋮ VA−VBR3=I3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 4|P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
Sabiendo que la suma de las intensidades de cada resistencia es la intensidad antes
de entrar y salir del conjunto formado por las tres resistencias:

I = I1+I2+I3 =(VA−VB) (1R1+ 1R2+1R3) ⇒I=(VA−VB) R

De aquí podemos deducir que:

Una asociación de resistencias en paralelo es equivalente a una única resistencia R,

en la que se cumple que:

1R=1R1+ 1R2+1R3

2.2 CIRCUITOS ELÉCTRICOS

Un circuito es una red electrónica (fuentes, interruptores y semiconductores) que
contiene al menos una trayectoria cerrada. Un circuito lineal, que consta de fuentes,
componentes lineales (resistencias, condensadores, inductores) y elementos de
distribución lineales (líneas de transmisión o cables), tiene la propiedad de la
superposición lineal. Además, son más fáciles de analizar, usando métodos en el dominio
de la frecuencia, para determinar su respuesta en corriente directa, en corriente alterna y
transitoria.

Un circuito resistivo es un circuito que contiene solo resistencias y fuentes de voltaje y

corriente. El análisis de circuitos resistivos es menos complicado que el análisis de
circuitos que contienen capacitores e inductores. Si las fuentes son de corriente directa
(corriente continua), se denomina circuito de corriente directa (o continua).

Un circuito que tiene componentes electrónicos se denomina circuito electrónico.

Generalmente, estas redes son no lineales y requieren diseños y herramientas de análisis
mucho más complejos.

2.3 PUENTE UNIFILIAL DE WHEATSTONE

Primero usamos la ley de corriente de Kirchoff (LCK) para encontrar la corriente que
circula en los nodos D y B (IG):

Nodo D:

Nodo B:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 5|P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
Luego usamos la ley de voltajes de Kirchoff (LVK) para encontrar los voltajes de los
lazos ABD y BCD:

Lazo ABD

Lazo BCD:

Cuando el puente está balanceado, entonces IG = 0, entonces el segundo grupo de

ecuaciones se puede re escribir como:

Entonces, al dividir las ecuaciones y re ordenar, se obtiene:

Nuevamente, si IG = 0, entonces I3 = IX e I1 = I2. El valor deseado de RX para lograr el

equilibrio es:

Si conocemos los valores de las cuatro resistencias y la fuente de voltaje (VS), y la

resistencia del galvanómetro es lo suficientemente alta para que IG sea despreciable, el
voltaje en el galvanómetro (VG) se puede determinar trabajando con el voltaje de
cada divisor de tensión restándolos entre si. La ecuación resultante es:

donde VG es el voltaje entre los nodos D y B.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 6|P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III

3 CÁLCULOS Y RESULTADOS

3.1 EN LA SEGUNDA PARTE DEL CUADRO 1, PONER EL VALOR DE CADA UNA DE

LAS RESISTENCIAS QUE SE PRESENTAN SEGÚN EL ESQUEMA (A)
El esquema (a) es el siguiente:

El valor de las resistencias que se obtuvo usando el galvanómetro son los siguientes:

Primera medición:
𝑅12 = 23.17ᾩ
𝑅23 = 11.65 ᾩ
𝑅34 = 24.73 ᾩ
𝑅45 = 25.29ᾩ
𝑅56 = 53.50ᾩ
𝑅67 = 107.3 ᾩ
𝑅17 = 237.11ᾩ

Segunda medición:
𝑅12 = 11.66 ᾩ
𝑅23 = 30.40 ᾩ
𝑅34 = 24.74 ᾩ
𝑅45 = 24.73 ᾩ
𝑅56 = 51.06 ᾩ
𝑅67 = 103.65 ᾩ
𝑅17 = 233.73 ᾩ

3.2 DETERMINE LA RESISTENCIA TOTAL PARA EL ESQUEMA (A):

El valor de la resistencia total que se obtuvo usando el galvanómetro es de 237.11 ᾩpara
la primera medición y de 233.73 ᾩ para la segunda medición.
También se puede obtener el valor de la resistencia total sumando el valor de cada
resistencia en el sistema (ya que están conectados en serie), y se obtiene un valor de
245.64 ᾩ para la primera medición, y un valor de 246.24ᾩ para la segunda medición.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 7|P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III

3.3 EN EL ESQUEMA (B), DETERMINE LA RESISTENCIA TOTAL (𝑹𝒙𝒚 ) Y COMPROBAR

ESTE RESULTADO MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO ANALÍTICO UTILIZANDO LOS
VALORES CALCULADOS PARA EL ESQUEMA (A)
El esquema (b) es el siguiente:

Aplicando el principio del galvanómetro se obtuvo en la primera medición una resistencia

equivalente (𝑅𝑥𝑦 ) de 43.32 ᾩ, y en una segunda medición se obtuvo una resistencia
equivalente (𝑅𝑥𝑦 ) de 48.02 ᾩ
Aplicando métodos analíticos para determinar la resistencia equivalente (𝑅𝑥𝑦 ). Se
observa que la resistencia entre los puntos 1 y 4, están conectadas en serie, entonces su
resistencia equivalente (𝑅𝐸1 ) será la suma de cada resistencia:
𝑅𝐸1 = 𝑅12 + 𝑅23 + 𝑅34
𝑅𝐸1 = 59.55 ᾩ
Se observa que la resistencia entre los puntos 4 y 7, están conectadas en serie, entonces
su resistencia equivalente (𝑅𝐸2 ) será la suma de cada resistencia:
𝑅𝐸2 = 𝑅45 + 𝑅56 + 𝑅67
𝑅𝐸2 = 186.09 ᾩ
Finalmente, se observa que estas dos resistencias equivalentes (𝑅𝐸1 ) y (𝑅𝐸2 ) están
conectados en paralelo, porque la resistencia equivalente entre “x” y “y” se obtiene como,
la inversa de la suma de las inversas de cada resistencia:
1 1 1
= +
𝑅𝐸 𝑅𝐸1 𝑅𝐸2

𝑅𝐸 = 45.11 ᾩ
Aplicando de manera análoga el mismo procedimiento pero esta vez con los datos de la
segunda medición se obtiene una resistencia equivalente con un valor de:
𝑅𝐸 = 48.67 ᾩ

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 8|P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III

3.4 EN EL ESQUEMA (C), DETERMINE LA RESISTENCIA EQUIVALENTE (𝑹𝒙𝒚 ) Y

COMPROBAR ANALÍTICAMENTE.
El esquema (c) es el siguiente:

Aplicando el principio del galvanómetro se obtuvo en la primera medición una resistencia

equivalente (𝑅𝑥𝑦 ) de 38.84 ᾩ, y en una segunda medición se obtuvo una resistencia
equivalente (𝑅𝑥𝑦 ) de 39.10 ᾩ
Aplicando métodos analíticos para determinar la resistencia equivalente (𝑅𝑥𝑦 ). Se
observa que la resistencia entre los puntos 1 y 3, están conectadas en serie, entonces su
resistencia equivalente (𝑅𝐸1 ) será la suma de cada resistencia:
𝑅𝐸1 = 𝑅12 + 𝑅23
𝑅𝐸1 = 34.82 ᾩ
Se observa que la resistencia equivalente 1 (𝑅𝐸1 ) y la resistencia (𝑅34 ) están conectados
en paralelo, por lo tanto la resistencia equivalente 2 (𝑅𝐸2 ) de este sistema sería:
1 1 1
= +
𝑅𝐸2 𝑅𝐸1 𝑅34

𝑅𝐸2 = 14.46 ᾩ
Finalmente, se observa que esta resistencia equivalente (𝑅𝐸2 ) y (𝑅45 ) están conectados
en serie, por lo que la resistencia equivalente entre “x” y “y” se obtiene como la suma de
cada resistencia:
𝑅𝐸 = 𝑅45 + 𝑅𝐸2
𝑅𝐸 = 39.75 ᾩ
Aplicando de manera análoga el mismo procedimiento pero esta vez con los datos de la
segunda medición se obtiene una resistencia equivalente con un valor de:
𝑅𝐸 = 40.30 ᾩ

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 9|P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
Con todos los valores obtenidos, se armó el siguiente cuadro:

CUADRO 1
R R a(cm) b(cm) (b/a)*R Rx
RESISTENCIA EN SERIE
22 48.70 51.30 23.17
R12 17.42
10 46.16 53.84 11.66
12 50.73 49.27 11.65
R23 21.03
35 53.52 46.48 30.40
35 58.60 41.40 24.73
R34 24.73
23 48.18 51.82 24.74
12 32.18 67.82 25.29
R45 25.01
35 58.60 41.40 24.73
35 39.55 60.45 53.50
R56 52.28
47 48.41 52.59 51.06
68 38.79 61.21 107.30
R67 105.48
70 40.31 59.69 103.65
225 48.69 51.31 237.11
R17 235.42
213 47.68 52.32 233.73
RESISTENCIA EN SERIE Y PARALELO(2da parte)
23 34.68 65.32 43.32
Rxy 45.66
35 42.16 57.84 48.02
35 47.40 52.60 38.84
Ryx 38.97
47 54.59 45.41 39.10

3.5 ¿CUÁL ES LA INFLUENCIA DE LA FEM Y, DE LA RESISTENCIA INTERNA EN ESTE

MÉTODO?
Ambos son elementos del circuito, que influyen generalmente cuando se toma valores de
voltaje, ya que para utilizar el voltímetro se necesita una diferencia de potencial, por lo
que se extrae algo de corriente de la fuente para excitar al instrumento, y debido a esto la
lectura del voltímetro, será diferente del valor de la f.e.m. Sin embargo, en este
experimento no se relaciona este tipo de experimento, por lo que el valor de la FEM no es
importante en el método empleado.
a) Para la tensión aplicada (f.e.m.) según el método de wheatstone nos indica que mientras
mayor sea la aplicada mayor sensibilidad tendrá el método por ello no será permitido por
las resistencias para evitar pérdidas en forma de calor (Joule).
b) Cuan permitido en su sensibilidad tiene o muestra el circuito dado.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 10 | P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
Seda con la corriente que circula en el galvanómetro y la variación de resistencia (Δ R/R) si el
puente está en equilibrio y damos una pequeña variación R entonces se produce una variación
en la corriente del galvanómetro también la sensibilidad depende mucho de los valores de las
resistencias internas que estas presentan.

3.6 EXPLIQUE LA VARIACIÓN DE LA SENSIBILIDAD DEL GALVANÓMETRO.

El valor del galvanómetro cambia respecto a la variación de las resistencias, esto se
puede explicar así: si las resistencias que se van a utilizar en el galvanómetro son iguales
o próximas, la variación de sensibilidad es mínima, a medida que el valor de estas
resistencias (conocida y por conocer) difieran más, aumenta la variación de sensibilidad,
por lo que aumenta el error de las mediciones.

3.7 NOTA: COMPROBAR LOS RESULTADOS ANALÍTICOS CON LOS RESULTADOS

EXPERIMENTALES, EXPRESANDO EN CADA CASO EL ERROR PORCENTUAL:

𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 − 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = × 100
𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜

 Para la resistencia total del esquema A

Para la primera medición:

245.64 − 237.11 Para la segunda medición:
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = × 100
245.64
246.24 − 233.73
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = 3.47% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = × 100
246.24
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = 5.08%

 Para la resistencia total del esquema B

Para la primera medición:

45.11 − 43.32 Para la segunda medición:
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = × 100
45.11
48.67 − 48.02
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = 3.97% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = × 100
48.67
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = 1.34%

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 11 | P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III
  Para la resistencia total del esquema C

Para la primera medición:

39.75 − 38.84 Para la segunda medición:
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = × 100
39.75
40.30 − 39.10
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = 2.29% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = × 100
40.30
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) = 2.98%

4 CONCLUSIONES
 Existe una relación lineal entre la longitud del cable que hace de resistencia y el valor de la
propia resistencia.
 A medida que difieren más el valor de las resistencias (conocida y desconocida) se comete
mayor error en la medición utilizando el galvanómetro.
 El puente Wheatstone en un esquema de circuitos eléctricos muy eficiente para determinar
resistencias desconocidas.

5 ANEXOS
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 15 | P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambienta
Física III
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III

Armado del esquema A

Armado del esquema B

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 15 | P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambienta
Física III
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Física III

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 15 | P á g i n a

Facultad de Ingeniería Ambienta
Física III