Secretario Dr.

Exp. Nro.

Cuaderno Principal.

Escrito Nro. 01.

Sumilla.- Demanda de Prorrateo de alimentos.

SEÑOR JUEZ MIXTO DE LA PROVINCIA DE LAMPA.

PORFIRIA MAMANI CABANA, identificada con

DNI. Nro. 02173271, con domicilio real en la calle Nueva Mz. E – 12 lote 1, del Barrio

Espinal de la ciudad de Juliaca y señalando como mi domicilio procesal en el Jr. Alfonso

Ugarte Nro. 462, a Ud., con respeto digo:

Invocando interés y legitimidad para obrar,

solicitando tutela jurisdiccional efectiva recurro a su despacho con el fin de interponer

demanda de PRORRATEO DE ALIMENTOS esto en representación de mi menor hija

LESLIE DIANA MAMANI, la misma que va dirigida en contra de:

NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DE

LOS DEMANDADOS:

1.- LUIS ALBERTO HAÑARI QUISPE, con

domicilio laboral en la Unidad de Gestión Educativa de Lampa.

2.- EMMA FLORA PACORI HERRERA, con

domicilio laboral en el Jr. San Román s/n. de la Escuela Primaria 71010 de esta ciudad de

Lampa.

II.- PETITORIO:
 Señor juez en su resolución final se servirá declarar

fundada mi demanda y disponer prorratear los alimentos a razón de 15% para Emma Flora

Pacori Herrera, y, sus hijas si subsistiera la necesidad alimenticia, y el 45% para mi menor

hija LESLIE DIANA MAMANI, representado por la recurrente. Todo esto del 60% el

haber mensual que percibe el demandado Luis Alberto Hañari Quispe como especialista

que la Unidad de Gestión Educativa de Lampa.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, la recurrente he mantenido relaciones

extramatrimoniales con el demandado LUIS ALBERTO HAÑAI QUISPE, como fruto de

estas relaciones hemos procreado a nuestra menor hija LESLIE DIANA MAMANI que a la

actualidad tiene dos años con cuatro meses de edad.

2.- Que, la recurrente ante la necesidad económica de

mi menor hija LESLIE DIANA MAMANI tuve que iniciar acción judicial de cobro de

alimentos en contra del demandado LUIS ALBERTO HAÑARI QUISPE por ante el

segundo Juzgado de Familia de la Provincia de San Román Juliaca, proceso que se ha

tramitado con el Nro. de Expediente 145-2003, que a la fecha se encuentra a cargo el

secretario Dr. Jesús Esquivel Vega, proceso que ha concluido con la resolución de

consentida la sentencia, ordenando al obligado a acudir con el 24% de su haber bruto que

percibe como especialista de la UGE - Lampa, a favor de mi menor hija LESLIE DIANA

MAMANI conforme consta en dicho proceso judicial. Señor juez en la actualidad no tengo

oficio, menos profesión que me permita obtener ingresos económicos, por lo que me dedico

al cuidado exclusivo de mi menor hija, de otro lado la menor alimentista por la edad,

requiere de una especial atención y cuidado, y en muchas oportunidades se encontraba mal

de salud de bronconeumonía, diarrea y otras enfermedades, recibiendo tratamiento en el

Hospital Carlos Monge Medrano de la ciudad de Juliaca, adjunto la hoja de referencia de

hospitalización y recetas médicas de compra de medicamentos, para su rehabilitación, más

la recurrente en la actualidad vengo padeciendo de un mal de hongos en los pies,

circunstancia que acredito con la receta médica otorgada por el centro de salud Cabanilla -

Lampa, otorgada por el Dr. Abraham Ccallo Laucada, dolencia que no me permite realizar

actividad alguna, mucho menos realizar trabajos, por lo que solamente tengo gastos, que

van destinados al tratamiento de esta patología, en tal sentido existe necesidad de cubrir los

múltiples requerimientos de mi menor hija.

3.- Que, mediante proceso civil Nro. 99, seguido ante

el Juzgado Mixto de Lampa, seguido por EMMA FLORA PACORI HERRERA,

juntamente con sus hijas, MARIBEL ROSSI HAÑARI PACORI, NELLY HAÑARI

PACORI y MIRYAN HAÑARI PACORI, mediante este proceso que ha terminado en

conciliación, se ha dispuesto que el obligado acuda con una pensión de alimentos con 50%

de su haber bruto mensual que percibe, a favor de los antes mencionados, expediente que

actual mente se encuentra en el archivo periférico del poder judicial de Lampa, cuya

existencia acreditó con la copia simple del acta de audiencia única.

4.- Con los expedientes referidos en los puntos

anteriores, acreditó que el demandado LUIS ALBERTO HAÑARI QUISPE tiene descuento

judicial de 74% de su haber bruto mensual, la misma que se debe prorratearse en la forma

peticionada.

5.- Que, las demandadas EMMA FLORA PACORI

HERRERA, juntamente con sus hijas, MARIBEL ROSSI HAÑARI PACORI, NELLY

HAÑARI PACORI y MIRYAN HAÑARI PACORI, son personas que tienen mayoría de

edad y en ellas ha cesado la necesidad alimenticia y tienen capacidad económica suficiente,

puesto que la señora Emma Flora Pacori Herrera en la actualidad viene laborando como

docente en el centro Educativo Primario Nro. 71010 de la ciudad de Lampa, mientras que

su hija Maribel Rossi Pacori conforme a lo que establece el artículo 483 la pensión

alimenticia deja de regir cuando llega a la mayoría de edad para lo cual adjunto la copia

simple de comprobante de nacimiento otorgado por la Municipalidad Provincial de Lampa.

Su hija Nelly Hañari Pacori viene trabajando como profesora del Centro Educativo

Primario Nro. 72180 del Distrito de Ayapata de la Provincia de Crabaya – Macusani,

mientras que Miryan Hañari Pacori ha terminados sus estudios superiores en el Instituto

Superior Pedagógico no Estatal San Andrés de la ciudad de Juliaca, a su vez se dedican a

diversas actividades comerciales que le permiten obtener sus ingresos económicos para

satisfacer sus necesidades, mientras tanto la recurrente me dedico a la atención exclusiva de

mi menor hija, sumando a esto la dolencia que padezco de los dos pies.

7.- Por estas consideraciones la demanda Emma

Flora Pacori Herrera, tiene la obligación de concurrir con prestar los alimentos a sus hijas,

si subsistiera la necesidad alimenticia tal como lo dispone el artículo 93 del Código del

Niño y Adolescente y normas concordantes, en la que claramente se señala que tanto el

padre como la madre están en la obligación de prestar los alimentos a favor de sus hijos, en

el caso de autos la demanda tiene la condición económica para hacerlo a favor de sus hijas,

por lo que el descuento que viene efectuando a su co-demandado-obligado del 50% de su

haber bruto mensual resulta exagerado para cubrir las necesidades de sus hijas, que son

mayores de edad, trabajan y han terminado sus estudios superiores, finalmente su judicatura

dispondrá el prorrateo de alimentos a favor de la menor LESLIE DIANA MAMANI a

razón del 45% de la del haber bruto que percibe el obligado.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

 Amparo mi pretensión en lo que dispone:

NORMAS DE ORDEN SUSTANTIVA CIVIL:

Artículo 477 del Código Civil.- “El prorrateo de la

pensión alimenticia procede cuando sean dos o más los obligados a dar los alimentos, se

divide entre todos el pago de la pensión en cantidad proporcional a sus respectivas

posibilidades…”; En caso de autos los obligados son los demandados quienes están en la

obligación de acudir con alimentos a favor de mi menor hija.

Artículo 472 del Código Civil.- en concordancia con

lo que dispone el artículo 92 del C. N. y A.- “La obligación alimentaria puede ser

prorrateada entre los obligados si es que, a criterio del juez aquellos se hallan

materialmente impedidos de cumplir dicho obligación en forma individual…”. En el caso

de autos el demandado tiene descuento judicial del 74% de su haber bruto que percibe en

forma mensual, en consecuencia los demandados tienen la obligación de acudir en forma

mancomunidad en la proporción peticionada.

Artículo 483 C.C. Tratándose hijos menores a quienes

el padre o la madre estuviese pasando la pensión alimenticia por resolución judicial, ésta

deja de regir al llegar aquellos a la mayoría de edad.

NORMAS DE ORDEN ADJETIVA CIVIL:

Artículo 570 del Código Procesal Civil.- En la que se

establece que su despacho es competente para conocer la presente causa.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

Que, el monto de la pretensión asciende a razón de

15% para Emma Flora Pacori Herrera y sus hijas si es que subsistiera la necesidad

alimenticia y el 45% para mi menor hija LESLIE DIANA MAMANI. Todo esto del 60%
del haber mensual que percibe el demandado LUIS ALBERTO HAÑARI QUISPE como

especialista de la Unidad de Gestión Educativa – Lampa.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente causante de debe seguirse en la vía del

proceso UNICO tal como lo establece el artículo 95, 160 y 164 del C.N. y A.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1.- Declaración de parte de los demandados, de

acuerdo al pliego de posiciones que acompaño en sobre cerrado. (2)

2.- Copia legalizada de la partida de nacimiento de mi

menor hija LESLIE DIAN MAMANI.

3.- Copia de comprobante de nacimiento otorgado por

la Municipalidad Provincial de Lampa de Maribel Rossi Hañari Pacori, y Nelly Hañari

Pacori probando la mayoría de edad.

4.- Hoja de referencia otorgada por el Hospital Carlos

Monge Medrano de la ciudad de Juliaca, y la historia clínica respectiva, mediante el cual

acreditó la patología que ha sufrido en diversas oportunidades mi hija sea de

bronconeumonía, diarrea y otras enfermedades.

5.- Expediente civil Nro. 145 - 2003, sobre cobro de

alimentos, seguido por la recurrente a favor de mi menor hija LESLIE DIANA MAMANI,

en contra del demandado Luis Alberto Hañari Quispe expediente que se encuentra

tramitado ante el Segundo Juzgado de Familia de la ciudad de Juliaca, a cargo del secretario

cursor Dr. Jesús Esquivel Vega, cuya existencia acreditó con la copia simple de la sentencia

de fecha 07 de enero del 2004 y la copia de oficio cursado a la Unidad de Gestión

Educativa de Lampa oficio Nro. 1304-2004 de fecha 22 de enero del 2004 y para la

obtención del expediente dimensión solicitó se curse oficio al juez del Segundo Juzgado de

Familia de la Provincia de San Román – Juliaca.

7.- Expediente civil Nro. – 99 tramitado ante el Juez

Mixto de esta ciudad de Lampa, seguido por Emma Flora Pacori Herrera a favor de sus

hijas Maribel Rossi Hañari Pacori, Nelly Hañari Pacori, Miryan Hañari Pacori sobre

cobro de alimentos en contra de LUIS ALBERTO HAÑARI QUISPE, cuya existencia

acreditó con la copia simple del acta de conciliación, de fecha 22 de enero del año 1999 y

para la obtención del expediente en mención solicitó se recurra al archivo periférico del

poder judicial de Lampa.

VIII.- ANEXOS:

1. A.- Copia simple de DNI.

01. B.- Copia legalizada de la partida de nacimiento

de mi menor hija LESLIE DIANA MAMANI.

01. C.- Hoja de referencia otorgado por el hospital

Carlos Monge Medrano de la ciudad de Juliaca, de la hospitalización y sus recetas médicas

de mi menor hija Leslie Diana Mamani.

01. D.- Receta médica de tratamiento infección de los

pies de la recurrente, otorgado por el Dr. De centro de salud de Cabanilla-Lampa.

01. E.- Contrato de alquiler celebrado entre la

recurrente y el señor Félix Ccalla Quispe.

01. F.- Copia de la boleta de pago del obligado LUIS

ALBERTO HAÑARI QUISPE.

 01. G.- Copia simple de comprobante de nacimiento

de Maribel Rossi Hañari Pacori.

01. H.- Copia simple del oficio Nro. 118-2004 de

fecha 20 de enero del 2004 del expediente civil Nro. 145-2003, sobre cobro de alimentos,

seguido por la recurrente a favor de mi menor hija Leslie Diana Mamani, en contra del

demandado Luis Alberto Hañari Quispe.

01. I.- Copia simple de la sentencia resolución Nro.

20 - 2004, de fecha 07 de enero del 2004 del expediente civil Nro. 145-2003 tramitado ante

el Segundo Juzgado de Familia de la ciudad de Juliaca seguido por Porfirio Mamani

Cabana, a favor de la menor Leslie Diana Mamani sobre cobro de alimentos en contra de

Luis Alberto Hañari Quispe.

01. J.- Copia simple del acta de audiencia única sobre

cobro de alimentos entre Emma Flora Pacori Herrera y Luis Alberto Hañari Quispe,

celebrado ante el Juez Mixto de la Provincia de Lampa.

01. K.- Dos sobres cerrados que contienen pliego de

posiciones para la declaración de parte de los demandados que en forma personal e

indelegable la prestarán.

01. L.- Copias suficientes para la notificación de los

demandados (2).

POR LO EXPUESTO:

Al juzgado pido admitir la presente demanda y

declararla fundada en su oportunidad.

OTROSI DIGO.- No adjunto tasa judicial por ofrecimiento de pruebas ni células de

notificación por estar considerado dentro del alcance del artículo 562 del C.P.C.- Ruego

acceder.

Lampa, 13 de febrero del 2004.