Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
OBLIGATORIO MATUTINO
•-- oc1E.DADEs 1-.111-.7rcifizá
21 copias
Daniela Spenser
Coordinadora
Este libro es una discusión sobre una guerra para im-
pedir otra guerra, una guerra en lugar de aquella que
no tuvo lugar. El libro se propone un acercamiento
distinto al tradicional para comprender la guerra fría.
1111
Espejos de la guerra fria
11111 Espejos de la
guerra fría:
• 9'78970711015579
En lugar de concebirla como un mero antagonismo
entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, se la ve
a la luz de los desafíos revolucionarios al -sistema
económico, político y social dominante y de la confron-
tación con los Estados Unidos.
México, América Central y el Caribe
De todos los países, Cuba fue el único que rompió
con las reglas económicas y políticas del sistema domi-
nante, y mientras que atrajo la ira de los Estados Unidos,
cautivó a la Unión Soviética. México, en cambio, no fue
un caso explosivo, pero jugó un importante papel de
amortiguador entre el norte anticomunista y el sur
económica zpolíticamente débil, dependiente y subor-
dinado al hegemón norteamericano, papel que aprove-
chó en la negociación con una izquierda nacional que
se sentía abandonada después de que Lázaro Cárdenas
dejara el poder en 1940.
A diferencia de México, los . países de • América
Central intentaron alcanzar cambios estructurales en.
la época de la guerra fría. Para combatir la eferves-
cencia- política en Centroamérica, desde los arios cm-
cuenta del siglo xx, los Estados Unidos la encaró junto
con políticas contrainsurgentes y de integración de la
población al Mercado global como el mejor dique con-
tra el comunismo, con la ayuda de un enorme poten-
cial militare ideológico que pudo más que la fuerza de
ideas, de la voluntad y los movimientos insurgentes;
que fueron neutralizados o derrotados.
Agradecimientos
Derechos reservados conforme a la ley Christian Ostermann, director del Cold War International History
I5BK970-70 1 -557-8 Project en Woodrow Wilson Center, Washington D.C., financió a lo largo
Imagen de la portada: Diana
vcente Rojo Carna de 2000 y 2001 la investigacióntrel archivo de la Dirección de Inves-
IMPRESO EN
...........v. mÉxico tigaciones Políticas y Sociales del Archivo General de la Nación. La
vv.vv ,. .: F.). _./
,14
rrm, ..
..,.1-11-. investi yel desarrollo del congreso en 2002
gación inspiró la organización
1 . c.--c.:›ED
PRINT:
r11-81Exic°
1-1x
Amargura 4. San Ángel, Alvaro Obregón, 01000 México, D.F. y generó materiales documentales que nutrieron algunos de los trabajos
incluidos en este libro.
(51
Daniela Spenser*
Introducción
EL DESCUBRIMIENTO y forzado retiro de los misiles nucleares de Cuba en
octubre y noviembre de 1962 fue un hecho dramático en el ámbito mun-
dial, humillante para la Unión Soviética y traumático para Cuba. A partir
de su debacle en Cuba la URSS, que se consideraba el modelo más avan-
zado, si no el único posible, de la sociedad y del campo socialista y cabeza
de los movimientos de liberación nacional, tenía que enmendar el daño
hecho a su imagen y legitimidad ante las fuerzas de la izquierda y el Tercer
Mundo. Esta reconstrucción de inia_gen y legitimidad como vanguardia
del socialismo internacional, la descolonización y la- luChiP-Cii- ia emanci
se complicó árde el
creciente conflicto entre la URSSy la China Popular do.s--- reiímenes •
que a principios de los arios sesenta competían por la representatividad
revolucionaria en el mundo.
El argumento central del trabajo es que la crisis del Caribe fue un par-
_teáguas_en la política soviética en Amérjea-Ju-atranto CiT
URSS emergieron lastimadas por su —d-eseniace. Mientras que los cubanos
estaban preocupados por la supervivencia de la Revolución, los soviéti-
cos temían perder a Cuba. Este temormu trl---•fn'-'
*v ql. aTR-SS—no se q—uédire
pasiva-a-ríté-la7).7)11Eti7a—
. c111)ana de extender la Revolución alodallmtzica .
Latina e incluso la apoyó, a pesard -e—qTre—IYURSSóconsideraba la lucha
armada como la vía más factible para llegar al socialismo. La dirección
soviética temía que, de no apoyar esta lucha armada, Cuba, actuara de
manera indepradiente_Alt N URSS en el hemisferio occidental y s .e." •aliára•-
evolucionarios chinos. La áp'óyó tanibié 5- 1.-4—u-e7aTm .. en- os en
Cuba, había dem°. ár-a-do-iii- ficacia como método de lucha para llegar
al poder y debilitar al adversario de los soviéticos. No obstante, la ayuda
*Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, México.
[ 281 ]
LA CRISIS DEL CARIBE 283
2E2 o DANIELA SPENSER
Unidos para que no invadieran a Cuba. El mismo 22 de octubre jrushchev era una respuesta a los continuos ataques y actos de piratería en aguas
esfaba decidido a de-m —os-t-r-ar". firme-5.7"Nos podrán atacar y nosotros res-
cubanas por los exiliados de la isla que actuaban desde el territorio de los
ponderemos. Esto puede terminar en una formidable guerra.""
Estados Unidos y porque la URSS no podía abdicar a "nuestra respon-
Jrushchev mantuvo su actitud desafiante durante unos días, cuando sabilidad de prestar asistencia al pueblo cubano"."
el presidente Kennedy anunció el bloqueo a los barcos soviéticos alrededor Tan pronto como Jrushchev concedió retirar los cohetes de Cuba,
de Cuba a partir del día 24. Al ver que no había un inminente peligro de
llamó a este retroceso su triunfo. El gobierno soviético había salvado al
invasión a Cubajrushchev no veía razón alguna para no continuar con
mundo de la catástrofe nuclear. La Unión Soviética y laSfuéíias - c-lel so-
Jasmistrucción de los sitios para los misilesTci mbiars — tie-cuatro cialismo, de fa 'paz y 1a fazón hablán ¿ido.. 1-7. Ante los aliados checos-
de los barcos que se encontraban en7a1M — nar-a-ria-crós- con cabezas nu- Invacos-
clear-es-y-d-e-i-o-s-¿uatro submarinos con torpedos nucleares que se dirigían
a las costas de la isla. Al condenar el bloqueo, jrushchev enviaba el men- Estuvimos de acuerdo en desmantelar los misiles también porque su pre-
saje al presidente Kennedy de que los barcos soviéticos podían no respe- sencia en Cuba fue esencialmente de poca importancia militar para nosotros.
tarlo; a su vez, las fuerzas armadas del Pacto de Varsovia fueron llama- Los misiles tenían como objetivo proteger a Cut~jós ayudaron
das a alerta de combate. A Fidel Castro, jrushchev escribió una carta a saca~lo&-inip • istas la declaración de que no atacanan -a—Cuba,
a-sí cumplieron con su objetivo principá . ...Nosotros po -e—nrósiser ar e a Esta-
el 23 de octubre asegurándole que la URSS no tenia la intención de retro-
ceder. Jruslit-p-ff . 1■»:~ , - una eartEtélribr~- , dos_Unides-perrT—ro ros adós-737—p-a-ra.eso no necesitamos misiles en Cuba.
. Por el contrario, su empleo en nuestro territorio es más seguro para nosotros
regresado ncia de Kennedv. para nue PT1 y nuestros técnicos quienes están a cargo de ellos."
--eutyn-io se dudara de su compromiso con la defensa de la isla. Para enton-
ces, una parte de los misiles nucleares de mediano alcance estaban ya en
Cuba y a punto de ser operativos. jru.shchev trató de mejorar la posición En conclusión, Jrushchev aseveró: "Soy de la opinión._Aup..nosotm,
soviética en una situación de crisis y exigió que a cambio del retiro de ganamos." Cuba y su revolución fueron salvadas, lo que no hubiera su-
los misiles_de.--eubalos norteamejjeanos.retiraran los misiles de la OTAN --cediders•in-los misiles. Además: "La proximidad de nuestros misiles les
de Tifiq-u- ía.' 4 [a los norteamericanos] hizo entender, quizás por primera vez, que no-.
No fue hasta.después de haber recibido una carta de Kennedy el 25 sotros tenemos armas que son al menos tan potentes como las de ellos.
de octubre, en la cual el presidente le exigía capitulación total, y des- Ahora sintieron los vientos de la guerra en su propia casa." 9
pués de que el 27 de octubre los militares soviéticos derribaran el avión 'Los mensajes y conversaciones desafiantes y autoafirmativas fueron
espía que sobrevolaba la isla, que jrushchev decidió que los misiles tenían dirigidos tanto para el consumo de la población soviétc deicompo
que ser desmantelados. La paridad militar en el Caribe no se logró, mien- socialistodxrpara-los-dirigenterehinos, quienes habían visto en
tras que la guerra nuclear estuvo a punto de estallar." Para salvar el mundo, I1nTciativa-rmtiar-soeflea--irCü5á üa aventufa-rlylgcrtura -capitula-
había que retroceder, dijo Jrushchev el 28 de octubre. n embargo, -- rt uería dem-o- sita:des-que i solución de la crisis . reveló
s'en--eliTtissie-inomentireriqWo's soviéticos desmantelaban y empacaban --1:iiréagd de la posición china que sostenía que el imperialismo era un
tigre de papel-mientras-que-la-15R~ustró-que-era eligrauL mado la decisión del emplazamiento de los misiles. El 11 de noviembre,
....p.~-ser-dernado, la resolución de la crisis fue además "una clásica Jrushchev, sus colegas y los militares tomaron la decisión de aceptar la
manifestación de la coexistencia pacífica, que no es otra75 -a-q-u—e-Tálucha exigencia norteamericana. Esta decisión puso a Mikoyan en una posición
- tor
—Tfinua, una • i- • . e - on icri , unatunLesilintároTiaT.S-órain--én-te sumamente incómoda, pues les había asegurado a los cubanos que los avio-
a través de esa lucha es posible hoy mantener la paz y ganarle una po- nes no habían sido incluidos en el paquete del compromiso entre Jrushchev
sición tras otra a los imperialistas"." y Kennedy. Consciente del impacto que esa decisión tendría, el secretario
Pero la tarea más ardua en los meses posteriores a la crisis requería del partido tuvo que convencer primero a Mikoyan mismo: " ¿Qué perde-
persuadir a los funcionarios de su propio partido, a Fidel Castro, al gói rnos y qué ganamos como resultado de la remoción de los 1L-28 de Cuba?
bierno cubano y al mundo entero .0 ir rda_py_ie No hay ninguna pérdida en particular. Habrá solamente pérdidas morales
_Le socia ism,~ja solución de la crisis del Caribe no era una capi- para Cuba." Al remover los bombarderos,. ,Cuba..no quedaba menos vulne-
tulación sino el fortalecimiento del socialismo, de la URSS y la defensa rable que con ellos. Por . el contrario, su seguridad se fortalecía porque
de la seguridad de Cuba. El 30 de octubre Jru.shchev escribió a Fidel Castro .- o una de las condiciones para atenerse al acuerdo de
Co..m
que el resultado del emplazamiento de los cohetes en Cuba le arrancó no agredir a Cuba precisamente su remoción.
corlpromiso de no invadir a Ottb-11,- juLgotpe-nvelp.-E- ". Pero jrushchev miraba más allá de Cuba y el campo socialista en
La independe- eberearia-ele-eabrfülron fortalecidas.?' esos momentos. Si la URSS quería ser el polo de atracción para los países
area de persuadir al gobierno cubano de lo correcto de la decisión progresistas, "los que en momentos decisivos desafortunadamente no
--de desmantelar los misiles y, al mismo tiempo, convencerlo de permitir votan con nosotros en las Naciones Unidas sobre puntos fundamentales",
la inspección de que la evacuación de las armas nucleares se llevara a cabo, tenía outparecers,omo-tirt-poder~. La evacuación de los
era delicada. A principios de noviembre Jrushchev envió al viceprimer- de Cuba fue una *concesión para manifestar su vocación de la paz." La
ministro An.astas Mikoyan a La Habana para apaciguar los ánimos en "imptilsivaz--aditu421--ele-Fidel-entitrptrjr.dicaba--la-paz mundial y su
Cuba. Para entonces, la presencia de los misiles, cuyo envío original había argumentoduz PRS.S....$t:.Z.1.e.rta.b.e.neficiar de la instalaciós
sido fortalecer la posición soviética en el Caribe, era un obstáculo para armas nucleares en Cuba era ofensivo en vista ..de iaiitá ayuda material
que la crisis concluyera. Estados Unidos exigía la inspección de la evacua. de todo tipo a Quba. de la cual la URSS no saca. a ningunáen 3a: no
. s cubands".
ción de los misiles, a la cual el gobierno cubano se negaba rotundamente. no—Cariada, .37.- esto lo iVen----Brorrk-saben--los-cainí-r-a-da
-1,11kol vda obstáculo para con Sí, la URSS defendía sus intereses: "Pero nuestros intereses aquí fueron
lósEstAdos Unidos,yues hasta. que la evacuación no fuera completada expresados como intereses revolucionarios comunes, los intereses de la
"podremos ser categóricos para oponemos a los vuelos rasantes, al blo- Revolución, los intereses del movimiento obrero internacional y de la en-
queo, ala verificación de la Cruz Roja, a las violaciones del espacio aéreo. señanza marxista-leninista." Finalmente, Jrushchev pidió a Mikoyan que
En ese momento cambiará la correlación de fuerzas"." • le explicara a Castro que la URSS no emplazó los misiles en Cuba para
Para agravar el perjuicio ya hecho, los Estados Unidos exigieron que defender el campo socialista: "Los intereses de defensa del campo socia-
también los bombarderos m-28, arma ofensiva en opinión de su gobierno, lista, y de la URSS como el Estado socialista más poderoso, no requieren
fueran removidos de la isla. Estos aviones, en desuso en la .URSS, fueron. del emplazamiento de nuestros misiles en Cuba. Nosotros poseemos mi-
unos de los primeros bombarderos enviados a Cuba antes de haberse .to- siles suficientemente poderosos en el territorio-clelallE15~ -
___ j_e2,21.usarles-tiont-Fa-ekaaesor
rar nuestra defensa, y po imperialista."'
»jrushchev a Castro, 30 de octubre de 1962, documento presentado en la Conferencia Inter-
nacional «La crisis de octubre: .nuetra visión política 40 años después", La Habana, Cuba, 11-13 de "Extracto del protocolo 66 de la sesión del Presidio del cc del 16 de noviembre de 1962.
octubre de 2002. Sobre las instrucciones al camarada A.I. Mikoyan. Del archivo personal del doctor Sergo A.
miden. Mikoyan. Trad. al inglés de Svetlana Savranskaya. Citado con la autorización de Sergo Mikoyan.
nMemorando de la conversación entre Mikoyan y los dirigentes cubanos, La Habana, 5 de "Iblegrama de N.S. jrushchev al camarada A.1. Mikoyan, 11 de noviembre de 1962. Del
noviembre de 1962, Cold War International Flistory Projea Bulletin, núm. 5, primavera de 1995, archivo personal del doctor Sergo A. Mikoyan. Trad. al inglés de Svetlana Savranskaya y Aclara
pp. 101-109 y 159. Ivlayle. Citado con la autorización de Sergo Mikoyan.
292 DANIELA SPENSER
LA CRISIS DEL CARIBE 29:3
Para los soviéticos la crisis terminó, aparentemente, a finales de no- ción de Jrushchev fue: "Ahora tenemos la situación de que el imperialismo
viembrercuando -E-stados -
Unitles-levant441_bloqu.eaimp uest9 a los barcos no avanza en parte alguna, en ninguna parte, incluso en Cuba. Subrayo:
ej. 24 de octubre, después de que los soviéticos se comprom en ninguna parte." La no agresión estaba asegurada por seis arios, los dos
-éz-
tieran a remover ..de_Cuba Jo-s-iviones ni-28. De nuevo, los soviéticos celé-
años que le quedaban a Kennedy de su primera presidencia y cuatro del se-
bratóri-ée paso como su triu-nTo-e-n- la--
iallación de la coexistencia pací- guro segundo término: "En esos años, la correlación de fuerzas va a sernos
fica y encomiaron el hecho que las dos superpotencias podían tratar una favorable. Puede ser que Brasil y otros países entren en Revolución.""
con otra a través de compromisos verbales. Laastádos P:niclos no ¡mis, Todas las ácciones soviéticas eran justas: La URSS salvó a Cuba, no re,
tíanmkinspección.,..p . 1 a.queLastra.s.t.ha 'a ne ado, orque "nos tienen
trocedió ante los norteamericanos, la posición internacional de la URSS
confianza". 25 Que los norteamericanos confiaran en el valor e a pa a-•
creció, fueron los norteamericanos los que- ElvTéroiriiildó-du-r-an —te la cni1,-
bra significó que Estados Unidos consideró a la Unión Soviética como y fue por culpa de Castro que la URSS tuvo que ..liegar.al..compromiso.
una potencia igual. Este alcance, a través de la crisis de los misiles, los porque fue éi quien queria ..qiieja URSS usara las armas nucleares."
soviéticos habrían querido preservar.
Pero detrás del tono triunfalista había una sensaCi6ii -dé-derfota: el
En diciembre Carlos Rafael Rodríguez, del Instituto Nacional de Re- intercambio de los . . misiles.
•. . • spvIticos_en _Cuba porlos misiles de la OTAN
forma Agraria, visitó Moscú. jrushchev aprovechó la oportunidad de tener en Turquía,_Zen,nedy insistió.,..tenla. que .permanegersecreto. Jrushchev
enfrente a un alto funcionario del gobierno cubano para ventilar sus sen- tampoco consiguió que el compromiso norteamericano de no,invAdir...Quba
timientos de que los cubanos no celebraron todas las decisiones de los so- fuera. hechoor
viéticos: el emplazamiento junto con la evacuación de los misiles. Rodríguez . ......_ p escrito. La URSS fue humillada por el regreso de los mi-
De allí en adelante buscaba reparar el agravio mediante un nuevo
recordó de la conversación con Jrushchev ideas como las siguientes:
empuje hacia la fabricación de más equipo militar propio y el apoyo a
Nosotros también hemos sentido mucha amargura... Jamás hemos decla- movimientos de liberación nacional y revolucionarios. Al fortalecerlos, po-
rado que los cohetes van a servir para convertir a Cuba en una plaza de armas tencialmente debilitaba el campo capitalista adverso, expandía el socia-
contra el imperialismo... Sólo los tontos pueden sostener que emplazamos lismo y defendía a la Unión Soviética.
los cohetes allí con el propósito de mantenerlos... Consideramos que he- En realidad, la crisis de los misiles de octubre de 1962 no sólo puso
mos obtenido una victoria para Cuba y para la Unión Soyiética, que los el mundo al borde de una guerra nuclear sino que socavó la credibilidad
objetivos que nos se han obten
- ido... de los dirigentes soviéticos ante el gobierno norteamericano. Si bien Cub
Nosotros hemos retrocedido tácticamente, pero ellos han retrocedido en esen-
cia.re-pitórNosotros-nerhen • e - • • • - - , no es ame ; no sería invadida y Estados Unidos retiraría sus cohetes de Turquía, de
- la defensiva en ninguna parte; insisto en ninguna parte, incluso en Cuba. allí en adelante los gobiernos de los Estados Unidos veían en Cuba un
En todas partes estamos a la ofensiva. S quería utilizar jara carril:á-re-11~ de. po-déi-
tente en América Latina y África. En
Cuba existía y "será un catalizador para la Revolución en la América Latina. movimientos e eraciórfriRliiriálla credibilidad de la URSS sufrió
y sus amenazas proferidas en el futuro relativas a la determinación de
Hemos dedicado todos nuestros esfuerzos a salvar a Cuba, para que sirva
de ejemplo en la América Latina". la URSS de confrontar a los Estados Unidos se volvió poco creíble. Por
Contra la evidencia de los hechos jrushchev afirmó: 'Al transportar el contrario, como consecuencia de la crisis de los misiles la influencia de
los cohetes hemos previsto todo, hemos sabido que nos poníamos al borde China aumentó en Cuba..y-otres-países-de-América-Latina."
de la guerra e incluso podíamos caer en la guerra misma." Otra asevera- "Informe de la conversación sostenida por el comp. Carlos Rafael Rodríguez con el comp.
" E1 discurso de Ad. Mikoyan ante el consejo militar del grupo del Nilcita Jrushchev, con la presencia del c.omp. Anastas Mikoyan. Día 1 1 de diciembre de 1962. De
general Pliev en Cuba el 21 los documentos presentados en la Conferencia internacional "La crisis de octubre".
de noviembre. Del archivo personal del doctor Sergo A. Mikoyan. Citado con la autorización de Sergo "Pavlov, Soviet-Cubas alliance, p. 64.
Mikoya n.
"Lévesque, The USSR and the Cuban Revolution, p. 44.
294 • DANIELA SPENSER
LA CRISIS DEL CARIBE 295
Hecho un balance de la crisis del Caribe, la colisión entre los tres 'ación de diferencias entre ambos países que en ese momento parecían
países fue una humill a Unión Soviética. Esa sensación fue insalvables. 3 '
la qu-E-Eniri-iaba en los círculos de--;•
Tiiiér i ra-TIRS-Sy condujo al con- Las diferencias en la concepción del significado y el procedimiento de
vencimiento que la vergonzosa remoción de los misiles soviéticos u e uba la asistencia militar de la URSS a Cuba se pusieron al descubierto desde la
. e os stadosUnidosque de allí en misma toma de la decisión, en mayo de 1962, de llevarla a cabo. Cuando
_ade..lantei.LITSS trató de c_o_rzelr:ILa crisis contribuyó además a la una delegación soviética llegó a La Habana en junio con la propuesta de
caída de Jrushchev en 1964. Acusado de -iv-e-riturero al insistir —i-éTá-CTRSS-'
qt - enviar los. cohetes a Cuba, Castro veía en la proposición la posibilidad
patirproporcronar asiste -ata militar a los tan distantes países de Amé- de consolidar el poder defensivo de Cuba y del campo socialista, pero tam-
rica Latina, con poca probabilidad de éxito técnico-militar, en octubre bién sus inconvenientes y peligros. Le preocupaba que el apoyo militar
de 1964 el Comité Central del PCUS le reprochó a Jrushchev que al con- soviético no hiriera el orgullo cubano y creara la impresón_que_Cuba-
ducir a la URSS a un punto de no retroceso con el descubrimiento de --
se poWdefendeas- tro-qUería que- la ifilfaTición de los misiles se
los misiles, ésta fue obligada co no un mejoramiento de la posición del campo socialista
a aceptar todas las demandas y condiciones dictadas por los EU, incluyen- internacionalme o una estrata„&eina desei151715«.-d-étübá.
do la humillante inspección de nuestros barcos por los americanos. Los para evitar el ataque norteamericano." En 1991s Ca-sir-o-r-e611-pr
misiles, así como la mayor parte de nuestras tropas, fueron removidos de creía entonces:
Cuba después de que los EU lo exigieron. Este evento dañó también el
A nosotros no nos gustaban los cohetes. Si de nuestra defensa exclusiva se
•...yrest112 internacional de nuestro • aís a • as fuerzárar i-
hubiese tratado, nosotros no hubiésemos aceptado los proyectiles. Pero no
tras al mism---o—dempo ayudó a fortalecer el prestigio de E as re átikines
.
vayan a pensar que era por temor a los peligros que pudieran sobrevenir de
soviético-cubanas se deterioraron seriamente. Castro y el pueblo cubano
los proyectiles aquí, sino por la forma en que eso dañarajajmaen de la
entendieron la remoción de los misiles como el abandono de Cuba a su
voludón y nosotros éramos muyclio— sos Eón inlgerdellRevi?`
propia suerte. Serias rupturas emergieron en la actitud cubana hacia nues-
.41
tro país y todavía lo sentimos."
vertía en una base militar soviética y eso tenía un costo político alto para la
imagen e nt
—d---Trstro`~- iiiTráfalráfábrirdáirro's-Y----
El trauma cubano
• Para atar el acuerdo a las sensibilidades cubanas los miembros de
El retiro de los misiles y la forma como se hizo, sin preguntarles su pare-
Direccit . •- •, izaciones Revol el. • Inte: adas
celdejó a los cubanamiksensacián ahandwzys_ ausó desconfianza
(oRI) plantearon la necesidad de elaborar un acuerdo militar y hacerlo pú-
hacia la URSS. Al llevarse los soviéticos los cohetes, Cuba se sentía más
—ija7"—
vuli blico. El 11 de agosto Aleksandr Alekseev, recientemente nombrado el
)le que antes de haberlos instalados. Temía que ante la aparente
embajador soviético en Cuba, llegó a La Habana llevando consigo el pro-
falta de determinación soviética de proteger a su socio caribeño, Estados
Unidos aprovecharía la situación para agredirla. La inseguridad y el temor "Fursenko y Naftali, "Ose hell of a gamble» , pp. 94-95. Philip Brenner y James G. Blight,
de un ataque perduraron en los siguientes arios e influyeron sobre la polí- " a 1962. The crisis and Cuban-Soviet rel. Castro's secret9aspeer. .12.1sQld
' War
I ionai asir Wavy Ilawranw. . de 1995, pp. 1 y 81-85_y_12.jelegrama de
tica exterior cubana, así como sobre. las relaciones con la Unión Soviética. Vladimir avlíbk al Ministerio de Asuntos Exteriores, La Habana, 31 dé- octubre de 1 .962, Archivo
A finales de 1967 las relaciones llegaron al punto de ruptura por la acum.u- Central del Estado de la República Checa, Archivo del Comité Central del Partido Comunista de
Checoslovaquia, cap. Antonín Novotny, Cuba, caja 122. Obtenido por Oldric.h 'ruina. Trad. al inglés
"Jaxnes G. Blight y Philip Brenner, Sed & iuminous days: Cuba's struggle with (he superpowers de Linda Mastalir; Blight y Brenner, Sad & Lutninous days, pp. xvi y xxi.
ajler the tnissile crisis, Lanham, Maryland, Rowrnan & Littlefield, 2002, pp. 15 y 29. 32 Furseñko y Naftali„ "One of a gamble", p. 187.
"Dmitry Polyansky, borrador del informe al pleno del Comité Central del PCUS sobre los erro- - 33 Fidel Castro Ruz, en la Conferencia Tripartita, "la crisis de octubre", La Habana, 9-12 de
res de Jrushchev, octubre de 1964, extracto, en Colección Volkogonov, Biblioteca del Congreso de los enero de 1992, en Tomás Diez Acosta, Octubre del 62. A un paso del holocausto, La Habana, 1999,
Estados Unidos, División de Manuscritos, rollo 18, trad. al inglés de Svetlana Savranskaya, NSA. versión electrónica, cita en p. 63.
296 Y DAMELA SPENSER
LA CRISIS DEL CARIBE c 297
chazaron "las exigencias descaradas del gobierno norteamericano del con- El 29 de octubre Castro hizo públicos los cinco puntos como su condi-
trol sobre el envío de las armas a Cuba y su aspiración de determinar qué ción irreducible para resolver la crisis: concluir el embargo económico,.
clase de armas puede tener la República de Cuba"." cesar las actividades subversivas contra Cuba, impedir los ataques piratas
El 26 de octubre Castro, convencido que el ataque norteamericano de las bases fuera del 'ten' Ito-rio.....de Estados Unidos, dejar de violar el esp-a....-
era inminente, escribió a Jrushchev que si Estados Unidos bombardeaba cio_aéreo de CuliTalálidunar la base naval norteamericana-de Guaiitr .
a Cuba "puede estar seguro de que resistiremos firme y decididamente namo. AbandonidiPária URSS en .el nioileild de mayor peligro para
el ataque sea cual fuere". Castro escribió esa carta con mucho cuidado Cuba: Castro anunció que buscaría un acuerdo con los Estados Unidos
"y unos escrúpulos bárbaros. Porque lo que yo le iba a decir era audaz según sus propias necesidades e independientemente de la aceptación
"Ibidem, pp. 91-92; Blight y Brenner,
Sad & Luntinous days, p. 21.
soviética del compromiso de Kennedy de no invadir a Cuba. 39
"Ibidem, p. 86.
""Fragmentos de la intervención del comandante en jefe Fidel Castro en el pleno del Comité
" 'dem.
Central del Partido Comunista de Cuba", 25-26 de enero de 1968. 38 Idem.
39 Kirsenko y Naftali, "One hell of a gamble", p. 291.
LA CRISIS DEL CARIBE e 299
298 • PAMELA SPENSER
Varios testimonios posteriores al conocimiento del acuerdo soviético-nor- soviéticos habían exigido la remoción de los misiles de las bases en Tur-
teamericano sobre el desmantelamiento y la evacuación de los misiles nu- quía, pero no de las bases militares de Guantánamo. 4'
cleares resumen el sentir cubano. El 31 de octubre Carlos Rafael Rodrí- El Che Guevara no andaba con tapujos ante Mikoyan cuando expre-
guez visitó al embajador checo en La Habana, Vladimír Pavlíéek, para só que en América Latina se desarrolló una situación extremadamente
complicada como consecuencia de la crisis. Tanto los comunistas como
informarle sobre el desastroso efecto que el desmantelamiento de los mi-
siles y la decisión de las Naciones Unidas por realizar inspecciones en Jos grupos revolucionarios estaban desconcertados .~-tilies-de-la- -----
1.1111,SVarios se dividieron y aparecieron nuevas fracci.on—ei.Ta—atiká
Cuba tuvieron sobre Fidel y su gobierno, y la situación en que eso les
de Guevara provenía de su convicción en la posibilidad de tomar y perma-
ielko cubano. Además, "las acciones de la Unión Sovié-
anteelp_t_
necer en el poder en varios países latinoamericanos. Esta oportunidad
tica tendrán un efecto catastrófico para la posici nismo
eligypozios....entores...recientes_delaJaa$: . el intercambio de
que para todo el campo socia a menos que se con- los misiles en Turquía por los misiles en Cuba y las concesiones hechas
siguieran garantías de no agresión norteamericana en las que, sin embargo, a los Estados Unidos darían...pie al declive del movimiento revoluciona-
nadie en Cuba creía." _ rio en América Latina.
Las impresiones que recogió el embajador húngaro durante los días en •••• .•••■ ••~.
Cuba era un país en el cual convergían los intereses de los dos campos.
los que Cuba vivía en la inseguridad y temor por su porvenir eran toda- Pero fue Estados Unidos el que se hizo pasar ante la opinión pública como
vía más expresivas. Cuando el 27 de octubre el Che pasaba revista de las el país que defendía la paz frente a la agresión soviética, que tuvo el valor
unidades militares en Pinar del Río y escuchó por radio el mensaje de y logró liquidar la base soviética en Cuba. Guevara concluyó su arenga
jrushchev sobre el desmantelamiento de los misiles a cambio del desman- contra la URSS: "Aun en el contexto de todo nuestro respeto por la Unión
telamiento de los misiles norteamericanos en Turquía, "Hecho un ener- Soviética, nosotros creemos que las decisiones hechas por la Unión So-
o
r.) gúmeno, arrojó su gorra al piso y repitió furiosamente que esto fue una viética fueron erróneas." 42
contravención porque él había tenido conversaciones en Moscú y ellos El embajador polaco, Leopold Unger, se reunió con Carlos Rafael
habían hablado de otra cosa." De otra conversación János Beck recogió Rodríguez el 27 de noviembre. Sobre la conversación que sostuvo informó
el rumor de que Fidel Castro había instruido al presidente Dorticós de a su ministerio que los cubanos se sintieron ofendidos por la resolución
encargarse de los asuntos públicos por un mes para darse el tiempo ne- de la crisis, porque la URSS hizo concesiones sin nada a cambio y re-
cesario de recuperarse de este golpe. trocedió ante el imperialismo. Las garantías de Kennedy no garantiza-
El s ueblo cubano, había observado Beck, perdió el respeto a la URSS ban nada porque las presiones económicas y las actividades de sabotaje
y a Jrushchev. En a g-unas uni • as es mi . es, por -* - • , se escu ó a continuaban. La política correcta hubiera sido responder a la fuerza con
opinión que era igual si venían los norteamericanos o los rusos, pues los fuerza.
soldados dispararían contra cualquiera en defensa propia aunque tuvie- Cuba y la URSS tenían_p_psiciones diferentes sobre la coexistencia con
.-
ran que morir. A la embajada soviética llegaban cartas que expresaban el el -mi)u-mIno.
i- Si bien los pueblos latinoamericanosn..¿; .c-o-nocia—fó
ns
sentimiento de desesperación, abandono y decepción. Se oían opiniones horrores de la guerra, conocían los horrores del imperialismo. Y desde ese
que la URSS era una superpotencia igual que los Estados Unidos y uti- punto de vista, el resultado deja.solucián«alzeinflictozarlealibe..era.poa:,,
lizaba a Cuba como medio para resolver sus conflictos con los Estados poner el proceso revolucionario en érica Latina y reforzar 1.,Quírsticis-
Unidos. El intercambio de los misiles en Cuba por los de Turquía causaba más-reaec-iertftri stados Unidos y los países de América Latina.
una molestia especial por poner a los dos países en igualdad de condicio- " Tplegreer~nrar0iisterro –eriores, La Habana, 29 de noviem-
—"– delga'cTonsís–E- xt
nes. Otras voces que se escuchaban en la calle eran protestas porque los bre de 1962, Archivos Nacionales Húngaros, Ministerio Exterior, exp. secreto xrc, J-I-j. Obtenido
por el Instituto para la Historia de la Revolución Húngara de 1956, trad. al inglés por Attila Kolon-
°Te1egrama de Payllek al Ministerio de Asuntos Exteriores, La Habana, 31 de octubre de tari y Zsofia Zelnik.
4
42 'dm
1962.
300 o DANIELA SPENSER
LA CRISIS DEL CARIBE 301
organizado grandes manifestaciones en apoyo a Cuba para que la crisis Sin embargo, la URSS no quería perder la extensión del bloque soviético
fuera arreglada tomándola en cuenta. Estas muestras de solidaridad le en el Caribe, región donde los norteamericanos tenían evidentes ventajas
ganaron adeptos en Cuba. Fue también China, a diferencia de la URSS, estratégicas y geográficas. En enero de 1963 Jrushchev le escribió una
la que de . ; . - .. - • . ; • -, • - . • é a para larga carta a Castro en la que trató de asegurarse que el dirigente no per-
e movi lii-clonario día la confianza en la capacidad de la URSS de proteger al mundo socia-
.-
Tocfavínenero .de 1968 Fidel Castro recordabá la crisis de octubre lista en caso de una guerra nuclear. Se sabía en Moscú que el Che consi-
dr1-962-ten-a~ . ---•; - - s '• o - omi e en- deraba la crisis de los misiles como la responsable del dé5i"Iitamient-rd-e-r-
*ráTS-
I l-"I'
arta-je-dm -u-nista de Cuba, ante los miembros jóvenes del partido, 1ider-á-i-g-6-g5-v-TéHco en erfirffliiirinto rev • • i - . =1 erica atina.
Castro se refirió a los primeros años de la relación de Cuba con la URSS: Eii -consecuenciá5 - 5~._ iltlálTISS- quería remover todas sus armas
"En aquella época teníamos un : ado de confianza altísimo en la Unión de Cuba para saldar su compromiso con los Estados Unidos y resolver la
"SUritüóér
ca -eb que mas e e la cuenta." Para demostrar o, as o a etTrd -6 -. crisis en los términos pactados, no pudo hacerlo si no quería_p_er.deaukie_
--tu si an deta±le--e-l-a-c1íéfd5-Tnl1itar presenta-do por los soviéticos y el pro- le quedAbaslel, ap,oyo..daidel.Castroy . en vista de los rumores del reno-
ceso de la instalación de los misiles en la isla. En cuanto al proyecto del vado ímpetu.agresin norteamericano contri,- tiila.s.ó
acuerdo militar Castro lo describió como "una de las más increíbles cha- Fidel Castro viajó a Moscú en abril de 1963 para buscar el compro-
pucerías que se escribió jamás... Era obra de burócratas cretinos, abso- miso permanente de que la URSS defendería a Cuba militarmente y para
lutamente impolítico"." La confianza de los cubanos en la URSS había negociar su ingreso al Pacto de Varsovia. Inicialmente, los soviéticos re-
sido víctima de su ingenuidad porque no conceb fnurdireEn chazaron ambas peticiones para no darle a Kennedy más argumentos para
--revoluciorra tuar--1--
e otra mat 1-s."J2tido no cumplir con su compromiso verbal de no agredir a Cuba .-Lo~
delifiréfésád.
. 6-ernfernacionalista. Para Cuba la crisis no se disipó nunca. bierios firmarorutarios_acu.erglos sobre la ayuda en el equipamiento téc-.,
El •Confliao- in-taiiátiónál Tiliáuelto, pero la paz quedó pendiente para nico de las fuerzas armadascapacidad defifísiviZe CubiTirn 'enorme
Cuba. Ninguno de los cinco puntos para certificar la seguridad e integri- apoyo econo En el último comunicado firmado antes del regre -s-o-a-- - •
dad de la isla fue tomado en cuenta. Ningún documento de no agresión Castro en junio, los soviéticos insertaron la garan .01 soviética_de_clefen-
fue firmado; si bien Estados Unidos no invadiría al país, la política nor- der a Cuba con armas. nu-c-fe"iie-s-.11-
teamericana de allí en adelante tenia entre sus propósitos desestabilizar En-eréfaé rl .564 eas -ií=o-Volvió a visitar la URSS y los soviéticos rei-
a Cuba, derrocar a Castro y el régimen de la revolución. Las relaciones teraron su compromisoWagjaer aruba en caso de una agresión con
entre..eila_y_la-11.1151guedaron dañadassleamainanet~ todos los medios a su disposiCIE:Pronnientos como estos tenían el
propósito de calmar los ánimos de frustración en Cuba y refutar las cons-
Después de octubre tantes acusaciones chinas de que Moscú primero se arriesgó y luego capi-
tuló ante el imperialismo americano dejando a Cuba a su merced. Después
La crisis amainó temporalmente entre los Estados Unidos y la URSS en de que Brezhnev llegara a dirigir el partido tras la caída de jrushchev
noviembre de 1962, no así entre C . 1 gobiernoo en 1964, cesaron los compromisos soviéticos-de asistir a Cuba con armas
había-perdin-la con lanza en la URSS que a su vez resentía esa pérdi- nucleares en el entendido que las declaraciones verbales no podían detener
da, convencida que había salvado a Cuba d la agresión norteamericana. un ataque a Cuba y de ser confrontada con armas nucleares, la URSS no
47 Informe de la conversación sostenida por el comp. Carlos Rafael Rodríguez con el comp.
"Fursenko y Naftali, "One hell of a gamble", pp. 306-329.
Nikita Jrushchev, con la presencia del comp.. Anastas Mikoyan, día 11 de diciembre de 1962.
5 ' "Acuerdo entre el gobierno de la República de Cuba y egobierno de la Unión de las Repú-
Documento presentado en el Congreso Internacional 40 años, La Habana, octubre de 2002. blicas Socialistas Soviéticas sobre la ayuda en la elevación del equipamiento técnico de las Fuerzas
"Intervención de Fidel Castro en el pleno del Comité Central del Partido Comunista de Cuba - Armadas Revolucionarias y en el refuerzo de la capacidad defensiva de la República de Cuba, Moscú,
en enero de 1968.
49 Blight y Brenner, Sed & Luminous Days, pp. 27-28; Ilirsenko y Naftali, "One hell of a
' 29 de mayo de 1963, Documento presentado en la Conferencia Internacional "La crisis de octubre";
gamble", p. .342; Pavlov, Scroiet-Cuban alliance, p. 55. Fursenko y Naftali, "Que heti ofia ganable", pp. 331-333.
304 DANIELA SPENSER
LA CRISIS DEL CARIBE • 305
Mientras se discutían estos planes, Kennedy urgía a Jrushchev a seguir Venezuela en particular continúa siendo objetiva_prioritario". 61 El fondo
retirando tropas soviéticas de Cuba como elemento importante para re- .del-asunt-e-rra-qtre-Guba-prtsid~Tdel Castro y aliada con la Unión
ducir las tensiones entre los dos países, pues la presencia de las fuerzas Soviética era inaceptable para los Estados Unidos. 62
soviéticas en Cuba "no puede ser considerada con ecuanimidad por los No es dificil pensar que tanto la inteligencia cubana como 1. •
pueblos del hemisferio y por lo mismo más retiros de esas fuerzas serían estaban al tanto de los planes • • -rsivps norteamericanos que ponían.en
oportunos". Este retiro era la condición para que Estados Unidos res- evidencia que ningún acuerdo entre la URSS y Estados Unidos podía
petara su compromiso de octubre y noviembre del año anterior." Lo que asegurarl Cuba_una-c-oexisten ta-d-o-s-Gn-Tdo-s-..Ñt
el Presidente no decía públicamente era que él y sus coadjutores consi- la ip omacia soviética en Washington, ni la ayuda económiaVínilitar
deraban a las tropas soviéticas como un dique real que impedía invadir a Cuba podían darle la seguridad que necesitaba. Estas limitaciones de
a Cuba. proteger a Cuba influyeron sobre la necesidad soviética de proyectarse
El gobierno norteamericano seguía de cerca el desarrollo de las rela- en el hemisferio de una manera acorde con las exigencias del momento.
--eielits-eutm.£Lka y la URSS y veía en su nrejc-5-fEnTeri-to un obstáctilb La continua agresividad norteamericana alimentaba el sentimiento so-
para sus propios pTiflsas reliciones, dial un mernorariadél direc- viético de 'estar o • Wri ateriaLy.,mgycamente con Cuba en forma Te -
--torzir+~±egraTóñ -árpunto en que ambas partes estaban dispuestas mayores interca bios comerciales y garantías públicas de protección . en
a vivir con las diferencias de la otra: "Castro está afirmando y declarando caso e una invasión.° La muerté -airéffriely--eirnovietfible - ai. 11-63 dejó
su independencia de los soviéticos. Considera que no es un satélite pero los comProi 'filus--verbales de no agredir a Cuba en el aire. La nueva .
obviamente depende de los soviéticos para la ayuda económica y asisten- administración de Lyndon B. Johnson resultó menos tolerante del acti-
cia militar." 59 A Estados Unidos convenía que las relaciones se envene- vismo cubano en América Latina que la de Kennedy y Cuba volvió a temer
naran, decía otro memoranTlYaéla-5,-ál punto que Castro rom iera con más que antes por su seguridad. 64
la URSS, la URSSretiraraílixopas*Tru Tampoco podía la URSS abandonar a Cuba a la luz de la dinámica
del confliGto-sino.scatioltaia.confrorrtaelfi -e- ntre China y 17a-l5WS-Ia
camie
ritiMériTgrinen ,cubappiskría_fin,A..1,9. subversión cubana en el
SémiáleTCo.61— ------------
convencidóriurdirigentes chinos que el epicentro de la revolución mun-
—"SríTétribargo, la situación se desarrolló en otra direcd5n: "La URSS
dial había cambiado de Moscú a Beijing. Asia, África y América Latina
eran el campo que los chinos liberarían, así como lo habían hecho en su
evidentemente ha decidido suministra -i-Mi. liérite-ayuda económica para
sostener la economía cubana por encima del nivel actual, y probablemente propio vasto territorio. 65 Ante este reto a su liderazgo del mundo socialista
y no desarrollado la URSS teiliall~ltsárAu r
entrenará a los cubanos en el manejo del equipo soviético militar ahora en
el crecimiento del campo socialista. Los dirigentes soviéticos sabían que
Cuba bajo el control soviético." Más adelante y contrario a lo que la CIA
anticipaba, "Castmquizázzadzadaild¿tic ---éTr-m-ullórp-áigélToT5IffiroTaiiiiiilistas no eranlás . ymplárdias_re-
_a,lya lado clet_gryósus ias ue tenían suespnectárseaquellas con "' fuerzás~::._
llamados incendiar yoliziórar_y_a_
cian.essideritása rica - En América Latina
Lat~— lítirasagneatplaentaranlósimpet,,,e_ca
ay señales, sin embargo, de un cambio fundamental en la -
determinazión de Castro de promover movimientos illiurgentes. u-Plan 61 Memorando del presidente de la Cámara de Estimaciones Nacionales al director de la CIA,
FRUS, 1961-1963, vol. XI, pp. 301-325, Briefing Papers and Memo Series, p. 36. Sobre Venezuela,
• véase más adelante.
pp. 16 17; Memorando de conversación con Presidente Kennedy, Palm Beach, Florida, 15 de abril de 62 Informe sumario de la segunda reunión del Grupo Permanente del Consejo de la Seguridad
-
Nacional, Washington, 23 de abril de 1963, FRUS, 1961-1963, vol. 301-325, Briefing Papers
1963, ibidem, p. 24.
"Mensaje del presidente Kennedy al presidente Jruslichev, Washington, 11 de abril de 1963, and Memo Series, p. 37.
"Memorando para el archivo, diciembre de 1963, "Contactos con los dirigentes cubanos",
FRUS, 1961-1963, vol. xi 301-325, Briefing Papers and Memo Series, p. 20.
'Memorando preparado por el director de la Central de Inteligencia McCone, Washington, nos, fecha 1961-1963, vol. xi, pp. 376-390, Briefing Papers and Memo Series, p. 14.
15 de abril de 1963, FM, 1961.1963, vol. xu 301425, Briefing Papera and Memo Series, p. 23. "Fursenko y Nafta'', "Otta hell of a gamble'', pp. 340 y 355. Carolina
"Memorando del coordinador de los asuntos cubanos al grupo especial, Washington, 18 de abril "Chen Jian, Mao's China de ¿he Cold War, Chapel Hill, The University of North
de 1963. FRUS, 1961-1963, vol. la: 301-325, Briefing Papera and Memo Series, p. 28. Presa, 2001, pp. 211-212.
"Lévesque, The USSR and the Cuban Revolution, p. 67.
2(t: • 1).N11:1..1 SPENSER
LA CRISIS DEL (%11111.: 3ft.)
El gran salto en el financiamiento al partido venezolano ocurrió des- En diciembre de 1964 tuvo lugar la primera confrontación pública
pués de que etp4rtido se involucrara en la lucha armada en 1962. Apoyado entre la posicióin de los grupos radicales que favorecían la-lucha_arrnacla
por Cuba, el Partido Üo- m ---u- ita -vénétoráno. pii-4-oiCioriaba los cuadros y la de los partidos comunistas que la rechazaban. En ocasión del congreso
dirigentes políticos y militares así como el grueso de los combatientes. ---de-los-parti-dorcumunistal-de-Km -érica Latina,--co-nvocado discretamente
Según Régis Debray, "la Revolución venezolana era objeto por parte de por el partido cubano en La Habana, Castro criticó . el...conformismo.de los
todo el campo socialista de una inversión política, financiera y material comunistas. Los soviéticos no descartarorTra vi - -a armada ni criticaron a -
particularísima, a la que se debe añadir por parte de Cuba una considera- los cubanos, aunque trataron de inducir un acuerdo mediante el cual incum-
ble inversión afectiva y humana"." En 19.63..eLpartillo recibió del Comité biría a los partidos comunistas-locales decidir .si,.lajucha en_
• • su país debía.
•
Centra~50,Q0SUlares, un aumento de 100 poi. cien .--lórnlycz- ser violenta...9.m La conferencia estableció el liderazgo de Cuba en etiño-
to al año anterior, frente al chileno que recibió 200,000. En 1964 el vimiento comunista de América Latina. Ni China ni grupos afines fueron
partido.yerkezplan.9..recibió 60011Qa_klares mientras que los partidos invitados al congreso, lo que era un importante triunfo para la URSS y
chileno y brasileño respectivamente recibieron 200,000 y en 1965, el par- los partidos comunistas del continente. A su vez, el apoyo que la URSS
tido venezolano recibió 800,000 frente a 200,000 entregados al chileno. dio a la conferencia y sus iniciativas significó un intento por armonizar
A partir de 1966 las eantidades.._emmaron actisminuir-a-5.00~. sus relaciones con Cuba. Pero la CIA detectó desacuerdos.sobre lasacti
196_6,197 llastallegar„a..3.60,40.Q . dól.ares ep 1271 72 vidáslesguerzillerásentre los cubanos, iós dirigentes soviéticos ylospar-
El aumento y la disminución de las partidas destinadas al Partido os comunistas de AméricaLaTiiiifu-nío coii ..e.1-13.-ediCi que Cuba actuaba
Comunista de Venezuela coinciden con el auge y el retroceso de su parti- inde,eiWnfñntede la URSS y ápoyabá-u-fili -
cipción_raialucha.gaettillera_enSenezuell .:1 --zabálas armas Soviéticas que la URSS e- n.blyaraladefeíi.sá:E.C1ba." -
la posibilidad de que una parte del apoyo financiero soviético estuviera Al parecer lo que la cálóliábircréleTra-ao fue el hecho que los sovié-
destinado al fomento de la participación de los comunistas en las elec- ticos tenían ya varios años apoyando al movimiento armado en América
ciones de finales de 1963, la evidencia disponible indica que los soviéticos Latina indirectamente por medio de la asistencia logística. Desde diciem-
apoyaron al partido conwometido con la lucha armada en colaboración bre de 1962, cuando el jefe de la inteligencla.cubanue_dirigid.al reprez_
con los servicios de la inteligencia c" --ubana - seztante de la iradigencia_checosloyaca eu La Habana para que ayudara'
ban en contra-Cliccia-c-o-n."-Is par-tidós uestasz,,13.3dammul& a asegurar que los guerrilleros venezolanos entrenados en Cuba pudieran
pataillgár al poder en sus respectivos países. _ regresar a .~, vía Praga, se inició la asistencia a los combatientes
latinoamericanos a través de la llamada Operación Manuel. Mediante
México 25,000 dólares
ella Checoslovaquia y la URSS asistían a los guerrilleros de vatios pal — ses;
Bolivia 24,500 dólares millinzard~ós comuras y de otros . gru os revo para..
Honduras 20,000 dólares poan . legar a-Cu a Li-esar_a_sus_respes_t_ .ivos países después de haber
Rep. Dominicana 20,000 dólares
Nicaragua 12,000 dólares recibido entrenamiento militar en la isla. Para abril de 1'166 -a-yu —da-ron
Perú 10,000 dólares.
" Stephen G. Rabe, The most dangerous atea in ¡he vivorld: John E Kennedy confronts tommunist
as1-76-3 9 personas crilárc51-171"727Fari venezolanosaa_arge
revolution in Latin America, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1999, p, 107; Debray, 77 dominicanos, 63 colombiano s. , 48 gua etcétera.
Las ¢niebas de fuego. La critica de las armas, torno 2, pp. .39y 20, cita en la
p. 22; Lévesque, The USSR
and the Cuban Revolution, pp. 110-111 y 123. A partir de entonces y a consecuencia
En 19-67ii-Triiél Tó-vic. e --e—To- ».ilán—Wall-T4e1 de
de las elecciones .c e-que-antitipalya--ria-terminto
Chect - ; • : . • . - - - 2.11:11.0.D -
de diciembre de 1963, las posteriores derrotas y traiciones, las fuerzas guerrilleras se dividieron. Un
grupo de comunistas tomó la decisión de dejar la lucha armada y otro a salirse del partido y pro- Este hechol.es había sido confirmado en la Conferencia Tricontinental
seguirla. El Pcv decidid dejarles armas a finales de 1965 y adoptar la línea de "paz democrática".
¿Influyeron los dirigentes soviéticos en la toma de decisión del retiro del partido venezolano de la ""Cuban subversive activities in Latin America: 19594968", Special weekly report, CIA,
lucha armada? Liza Cross, Handbook of Lefiist Guerrilla Groups in Latin Atnerica and the Caribbean, 16 de febrero de 1968; Jorge Castañeda, La vida en rojo. Una biografía del Che Guevara, México,
Boulder, Westview, 1995, pp. 151-154. Alfaguara, 1997, p. 315; Lévesque, The USSR and the Cuban Revolution, pp. 103-105; Furiati, Fidel
"Fondo 89, registro 38, exps. 6-20. Castro, pp. 432 y 440.
312 • DANIELA SPENSER LA CRISIS DEL CARIBE 31:3
en La Habana de 1966 en donde Castro afirmó que en muchos países de No obstante ello, la URSS ya-presionalcha_para-Eitte-desistiera--
América Latina existían las condiciones para la lucha armada, criticó de su apoyo a la lucha armada. La coacción soviética coincidió con la
la tibia política soviética de construcción del socialismo en el mundo y la expediGún del-ehnliBóliv-iaTEllance guevarista implicaba a la URSS
falta de su genuino internacionalismo como en el caso de Vietnam que negativamente ante los países de América Latina y ante los Estados
en ese momento estaba bajo el fuego de aviones norteamericanos. Los cuba- Unidos que nunca dejaron de verla como el trampolín para el activismo
nos consideraban el apoyo que la URSS otorgaba a Cuba, a los partidos cubano en el continente. Los soviéticos temían además la intervención
comunistas involucrados en la lucha armada en América Latina y a la norteamericana que, una vez más, pusiera en peligro el compromiso
lucha guerrillera misma como insuficiente y discorde con la magnitud del soviético de proteger a Cuba de la agresión de los Estados Unidos.
enemigo a vencer y la energía insurgente latente que hacía falta estimular Si bien Castro no le informó al embajador soviético en La Habana de
con medios materiales:14 la misión del Che en Bolivia desde noviembre de 1966, los soviéticos
A pesar de que la guerrilla había padecido importantes derrotas junto debieron haberse enterado del hecho por medio del secretario general del
con significativos reveses sufridos por los países de América Latina en Partido Comunista Boliviano (PcB) Mario Monje." Si alguien era piedra
la coexistencia pacífica con los Estados Unidos (el golpe militar en Brasil en el zapato de la dirección soviética después de la crisis de los misiles
en 1964, la intervención militar de Estados Unidos en la República Domi- era el Che, quien no dejaba de criticar el campo socialista y la URSS como
nicana en 1965) que contrariaban los fines estratégicos de la URSS en cómplices del mundo capitalista por el carácter mercantil que dominaba
América Latina en 1.9.622.0.s. • ' i os se abstuvieron de manifestar di.s- sus relaciones comerciales con los países del Tercer Mundo. El Che no
crepancia con Cuba en torno a su apoyo a a uc a armacrá. átras escondía su crítica de la corrupción e ineficacia que había descubierto
---Gastroltáriratrá 1os ueblos r las lii- en la sociedad soviética, la falta de generosidad de la URSS hacia los
AméricaLatinaala insurgencíl repre- países del Tercer Mundo y sus intentos por influir sobre la conducción
.s.entante_say_____
iético
PI e -7U-61"61iaár-idad con la
de la Revolución cubana. A su vez los soviéticos consideraban al Çç mio
la, Perú, Colombia y GuatemaI7J--drálós títeres del imperialismo.. La
sumá_s_peljgroscLo.ponente en Cuba y lo -sreñalard_como_proc ino. 78
mismaCTÁ- ailient6-que-ettlinird-elá-e-Zio-rTjción de- C as Go- no concor-
El Cliéliábía-te.nidozontactos_coraLPcB y. con. Mario. Monj e.. clesd e
daba con el acuerdo de 1964 entre Cuba y la ukss
mediante el cual los —19-6.&AL . menos en 1965 Monje no era remiso a la lucha armada e inclu-
partidos comunistas debían ser los que decidirían sobre la forma de lucha
sive se entrenó brevementé-en-Guba-e-n--1-966: -Arpare cer
en sus respectivos países."
Metía al partido nia -sus miembros en la guerrilla del Che era por querer
Dado el ambiente en el congreso de La .i s, Checoslovaquia no
estar al mando del proyecto guerrillero. Personaje de estilo sinuoso, "Mario
podía sino continuar la Operacion I anuel. Checoslovaquia no podía dejar
-d-elrare-rlwwpesarrt
Monje argumentaba que si la revolución se hacía en Argentina estaría dis-
asunto delicado porque entraba en con-
puesto a cargarle la mochila al Che, pero...que-en-Bolivia-te-1~H-
tradicción con la línea de algunos partidos comunistas de América Latina
girla un boliviano, él."" Todavía en enero de 1967 Fidel Castro creía-én
y porque la prensa occidental la criticaba por permitir este tránsito de
la posibilidad décóláboración entre el Chrezslritido des pués de haberse
los militantes. En una reunión en Moscú en junio de 1967 los checoslova-
cos y los soviéticos coincidieron en que participar enta acZon eraii- entrevistado con dos dirigentes del PCB en La Habana, pero la relación
table-.1Dénztacerizrze-s-useitárían co~ones
r unao renyncia fundarneiüaLpa. a dar a lorffrovimierítürdb
d e-1Yr mentos se pueden consultar en traducción al inglés en Daniela Spenser, "Operation Manuel: Czechos-
liberación nacional en América Latina, lovakia and Cuba", Cold War International History Project, e-Dossier núm. 7, http://csvihp.si.edu .
"Castañeda, La vida en rojo, pp. 420 y 466.
"Lévesque, The USSR and Me Cuban Revolution, p. 109; Piero Gleijeses, Confliciing missions:
" Lévesque, The USSR and the Cuban Revolution, p. 131; Furiati, Fidel Castro, pp. 451-452. Havana, Washington, and Africa, 1959-1976, Chapel Hill, University of North Carolina, 2002, p. 102;
""Cuban subversíve activities in Latin America: 1959-1968". Castañeda, La vida en rojo, pp. 313-314.
oronel Josef Houska al cam. Mamula, Praga, 17 de noviembre de 1967; Extracto del informe " Paco Ignacio Taibo U, Ernesto Guevara, también conocido como el Che, Méxi co, Planeta, 1996,
"L olaboración de la inteligencia checoslovaca y cubana", Praga, 11 de enero de 1967. Estos docu- pp. 613-647, cita en p. 643.
314 DANIELA SPEYER
LA CRISIS DEL CARIBE o 315
no cuajó. Según el Che los comunistas bolivianos dirigidos por Monje, de nueve arios de intentos, no había grupo guerrillero que fuera una ame-
y Monje mismo, no eran aptos colaboradores de la guerrilla ya fuera por naza para ningún gobierno en América Latina: "La defunción del pro-
traidores o por "gallinas". 80 yecto dirigido por Guevara en Bolivia es una prueba que aun cuando Cuba
Boliv iético, aun lienn_sedgi_
i . emplea «su equipo de primera» fracasará por la falta del apoyo real
partido estaba-dispuesto-a-anuni . • . • • • • ha. El par- popular a la causa guerrillera." 84
tido había sido activo en las operaciones guerrilleras de Bolivia en 1963, A partir de la nueva crisis en las relacion s soviéticos_
sin embargo, ni entonces ni en 1966-1967 la URSS debió haberlo apo- r. _ 1 si 4ea4atina-Frente al mayor control
yado, a juzgar por la insignificante cantidad de dinero que el Comité norteamericano del hemisferio, la URSS respondió con el fortalecimien-
Central del Pcus había aprobado para su funcionamiento en 1964 y 1967:
to de sus relaciones con los gobiernosiginopperkanos_que-pareeían_pro-
24,500 y 50,000 dólares respectivamente. Es de mencionar que además gresistas. Con la ayuda económica la URSS quería enviar el mensaje a •
de la cantidad de dinero destinada al partido boliviano en 1967, el Comité -1-65-Zsés— ciue la recibían que podían resistir el embate del imperialismo.
Central del Pcus destinó en 1966 20,000 dólares al Frente de Liberación
La URSS negoció nuevos tratados comerciales con-Chile_,Ecua
Nacional de Bolivia, el brazo electoral del Partido Comunista. 8'
En julio de 1967 Aleksei Kosygin, el primer ministro de la URSS, visitó
,~0..«..x.Catalica_en el entendido que cada tractor, cada tomillo o equipo -
traía a América Latina un fragmento de la verdad sobre la Unión Sorié-
Cuba,Kosygin-euestion eLapny.o_de-los-€4113a4aas lucha
-ada.........___árada en tica, demostraba los éxitos de la URSS y del sistema socialista: 85
América Latina y expresó dudas de que las acciones de Guevara en Bolivia - y sin embargo, la-UR-S-S-Tio-podia-abazulDna .a...Su derrota sería
—wrearre
fuer
entregóZi- ultimItum —a- Tos cuba- el triunfo de los Estados Unidos y pérdida para el campo socialista en el
nos para que CeSara„..su_azKla.,„alas_guneriillas en América Latina o . cesaba
momento en que sufría fracturas debido al continuo conflicto sino-sovié-
li.-as-
yu-Cia—s-o-vi
'it-i.-C"a a C.uba.82 Los cubanos rechazaron—iiéfé-iji
fi —
a soviética tico. Al no poder criticar a Cuba abiertamente, en el transcurso de 1967
a
rguinento que las relaciones cubano-soviéticas estaban basadas en la IMIS le 39.1kbancion~nj.cas„.s.obte, todo no-satisfaceria.qq:
respeto mutuo e independencia. Pero las relaciones con Moscú se de-
cie~ecesidad-Gubanadel-petrólep ... El progresivo aislamiento de Cuba
teritnamirtodavía-mászle~aa.mu octubre en América Latina y las presiones económicas que solamente la URSS
El fracaso de la empresa guerrillera en Bolivia se sumaba a los otros inten-: podía aliviar, llevaron a Fidel Castro a lo sperado:_en_a.gosto,de 1968
tos fallidos en Brasil, Perú. y Venezuela, y confirmaba la duda que la URSS Cuba justificó la invasi n delPacto de„,Valpzilágbec-eslova~1 ha-
siempre tenía respecto al método cubano de arribar al poder aplicable cerlorree-mortálálT6EtRiiiTrezhnev o la política del gobierno sovié-
a otros países. 83 La debilidad cubana en América Latina era también la
tico de limitar la soberanía de los países que estaban dentro del bloque
suya; las derrotas de la lucha armada, que la URSS había apoyado, eran socialista y cuya suerte estaba ligada a la de los demás." De aso, Cuba
también sus derrotas. Según el informe de la CIA de febrero de 1968 el
reoz_ lodó el lictexazgo soviético del campo socialista. A cambio del soste-
movimiento guerrillero que Cuba apoyaba "ha sido particularmente nido apoyo económico de la isla, la URSS consiguió recuperar la imagen
malogrado para conseguir ganancias reales en el hemisferio". A pesar como el pilar del socialisno-eirenbarproyec-tarse_como dirigente del so-
"Idetn. Falta que los archivos soviéticos revelen los detalles de las deliberaciones y tomas de cialismo en América Latina y el Tercer Mundo.
decisiones en la cúpula de la dirección de la URSS para poder elucidar el tipo de influencias que
la URSS pudo haber ejercido sobre el PCB con mayor certeza.
SI Fond 89, registro 38, exps. 7 y 8; Castañeda, La vida
en rojo, p. 409; Furiati,
pp. 431 y 460. Blight y Brenner, Sad & Luminous Days, p. xxii. Estas cifras adquieren Fidel Castro,
importancia
cuando se comparan con los 600,000 dólares asignados al PCY para 1964 y 500,000 para 1967. ""Cuban subversive activities in Latin America: 1959-1968". Pavlov, Soviet-Cuban
" Lévesque, The USSR and the Cuban Revolution, p. 124; Pavlov, Soviet-Cuban alliance, pp. 87-88.
88; Blight y Brenner, Sad & LUMitiOUS Days, p. xxii; Fbriati, Fidel Castro, pp. 87-
vida en rojo, pp. 467-470. p. 465; Castañeda, La "Lévesque, The USSR and ¿he Cuban Revolution, pp. 138-142.
"Blight y Brenner, Sad & Luminous Days, pp. 141-144; Mark Kramer, "Ideology and the
"Gleijeses, Conflicting missions, p. 218.
Cold War», en Revieiv of International Studies, núm. 25, 1999, p. 544.
316 DANIELA SPENSER
LA CRISIS DEL CARIBE :317
La cruzada argentina se nutrió y, a la vez, impulsé-una-amplia red, decisiones estadounidenses. Esta cooperación permitía a ambos países
anticomunista transnacional, integrada avanzar en sus respectivas agendas.
tales. La La cruzada anticomunista argentina debe ser vista como parte de Si bien la cooperación entre Argentina y la administración de Reagan
iánsnacional ideológica empeñada en derrotar lo que era perci- en el lanzamiento de una fuerza contrarrevolucionaria basada en Hondu-
—ui
, bido como un enemigo internacional multifacético que amenazaba a la ras fue rápida y efectiva, la decisión norteamericana de colaborar con Gran
sociedad occidental. Esta red combinó el anticomunismo y el obeetivo con- Bretaña en el conflicto por lasislas Malvinas ep.1982,2fectó el compro-
diversas actividades ilegales, ta es como el narcotra- miso argentino en América Central. La presunta repercusión del programa
, trarrevolucio
jkaa..argerinteligericia en las relaciones con los Estados
co, e lavado de diner o el tráfico Unidos contribuyó a dar forma a la decisión estratégica de la junta mili-
*--aDr"-- zuLL IT"CaTielése collaillguárte de las redes transnacio-
,:e •o campos lo eo ogicos ogra- tar de invadir las islas en el Atlántico sur. Al considerar vital para la polí-
nales revolucionarias. tica norteamericana la intervención de asesores argentinos en Centroamé-
ron un-a-grávT671137—fi
g*--3—"--- rta te de coordinación propia, creando estructuras co-
munes inéditas para la región. Estas estructuras cumplieron un papel rica, la conducción u • e• • - • 'res supuso, erróneamente, que
central en la contienda entre bloques ideológicos que caracterizó la guerra los Estados Un ' utrales en cas o t - e . ' gen-
lila ocupara las islas Malvinas. Frente a la ecepción por la decisión nor-
fría en Latinoamérica. teamericana de cooperar con su aliado de la OTAN, los militares argentinos
La Argentina, tradicionalmente un actor agresivo en política exte-
rior, advirtió la existencia de espacios vacíos dejados por el gobierno de redujeron su participación en el programa "contra", aunque un grupo de -
Jimmy Carter a finales de los setenta en el conflicto hemisférico antico- oficiales argentinos contikugudiendo a las fuerzas antisandinistus
hasta finales de 1984, es decir, aún después del colapso del régimen
munista y aprovechó la oportunidad para asumir una posición de lide-
razgo en esa lucha. En respuesta a lo que percibían como un venero de La cruzada argentina en Centroamérica fue un paso final en la crea-
comunismo en América Central, los militares argentinos procuraron exten- ción de zonas d LL............_L,
laboradón contacto transnacional con distintos tipos
der su campaña antisubversiva extraterritorial a esa región. En un inicio, _de-formalucack. 2 Las zonas de contacto-1 1 -5--.e-átán iíSias en un territo-
actor autónomo en la actividad contrarrevolucionaria centroamericana, rio determinado, sino que representan espacios de intercambio y circula-
la Argentina asumió un rol sustituto en nombre de los EstaUni4Q ción de ideas, vínculos y recursos.' La creación de la Operación Cóndor -
cuando e e ierno de Ronald Reagan "compró' el militar clan- en 1975 por parte de Chile Ar: entina U 41 . • , - : o ivia (a
ino de ese saís a principios 1 e •; los que se unieron más tarde Brasil, Ecuador y Perú) representó una pri-
a colaboración en re a Á ntina y los Estados Unido - f s dó mera instancia de colaboración formal entre aparatos antisubversivos de
en puntos de vista coincidentes sobre e ercer Muno o ' como uno de los la región. Cóndor era un sistema integrado de inteligencia destinado a
campos del enfrentamiento este aTZ4sostenían que ese combatir la "transnaao su versiva
conflic o exi gia7HiZZInTnir—
'T---- itar decisiva para contrarrestar lo que se servicios de inte gencia militar, por organizaciones guerrilleras, reo s
veía como expansionismo soviético. Se creía que el comunismo interna- clandestinas de apoyo al aparato Marxista y grupos políticos, de dere-
cional era el inspirador de las amenazas a la seguridad nacional en el he- chos humanos y de promoción de la democracia. 4 Los países que integraban
misferio. Por lo tanto, la decisión de la administración Reagan en favor
de la acción clandestina como el medio más eficaz de deses M-51 a Véase Mary Louise Pratt, Impetia/ Eyes: Davel Writing and Dansculturation, Nueva York, Rout-
ledge, 1992, y "Arts of the Costad Zone", en Profession, vol. 91, 1991, pp. 33-39, citados en Gilbert
. 1 0 is • O incl. io con el o je ivo argentino e organizar secre- M. Joseph, "Close Encounterm Toward a New Cultural History of U.S.-Latin American Relations",
tamente un ejército de cuas os le • aro a nac oi rialTeTr o moza en Gilbert M. Joseph, Catherile C. LeGrand y Ricardo D. Salvatore (comps.), Glose Encounters of
Empire: Writing ¡he Cultural History of U.S.-Latin American Relations, Durham, Duke University
.1.
• ni-1W 9.1.4,/ -
miprrillerns entro del territorio ni- Press, 1998, p. 5.
1Seaj. La convergencia de
---
intereses, sin em argo, no significó que Idem.
..1...222... 4 John Dinge5, The andar Years: How Pinodiet and His Allies Brought Terrorism to Three Conti-
la Argentina pasara a subordinar su autonomía en política exterior a las nents, Nueva York, The Newhess, 2003, capítulo 7. Véase J. Patrice McSherry, "Tracking the Origins
II /
322 • AREL C. ARMONY TRANSNACIONALIZANDO LA "GUERRA SUCIA" • 323
Cóndor alcanzaron un nivel de cooperación inusual en la región. Esta coo- nista„Iatins ); la red de exiliados cubanos en los Estados
peración incluía asesinatos políticos y el secuestro y "transferencia" de Unidos (por ejemplo, las organizaciones terroristas de exiliados cuba-
refugiados políticos a sus países de origen. nos Omega 7 y Alfa 66 con base en Florida); la logia masónica italiana
A su vez, la participación de Argentina en el olpe de Estad Joz
Propaganda Due (P-2); la Confederación de Asociaciones por la Unidad
iivia-eirdettróTeillMigrilierótro paso c ave en el proceso de creación de las Sociedades de América (CAUSA), el brazo político de la Iglesia de la
de-espálio7transnado r " - • - e. a, ideorógi caWreila
Unificación del reverendo Sun Myung Moon; partidos políticos centroa-
stagréliéniénirsTerio. El llamado "golpe de la cocaína" conjugó mericanos, tales como el Movimiento de Liberación Nacional (raLN) de Gua-
raciones geopolíticas este-oeste con cuestiones de influencia estratégica re-
temala y la Alianza Republicana Nacionalista (Arena) de El Salvador;
gional.' En julio de 1980, los militares argentinos participaron en el golpe
a1 organizaciones paramilitares como el Movimiento Costa Rica Libre
de Estado encabezado por el entonces comandante del ejérdtslaner „,
(racia,); organizaciones de la derecha religiosa con sede en los Estados
Iziarjar, .11121,,Psta intervención fue un paso clave en el proceso de la Unidos, entre ellas Extensión Evangélica y Mayoría Moral; y grupos eco-
expansión militar argentina en el subcontinente. De acuerdo con el enton-
nómicos y empresariales de distintos países de la región. 8 Motivados por
ces presidente de facto argentino, general Jorge Rafael Videla, las fuerzas una variedad de intereses, éstas organizaciones confluyeron en el objetivo
armadas de ese país ayudaron a derrocar al gobierno civil para impedir
común de derrotar a las fuerzas revolucionarias de izquierda en el con-
la emergenciade jual,Wael_Amér _jcáciellzr.", .6 "Formaba parte del tinente.
juego de la guerra fría", me dijo un oficial naval de alto rango. "Tenía-
mos que hacer el trabajo sucio en Bolivia."' Esta acción militar fue lleva-
da a cabo pese a la decidida oposición de la administración Carter a la El caso argentino a la luz de la guerra fría
interrupción del procesóffiaarcrátiroéTrólivia.
os Se en ; á niés e situación en Centroa- La decisión argentina de extender su influencia más allá de sus fronteras,
-;•
mérica estimuló la convergencia de actores anticomunistas en torno del aún en conflicto con las políticas de los Estados Unidos en la región, plan-
movimiento armado antisandinista. La multifacética red de interaccio- tea la necesidad de repensar el papel que los estados latinoamericanos
nes entre_ gobiernos y grupos de presión se centró primordialmente en jugaron en los conflictos regionales que tuvieron lugar en el marco de la
el intercambio de información, la movilización de rrecursos económicos y guerra fría. Aunque mucho más limitado en extensión, cobertura y recur-
militares . • ordinacií laillóRrará produjo, enton- sos, el caso argentino representa una contrápárte desde el anticomunismó
al caso del activismo de Cuba en el Tercer Mundo. Es decir, los casos de
ces, una convergencia alrededor de un espacio político transnacionalgue
incluía una gran variedad de grupos, -e-réélitratigántredrnunista
n1
-
Argentina y Cuba revelan que ciertos países latinoamericanos diseñaron
Mundial (LAm) y su capítulo latinoamericano, la' Coftfttterácientijoi7u- y llevaron a la práctica formas de intervención en el Tercer Mundo inde-
„,~ endientemente de as gran. - • o u as n es e sen le o, el caso argen-
tino es especia mente re ev' ante, porque permite analizar la dinámica de
of a State Terror Network: Operation Condor", Latin American Perspectives, vol. 29, núm. 1,
enero de 2002, pp. 38-60. la guerra fría desde la perspectiva de "país del Tercer Mundo a país del
'Congreso de los Estados Unidos, testimonio de Leandro Sánchez Reisse ante el Subcommittee
on Terrorism, Narcotics and International Operations of the Senate Committee on Foreign Relations, Tercer Mundo", tal como lo señalara Piero Gleijeses en- referencia al caso
23 de julio de 1987, p. 154, en los archivos del autor; conversación del autor con un ex embajador dé Cuba.9
estadounidense (designado en América Latina en los años ochenta), 23 de junio de 1993. Véase
Gregorio Selser, Bolivia: el cuartelazo de los cocadólares, México, Mex-Sur, 1982; Peter Dale Scott
Es interesante observar que en cuanto a América Central, estos casos
y jonathan Marshall, acaine Drugs, Armies, and the CIA in Central Ameriza, Berkeley, Uni- muestran que los Estados Unidos y la Unión Soviética no deben conside-
versity of California Press, 1991.
6 Videla, citado en Sergio Joselovsky, "El ejército del «Proceso» y su intervención en Centroamé- Véase el capítulo 5 de mi libro La Argentina, los Estados Unidos y la cruzada anticomunista
rica", en Humor, Buenos Aires, Circa, 1984, p. 63. en América Central, 1977-1984, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes, 1999.
'Entrevista del autor con el almirante retirado Alberto R. Varela, en Buenos Aires, 17 de agosto 9 Piero Gleijeses,
Conflicting Missions: Havana, Washington, and Africa, 1959-1976, Chapel
de 1993. University of North Carolina Press, 2002. La cita está en la p. 9.
TRANSNACIONALIZANDO LA "GUERRA SUCIA" • 125 -
324 • AREL C. ARMONY
compartiera ese 1. • - e con nosotros"." Los puntos centrales de esta polí-
rarse como los únicos actores externos principales en esta región durante • eron as negociaciones para un tratado por el canal de Panamá, el
la guerra fría. Al produci - a revo ucion en : , ; i o • *: - - e- compromiso co o os derechos humanos y la demot-r-
rior de la URSS hacia la repon estaba etermina a po una com ma- ferio , ción de me orar .as r:xsoiro,shwelo). - o a. 7ffliéntáTiria,
çión dejazrzgily m s. La simbiosis entre
desde la perspectiva de Washington, era un área gris del mapa geopo-
un "expansiomsmo imperial" y un "proselitismo ideológico" se remontaba lítico internacional, por lo tanto, un lugar adecuado y seguro para que el
a los años veinte y aunque continuaba viva durante el liderazgo de Leoílid gobierno estadounidense llevara a la práctica su innovadora agenda."
Brezhnev, ya se encontraba en proceso de franca decadencia."' Si bien Tanto la posición soviética con respecto a la región como la política
la Unión Soviética no deseaba abandonar a los sandinistas, no estaba dis- de derecha e —. o Ca
rter no nómeno
pues . a ace . a car: • e "otra Cuba" en un área de importancia sem- revo ucionario en América Central -ya sea su triunfo o fracaso- tenía
§ aria para el Kremlin. Las Consideraciones ideológicas se balanceaban con unriéTe-vca mayor para países comórirbál
la preocupación de prevenir una confrontación con los Estados Unidos los Estados Unidol (moi
—iiénnrieerrtrári— nenos)
en un área que Moscú veía como parte del "patio trasero" estratégico nor- VTIUnión-Soviética." En otras paTabras, mientras que el Kremlin pro-
teamericano. Es d - . : se comeo _ó como un acto irudente
Trabrun aceinitténto cauteloso hacia el régimen revolucionario de Nica-
co -a o . los dr lo e cesos en Centroamérica."
ragua y los movimientos rebeldes en la región, 1,129110..de,
En contraste con la idea, por parte de • oqúe an icomunista, de que basaba, entre otros factores, en la percepción de qi e i larlealoszik,
el "expansionismo soviético" servía de fuente al movimiento revolucio- ti,cazizwasmin .segunda mitad de los setenta y en la posibi-
nario en América Central, la política exterior soviética hacia la región lidad de encontrar un modus vivendi con la -triunfante coalición dirigida
-en particular, hacia Nicaragua- fue mayormente reactiva. La URSS incre- por los sandinistas.
mentaba su asistenciaeconómiTcrirl ni err
a állialárua en respuesta a u
En contras - -1 p• .r anentino mantenía una actitud fuer-
la agresión financiada por los Estados Unidos. Hasta mediados de los - .t.a . la contienda anticomunista. go 'memo
ochenta, la asistencia militar soviética a Nicaragua se limitó a la defen- argentino veía la tensión con los Estados 1 mi os como un choque entre
sa de la revolución frente a la agresión "contra" erreirárnover la falta de realismo politico de Carter (un resultado de su enfoque moral
la-* • ' e enea. En contraste, Cuba prom ovió políti, de la política exterior) y la necesidad argentina de combatir y aniquilar
de apoyo ajos movimientos revolucionarios en la región en franca contra- un movimiento armado insurreccional auspiciado por Cuba y la Unión
dic yo e - _eses del w« n. Soviética. Los militares afirmaban que, en los arios setenta, dicho movi-
La administración ez . por Carter, a su vez, subrayó su com-
mi o o ha oía-contribuido •o . •aís al borde de la desin • ación
pr6miso de abandonar lo que se percibía,Ono 'una "tradición de manipu-
lación" del Tercer Mundo por paite de_.lonstados Unidos, y procuró asu- La decisión argentina de ocupar el lugar de los Estados Unidos en la
mir en cambio una actitud de cooperación abierta con estos países. Lá lucha hemisférica contra el comunis o, toinacia-d-ara
nueva politica atribuía un papel distintiyci-a América tafina. Se escogió Caer, _ni•- cába la eterirunación e las fuerzas armadas de proyectar su
esta región para que funcionara como un laboratorio de la concreción de
la promesa gubernamental de implementar un sincero diálogo ,norte-sur, "Discurso del presidente Ca)eren la ceremonia de graduación de la Notre Dame University,
comu r 22 de mayo de 1977, en Atneridn Foreign Policy Current Documents 1977-1980, Washington, D.C.,
abandonando, según lo expresaba Carter, el "ilialder Departamento de Estado, 1984, pp. 6-7.
ntmo - res *a o . outIolutia s. er o casor que "Para un análisis de América Latina como zona gris, véase Lars Schoultz, National Securi-
ty and United .States Policy Ruud Latin America, Princeton, Princeton University Press, 1987,
pp. 268-307.
'°Vladislav Zubok y Constantine Plesbakov, Inside the Kremlin's Cokl War: From Stalin lo Khrus-
"Paszyn, The Soviet Attitude, p. 2.
hchev, Cambridge, Harvard University Press, 1996, pp. 3-5, 280-281.
"Véase Danuta Paszyn, The Soviet Atharde Lo Political and Social Chaitge in Ceptral America, "Entrevista del autor con el general retirado Miguel Ángel Mallea Gil, ex agregado militar en
los Estados Unidos, en Buenos Aires, 18 de agosto de 1993.
1979-1990, Nueva York, St. Martin's, 2000.
12idem.
TRANSNACIONALIZANDO LA "GUERRA SUCIA" • 327
326 ARIF1 C. ARMONY
lo que percibían como una abdicación estadounidense en materia de se-
influencia a través de América Latina. La intervención argentina contra
el "marxismo internacional" en el hemisferio era coherente con la afir- guridad hemisférica, los argentinos decidieron enfatizar un programa de
expansionismo continental que aspiraba a frenar y, eventualmente, derro-
mación de los generales de que su país había padecido "una invasión sovié-
tar la avanzada revolucionaria en el hemisferio.
tica a través de la sucursal cubana"." De acuerdo con uno de los más noto-
iabíasiçto el Si bien la ideología anticomunista impulsaba en gran medida el com-
rio • • - • • . 'ie. :•
portamiento argentino en política exterior, ésta aparecía en combinación
ctórinterrraciemlAur....ur~
campa.delatallale con unchstuagi, natismc qatilítieómico Un buen ejemplo de este
No obstante la victoria militar sobre los Montoneros
América Central. 18
_
pragmatismo —e independencia en política exterior— fue la decisión del
y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) hacia finales de 1977, la
gobierno militar argentino de no sumarse al embargo de granos contra la
cúpula militar en Buenos Aires consideraba a grupos guerrilleros argen-
Unión Soviética im ulsado por la administración Ca .hepi.etr-teigirtliii
tinos operando en el exterior como una amenaza que había que erradi-
ética a Afganistán. Al mismo tiempo que los militares argen-
car." En consecuencia, se veía . •, • Inir. le s allá de las fron-
• al esencial de la - • i • - . contra tinos se embarcaban en una serie de operaciones extraterritoriales vistas
teras nacionales como una i". -7 desde el prisma de una confrontación global contra el comunismo, éstos
la organizaciones rm jeZ°
$...1.1,111...i.1.1',5-gc
:º'Z'a£_ icos no mantuvieron firme su decisión de ocupar un lugar central como provee-
os militares argentinos sostení~ dor cerealero de la URSS. Aún más, debe destacarse que la decisión argen-
- • •. El alto niáncio
.• .1
•
tina de no sumarse al embargo contribuyó al eventual fracaso de las san-
militar creía que los riesgos que ofrecía el avance comunista en América
Latina planteaba la necesidad de crear un frente político y militar de ciones norteamericanas."
carácter hemisférico capaz de hacer frente al nuevo tipo de conflicto." La
asistencia multilateral convencional contra la agresión externa —como La "comunidad informativa"
la establecía el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (nAR)—
se consilealakialecuáda para esta nueva realidad. Ante in -grégr6n Debido al carácter ideológico asignado al conflicto con el enemigo revo-
- lucionario, el aparato de inteligencia de las fuerzas armadas argentinas
de lannternadonal Marxista Comunista", el conceptoldd:212122
cobró una importancia clave en la campaña represiva doméstica y, espe-
cionales se subordinaba a una dimensión ideoló *ca.
a mi itár, a guerra revolucionaria comunista cialmente, en la proyección extraterritorial del régimen militar. Hacia
Desee e p • ' S finales de los cincuenta, el nuevo supuesto de que la guerrásontr~
determinaba un nuevo tipo de confrontación en la que no había partici-
padón geográfica alguna que circunscribiera las operaciones militares cionapithdemandába un uso de la inteligencia mucho más vasto y sofisti-
a conflictos sepárados. Si el enemigo maryistajlplicaba 41. estrategia cado queeeigadaddaiiirgtérfá—Egórje
-- -nciona
un amplio aparato de intelaria ;.- t "." 1:11110n_1 1
global que ignoraba la noción de fronteras convencionales, la respuesta
e. alidad." En función de
dél bloque. occidental debía adecuarse a la nuevá:r "Wolf Grabeild.orff, "¿De país aislado a aliado preferido? Las relaciones entre la Argentina
batalla de la tercera y los Estados Unidos: 1976-1981", en Peter Waldmann y Ernesto Garzón Valdez (comps.), El poder
" General Santiago Omar Riveros, citado en Horacio Verbitsky, La última militar en la Argentina, 1976-1981, Buenos Aires, Galerna, 1983, p. 159; Aldo C. Vacs, "A Delicate
guerra mundial', Buenos Aires, Legasa, 1984, p. 21. El Estado terrorista argentino, Bar- Balance: Confrontation and Cooperation between Argentina and the United States in the 1980s",
18 General
Ramón Camps, dtado en Eduardo Luis Duhalde, Journal of Interamerican Studies and World Affairs, vol. 31, núm. 4, 1989, p. 33. Véase Aldo C.
celona, Argos Vergara, 1993, p. 81. Vacs, "The 1980 Grain Embargo Negotiations: The United States, Argentina, and the Soviet Union",
"Véase, por ejemplo, Cable de la Embajada de los Estados Unidos pn Buenos Aires, "Periodic
U.S. Department of State, Argentina Declassifi- edición revisada, Pew Case Studies in International Affairs, Washington, D.C., 1992.
Rights Trends Reporting", 27 de julio de 1979, en 24 Daniel H. Mazzei, "La misión militar francesa en la Escuela Superior de Guerra y los oríge-
cation Project, 1975-1984, disponible en http://foia.state.gov p. 127.
nes de la guerra sucia, 1957-1962", Revista de Ciencias Sociales, núm. 13, 2002, p. 129. Antes de
"Entrevista con Mallea Gil; Verbitsky, La última batalla, hacer hincapié en la seguridad interna, las fuerzas armadas argentinas trabajaban primordialmente
Tale of Tivo Policies: U.S. Rela,tions with (he Argentine junta, 1976-1983,
" Mark Falcoff, A sobre la base de una hipótesis de conflicto con Brasil y Chile. Por consiguiente, los servicios de inte-
Filadelfia, Foreign Policy Research Institute, 1989,Anp.Intellectual
43. Biography, Austin, University of
Argentina's "Dirty War": ligencia militar se concentraban principalmente en reunir información sobre dichos países. Entre-
22 Donald C. Hodges, p. 21; Duhalde, El Estado terrorista,
Texas Press, 1991, pp. 128-129; Verbitsky, La última batalla, vista del autor con el general retirado Eugenio Alfredo Dalton, en Buenos Aires, 6 de agosto de 1993.
1983, p. 81.
TRANSNACIONALIZANDO LA "GUERRA SUCIA" • 329
328 • ARIEL C. ARMONY
t
la recolección de información, su alto grado de autonomía y su acceso
en...Argentia31
directo al "botín de guerra" en la campaña de secuestros y "desaparicio-
La coordinación resiva la internacionalización del aparato con-
nes"- su crítica influencia sobre las decisiones políticas del gobierno .
ni a es autonomas e
tr sur ente argentinó exigió el desarro o de u-ra"----7-71-
significaba que las acciones extraterritoriales eran, en su mayoría, diseña-
inteligencia que e la erar desde bases ubicadas fuera del país y el es-
das e implementadas por el sector más violento y de 'Mayores recursos de
tablecimiento de conexiones con redes transnacionales. Como parte de
la estructura.militar. Las unidades del espionaje militar tenían la instruc-
la respuesta a la internacionalización del aparato insurgente, la conduc-
'ói- e e u antener un interc . mbio s • .s anente de inteli:encia con este
y la docu- ción militar argentina autorizó la formación de una unidad especial de
'a .. ón--- remitirle todo el es ui • miento militar no identificado inteligencia, Gru o de Tareas Exteri creado como una prolongación
nnentrióirearturattgrintierri4 - :._ . . e ' - , : • *dad. S-e-Cii.es-
26
así también el- : ; . 5 i! • - • s 1.- encia. Su cuartel general fue establecido en
-
operativos de inteligencia e instrucción contrainsurgente en apoyo del pro- El propósito de ese centro era producir material de propaganda favora-
grama contrarrevolucionario de Argentina en Centroamérica. De acuerdo ble al régimen militar, recolectar información sobre los grupos opositores
e pe' ,.; e- .4 eri• u. Se- argentinos en Europa e infiltrar organizaciones de derechos humanos."
„—z.cn.u.eLteatiawpie
nado estadounidense por Leandro Sánchez Reisse, un ex_ag~s-
ligencia del ejército argentino, la Agencia Central de Inteligencia (ciA) Las operaciones en Centroamérica
—que se había mantenido al tanto—d111~~"árdi
guerra sucia en Argentina— continuaba monitoreando,de cerca las accio- La proyección argentiérica Central se exte____ en Nicaragua
L, nes clai.IdetiasALAJgentinilen los Estados Unidos: 32 ----- (durante el gobierno de Soingslal Salvador, Guatemar---77ar-- a y oi Iras.
—Bajo empresas pantalla, los argentinos circularon íriilltes de dóla- Lffilitnlinos p&ticiparon
res en cuentas de los Estados Unido r-St~irnattrmás7Tinslas
a Gran en estos países como en la'gu.erra contra el régimen sandinista. Gracias
manz.. i y a árfir"--ixradquisicióirelé -áti-n—
a—s -
Tpertle- a sus vínculos personales e institucionales con varios de los dirigentes cen-
chos militares se realiza*GaTiTilVérde canales no oficiales de fuentes tan troamericanos, así también como a la rápida decisión de proveer asistencia
diversas como Alemania Oriental, Gran Bretaña, Taiwán, Tailandia y en la lucha contrarrevolucionaria, los asesores militares argentinos circula-
Corea del Sur. Las armas se compraban también a proveedores cubano- ron con facilidad de país a país en la región centroamericana, lo que agilizó
norteamericanos y se enviaban a Centroamérica a través de Panamá, el eventual establecimiento del programa antisandinista.
entre otras vías. 34 La red clandestina creada por la inteligencia militar La experiencia contrainsurgente en Centroamérica expone una dimen-
argentina sirvió, además, como un conducto para el tráfico de drogas y sión poco estudiada de la guerrá fría en América Latina: la existencia de
el lavado de dinero, actividades que iban más allá del propósito original una cultura militar hemisférica resultante de •roces —os—iá- transi cftm-até?'
de repeler la amenaza comunista en el hemisferio. se ee acion iseo : - os que influencias externas (Francia
Es interesante observar que las entidades financieras con las que tra- y Estados Vine os, porej se co I • re on en es ee entrej3_11.-/4
bajaban los agentes de inteligencia argentinos en el exterior estaban en- miento e ideas locales. En este sentido, va e a pena mencionar el peso dé
vueltas en otrp$ pe: • eios jle- •or e'emplo, e lavado de difiero del nar-
dtvna contrarrevolucionaria francesa y las políticas
„sótáts i • _cob a su vez, estas en i• ades cump iero n pape
de seguridad estadounidenses en la formulación de la doctrina de la segu-
central en la opéracion Irán-contras durante e :obierno d - • an."
ridad nacional argentina —el componente ideológico central subyacente
La base se inte igencia argentina e • e " a. os nio os cooperaba a su al terrorismo de Estado.
vez con el Centro Piloto de la marina argentina que funcionaba en París.
La in uenci e los Estados Unidos enfatizaba la capacitación técni-
" Congreso de los Estados Unidos, testimonio - de Leandro Sánchez Reisse, pp. '14-17, 26-27, ca ara la guerra 7p9ntrainsurgen -; v.sa a necesidad ee una.
34-37 y 111. Sobre las actividades del Batallón 601 en otros países (Brasil y Perú, por ejemplo), _clefelywo ectiva de • emis - - • • oca« en m contra el expansipmsmo comu
véase los siguientes memorandos de la embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires: "Con-
versation with Argentine Intelligente Source", preparado por James J. Blystone, 7 de abril de ,..nist2i,La experiencia norteameilik na : erra i Ot am fue una:
1980; "Meeting with Argentine Intelligente Service", preparado por Blystone, 19 de junio de fuente importante drIzei_ji tow e materia de técnicas de contrainsurgen-
1980; y "A sourte in Argentine Intelligente Services Reviewed the Following Subjects with Me",
preparado por Tovvsend B. Friedman, 21 de agosto de 1980, en Departámento de Estado de los cia para los militares argentinos.UlEscuela de las Américas, ubicada
Estados Unidos, proyecto de desdasificación de Argentina. Véase también el cable de la embajada en la zona del canal de Panamá, tuvo un papel crítico en la circulación
de los Estados Unidos en Buenos Aires, "Argentine Citizens Missing in Peni", 24 de julio de
1980, en Departamento de tstado de los Estados Unidos, proyecto de desclasificación de Argen- de coaciiaijtotécnico para la gu.erra contrarrevolu mas,
tina.
33 Testimonio de Sánchez Reisse, pp. 18-19 y 56.
(36
estimonio de Sánchez Reisse, p. 140; Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas
34 Ibidiem, pp. 52-54 y 140; Scott and Marshall, Cocaine Politics, p. 49.
(Co ep), Nunca Más, Buenos Aires, Eudeba, 1984, pp. 133-134.
37 Ramón J.A. Camps, "Apogeo y declinación de la guerrilla en la Argentina",
"Véase testimonio de Sánchez Reisse, pp. 53-54 y 113-115; R.T. Naylor, Hot Money and La Prensa,
¡he Politics of Debt, Nueva York, Linden-Simon and Schuster, 1987, p. 292; National Security Buenos Aires, 4 de enero de 1981; David Pion-Berlin y George A. López, "Of Victims and Exe-
Archive (comp.), The Iran-Contra Affair: The Making of a Scatulal, 1983-1988, Alexandria, Chad- cutioners: Argentine State Terror, 1975-1979", International Studies Quarterly, núm. 35, 1991,
wyck-Healey, 1990, pp. 89-90 y 113. pp. 69-71.
TRANSNACIONALIZANDO LA "GUERRA SUCIA" • 333
332 • ARIEL C. ARMONY
en el establecimiento de redes anticomunistas continentales compuestas el uso de la tortura) y el control social de la población (el que incluía la
• as os . - • anos • -n a y se- "desaparición" de presuntos enemigos). En el contexto de la guerra con-
prilitrag:...4..112.1_22.. ....,.. - , que, pese a dicha influencia, muchos de trarrevolucionaria recía como legítima dado que_p_er_ mitlá
los oficiales argentinos sostenían en los arios setenta -refiriéndose al con- --•.•. e • • • a e lege • • •n necesaria para penetrar la estructu-
flicto interno en su país- que "los Estados Unidos no entendían que la ra clandestina de las organizaciones revolucionarias. Además, la tortura
era vista como una opción moralmente 'aceptable a la luz de la amenaza
guerra antisubversiva era [fundamentalmente] ideológica" ."
to hoa sido mregne osas
,i ineAní_i
__n_sam que la subversión representaba para la integridad misma del Estado. 42
La influencia de la corrien ‘te francesa de pe Los métodos empleados por los franceses-eiaidorlina~a sirvie-
--elfildiada. Desairó-
rada en las -o-Y1-0:'
(19544 962), esta doctrina hacía hincapié en un enfoque ideológic ron de modelo en la campaña contrainsurgente argentina; por ejemplo,
o nacionalista francés en la provincia de Tucumán (donde se implementó el llamado "Operativo
bal del fenómeno de la insurgencia. ELQatd1 .
entinm Esta ver- Independencia") y en la ciudad de Buenos Aires. 43
ejerció una influencia decisiva sobre los militares—
tiente ideológica integraba el nacionalismo militar francés y la corriente Este tipo de experiencia en el frente interno fue diseminada a través
del hemisferio pop-los-argendnos. raii;51 --díTjoficia—H-V-- s .centroamencanos
de pensamiento de grupos ultraconservadores como Cité Catholique. Los
contribuyeron educados-errias tares argentinas (Colegio Militar y Escuela
matices mesiánicos de la doctrine de La guerre révolutionnaire las fuerzas~ Superior de Guerra) a principios de los años sesenta tuvieron un papel
a fortalecer en los militares argentinos la visión de que
iiimirci polític. e -- importante en el aparato represivo centroamericano y en la organización
jjg lesempeñar "_papel cardinal en la cor de la oposición al régimen sandinista. Es decir, la circulación de conoci-
o a su córii-rfaisóffiri ision a s' tado, es s ecir ce
e
ptomoclaZel-td La noción del bien común se re acionaba es- miento y las relaciones individuales (sobre todo a causa de las intensas
trechamente con una teoría del Estado según la cual éste se concebía como lealtades personales resultantes de la socialización y el reclutamiento) juga-
ron un papel decisivo en la alianza contrarrevolucionaria hemisférica. Los ?
un todo orgánico que respondía al "orden de la Creación"." Por lo tanto,
la misión de las fuerzas armadas era defender la nación de cualquier argentinos, a su vez, llevaron los métodos contrainsurgentes directán
a Centioaméricesta en práctica de la doctrina militar francesa
intento de socavar el orden moral natural -en otras palabras, su propia
la premisa que toda distinción entre combatientes y po-
esencia las- definía como guardianes del "ser nacional" ,41
blación civil debe desaparecer- resultaba evidente en la organización y
Militarmente, los franceses habían desarrollado un importar4211----
adiestramiento del ejército antisandinista; por ejemplo, cuando los ase-
de ideas y técnicas de guerra contrainsur ente, especialmente en cuanto
aciones ur anas, proce imientos de interrogación (incluyendo sores argentinos entrenaron exiliados miskitos en la provincia hondureña
de Gracias a Dios."
8 de agosto de 1993.
Walter Goobar, "Escuela de dictadores", Pálina 12, transmisión de ideas y la construcción de redes gen- on espa-
38
"Entrevista del autor con el coronel Miguel Angel Li Puma, en Buenos Aires, 18 de agosto ,• ,
Princeton, a•a , nsnacionales e e gran i s I uenaa en os setenta y comien-v
de 1993. The State and Society: Peru in amparative Perspective,
4 Véase Alfred Stepan,
Las reuniones de a Col ,a e a 1 U comunista a-
Princeton University Press, 1978, pp. 31-32 y 37. tinoaniericana (cm.) son una clara ilustración de la existencia de estos
Entrevistas del autor realizadas en Buenos Aires con los siguientes oficiales retirados del
41
ejército: general José Teófilo Goyret, 5 de agosto de 1993, general Ernesto Víctor López Meyer, espacios. Sólo esñecesario revisar brevemente la lista de participantes del
4 de agosto de 1993, y coronel Horacio P. Ballester, 28 de julio de 1993; Carina Perelli, "From
Counterrevolutionary Warfare to Political Awakening: The Uruguayan and Argentine Armed
vol. 20, núm. 1, 1993i pp. 28-29 y 40 (nota 14); 42 Mazzei, "La misión militar francesa", pp. 124-129.
Forces in the 1970s", Armed Forces and Society, Journal of Interamerican "Ibidem, p. 112; Pierre Abramovid, "Argentine: l'autre sale guerre d'Aussaresses", Le Point,
Gustavo Gorriti, "Beyond the Epics of Failure: The Post-Utopian Left",
Affairs, vol. 36, núm. 1, 1994; Mazzei, "La misión militar francesa", pp. 111- 15 de junio de 2001.
Studies and World
115. Sectores del catolicismo fascista argentino —tales como el cura Julio Meinvielle— promovieron «Acdel Edgardo Vilas, Tucumán : el hecho histórico ("El plan táctico que posibilitó la victoria
un pensamiento fuertemente anticomunista y antisemita que se nutría directamente de la doctri- contra el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) en 1975"), panfleto sin fecha, p. 5; Mazzei,
na francesa y se entrelazaba con la doctrina de la guerra no convencional contra la "subversión". "La misión militar francesa", pp. 124; Oscar R. Cardoso, "El último secreto del Proceso: apéndice
Véase "Julio Meinvielle", en "Proyecto filosofía en español", disponible en http://www.filosofia.org/ sobre la experiencia argentina", en Christopher Dickey, Con los contms, Buenos Aires, Sudamericana-
Planeta, 1987, p. 309; Wall Street Journal, 5 de marzo de 1985.
ave1001/a059.ht11NOTE -
334 • ARIEL C. ARMONY TRANSNACIONALIZANDO LA "GUERRA SUCIA" • 335
Cuarto Congreso de la chi, celebrado en Buenos Aires en 1980, para obser- de la región se entrecruzaban a varios niveles y con distintos grados de
NliTingrol isal
- de la red anticomunista. La reunión estuvo intensidad. Por ejemplo, los militares argentinos tuvieron un papel en
______ rez Máson, uno de los ideó- elp.L-ograma
__ norteamericano para enviar encu le amen . . ran
presididrFórerk
con la , . - e é
logos- principales detá-FroWaWaraterritorial argentina. Entre los ama era pa e se a`e -- ;" • ver
) delegados llegados a Buenos Aires se encontraban el presidente de la LAM, North destinada al reaprovisionamiento de los contras nicaragüenses. -
Woo Jae Sung, el ministro de Defensa de Paraguay, general Marcial Sama- En este caso, una compañía argentina de cargas aéreas, Transporte Aéreo
niego, los líderes de escuadrones de la muerte Mario Sandoval Alarcón Rioplatense (Ti), perteneciente a oficiales de alto rango de la fuerza aérea,
(Guatemala) y Roberto D'Aubuisson (El Salvador), el terrorista italiano transportó equipos militares israelíes a Irán. Dicho material bélico había
Stefano delle Chiaie, asesores de los senadores republicanos Jesse Helms sido vendido a los iraníes por una firma pantalla israelí."
y James McClure, y representantes de Alfa 66 y la logia masónica italiana
Propaganda Due (P-2). 45 Nicaragua
Distintos sectores de la sociedad civil apoyaron la cruzada contra el
comunismo, creando un tipo de colaboración en la que las barreras entre Después de tomar el poder,.._111,
ei «Arge l , las fuerzas armadas
lo local y lo externo dejaban 'de existir. En general, estos grupos contaban cultivaron una estrecha relación con el régimen de Anastasio Somoza De-
con gran capacidad para movilizar recursos económicos. Por ejemplo, fi- bayle (1967-1979). Oficiales de la gua a • ; - ; ; • raguense reci-
. nancistas y empresarios argentip.os_contribuyeron fondos para las -ope- bieron instrucción especializada en las academias militares y policiales
xac-iones-seeretastelilátáró; 601 en -AiiisérreáTentfa~s -delás argentinas; este país también vendió equipamiento militar a Nicaragua
corporaciones mas pode~tirlet-Arge nolyidenio y proporcionó a las fuerzas de seguridad de Somoza asesoramiento en con-
Ledesma, estuvieron vinculadas con la campaña extraterritorial." Incluso trainsurgencia. Y cuando la rebelión popular contra el régimen de éste
10.Malffireamoo dm
. -y a pesar del antisemitismo del gobierno militar- un sector influyente se intensificó, la Argentina aumentó su apoyo a Nicaragua. El régimen
de la comunidad judía en Buenos Aires dio apoyo financiero al salvado- castrense argentino intentó frustrar la caída de Somoza proporcionándole
reño_D'A~711755 é-. e -- e' ' .- -' s . 11. . .. importantes de la ultra-
- - un apoyo militar encubierto hasta la víspera, del triunfo revolucionario
---ttererfircliróálericana, directamente vinculado a grupos paramilitares,
sandinista. •
implicado en varios asesinatos políticos (entre ellos el del arzobispo Oscar En la Conferencia de Ejércitos Americanos realizada en Managua en
Romero) y uno de los enlaces clave *Con . 1á misión argentina en El -Sal- Sr eera ' o erto Vio a e a miran e milio Massera garantiza-
. ron secretarlynte al gobierno
uno somocista un amplio
- a
w poyo de'
vador.47 •. o la Argentina
A nivel gubernamental también-es posible rastrear zonas de Contacto para su esfuerzo antiguerrillero; el dictador nicaragüense confiaba en que
transnacional en las que los distintos proyectos de países dentro y fuera una guaral77ys jnás
' poderosa y reorganizada derrotaría a los insurgentes
sandinistas. 49 Cuandacarter cancelóJa___ asistencia militaara
45 Entrevista del autor con Rogelio García Lupo, en Buenos Aires, 3,0 de julio de 1993;
Scott Anderson y Jon Lee Anderson, Inside the League, Nueva York, Dodd, Mead, 1986, pp. 11,
a principios de 1979, la Argentina junto con Israel (que se convirtió en
75, 107, 147 y 264; "Argentina Redraws the Ideological Map of Smith America", Latin America el principal proveedor miliffr-taomoza), Sudáfrica, Brasil, El Salvador
pp. 91-92; Scott y
Weekly Report, 19 de septiembre de 1980, p. 5; Verbitsky, La última batalla,
Marshall, Cocaine Politics, pp. 43 y 46.
"Nicaragua, Ministerio del Interior, Dirección General de Seguridad ,del Estado, memorándum "Contrato firmado por José María Patetta (TAR) y Stuart J. McCafferty, en Miami, el .7 de julio
de 1981, en los archivos del autor; entrevista con García Lupo; Scott Annstrong et al., The Chronolo-
secreto con respecto a la participación de las fuerzas armadas argentinai y sus servicios de inteli-
última gy: The Docutnented Day-by-Day Account of the Secret Militaiy Assistance lo Iran ami the Contras,
gencia en la agresión contra Nicaragua, circa . 1984, en los archivos del autor; Verbitsky,- La York, Wamer Books, 1987, pp. 7-8. En julio de 1981, un avión de TAR se estrelló cerca de Yerevan,
Nueva
batalla, p. 93. en la ex Unión Soviética, luego de perderse, al parecer, sobre la frontera de este país con Turquía y
47 Memorándum de conversación de la embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires acerca
de la visita de Roberto D'Aubuisson a Buenos Aires, 5 de enero de 1981, en el archivo compilado ser interceptado por cazas soviéticos. Véase Mario Diament, "La asombrosa historia del avión
argentino que cayó en la Unión Soviética", Siete Días, Buenos Aires, 28 de
por el National Security Archive, El Salvador: The Making of U.S. Policy, 1977-1984, Alexandria, "Duhalde, El Estado terrorista, p. 118; Roberto Bardini,
octubre de 1981.
Chadwyck-Healey, 1989; Laurie Becklund, "Death Squad Members: «Over the Edge»", en Los Angeles Monjes, ntercenarios y mercaderes: la red
secreta de apoyo a los Contras, México, Alpa Corral, 1988, pp. 103-105.
Times, 19 de diciembre de 1983.
, -...;.., ,
,
336 • ARIEL C. ARMONY ,-.,
y Guatemala, ocuparon el lugar de los Estados Unidos," La tempran:al res eh los campamentos de entrenamiento de la "contra" instalados en
is a entre los niilita
tff—ra------ moza continutPt Honduras y como jefes sobre el terreno, con la misión de penetrar en Nica
hasta los últimos días del gobierno somocista y se prolongó durantq,k1A : ragua y crear las condiciones para el surgimiento de un contexto insurrec-
periodo de respaldo argentino a los remanentes de la guardia nacional cional antisandinista. 54
Como parte de los operativos de captura de disidentes políticos .k4:1 _ _ Los nicaragüenses y demás centroamericanos consideraban que el ejér-
•
el resto del continente y en Europa, los militares argentinos enviaral ___,. cito argentino estaba altamente capacitado para la guerra de contrainsur-
agentes a Nicaragua en 1978 para identificar a los guerrilleros argentiiil ,•, , • gencia. En las distintas entrevistas que conduje en Nicaragua, los coman-
que combatían en las filas sandinistas. La aspiración del equipo comandó '1
dantes antisandinistas destacaron el profesionalismo de los instructores
de Argentina, que trabajó en conjunción con la Oficina de Seguridad argentinos, así también como el hecho de que la instrucción en la guerra
Nacional (osN) de Somoza, era capturar cuadros exiliados del ERP y Mon- política e ideológica siempre acompañó el énfasis en las destrezas militares..
toneros.s 1 Según testimonio de un asesor argentino de la guardia nacio- "Las ideas de los oficiales argentinos tuvieron una influencia importante
nal, las operaciones de inteligencia llevadas a cabo en esos arios empleaban • • sobre los primeros planteamientos ideológicos del movimiento «contra»",
las•técnicas "no convencionales" que se habían utilizado en Argentina ;•:. según lo explicó un ex funcionario de la Fuerza Democrática Nicaragüense
durante la guerra sucia, es decir, torturas, desapariciones, y otras acti- (FDN),- la principal organización militar antisandinista. "De manera muy
vidades represivas fuera del marco de lo legal." _ • parecida1,
, a los cubanos de -Miami, la influencia argentina dio una tolla-
Luego de la caída de Somoza en julio de 1979, el brigadier general lidad más 'ideológica al grupo i una tonalidad.. de objetivos antisoviéticos;
Rubens Graffigna, 'comandante en jefe de la fuerza aérea argentina, dijo anticubanos, anticomunistas. Comenzaron a modificar lo que en un prin-
que la pérdida de un país en manos del marxismo representaba una seria 1 . - cipió habían sido metas nacionalistas adecuadas a la particular situación
amenaza para la seguridad hemisférica. Graffigna hizo hincapié en que histórica, Social y cultural de Nicaragua." 55 Esta perspectiva fue ratificada
la Argentina, victoriosa contra la subversión, debía encabezar la defensa en varias de mis entrevistas con ex .'cómandanteS -de la "contra". 'Como me
del hemisferio occidental. "Es un hecho que no hay política interna sin explicó un comandante -antisandinista, "los argentinos hacían hincapié
proyección extraterritorial", señaló en un discurso en septiembre de en su fervor anticomunista y su total apoyo á .nuestra causa. Culpaban
1979." Tal como he explicado, esta visión era parte de una doctrina más a los Estados Unidos - por no haber impedido- que Nicaragua cayera en .
general desarrollada por sectores del ejército con fuertes vínculos con el manos del comunismó". 56 "Hablaban del origen del comunismo y del hecho
aparato de inteligencia. Estos sectores no estaban dispuestos a abandonar de -que el régimen Saiidinista hiera su piedra angular en América Central,
los objetivos de la guerra sucia, aun cuando el "enemigo" hubiera sido y . NiCáragua la bate pain su expansión - por toda la región", me dijo otro
derrotado en el marco del territorio nacional. comandante "contra". 57 De ésta manera, los argentinos dieron un acento
Luego de la caída de Somoza, y mientras organizaban una fuerza con- ideológico distintivo al movimiento antisaiidinista, internationalizando y
trarrevolucionaria con base en Honduras, los argentinos ofrecieron instruc- sovietizando el conflicto -nicaragüense.
dón antiinsurgente en Buenos Aires a varios grupos de ex guardias nica- • Es interesante observar que el apoyo a los sandinistás desde. finales
ragüenses. El propósito de esta actividad era contar 'con una cantidad de de los arios setenta por parte de diversos movimientos revolucionarios y de
hombres bien adiestrados que pudieran actuar a su vez como instructo- liberación nacional, y la Participación de actores estatales externos en la
m'Oscar R. Cardoso, Ricardo Kirschbaum y Eduardo van der Kooy, Malvinas, la trama secreta, "Entrevistas del autor en Managua con Abel Céspedes, 7 de julio de 1993, y Mariano Morales,
Buenos Aires, Sudamericana-Planeta, 1983, p. 27; Joselovsky, "El ejército del «Proceso»", p. 63. 7 de julio de 1993; entrevista con José Efrel Martínez Mondragón, en Elisabeth Reimann, Ginfesio-
"Christopher Dickey, With the Contras: A Reponer in the Wilds of Nicaragua, Nueva York, nes de un contra, historia de "Moisés» en Nicaragua, Buenos Aires, Legasa, 1986, pp. 29, 31 y 35.
Simon and Schuster, 1987, pp. 54-55. "Edgar Chamorro, Packaging the °miras: A Case of CIA Disinformation, Nueva York, Institute
"Entrevista con Carlos Alberto Lobo, en Siete Días, 13 de marzo de 1983, pp. 74-76. for Media Analysis, 1987, pp. 6-7.
"Discursos de Graftigna del 10 de agosto, 24 de septiembre y 16 de noviembre de 1979, .....,
"Entrevista con Mariano Morales. ,
citados en Verbitsky, La última batalla, p. 83. "Entrevista del autor con Oscar Sobalvarro García, en Managua, 7 de julio de 1993.
. .. _
348 • ARIEL C. ARMONY
manifestaciones de una confrontación multipolar y plurifocal que con- interna y externa de ellas: las debilitaban o fortalecían según si los resul-
tinuamos desentrañando. tados de estos conflictos fueron exitosos o fallidos. De esta suerte, los movi-
beyond Borden: Advocacy Networks in Internatio-
mientos revolucionarios influyeron sobre la intensificación de la rivalidad
9°Margaret E. Keck y Kathryn Sikkink, Actiaist.s entre las superpotencias. En síntesis, la guerra fría no se puede reducir
nal Politics, Ithaca, Cornell University Press, 1998, pp. 2-30.
91 Joseph, Glose Encounters,
pp. 13-14. al conflicto estratégico e ideológico entre las superpotencias, sino que hay
92 1bidern, pp. 14-16.
[349]
— —
los archivos del autor. p. 224. i. 85 Entrevista del autor con un funcionario del servicio exterior argentino destinado a América
g° Entrevista con Víctor Meza, en Anderson y Anderson, Inside ¡he Le,ague, 1' Central en 1981-1982, cuya identidad se mantiene en el anonimato a su pedido, en Búenos
" Véanse las siguientes fuentes: National Comaissioner for the Protection of Human Rights
Nueva York, Human Rights Watchi 1i Aires, 11 de agosto de 1993. Esta fuente confirmó la relación oficial entre la junta militar argen-
in Honduras, Honduras: The Facts Speak for Thasselves, Human Rights in Honduras: Signs of tina y los gobiernos hondureño, salvadoreño y guatemalteco con respecto a los programas para-
. Americas, 1994, pp. 123, 164-165 y 227; Americas Watch, militares clandestinos en esos países. Véase cable confidencial de Thomas J. O'Donnell, embajada
"The Argentine Method", Nueva York, diciembre de 1982, pp. 2-19; Anderson y Anderson, Inside ' de los Estados Unidos en Nicaragua, al Departamento de Estado, lo. de marzo de 1980, en el
the League, p. 226.
" Corte Interamericana de Derechos Humanos, testimonio de Florencio Caballero, 6 de octu- 1 archivo compilado por el National Security Archive, Nicaragua: l'he Making of U.S. Policy, 1978-
1990, Alexandria, Chadwyck-Healey, 1991.
bre de 1987, y declaración jurada de José Barrera Martínez, en National Commissioner for the I
i
TRANSNACIONALIZANDO LA "GUERRA SUCIA" • 343
342 • AREL C. ARMONY
Los asesores argentinos también participaron en la devastadora ofen-
mente asociada con el propio Lucas García. Además, un escuadrón del siva rural iniciada en agosto de 1981. La política de tierra arrasada apli-
Batallón de Inteligencia 601 con base en Guatemala (y que también ope- cada entre 1981 y 1983 implicó una campaña de exterminio de la pobla-
raba en El Salvador y Honduras) colaboró con el régimen militar en la ción indígena sin paralelo en la historia guatemalteca. Vale la pena señalar
represión de organizaciones izquierdistas." El grupo de tareas argenti- que, desde finales de 1981, la expresión guerra sucia, por esa época amplia-
no, cuya misión central era el secuestro de opositores argentinos exiliados
mente identificada con la campaña de terrorismo de Estado en Argen-
en América Central, tuvo una responsabilidad directa en el asesinato y
tina, se convirtió en habitual en los comunicados de prensa del Estado
desaparición de disidentes políticos guatemaltecos. Mayor militar guatemalteco. Los oficiales del ejército la empleaban cuan-
En octubre de 1981, las autoridades militares argentinas y guatemal-
do explicaban a la prensa que la muerte de civiles en las operaciones con-
tecas firmaron un convenio secreto por el que se aumentaba la participa-
trainsurgentes era un rasgo inevitable de la campaña militar no conven-
ción argentina en la empresa antiin.surgente. Como parte de este programa
de asistencia, unos 200 oficiales del ejército y la policía de Guatemala cional para aniquilar a la guerrilla."
se trasladaron a Buenos Aires para recibir un entrenamiento avanzado
en inteligencia, incluido el uso de las llamadas técnicas de interrogatorio." Honduras
Tal como ocurrió en el caso de El Salvador, la asistencia argentina a Poco después del triunfo sandinista, los agentes argentinos empezaron a
Guatemala incluyó también la venta de armamento. Cuando el régimen organizar y entrenar a las dispersas y mal equipadas bandas de guardias
del general Kjell Laugerud (1974-1978) rechazó la ayuda militar nortea- nacionales nicaragüenses exiliados en Guatemala. En los primeros me-
mericana dado que veía la política de derechos humanos de Carter como una ses de 1981, oficiales argentinos supervisaron la mudanza de los cuarteles
intromisión en los asuntos internos de su país, Argentina, junto a Israel "contra" de Guatemala a Honduras." El coronel Gustavo Álvarez Mar-
y un puñado de otros países, incrementó significativamente las ventas de tínez, jefe de la Fuerza de Seguridad Pública hondureña (Fusep), le había
material militar a Guatemala, que continuaron a medida que la coope- ofrecido al director de la ciA, William Casey, una base de operaciones
ración entre ambos países se fortalecía. 74 antisandinista en su país. Con asistencia estadounidense, Honduras se
El asesoramiento argentino a la inteligencia del ejército guatemal- convertiría en un "santuario seguro" para los combatientes "contras" y
decisivo en el éxito militar contra la infraestructura urbana de
teco fu-e- en una plataforma para la guerra contra el régimen sandinista en Nica-
la guerrilla. En julio de 1981, los militares guatemaltecos lanzaron una ragua."
amplia contraofensiva en la capital, donde lograron desmantelar la reta- Documentos gubernamentales y otras fuentes confirman la presencia
guardia insurgente. Gracias a los conocimientos técnicos adquiridos de de asesores argentinos en Honduras inmediatamente después del triunfo
los argentinos e israelíes, las fuerzas de seguridad localizaron y destru- sandinista." La presencia de asesores argentinos en Honduras entre
yeron una red de locales clandestinos de la Organización del Pueblo en
Armas (Orpa). Los argentinos introdujeron el uso de un sistema computari- 76 McClintock, The American Connection, pp. 245 y 263.
zado para rastrear llamadas telefónicas, gastos de electricidad y otros servi- "Dickey, Con los contras, pp. 90-92; Peter Kornbluh, Nicaragua: The Price of Intervention,
Washington, D.C., Institute for Policy Studies, 1987, p. 127.
cios en residencias sospechosas. Esa técnica ayudó a identificar locales "Telegrama confidencial del Departamento de Estado a la embajada norteamericana en Tegu-
cigalpa, "Colonels Alvarez and Lopez Grijialva [Grijalbal", 21 de mayo de 1981, en los archivos del
dandestinos de la guerrilla, basándose, por ejemplo, en un consumo excep- autor. Las actividades de los asesores argentinos en Honduras (y en otros países de la región), así también
cionalmente alto de electricidad." como su vínculo con los militares hondureños, fueron descritas en detalle por un ex agente de inteli-
gencia argentino (bajo el seudónimo "Carlos") a Leo Valla/dares en una conversación telefónica que tuvo
"Nicaragua, Ministerio del Interior, memorándum secreto. lugar en Buenos Aires, el 17 de octubre de 1996. Valladares era entonces el Comisionado Nacional
" Sobre este aspecto de la asistencia argentina a Guatemala, véase "Argentina Redraws the de los Derechos Humanos de Honduras. Véanse también los siguientes documentos desclasificados
pp. 122423; Alejandro Dabat y Luis Loren- (Departamento de Defensa de los Estados Unidos, reportes de inteligencia): "Argentinian-Chilean
Ideological Map", p. 6; Duhalde, El Estado terrorista, Londres, Verso, 1984, pp. 80-81.
the End of Military Rule, Assistance to Honduras", 1981; "Argentine Army Support to Honduran Army", 24 de septiembre
zafo, Argentina: The Malvinas and pp. 187-188 y 191-194; Susanne Jonas, The Battle de 1981; y "Honduran G-2 Enroute to South America", 1982, en los archivos del autor.
"McClintock, The American Connection, Boulder, Westview Press, 1991, pp. 120 y 195. 79 Por ejemplo, en su testimonio ante un juzgado penal federal de Buenos Aires, el agente de
for Guatemala: Rebels, Death Squdds, and U.S. Power, America Weekly
"Testing Time for Military Solutions in Guatemala and El Salvador", Latin inteligencia argentino Rafael López Fader declaró que, a mediados de 1979, fue comisionado por
75
Report, 6 de noviembre de 1981.
TRANSNACIONALIZANDO LA "GUERRA SUCIA" • 341
340 • ARIEL C. ARMONY
Desde 1979 en adelante, Argentina suministró equipamiento militar en el mundo que combatieron una guerrilla urbana y la derrotaron", dijo
a las fuerzas armadas salvadoreñas. Según documentos secretos de las un miembro de un escuadrón de la muerte. "Así que es natural que se los
fuerzas armadas argentinas, la decisión se fundaba en "razones estraté- reconozca como los mejores." 69 La evidencia disponible indica una direc-
gicas y políticas". Esas transacciones, se sostenía, fortalecerían las rela- ta relación entre la persecución de "subversivos" argentinos en El Salvador
ciones argentinas con El Salvador y "contribuirían también a endurecer y la represión clandestina a nivel doméstico. •
su posición en la lucha que se libraba contra la subversión, en conjunto El caso del involucramiento argentino en El Salvador es otro ejemplo
con otros países de la zona" •" Un ejemplo de esas operaciones comercia- á.e la compleja red transnacional que servía de apoyo a las actividades
les puede encontrarse en un documento fechado en febrero de 1982; según anticomunistas en América Latina -red que, en gran medida, se mane-
el documento, el Banco Central de la República Argentina, de acuerdo con jaba independientemente de los Estados Unidos. Un ejemplo de esta di-
instrucciones del comandante en jefe del ejército, autorizó a la Dirección námica fue la coordinación de actividades contrainsurgentes con el nar-
General de Fabricaciones Militares a exportar armas livianas y pesadas, cotráfico y su papel en la arena política. Por su decisiva participación
municiones y repuestos de equipos militares a El Salvador, por un monto en el brutal levantamiento que llevó a García Meza al poder en Bolivia en
de 20 millones de dólares." 1980, el gobierno argentino recibió narcodólares por parte de Roberto
En colaboración con la Agencia Nacional de Servicios Especiales de Suárez Levy, principal traficante de cocaína de Bolivia y socio de García
El Salvador (Ansesal), los argentinos entrenaron a oficiales salvadore- Meza. Este dinero fue, a su vez, utilizado por el alto mando del ejército
ños en el uso de técnicas contrainsurgentes. Los asesores sudamericanos argentino para financiar parte de las operaciones militares argentinas
querían reproducir el método antisubversivo empleado en la guerra sucia en El Salvador. 70 En este sentido, el caso salvadoreño muestra cómo la
argentina: la destrucción mediante operativos paramilitares de las organi- transferencia de tecnología antisubversiva por parte de los argentinos
zaciones opositoras, con una metodología que iba desde la periferia (no estaba sustentada por fuentes de fmanciamiento tanto a nivel estatal -la
combatientes) hacia el núcleo organizativo (conducción). El procedimien- venta de armamento militar, por ejemplo- como fuera del Estado, es decir,
to seguía el patrón argentino: el secuestro, la tortura y la ejecución su- por parte de redes ilegales que dominaban el negocio del narcotráfico
maria de los prisioneros tras los interrogatorios, aun cuando su afiliación en ciertos países de la región.
política careciera de significación o fuera incidental.°
Según algunas fuentes, los argentinos también asesoraron escuadro- Guatemala
nes de la muerte en el país centroamericano." Dos de los escuadrones
eran la Unión Guerrera Blanca (uGB) y Fuerzas Armadas de Liberación
.:,.:. 4 principios de 1980, en respuesta a tina : solicitud de asesoramiento en
Anticomunista-Guerra de Eliminación <Falange)., La UGB y raiange teman .,,. guerra contrainsurgente hecha por el régimen de Romeo Lucas García,
vínculos directos con las fuerzas de seguridad salvadoreñas. Los asesores 'Y
llegó a Guatemala una misión militar argentina compuesta por oficiales
argentinos jugaron un papel importante en El Salvador al transmitir su I:
1 del ejército y la armada. En _colaboración con -asesores militares de Israel
experiencia en la guerra contra la guerrilla. "Los argentinos son los únicos , 1
y.Chile, los argentinos instruyeron a las fuerzas de elite guatemaltecas
,..,.
'Dirección General de Fabricaciones Militases (DGFm), "Financiación de venta de material 'IV,., en técnicas de inteligenciaavanzadas. El personal militar argentino tra-
bélico a la República de El Salvador" memorandam secreto del general Augusto J.B. Alemanzor 11- bajó con escuadrones de la muerte 'apañados por el gobierno, específica-
l Leopoldo F. Galtieri, 18 de enero de 1982, en los archivos ti
al comandante en jefe del ejército, genera i v- , mente con el Ejército Secretó Anticomunista (ESA). 71 Numerosos asesi-
del autor.
66
Banco Central de la República Argentina (ncRA), "Sesión secreta" del Directorio, "Acta núm.
,
4. ' natos cometidos por las fuerzas del ejército y la policía a principios de
«S» 2", lo. de febrero de 1982. Véase también Dirección General de Fabricaciones Militares, ' I.
memorándum núm. 624/33, ref.: E.02940/82, lo
de febrero de 1982, ambos documentos en los
& 1980 se atribuyeron a esa organización, una unidad paramilitar estrecha-
.
archivos del autor. "Transcrito en Beckltmd, "Death Squad Members".
"Becklund, "Death Squad Members"; CraigPyes, "«The Doctor» Prescribes Torture for the Hesi-
1983; Duhalde, El Estado terrorista, p. 146. - "Testimonio de Sánchez Reisse, p. 44.
tant", en Albuquerque jornal, 20 de diciembre de pp. 120-121 y 128. 7 ' Guardian, Londres, 29 de diciembre de 1981; Duhalde,
68 Becklund, "Death Squad Members", Duhalide, El Estado terrorista, El Estado terrorista, p. 122.
TRANSNACIONALIZANDO LA "GUERRA SUCIA" • 339
CAPA
Evelyn Grumach Sumário
PROJETO GRÁFICO
Evelyn Grumach e Jodo de Sou.za Leite
CIP-BRASIL CATALOGACAO-NA-FONTE
SINDICATO NACIONAL DOS EDITORES DE LIVROS,RJ
INTRODUIÁO 7