DISEÑO DE EXPERIMENTOS

1. Nombre del autor.

Alex Escobar, Jorge Púa

2. Título.
Diseño de experimento para evaluar los resultados obtenidos en las pruebas de brillo realizada
a láminas de madera color cedro.

3. Tipo de diseño de experimentos.

Diseño de experimento comparación simple.

4. Resumen.
Este procedimiento comparo los datos obtenidos de la realización de pruebas de brillo a
láminas de madera aglomerada de 15mm de grosor en un formato de 2440x18300mm color
cedro (tabla 1), se comparó cuatro marcas de papel utilizadas en la elaboración de las láminas.
Se realizo varias pruebas estadísticas (Tabla 2) y gráficas para comparar las muestras
(Grafica1, Grafica 2 y Grafica 3).
La prueba-F en la tabla ANOVA determina si hay diferencias significativas entre las medias.
Si las hay, las Pruebas de Rangos Múltiples le dirán cuáles medias son significativamente
diferentes de otras. Las diferentes gráficas le ayudarán a juzgar la significancia práctica de los
resultados, así como le permitirán buscar posibles violaciones de los supuestos subyacentes en
el análisis de varianza.

5. Antecedentes del problema a resolver.

Relevancia: MODUART S.A es una empresa que Diseña. Fabrica y comercializa muebles
RTA (ready to emsable). Dentro de sus procesos está el proceso de prensado, es un proceso
donde la empresa crea láminas, pegando papel melaminico a tableros aglomerados mediante
el prensado, a una temperatura, presión y tiempo específicos.

6. Planteamiento del problema.

MODUART S.A es una empresa que Diseña. Fabrica y comercializa muebles RTA (ready to
emsable). Dentro de sus procesos está el proceso de prensado, es un proceso donde la empresa
crea láminas, pegando papel melaminico a tableros aglomerados mediante el prensado, a una
temperatura, presión y tiempo específicos.
Al producto obtenido se le realizan ciertas pruebas de laboratorio para determinar la calidad
del material, una de esas pruebas es la medición del brillo de las láminas.
Se realizará un experimento para estudiar los resultados obtenidos en las pruebas de brillo en
las muestras de cuatro proveedores de papel melaminico como lo son: Impress, Doughtpaper,
Baugch Decor y Pizano en una marca de tablero aglomerado fabricada por TABLEMAC, con
el fin de estandarizar los resultados utilizando estos diferentes proveedores, ya que se vienen
realizando estas pruebas pero no con la rigurosidad necesaria y para tal caso se utilizara el
diseño de experimento de comparación simple para analizar las varianzas en los resultados.
7. Conjetura.
Si utilizáramos los mismos parámetros (presión, temperatura, tiempo de prensado) para la
fabricación de láminas en las cuatro marcas de papel, esto impactaría en los datos obtenidos
en la prueba de brillo en las láminas.
Hipótesis nula: la media de unidad de brillo para las cuatro marcas de papel será igual para
todas utilizando los parámetros; temperatura: 200ºc plato superior-198ºc plato inferior,
presión: 32kg/m3, tiempo de prensado: 19s
Hipótesis alternativa: al menos una de las medias de unidad de brillo es diferente a las demás.
Datos de la muestra: se han tomado 40 muestras de láminas del mismo color prensadas con 4
papeles diferentes siendo 10 de cada papel. N=40, q=4. Las muestras de las cuatro marcas de
papel tienen el mismo formato, color y gramaje.

8. Método.
Procedimiento estandarizado para cada una de las corridas experimentales, describir pasó a
paso.
1. Variable de respuesta y consideraciones:
Brillo de las láminas, con unidades de aceptación de 18GU +/- 1.
2. Variables controladas:
Papel melaminico color cedro de 2460x1850 mm, tableros aglomerados de 15mm de grosor
tamaño 2440x183mm color cedro, proceso de prensado con los parámetros; temperatura:
200ºc plato superior-198ºc plato inferior, presión: 32kg/m3, tiempo de prensado: 19s, medidor
de brillo Glarimeter Probador MG6-S1 con mediciones a 60º.
3. Restricciones:
Las muestras que se estudian son de 400x400mm de seis sectores de la lámina (Imagen 1). Se
le toman las unidades de brillo y se toma la media, esto arroja la unidad de brillo para la lámina.

Imagen 1
9. Tabla de Datos obtenidos
Tabla 1

Comparación de Varias Muestras

Muestra 1: IMPRESS
Muestra 2: DOUGPAPER
Muestra 3: BAUGCH DECOR
Muestra 4: PIZANO
Muestra 1: 10 valores en el rango de 18,6 a 20,0
Muestra 2: 10 valores en el rango de 14,16 a 19,1
Muestra 3: 10 valores en el rango de 14,16 a 19,63
Muestra 4: 10 valores en el rango de 14,16 a 19,63

Tabla de Medias con intervalos de confianza del 95,0%

Esta tabla muestra la media para cada columna de datos. También muestra el error estándar
de cada media, el cual es una medida de la variabilidad de su muestreo. El error estándar es
el resultado de dividir la desviación estándar mancomunada entre el número de observaciones
en cada nivel. La tabla también muestra un intervalo alrededor de cada media. Los intervalos
mostrados actualmente están basados en el procedimiento de la diferencia mínima
significativa (LSD) de Fisher. Están construidos de tal manera que, si dos medias son iguales,
sus intervalos se traslaparán un 95,0% de las veces. Puede ver gráficamente los intervalos
seleccionando Gráfica de Medias de la lista de Opciones Gráficas (Grafica 1, Grafica 2,
Grafica 3). En las Pruebas de Rangos Múltiples, estos intervalos se usan para determinar
cuáles medias son significativamente diferentes de otras (Tabla 2).

Tabla 2

|Error Est.
Tipo de papel Casos Media (s agrupada) Límite Inferior Límite Superior
IMPRESS 10 19,128 0,488839 18,427 19,829
DOUGPAPER 10 17,2626 0,488839 16,5616 17,9636
BAUGCH DECOR 10 17,477 0,488839 16,776 18,178
PIZANO 10 17,477 0,488839 16,776 18,178
Total 40 17,8362
GRAFICA 1

GRAFICA 2

GRAFICA 3
La tabla ANOVA descompone la varianza de los datos en dos componentes: un componente
entre-grupos y un componente dentro-de-grupos. La razón-F, que en este caso es igual a
3,14666, es el cociente entre el estimado entre-grupos y el estimado dentro-de-grupos. Puesto
que el valor-P de la prueba-F es menor que 0,05, existe una diferencia estadísticamente
significativa entre las medias de las 4 variables con un nivel del 5% de significación. Para
determinar cuáles medias son significativamente diferentes de otras, seleccione Pruebas de
Múltiples Rangos, de la lista de Opciones Tabulares (Tabla 3)

Tabla 3
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P
Entre grupos 22,5581 3 7,51938 3,15 0,0368
Intra grupos 86,027 36 2,38964
Total (Corr.) 108,585 39

GRAFICO 4
10. Solución numérica

Tabla de medias (Tablas 2, 5)

Tabla anova (Tablas 3, 6)

11. Análisis de los resultados.

Analizando los datos obtenidos de la comparación de muestras se descubre que las marcas
Dougpaper, Baugch Decor Y Pizano presentan rangos amplios en las unidades de brillo,
mientras que Impress no lo hace.
Los datos arrojados por la prueba de brillo en las marcas Dougpaper, Baugch Decor y Pizano
son más dispersan que en Impress, este último es el menos disperso(Tabla 1).
Las cuatro marcas cumplen con las especificaciones de 18 GU +/- 1. Se puede observar que el
comportamiento variante en las marcas de papel Dougpaper, Baugch Decor y Pizano podría
hacerse normal de no ser por los datos que arroja la marca IMPRES que muestra menor
variabilidad en sus datos (Grafica 1, Grafica 2 y Grafica 3).

12. Conclusión.
En la tabla ANOVA(Tabla 3) La razón-F, que en este caso es igual a 3,14666, es el cociente
entre el estimado entre-grupos y el estimado dentro-de-grupos. Puesto que el valor-P de la
prueba-F es menor que 0.05, siendo 0,0368. Existe una diferencia estadísticamente
significativa entre las medias de las 4 variables con un nivel del 5% de significación. POR
LO QUE PUEDE RECHAZARSE LA HIPÓTESIS NULA. Es decir, NO se ha encontrado
evidencia estadística suficiente para concluir que la media de unidad de brillo para las cuatro
marcas de papel será igual para todas utilizando los parámetros; temperatura: 200ºc plato
superior-198ºc plato inferior, presión: 32kg/m3, tiempo de prensado: 19s.
 DISEÑO DE EXPERIMENTOS DE UN SOLO FACTOR

Se quiere investigar la variación resultante en las pruebas de brillo inherente de la utilización

de dos temperaturas diferentes como parámetro para la realización de la lámina cedro 15 mm
con papel IMPRESS y tablero TABLEMAC, se tiene la sospecha que las medias de brillo
resultantes presentan diferencias, por ende, surge la hipótesis:

Hipótesis nula: la media de brillo de las láminas cedro 15 mm obtenida cambiará al fabricarlas
con dos temperaturas diferentes.
Hipótesis alternativa: la media de brillo será igual en caso de fabricar las láminas con
temperaturas diferentes.

Para ello se realizará un diseño de experimento de un solo factor, se toman 20 muestras de las
láminas 15mm con papel IMPRESS y tablero TABLEMAC, 10 fabricadas a 200ºC y 10 a
205ºC (Tabla 4).

Tabla 4

Comparación de un solo factor

Muestra 1: 200ºC
Muestra 2: 205ºC

Muestra 1: 10 valores en el rango de 18,6 a 20,0

Muestra 2: 10 valores en el rango de 19,1 a 20,0

Tabla de Medias con intervalos de confianza del 95,0%

La tabla de medias nos permite analizar que el aumento de la temperatura en la fabricación

las láminas reducen el rango de variación de medias, además incrementa la media de unidad
de brillo, lo que significa unos resultados con menos varianza (Tabla 5).
 Tabla 5
Error Est.
Límite Límite
Temperatura Casos Media (s agrupada)
Inferior Superior
200ºC 10 19,128 0,141396 18,9179 19,3381
205ºC 10 19,528 0,141396 19,3179 19,7381
Total 20 19,328

GRAFICO 5

GRAFICO 6

GRAFICO 7
Gráfico Caja y Bigotes

200ºC

205ºC

18 18,4 18,8 19,2 19,6 20

respuesta
La tabla ANOVA descompone la varianza de los datos en dos componentes: un componente
entre-grupos y un componente dentro-de-grupos. La razón-F, que en este caso es igual a
4,00142, es el cociente entre el estimado entre-grupos y el estimado dentro-de-grupos. Puesto
que el valor-P de la razón-F es mayor o igual que 0,05, es decir 0,0608, no existe una diferencia
estadísticamente significativa entre las medias de las 2 variables con un nivel del 5% de
significación (Tabla 6). POR LO QUE NO PUEDE RECHAZARSE LA HIPÓTESIS NULA.
Es decir, NO se ha encontrado evidencia estadística suficiente para concluir que la media de
brillo de las láminas cedro 15 mm obtenida cambiara al fabricarlas con dos temperaturas
diferentes

Tabla 6

Cuadrado
Fuente Suma de Cuadrados Gl Razón-F Valor-P
Medio
Entre grupos 0,8 1 0,8 4,00 0,0608
Intra grupos 3,59872 18 0,199929
Total (Corr.) 4,39872 19