UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERIA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

Laboratorio de Tecnología del Petróleo

PUNTO DE INFLAMACIÓN Y DE FUEGO EN COPA

ABIERTA CLEVELAND

INTEGRANTES:
Carvajal Fátima
Guayasamín Mishel
Salas Ivana
Vaca Jael

DOCENTE:
Ing. Luis Calle

AYUDANTE DE CÁTEDRA
Pintado Alejandro

Sexto Semestre / Paralelo 1

Quito – Ecuador
 RESUMEN

Determinación del punto de inflamación y de fuego en copa abierta y establecimiento

de sus aplicaciones para condiciones de seguridad. Se procedió a verter un volumen de
muestra hasta el aforo de la copa abierta, seguido de la adición de calor y acoplamiento
de un dispositivo para medir temperatura, a partir de un intervalo de temperatura y con
la llama regulada se hizo pasar la muestra hasta que exista la detonación con el
acompañamiento de un halo azulado, se continuó calentando la muestra con el mismo
intervalo de temperatura mencionado anteriormente hasta que se inflame la muestra y la
llama persista por un intervalo de tiempo midiendo la temperatura . Se obtuvieron
valores de temperatura correspondientes al punto de inflamación a partir de la
observación del halo de fuego, y valores correspondientes al punto de fuego a partir de
la llama de la muestra. Se concluye que las temperaturas de inflamación y de fuego
dependen de la presión, y son inversamente proporcionales a la presión.

DESCRIPTORES:
PUNTO_DE_INFLAMACIÓN/ PUNTO_DE_FUEGO/ COPA_ABIERTA/
HALO_AZULADO
1. OBJETIVOS
1.1.Determinar experimentalmente el punto de inflamación y punto de fuego en copa
abierta.
1.2.Establecer las aplicaciones del punto de inflamación y fuego para condiciones de
seguridad.
1.3.Calcular el punto de inflamación y punto de fuego corregido

2. TEORÍA
2.1.NORMA: ASTM-D 92
 Alcance
 Significado
 Importancia y Uso
 Resumen del Método de Prueba
 Aparatos
2.2.Inflamabilidad
2.3.Punto de fuego
2.4.Punto de Inflamación
2.5.Calibración y estandarización

3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. Material y Equipo
 Equipo Cleveland
 Copa Cleveland
 Termómetro
 Fuente de calefacción
 Tanque de gas

3.2.Sustancias y Reactivos
 Fuel oíl N°6

3.3.Procedimiento
 Llenar la copa abierta de Cleveland hasta la línea de aforo con la muestra problema
 Colocar la copa en la fuente de calor y adaptar un termómetro de tal forma que el
bulbo quede sumergido en la muestra. Iniciar el calentamiento al 15% del calor.
 Regular la llama a 4mm y pasarla por la superficie de la muestra cada 2C hasta que
exista la detonación acompañada con un halo azulado.
 Registrar esta temperatura, la cual corresponde al punto de inflamación.
 Registrar la presión dada por el barómetro.
 Continuar calentando la muestra y al mismo tiempo se sigue pasando la llama con
un intervalo de 2 0C hasta que la muestra se inflame y la llama persista por lo
menos 5 segundos, en ese momento se mide la temperatura, la cual corresponde al
punto de fuego.
4. DATOS
4.1. Datos Experimentales

Tabla 1. Datos experimentales

Muestra Código Norma P atm, P. P. de fuego

inflamación leído (°C)
(mmHg)
Leído (°C)
Fuel Oil N°6 ASTM D-92 542 66 120

Fuente: Laboratorio de Tecnología del Petróleo, FIQ, UCE, 2019

4.2.Datos Adicionales

Tabla 2. Propiedades físicas del Fuel Oil Nº6

Muestra Estado Físico P. inflamación P. de fuego (°C)

(°C)
Fuel Oil N°6 Líquido 65 260

Fuente: XIQUIM S.A. (Noviembre de 2007). Hoja de Datos de Seguridad del Fuel
Oil Nº6.

5. CÁLCULOS
5.1. Corrección del punto de inflamación en función de la presión

PI= PI Leído+ 0.033(760-Patm) (1)

Dónde:
PI = Punto de inflamación corregido
P atm= Presión atmosférica, mmHg
PI leído= Punto de inflamación leído
𝑃𝐼 = 66°𝐶 + 0,033(760 − 542𝑚𝑚𝐻𝑔)
𝑃𝐼 = 73,194°𝐶
5.2. Corrección del punto de fuego en función de la presión
PF= PF Leído+ 0.033(760-Patm) (2)
Dónde:
PF = Punto de fuego corregido
P atm = Presión atmosférica, mmHg
PF leído= Punto de fuego leído

𝑃𝐹 = 120°𝐶 + 0,033(760 − 542𝑚𝑚𝐻𝑔)

𝑃𝐹 = 127,194 °𝐶

6. RESULTADOS

Tabla 3.. Resultados

Muestra Código Norma P. P. de

inflamación fuego
corregido corregido
(°C) (°C)

Fuel Oil N°6 ASTM D-92 73,194 127,194

7. DISCUSIÓN
El método cualitativo empleado para el desarrollo de la práctica es el adecuado, la
validez del mismo se fundamenta en que fue posible determinar el punto de inflamación
y de fuego que presentaba la muestra de fuel oíl, al observar la presencia de una
pequeña flama y de vapores en la superficie de la muestra. Durante la práctica existieron
errores aleatorios tales como la lectura de la temperatura a la cual se da el punto de
inflamación, ya que este valor va a depender directamente de la apreciación del
operador. Las corrientes de aire presentes en el laboratorio y los movimientos bruscos
en la manipulación del equipo que provocan perturbaciones en los vapores desprendidos
causando que los mismos que se presentan en un tiempo corto no puedan ser observados
correctamente, evitando que se determine correctamente el punto de fuego de la
muestra. La volatilización de la muestra, provoca puntos de ignición erróneos. También
existieron errores sistemáticos tales como que el termómetro empleado para la
determinación de las distintas temperaturas no es el adecuado, ya que el mismo debe
cumplir con los requisitos de la norma que se está aplicando, esto provoca que los
valores de temperatura dados no son exactos. Dichos errores, afectaron la práctica, ya
que los valores experimentales para el punto de inflamación y de fuego difieren
significativamente de los valores reales. En base a la experiencia se recomienda que el
ensayo se lleve a cabo en una habitación o compartimiento oscuro con el fin de apreciar
mejor los puntos de inflamación y combustión. También es recomendable utilizar un
termómetro que tenga un rango de –6 a 400°C y cumpla con los requisitos del 11c ó 28c
de ASTM E1, con el fin de obtener valores de temperatura más exactos.

8. CONCLUSIONES
8.1. Al realizar una comparación entre la tabla 3 de resultados y la tabla 2 de
propiedades del Fuel Oil Nº6, podemos observar como los valores de punto de
inflamación y de fuego varían considerablemente, lo que evidencia que los resultados
obtenidos para el método ATM D-92 no son confiables ya que no se aproximan al valor
verdadero. (Guayasamín Cristina)

8.2. En la Tabla 3 se observa el valor de punto de inflamación, el cual es mayor a la

cantidad establecida por la norma INEN que es de 60°C, determina que existe una
pequeña cantidad de componentes volátiles en la muestra de Fuel Oil N°6, debido a que
al aumentar la temperatura de inflamación aumenta la cantidad de compuestos volátiles,
sin embargo tiene una buena capacidad para soportar la combustión, ya que supera el
valor mínimo que establece la norma NTE –INEN 1983. (Carvajal Fátima)

8.3. Según OXAQUIMI S.A. en el análisis de la temperatura de inflamación e ignición

del Fuel Oil N°l realizado en Viña del mar, Chile, corresponde a 65°C y 250°C
respectivamente, Viña del mar tiene una presión atmosférica de 764,31 mmHg, por lo
tanto, comparado con la tabla 1, se puede observar cómo estas temperaturas son
dependientes de la presión. (Vaca Jael)

8.4.

9. CUESTIONARIO
9.1. ¿Qué tratamiento puede hacerse a un producto derivado del petróleo para reducir su
punto de inflamación y el de fuego?

La temperatura de ignición disminuye ante la presencia de catalizadores como

polvo de óxido de hierro, atmósferas ricas en oxígeno, vapor de agua y presiones
 elevadas. La temperatura de inflamación de hidrocarburos en aire disminuye al
aumentar su masa molecular y el tamaño del recipiente. Consiguientemente al
reducir la temperatura de inflamación se reduce el punto de fuego (Sierra, 1990,
pág. 3).

9.2. ¿Cómo se realiza el ensayo para los productos extra volátiles?

El método de ensayo para determinar el punto de inflamación de productos

volátiles, así como las concentraciones de sustancias de bajo punto de inflamación,
las cuales pueden escapar a la detección con el método de la Norma ASTM D 92
(copa abierta), la cual es aplicada a productos muy volátiles, sin embargo también
se emplea el método Punto de Inflamación en vaso cerrado, ASTM D 93, pero
ocasionalmente se puede emplear este método para la determinación del punto de
combustión (ASTM INTERNATIONAL, 2018).

10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

10.1. Citas Bibliográficas
10.1.1. ASTM INTERNATIONAL. (2018, Mayo 25). Método de prueba estándar para
determinación del punto de inflamación y de combustión según la prueba
Cleveland de vaso abierto. (B. Harbor, Editor) Obtenido de
https://www.astm.org/DATABASE.CART/HISTORICAL/D92-16B-SP.htm
10.1.2. Sierra, E. T. (1990). NTP 379: Productos inflamables: variación de los
parámetros de peligrosidad. Hoja de seguridad, Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales España, Departamento de Seguridad e Higiene en el Trabajo,
España.
10.2. Bibliografía
10.2.1. ASTM INTERNATIONAL. (2018, Mayo 25). Método de prueba estándar para
determinación del punto de inflamación y de combustión según la prueba
Cleveland de vaso abierto. (B. Harbor, Editor) Obtenido de
https://www.astm.org/DATABASE.CART/HISTORICAL/D92-16B-SP.htm
10.2.2. Sierra, E. T. (1990). NTP 379: Productos inflamables: variación de los
parámetros de peligrosidad. Hoja de seguridad, Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales España, Departamento de Seguridad e Higiene en el Trabajo,
España.

11. ANEXOS
11.1. Diagrama del Equipo (Ver Anexo 1)
11.2. Tablas de especificaciones (Ver Anexo 2)
ANEXO 1

11.1 Diagrama del Equipo

Fig. 11.1-1 Diagrama del Equipo de copa abierta.

Fuente: Laboratorio de Tecnología del Petróleo, Facultad de Ingeniería Química, Universidad Central del Ecuador,
Quito - Ecuador

NOMBRE FECHA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL

ECUADOR
DIBUJO Grupo N° 26 OCT 2018
FACULTAD DE INGENIERIA QUÍMICA

REVISA Pintado A. 8 NOV 2018

CARRERA DE INGENIERÍAN QUÍMICA

ESCALA TEMA: PUNTO DE INFLAMACIÓN Y DE LÁMINA

FUEGO EN COPA ABIERTA
01
ANEXO 2

11.2 Tablas de Especificaciones

Fig. 11.2-1 Tablas de especificaciones

Fuente: Colcrudos (s,f) Ficha Tecnica del Fuel oil N6 Recuperado de: http://www.colcrudos.com/descargas/oil.pdf

NOMBRE FECHA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL

ECUADOR
DIBUJO Grupo N° 26 OCT 2018
FACULTAD DE INGENIERIA QUÍMICA

REVISA Pintado A. 8 NOV 2018

CARRERA DE INGENIERÍAN QUÍMICA

ESCALA TEMA: PUNTO DE INFLAMACIÓN Y DE LÁMINA

FUEGO EN COPA ABIERTA
02