Informe de Santa

Contenido
I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS................................................................................................................ 4
2.1. OBJETIVOS GENERALES ....................................................................................... 4
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ..................................................................................... 4
III. MARCO TEÓRICO ................................................................................................... 5
3.1. CONCEPTOS FUNDAMENTALES ......................................................................... 5
3.1.1. Definición de granulometría. ............................................................................... 5
3.1.2. Propiedades en conjunto de la partícula. ............................................................ 5
a) Distribución de los tamaños de las partículas............................................................... 5
b) Representación gráfica. ................................................................................................ 6
c) Diámetro representativo. ............................................................................................. 6
3.2. CUENCA HIDROLÓGICA ....................................................................................... 8
3.2.1. CAUDAL MÁXIMO........................................................................................... 8
3.2.2. CAUDAL FORMATIVO O DOMINANTE ..................................................... 8
3.2.3. CAUDAL MEDIO ANUAL ............................................................................. 10
3.2.4. PERIODO DE RETORNO .............................................................................. 10
3.3. FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES ........................ 11
3.3.1. Distribución Normal ..................................................................................... 11
3.3.2. DISTRIBUCIÓN LOGARÍTMICO – NORMAL...................................... 12
3.3.3. DISTRIBUCIÓN GUMBEL ........................................................................ 13
VI. METODOLOGÍA ..................................................................................................... 14
4.1. MÉTODO DE WILLIAMS.................................................................................. 14
4.2. MÉTODO DEL CAUDAL MEDIO .................................................................... 15
4.3. MÉTODO DEL CAUDAL MÁXIMO ................................................................ 15
IV. UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO .............................................................. 16
4.1. UBICACION .............................................................................................................. 16
V. MATERIALES .............................................................................................................. 16
5.1. Materiales de Campo .............................................................................................. 16
5.2. Materiales de Laboratorio ...................................................................................... 17
5.3. Materiales de Gabinete .......................................................................................... 17
1
VI. RESULTADOS Y DISCUSION .............................................................................. 17
6.1.1. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MEDIOS .................................................... 17
Datos de las estaciones: ..................................................................................................... 18
TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA ...................... 21
6.1.2. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MEDIO USANDO EL MÉTODO DE
REGRESIÓN LINEAL .................................................................................................... 34
6.1.3. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO ................................................... 37
6.2. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS .................................................... 37
TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA .............................................. 37
6.2.1. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO EL MÉTODO DE
REGRESIÓN LINEAL ................................................................................................ 50
6.2.2. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO ................................................... 53
6.3. Análisis granulométrico........................................................................................ 53
6.4. Cuenca del rio santa.............................................................................................. 54
6.4.1. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO USANDO EL MÉTODO DE
WILLIAMS ....................................................................................................................... 55
PENDIENTE DE LA SUPERFICIE DE AGUA: ...................................................... 56
ÁREA DE LA CUENCA .............................................................................................. 56
CAUDAL FORMATIVO ............................................................................................. 56
CONCLUSIONES................................................................................................................. 56
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................................ 58
ANEXOS ................................................................................................................................ 59
2
I. INTRODUCCIÓN
El caudal es la cantidad de fluido que pasa en una unidad de tiempo.
Normalmente se identifica con el flujo volumétrico o volumen que pasa por un área
dada en la unidad de tiempo.
La magnitud del caudal de diseño, es función directa del periodo de retorno que se le
asigne, el que a su vez depende de la importancia de la obra y de la vida útil de esta.
Para el caso de un caudal de diseño, el periodo de retorno se define, como el intervalo
de tiempo dentro del cual un evento de magnitud Q, puede ser igualado o excedido por
lo menos una vez en promedio. Si en evento igual o mayor a, ocurre una vez en T años,
su probabilidad de ocurrencia, es igual a un T casos.
Para realizar un corrector dimensionamiento de la estructura se debe determinar
el caudal máximo y caudal medio de agua que puede recolectar la cuenca de aporte
que está relacionada a muchos factores, como la geomorfología, condiciones
climáticas, etc., que deben de ser estudiadas y analizadas. En la zona de estudio no se
cuenta con instrumentos que miden el caudal de dicha quebrada, entonces, para
calcular dicho caudal recurrimos a diversos métodos empírico
3
II. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVOS GENERALES
- Calcular el caudal dominante o formativo de la Cuenca del Rio Santa –tramo
Challhua.
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Determinar el diámetro medio de la muestra obtenida en challhua
- Realizar la prueba de Bondad de Ajuste de Kolmogorov – Smirnov para las
distribuciones estadísticas de las estaciones.
4
III. MARCO TEÓRICO
3.1. CONCEPTOS FUNDAMENTALES
3.1.1. Definición de granulometría.
Apaclla (2014) quien indica:
Aunque el dominio de la ingeniería de los ríos está limitado a los cauces
y la escala de interés de la ingeniería es el tiempo, el comportamiento del rio
es afectado por el sistema fluvial en su conjunto, siendo importante en este
aspecto la escala geológica. Por tanto, la ingeniería de los ríos debe estar
basada en la compresión del sistema fluvial y de conceptos de geomorfología.
(p. 13).
3.1.2. Propiedades en conjunto de la partícula.
a) Distribución de los tamaños de las partículas.
Apaclla (2014) quien indica
En una muestra grande de suelo no cohesivo, es de interés conocer la
forma en la que están distribuidos los tamaños de las partículas más que el
tamaño correspondiente a una sola. Esto se obtiene mediante la curva
granulométrica que representa la distribución de las partículas en una
muestra de sedimento.
La curva granulométrica se obtiene midiendo la distribución de tamaños de
las partículas e n una muestra representativa. Esta medición puede hacerse
en arenas y gravas con una separación por tamizado y para la fracción fina
por sedimentación. (p. 40).
5
b) Representación gráfica.
Las representaciones gráficas de la distribución de frecuencias suelen
dibujarse con frecuencias o porcentajes como ordenadas y con las aberturas
de las mallas (diámetros de las partículas) como abscisas.
La representación gráfica empleada más habitualmente es la curva de
distribución de frecuencias acumuladas del tipo menor, llamada
comúnmente curva granulométrica; esta curva puede dibujarse en diferentes
tipos de papeles o sistemas de coordenadas. (p. 40).
 Aritmético: la escala de ambos ejes coordenados es aritmético
 Semilogarítmico: la escala del eje de abscisas es logarítmica y la del eje
de ordenadas es aritmética.
 Logarítmica: la escala de ambos ejes coordenados es logarítmico.
 Normal: la escala del eje de abscisas es aritmética y la del eje de
ordenadas sigue una ley de probabilidad normal.
 Distribución circular: la escala del eje de abscisas es aritmética y la del
eje de ordenadas sigue una ley circular.
c) Diámetro representativo.
Una vez dibujada la curva granulométrica, es fácil determinar cualquier
diámetro dn de la muestra, donde el subíndice n indica el porcentaje en peso
de la muestra, que contiene partículas que son menores o iguales que d.
6
Por ejemplo, si d75 = 0.524 mm, significa que el 75 por ciento, en peso, del
sedimento está constituido por partículas cuyos tamaños son menores o
iguales a 0.524 mm (p. 41).
 Percentiles d15, d35, d50, d65, d75, d85, d90

El d35 lo introdujo Einstein como diámetro representativo de la muestra.
El d50 es usado como diámetro representativo por varios autores.
El d65 fue utilizado por el mismo Einstein como representativo de la
rugosidad del conjunto. Para el mismo fin, Cruickshank y Maza emplean
d84, Meyer Peter y Muller, utilizan el d90.
El d75 es utilizado por Lane en su análisis concerniente al inicio del arrastre
de sedimentos.
El d85 es empleado por Richardson y Simons para la determinación de la
resistencia al flujo.
 En el estudio realizado por Meyer – Meter y Muller sobre el arrastre de los
sedimentos se considera el diámetro medio, como el calculado con la
relación.
𝟏
𝒅𝒎 = ∑ 𝒑𝒊 𝒅𝒊
𝟏𝟎𝟎
Donde:
Pi: porcentaje del peso total de la muestra correspondiente.
di: diámetro de la partícula para el cual el i% en peso de la muestra es
menor o igual que ese tamaño.
7
3.2. CUENCA HIDROLÓGICA
Villón (2002) quien Indica:
La cuenca de drenaje de una corriente, es el área de terreno donde todas las
aguas caídas por precipitación, se unen para formar un solo cauce de agua. Cada
curso de agua tiene una cuenca bien definida, para cada punto de su recorrido.
(p.21)
3.2.1. CAUDAL MÁXIMO
Villón (2002) quien indica:
El caudal de diseño es lo mismo que el caudal máximo; la magnitud de
este caudal máximo es una función directa del periodo de retorno, el cual a
su vez depende de la importancia de la obra, y de la vida útil de esta. (p.241)
3.2.2. CAUDAL FORMATIVO O DOMINANTE
Apaclla (2014) Quien indica:
La formación del cauce del río es el resultado del cambio constante de las
descargas, y la descarga a cauce lleno, es usualmente utilizada como la
descarga formativa del cauce, para cambios en la geometría del canal, aguas
abajo.
La descarga formativa o dominante de varios ríos estudiados por Williams
(1970) no tiene una frecuencia recurrente común. Usando un conjunto de 233
datos, Williams obtuvo la siguiente ecuación de regresión para la descarga
formativa.
Q = 4.0 Af1.21 S 0.28 … (1)
Dónde:
8
Q = Descarga dominante en pies3/s.
Af = Área correspondiente al cauce con caudal dominante
(milla²).
S = Pendiente de superficie de agua.
La descarga dominante usualmente es mayor que la descarga media anual.
Chang (1979), basados en datos publicados por Schumm (1968) y Carlston
(1965), obtuvo una relación entre la carga dominante y la descarga media,
como se muestra en la figura 1.
Figura 1. Relación entre descarga dominante y descarga media (Chang 1979).
Fuente: Hidráulica Fluvial (2014)
Gracia y Maza, (1997) quien indica:

Otros criterios más sencillos como el de inglis, indica que el gasto formativo puede
elegirse entre la mitad y los dos tercios del gasto máximo. blench propone que sea el gasto
igualado o superado el 15% del tiempo de una avenida. (p.21)
9
3.2.3. CAUDAL MEDIO ANUAL
Sandoval y Aguilera (2014). Definen al caudal medio como la media
aritmética de los caudales medios diarios del año. En caso de que no se
dispongan de datos suficientes se puede realizar una completación de datos de
usando métodos estadísticos.
3.2.4. PERIODO DE RETORNO
(SAGARPA) Quien indica:
El período de retorno es uno de los parámetros más significativos a ser
tomado en cuenta en el momento de dimensionar una obra hidráulica destinada
a soportar avenidas, como, por ejemplo: el vertedero de una presa, los diques
para control de inundaciones; o una obra que requiera cruzar un río o arroyo
con seguridad, como puede ser un puente. El periodo de retorno se define como
el intervalo de recurrencia (T), al lapso promedio en años entre la ocurrencia
de un evento igual o mayor a una magnitud dada. Este periodo se considera
como el inverso de la probabilidad, del m-ésimo evento de los n registros. El
valor del periodo de retorno se determina en función de la posición de la
variable aleatoria (Pmáx o Qmáx en su caso) en una tabla de valores, ordenados
de mayor a menor. Con base en las siguientes relaciones: (Pág. 6)
𝑛+1 𝑚
𝑇= 𝑦 𝑃 = 𝑛+1 ………………………………………. (5)
𝑚
Donde:
T = Período de retorno (años).
n = Número de años de registro.
10
m = Número de orden.
P = Probabilidad.
El período de retorno para el que se debe dimensionar una obra varía en
función de la importancia de la misma (interés económico, socio-económico,
estratégico, turístico), de la existencia de otras vías alternativas capaces de
remplazarla, y de los daños que implicaría su ruptura: pérdida de vidas
humanas, costo y duración de la reconstrucción, costo del no funcionamiento
de la obra, etc. (Pág. 6)
Martín (2004) quien Indica
El caudal formativo ocurre 2 veces al año, por lo que es adecuado tomar un
periodo de retorno de a1.5 a 7 años para el cálculo del mismo, acercándose a la
cifra más alta cuanto mayor es la irregularidad hidrológica. El caudal formativo
es determinante de la geometría hidráulica del río. (p.32)
3.3. FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES

3.3.1. Distribución Normal
La estimación de la distribución normal es una de las distribuciones más
usadas e importantes. Se ha desenvuelto como una herramienta indispensable en
cualquier rama de la ciencia, la industria y el comercio. Muchos eventos reales
y naturales tienen una distribución de frecuencias cuya forma es muy parecida a
la distribución normal.
La distribución normal es llamada también campana de Gauss por su forma
acampanada.
11
2
−1 𝑋−𝑋̅
1 [ (
2 𝑆
) ]
𝐹(𝑥) = 𝑒
√2ᴨ𝑆
Determina el número de desviaciones estándar  entre algún valor X y la media
de la población  . Para calcular el valor de Z usamos la siguiente fórmula.
X 
Z

Donde  y  son los parámetros de la función. Los parámetros  y  , se
estiman para muestras muy grandes, como:
𝑁
 = 1 ∑𝑋
𝑖
𝑁
𝐼=1
𝑁 1/2
1
 =[ ∑(𝑋𝑖 − 𝑋̅)2 ]
𝑁−1
𝐼=1
3.3.2. DISTRIBUCIÓN LOGARÍTMICO – NORMAL
Es la distribución de una variable positiva cuyo logaritmo tiene una
distribución gaussiana. Se pueden, pues, escribir directamente la densidad de
probabilidad y la distribución acumulativa:
1 1  1  ln x  m 2 
p ( x)  exp    
 2 x  2    
(6)
12
1
x
1  1  ln t  m 2  1  ln x  m 
F ( x)  
 2 0 t
exp  
 2    
  dt  1  erf 
2   2 

Determina el número de desviaciones estándar  entre algún valor X y la
media de la población  . Para calcular el valor de Z usamos la siguiente
fórmula.
𝑙𝑛𝑥 −  𝑦
𝑧=
𝑦
Donde  y  son los parámetros de la función. Los parámetros  y  , se
𝑛
 1
𝑦 = ∑ 𝑙𝑛𝑥𝑖
𝑛
𝐼=1
𝑛
1
= ∑ (𝑙𝑛𝑥𝑖 −  𝑦 )
2
 2
𝑦
𝑛
𝐼=1
3.3.3. DISTRIBUCIÓN GUMBEL
Que la estimación de la función de distribución acumulada de la
distribución Gumbel tiene la siguiente distribución (p, 282)
−(𝑥−
)
−𝑒 𝛼
𝐹(𝑥) = 𝑒
La Variable reducida es:
13
𝑙𝑛𝑥 − 
𝑦=
𝛼
Donde α y β son los parámetros de la función. Los parámetros α y β, se
𝛼 = 0.779696𝑆
 = 𝑋̅ − 0.450047𝑆
VI. METODOLOGÍA
 Haciendo uso de Google Maps, se identifica el punto de aforo y se obtienen las
coordenadas geográficas, las cuales se transformarán para obtener sus coordenadas
UTM.
 Haciendo uso del ArcMap 10.3 y AutoCAD Civil 3D, se delimita la cuenca de
estudio, y se estiman los parámetros hidrológicos de esta (área, cota mínima y
máxima del cauce principal, longitud horizontal del cauce principal)
 Se recopilan datos de descargas anuales máximas y medias de estaciones aportantes a
la cuenca de estudio, en este caso: la estación Pachacoto, Recreta y Querococha.
 Se recopilan los datos de las áreas de cada cuenca homónima a su estación para hacer
uso del método de regresión en el cálculo de caudales de cualquier cuenca.
4.1. MÉTODO DE WILLIAMS
 Al hacerse uso de una ecuación empírica, las unidades del área de la cuenca de
estudio deben estar en milla² (𝐴𝑓 )
 Se estima la pendiente de la superficie de agua (𝑆).
 Se hace uso de la ecuación (1).
14
Finalmente se convierten las unidades del caudal formativo de pie³/s a m³/s
4.2. MÉTODO DEL CAUDAL MEDIO
 Se realiza el tratamiento estadístico de los datos de descargas medias.
 Se procede a verificar si al usar las distribuciones mencionadas, estas poseen un
buen ajuste (prueba Kolmogorov - Smirnov).
 Se estima el caudal medio de cada cuenca para un periodo de retorno de
T=1.5años.
 Se usa el método de regresión para estimar el caudal medio usando los datos
obtenidos, y los parámetros hidrológicos de cada cuenca (áreas).
 Se selecciona el caudal medio de la distribución más representativa al comparar
los valores del nivel de correlación (R).
 Se cambia las unidades del caudal medio estimado de m³/s a pie³/s.
 Luego haciendo uso de la figura 2 se estima el valor del caudal formativo en
pie³/s.
 Finalmente se transforma las unidades del caudal formativo estimado a m³/s.
4.3. MÉTODO DEL CAUDAL MÁXIMO
 Se realiza el tratamiento estadístico de los datos de descargas máximas.
 Se procede a verificar si al usar las distribuciones mencionadas, estas poseen un
buen ajuste (prueba Kolmogorov - Smirnov).
 Se estima el caudal máximo de cada cuenca para un periodo de retorno de T=30,
50, y 100 años.
 Se usa el método de regresión para estimar el caudal medio usando los datos
obtenidos, y los parámetros hidrológicos de cada cuenca (áreas).
15
 Se selecciona el caudal máximo de la distribución más representativa al
comparar los valores del nivel de correlación (R).
 Finalmente se calcula el caudal formativo, usando: 𝑄𝑓 = (2𝑄𝑚𝑎𝑥 )⁄3.
IV. UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
4.1. UBICACION
El área de estudio se localiza al sur de Huaraz y abarca la cuenca de SANTA. Se
encuentra ubicada en el Departamento de Áncash, (Mercado Challwa)
Fuente: Google Earth
V. MATERIALES
5.1. Materiales de Campo

- Pico
16
- Lampa
- Barreta
- Cámara fotográfica
5.2. Materiales de Laboratorio

- Balanza analítica
- Malla
- Estufa
5.3. Materiales de Gabinete
- Excel
- Word
VI. RESULTADOS Y DISCUSION
6.1.1. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MEDIOS
Estaciones a usar:
Tabla 1. Áreas de las estaciones
Estación Área (km²)

Pachacoto 198
Recreta 290
Querococha 63
17
Datos de las estaciones:
Estación Querococha:
TABLA 3. Caudales medios anuales registrados en la estación Querococha.
m AÑO Qmin Qmax Qm Qmax instantáneo

(m³/s) (m³/s) (m³/s) (m³/s)
1 1953 0.28 3.48 1.88 6.94
2 1954 0.29 5.03 2.66 7.95
3 1955 0.36 3.13 1.75 6.5
4 1956 0.51 2.62 1.57 6.77
5 1957 0.45 3.11 1.78 6.39
6 1958 0.47 3.93 2.20 6.26
7 1959 0.46 3.99 2.23 8.9
8 1960 0.4 3.79 2.10 8
9 1961 0.34 4.72 2.53 9.4
10 1962 0.36 4.38 2.37 7.56
11 1963 0.5 3.67 2.09 5.88
12 1964 0.45 4.75 2.60 9.1
13 1965 0.62 3.24 1.93 6.52
14 1966 0.47 6.23 3.35 9.8
15 1967 0.32 3.19 1.76 4.93
16 1968 0.38 2.43 1.41 3.98
17 1969 0.55 4.32 2.44 6.87
18 1970 0.48 4.78 2.63 6.7
19 1971 0.45 5.72 3.09 8.9
20 1972 0.49 3.64 2.07 5.8
21 1973 0.39 5.39 2.89 7.48
22 1974 0.4 4.94 2.67 10.72
23 1975 0.38 5.32 2.85 10.21
24 1976 0.357 3.4 1.88 8.97
25 1977 0.45 4.12 2.29 8.13
26 1978 0.62 5.67 3.15 8.96
27 1979 0.66 2.55 1.61 4.89
28 1980 0.49 5.68 3.09 9.4
29 1981 0.38 5.06 2.72 10.78
Fuente: Datos obtenidos por ELECTRUPERU.
18
Estación Recreta:
TABLA 4. Caudales medios anuales registrados en la estación Recreta.
m AÑO Qmin Qmax Qm Qmax instantáneo

(m³/s) (m³/s) (m³/s) (m³/s)
1 1953 0.44 8.06 4.25 18.4
2 1954 0.55 13.45 7.00 38.2
3 1955 0.6 9.32 4.96 23.5
4 1956 0.54 6.92 3.73 23
5 1957 0.5 10.14 5.32 21.5
6 1958 0.5 12.39 6.45 38
7 1959 0.54 9.52 5.03 25.78
8 1960 0.51 9.73 5.12 21.48
9 1961 0.52 16.45 8.49 37.6
10 1962 0.53 17.04 8.79 34.1
11 1963 0.42 11.42 5.92 27.01
12 1964 0.59 10.68 5.64 21.97
13 1965 0.52 5.21 2.87 17.08
14 1966 0.59 16.91 8.75 29.09
15 1967 0.39 4.06 2.23 8.8
16 1968 0.37 4.87 2.62 13.2
17 1969 0.327 12.85 6.59 39.9
18 1970 0.61 14.25 7.43 40
19 1971 0.44 21.02 10.73 53.55
20 1972 0.36 11.07 5.72 26.96
21 1973 0.49 16.07 8.28 40.35
22 1974 0.35 10.79 5.57 27.65
23 1975 0.38 49 24.69 31.26
24 1976 0.38 7.67 4.03 25.19
25 1977 0.38 4.4 2.39 11.9
26 1978 0.36 9.36 4.86 23.1
27 1979 0.35 1.81 1.08 6.17
28 1980 0.39 12.69 6.54 54.7
29 1981 0.52 9.75 5.14 38.8
Fuente: Datos obtenidos por ELECTRUPERU.
19
Estacion Pachacoto
TABLA 5. Caudales medios anuales registrados en la estación Pachacoto.
m AÑO Qmin Qmax Qmedio Qmax instantáneo

(m³/s) (m³/s) (m³/s) (m³/s)
1 1953 1.09 10.3 5.70 27
2 1954 1.1 13.32 7.21 41
3 1955 0.95 8.64 4.80 23
4 1956 1.34 7.91 4.63 26.3
5 1957 1.51 10.01 5.76 24.20
6 1958 1.08 12.02 6.55 23.5
7 1959 1.3 10.16 5.73 25.4
8 1960 1.44 10.04 5.74 26.6
9 1961 1.68 12.41 7.05 36
10 1962 1.38 12.21 6.80 34.96
11 1963 1.25 9.14 5.20 24.4
12 1964 1.15 9.15 5.15 15.88
13 1965 1.73 9.32 5.53 23.6
14 1966 1.14 13.6 7.37 34
15 1967 0.97 6.2 3.59 17.9
16 1968 1.22 6.48 3.85 18.16
17 1969 1.58 11.55 6.57 33
18 1970 1.19 10.67 5.93 31.28
19 1971 1.39 17.4 9.40 57
20 1972 1.35 12.96 7.16 23.58
21 1973 1.31 13.8 7.56 41
22 1974 1.26 9.48 5.37 18.15
23 1975 1.48 10.17 5.83 21.58
24 1976 1.3 8.3 4.80 25.7
25 1977 1.25 7.73 4.49 21.5
20
26 1978 1.8 11.63 6.72 27
27 1979 1.71 4.95 3.33 17.16
28 1980 1.44 16.23 8.84 52
29 1981 0.89 12.56 6.73 27
Fuente: Datos obtenidos por ELECTRUPERU..
TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA
DISTRIBUCION NORMAL
Qmed m p z f(z) (F(Z)-P)

1.244 1 0.03 -1.65056 0.049414 0.0161
1.304 2 0.07 -1.44216 0.074629 0.0080
1.343 3 0.10 -1.30611 0.095757 0.0042
1.349 4 0.13 -1.28585 0.099248 0.0341
1.373 5 0.17 -1.20278 0.114531 0.0521
1.386 6 0.20 -1.15849 0.123332 0.0767
1.429 7 0.23 -1.00797 0.156734 0.0766
1.505 8 0.27 -0.74457 0.228266 0.0384
1.513 9 0.30 -0.71562 0.237112 0.0629
1.529 10 0.33 -0.66063 0.254426 0.0789
1.637 11 0.37 -0.28723 0.386968 0.0203
1.672 12 0.40 -0.16566 0.434213 0.0342
1.683 13 0.43 -0.12803 0.449063 0.0157
1.713 14 0.47 -0.02383 0.490496 0.0238
1.761 15 0.50 0.14406 0.557273 0.0573
1.764 16 0.53 0.15564 0.561840 0.0285
1.781 17 0.57 0.21353 0.584542 0.0179
1.797 18 0.60 0.26852 0.605852 0.0059
1.811 19 0.63 0.31773 0.624656 0.0087
1.840 20 0.67 0.41904 0.662407 0.0043
1.918 21 0.70 0.68823 0.754347 0.0543
1.970 22 0.73 0.87059 0.808011 0.0747
1.970 23 0.77 0.87059 0.808011 0.0413
1.972 24 0.80 0.87638 0.809588 0.0096
21
2.008 25 0.83 1.00374 0.842248 0.0089
2.016 26 0.87 1.02979 0.848446 0.0182
2.055 27 0.90 1.16584 0.878160 0.0218
2.087 28 0.93 1.27583 0.898992 0.0343
2.433 29 0.97 2.47996 0.993430 0.0268
∆𝒎𝒂𝒙 0.0789
𝑥̅ 1.7194
s 0.2879
DISTRIBUCION LOG NORMAL
Qmed m p Ln(Q) Z F(Z) |F(Z)-P|

1.244 1 0.03 0.2185 -1.8693 0.0308 0.0025
1.304 2 0.07 0.2656 -1.5852 0.0565 0.0102
1.343 3 0.10 0.2952 -1.4066 0.0798 0.0202
1.349 4 0.13 0.2995 -1.3805 0.0837 0.0496
1.373 5 0.17 0.3171 -1.2745 0.1012 0.0654
1.386 6 0.20 0.3263 -1.2187 0.1115 0.0885
1.429 7 0.23 0.3571 -1.0330 0.1508 0.0825
1.505 8 0.27 0.4088 -0.7211 0.2354 0.0312
1.513 9 0.30 0.4143 -0.6878 0.2458 0.0542
1.529 10 0.33 0.4247 -0.6250 0.2660 0.0673
1.637 11 0.37 0.4927 -0.2151 0.4148 0.0482
1.672 12 0.40 0.5138 -0.0874 0.4652 0.0652
1.683 13 0.43 0.5203 -0.0485 0.4807 0.0473
1.713 14 0.47 0.5380 0.0582 0.5232 0.0565
1.761 15 0.50 0.5658 0.2261 0.5894 0.0894
1.764 16 0.53 0.5677 0.2375 0.5939 0.0605
1.781 17 0.57 0.5771 0.2942 0.6157 0.0490
1.797 18 0.60 0.5859 0.3476 0.6359 0.0359
1.811 19 0.63 0.5938 0.3950 0.6536 0.0202
1.840 20 0.67 0.6098 0.4914 0.6884 0.0218
1.918 21 0.70 0.6510 0.7403 0.7704 0.0704
1.970 22 0.73 0.6780 0.9032 0.8168 0.0835
1.970 23 0.77 0.6780 0.9032 0.8168 0.0501
1.972 24 0.80 0.6789 0.9083 0.8182 0.0182
2.008 25 0.83 0.6973 1.0195 0.8460 0.0127
22
2.016 26 0.87 0.7010 1.0420 0.8513 0.0154
2.055 27 0.90 0.7203 1.1581 0.8766 0.0234
2.087 28 0.93 0.7356 1.2503 0.8944 0.0389
2.433 29 0.97 0.8893 2.1776 0.9853 0.0186
∆𝒎𝒂𝒙 0.0894
𝑥̅ 0.5283
s 0.1658
DISTRIBUCION GUMBEL
Qmed m p w F(w) |F(w)-P|

1.41 1 0.03 -1.5412 0.009372 0.0240
1.57 2 0.07 -1.2736 0.028049 0.0386
1.61 3 0.10 -1.0990 0.049731 0.0503
1.75 4 0.13 -1.0730 0.053714 0.0796
1.76 5 0.17 -0.9663 0.072201 0.0945
1.78 6 0.20 -0.9095 0.083489 0.1165
1.88 7 0.23 -0.7163 0.129150 0.1042
1.88 8 0.27 -0.3781 0.232338 0.0343
1.93 9 0.30 -0.3410 0.245042 0.0550
2.07 10 0.33 -0.2704 0.269695 0.0636
2.09 11 0.37 0.2089 0.444219 0.0776
2.10 12 0.40 0.3650 0.499479 0.0995
2.20 13 0.43 0.4133 0.516100 0.0828
2.23 14 0.47 0.5471 0.560662 0.0940
2.29 15 0.50 0.7626 0.627221 0.1272
2.37 16 0.53 0.7775 0.631552 0.0982
2.44 17 0.57 0.8518 0.652686 0.0860
2.53 18 0.60 0.9224 0.671947 0.0719
2.60 19 0.63 0.9855 0.688500 0.0552
2.63 20 0.67 1.1156 0.720562 0.0539
2.66 21 0.70 1.4611 0.792970 0.0930
2.67 22 0.73 1.6952 0.832306 0.0990
2.72 23 0.77 1.6952 0.832306 0.0656
2.85 24 0.80 1.7027 0.833438 0.0334
23
2.89 25 0.83 1.8662 0.856658 0.0233
3.09 26 0.87 1.8996 0.861028 0.0056
3.09 27 0.90 2.0742 0.881922 0.0181
3.15 28 0.93 2.2154 0.896636 0.0367
3.35 29 0.97 3.7612 0.977012 0.0103
∆𝒎𝒂𝒙 0.127
𝑥̅ 0.224
s 1.590
DISTRIBUCIONES ESTADISTICAS
(QUEROCOCHA)
1.20
1.00
F(z); P; F(w)
0.80
p
0.60
Dist Normal
Dist Log Norm
0.40
Dist Gumbel
0.20
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35
m
Calculo de la prueba de bondad de ajuste de KOLMOGOROV – SMIRNOV.
Pi P(i-1) F(z) (F(Z)-Pi)+ (F(Z)-P(i-1))-
0.03 0 0.5000 0.4667 0.0494

0.07 0.03 0.5133 0.4466 0.0413
0.10 0.07 0.5266 0.4266 0.0291
0.13 0.10 0.5398 0.4065 0.0008
0.17 0.13 0.5530 0.3864 0.0188
0.20 0.17 0.5662 0.3662 0.0433
0.23 0.20 0.5793 0.3459 0.0433
0.27 0.23 0.5922 0.3256 0.0051
0.30 0.27 0.6051 0.3051 0.0296
0.33 0.30 0.6179 0.2846 0.0456
0.37 0.33 0.6306 0.2639 0.0536
24
0.40 0.37 0.6431 0.2431 0.0675
0.43 0.40 0.6554 0.2221 0.0491
0.47 0.43 0.6676 0.2009 0.0572
0.50 0.47 0.6796 0.1796 0.0906
0.53 0.50 0.6915 0.1581 0.0618
0.57 0.53 0.7031 0.1364 0.0512
0.60 0.57 0.7145 0.1145 0.0392
0.63 0.60 0.7257 0.0924 0.0247
0.67 0.63 0.7367 0.0701 0.0291
0.70 0.67 0.7475 0.0475 0.0877
0.73 0.70 0.7580 0.0247 0.1080
0.77 0.73 0.7683 0.0017 0.0747
0.80 0.77 0.7784 0.0216 0.0429
0.83 0.80 0.7881 0.0452 0.0422
0.87 0.83 0.7977 0.0690 0.0151
0.90 0.87 0.8069 0.0931 0.0115
0.93 0.90 0.8159 0.1174 0.0010
0.97 0.93 0.8247 0.1420 0.0601
Zmax 0.4667 0.1080
Utilizamos:
Cα α
Modelo 0.1 0.05 0.01
General 1.224 1.358 1.628
Normal 0.819 0.895 1.035
Exponencial 0.99 1.094 1.308
DISTRIBUCION QUE
K(n)
SE CONTRASTA
General 𝐾(𝑛) = √𝑛 + 0.12 + 0.11/√𝑛
Normal 𝐾(𝑛) = √𝑛 + 0.01 + 0.85/√𝑛
Exponencial 𝐾(𝑛) = √𝑛 + 0.12 + 0.11/√𝑛
Weibull 𝐾(𝑛) = √𝑛
Obtenemos:
n 30
media 2.3282
25
s 0.5259
Zmax 0.09734
α 0.05
Cα 1.358
Kn 5.3773
∆o 0.253
Tabla 6: Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV
cumple:
∆max ∆o
∆o>∆max
NORMAL 0.0789 0.253 cumple
LOGNORMAL 0.0894 0.253 cumple
GUMBEL 0.127 0.253 cumple
LOG
NORMAL NORMAL GUMBEL
T (años) F(z) z Qm Qm w Qm
1.5 0.333 -0.431 1.60 1.58 -0.094 1.57
TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN RECRETA
DISTRIBUCION NORMAL
Qmed m P z F(z) |F(z)-P|

0.89 1 0.03 -2.012 0.022 0.011
1.43 2 0.07 -1.481 0.069 0.003
1.49 3 0.10 -1.422 0.078 0.022
1.5 4 0.13 -1.412 0.079 0.054
1.83 5 0.17 -1.088 0.138 0.028
1.93 6 0.20 -0.989 0.161 0.039
1.95 7 0.23 -0.970 0.166 0.067
2.27 8 0.27 -0.655 0.256 0.010
2.39 9 0.30 -0.537 0.296 0.004
2.4 10 0.33 -0.527 0.299 0.034
2.49 11 0.37 -0.439 0.330 0.036
2.53 12 0.40 -0.399 0.345 0.055
26
2.81 13 0.43 -0.124 0.451 0.017
2.9 14 0.47 -0.035 0.486 0.019
2.95 15 0.50 0.014 0.505 0.005
3.25 16 0.53 0.309 0.621 0.088
3.3 17 0.57 0.358 0.640 0.073
3.334 18 0.60 0.391 0.652 0.052
3.39 19 0.63 0.446 0.672 0.039
3.5 20 0.67 0.555 0.710 0.044
3.53 21 0.70 0.584 0.720 0.020
3.73 22 0.73 0.781 0.783 0.049
3.82 23 0.77 0.869 0.808 0.041
3.99 24 0.80 1.036 0.850 0.050
4 25 0.83 1.046 0.852 0.019
4.04 26 0.87 1.086 0.861 0.005
4.12 27 0.90 1.164 0.878 0.022
4.56 28 0.93 1.597 0.945 0.012
4.82 29 0.97 1.853 0.968 0.001
∆𝒎𝒂𝒙 0.088
𝑥̅ 2.94
s 1.02
|F(z)-
Qmed m P Ln(Q) z F(z) P|
1.080 1 0.033 -0.117 -2.828 0.002 0.031
2.225 2 0.067 0.358 -1.634 0.051 0.016
2.390 3 0.1 0.399 -1.531 0.063 0.037
2.620 4 0.133 0.405 -1.514 0.065 0.068
2.865 5 0.167 0.604 -1.014 0.155 0.011
3.730 6 0.2 0.658 -0.880 0.190 0.010
4.025 7 0.233 0.668 -0.854 0.197 0.037
4.250 8 0.267 0.820 -0.471 0.319 0.052
4.860 9 0.3 0.871 -0.342 0.366 0.066
4.960 10 0.333 0.875 -0.331 0.370 0.037
5.030 11 0.367 0.912 -0.238 0.406 0.039
5.120 12 0.4 0.928 -0.198 0.421 0.021
5.135 13 0.433 1.033 0.066 0.526 0.093
5.320 14 0.467 1.065 0.145 0.558 0.091
5.570 15 0.5 1.082 0.188 0.575 0.075
5.635 16 0.533 1.179 0.432 0.667 0.134
5.635 17 0.567 1.194 0.471 0.681 0.114
27
5.715 18 0.6 1.204 0.496 0.690 0.090
5.920 19 0.633 1.221 0.538 0.705 0.071
6.445 20 0.667 1.253 0.619 0.732 0.065
6.540 21 0.7 1.261 0.640 0.739 0.039
6.610 22 0.733 1.316 0.779 0.782 0.049
7.000 23 0.767 1.340 0.839 0.799 0.033
7.430 24 0.8 1.384 0.949 0.829 0.029
8.280 25 0.833 1.386 0.955 0.830 0.003
8.485 26 0.867 1.396 0.980 0.836 0.030
8.750 27 0.9 1.416 1.029 0.848 0.052
8.785 28 0.933 1.517 1.285 0.901 0.033
10.730 29 0.967 1.573 1.424 0.923 0.044
∆𝒎𝒂𝒙 0.134
𝑥̅ 1.007
s 0.397
DISTRIBUCION GUMBEL
Qmed m P w F(w) |F(w)-P|

1.080 1 0.03 -2.005 0.001 0.033
2.225 2 0.07 -1.323 0.023 0.043
2.390 3 0.10 -1.248 0.031 0.069
2.620 4 0.13 -1.235 0.032 0.101
2.865 5 0.17 -0.819 0.104 0.063
3.730 6 0.20 -0.692 0.136 0.064
4.025 7 0.23 -0.667 0.142 0.091
4.250 8 0.27 -0.263 0.272 0.006
4.860 9 0.30 -0.112 0.327 0.027
4.960 10 0.33 -0.099 0.332 0.002
5.030 11 0.37 0.015 0.373 0.007
5.120 12 0.40 0.065 0.392 0.008
5.135 13 0.43 0.419 0.518 0.085
5.320 14 0.47 0.532 0.556 0.089
5.570 15 0.50 0.595 0.576 0.076
5.635 16 0.53 0.974 0.686 0.152
5.635 17 0.57 1.037 0.702 0.135
5.715 18 0.60 1.080 0.712 0.112
5.920 19 0.63 1.151 0.729 0.095
6.445 20 0.67 1.290 0.759 0.093
6.540 21 0.70 1.328 0.767 0.067
6.610 22 0.73 1.580 0.814 0.081
7.000 23 0.77 1.694 0.832 0.065
28
7.430 24 0.80 1.908 0.862 0.062
8.280 25 0.83 1.921 0.864 0.030
8.485 26 0.87 1.971 0.870 0.003
8.750 27 0.90 2.072 0.882 0.018
8.785 28 0.93 2.628 0.930 0.003
10.730 29 0.97 2.956 0.949 0.017
∆𝒎𝒂𝒙 0.152
α 0.792
β 2.478
DISTRIBUCIONES ESTADISTICAS (RECRETA)

1.20
1.00
0.80
F(z); P; F(w)
P
0.60 Dist Normal
Dist Gumbel
0.40
Dist Log Norm
0.20
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35
m
∆max ∆o cumple: ∆o>∆max

LOG
1.5 0.3333 -0.431 2.50 2.307 -0.094 2
TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN PACHACOTO
29
DISTRIBUCION NORMAL
Qmed m P z F(z) | F(z)-P |

3.16 1 0.03 -1.551 0.060 0.027
3.22 2 0.07 -1.476 0.070 0.003
3.23 3 0.10 -1.464 0.072 0.028
3.24 4 0.13 -1.451 0.073 0.060
3.43 5 0.17 -1.214 0.112 0.054
3.58 6 0.20 -1.026 0.152 0.048
3.7 7 0.23 -0.877 0.190 0.043
3.77 8 0.27 -0.789 0.215 0.052
3.95 9 0.30 -0.564 0.286 0.014
4.02 10 0.33 -0.477 0.317 0.017
4.05 11 0.37 -0.439 0.330 0.036
4.2 12 0.40 -0.252 0.401 0.001
4.37 13 0.43 -0.040 0.484 0.051
4.39 14 0.47 -0.015 0.494 0.027
4.4 15 0.50 -0.002 0.499 0.001
4.52 16 0.53 0.148 0.559 0.025
4.52 17 0.57 0.148 0.559 0.008
4.57 18 0.60 0.210 0.583 0.017
4.61 19 0.63 0.260 0.603 0.031
4.83 20 0.67 0.535 0.704 0.037
4.95 21 0.70 0.685 0.753 0.053
4.97 22 0.73 0.710 0.761 0.028
5.03 23 0.77 0.785 0.784 0.017
5.03 24 0.80 0.785 0.784 0.016
5.18 25 0.83 0.972 0.835 0.001
5.37 26 0.87 1.209 0.887 0.020
5.37 27 0.90 1.209 0.887 0.013
5.95 28 0.93 1.934 0.973 0.040
6.04 29 0.97 2.046 0.980 0.013
∆𝒎𝒂𝒙 0.060
𝑥̅ 4.402
s 0.801
Qmed m P Ln(Q) z F(z) | F(z)-P |

3.330 1 0.03 1.151 -1.740 0.041 0.008
3.585 2 0.07 1.169 -1.636 0.051 0.016
30
3.850 3 0.10 1.172 -1.619 0.053 0.047
4.490 4 0.13 1.176 -1.602 0.055 0.079
4.625 5 0.17 1.233 -1.287 0.099 0.068
4.795 6 0.20 1.275 -1.051 0.147 0.053
4.800 7 0.23 1.308 -0.869 0.192 0.041
5.150 8 0.27 1.327 -0.765 0.222 0.045
5.195 9 0.30 1.374 -0.508 0.306 0.006
5.370 10 0.33 1.391 -0.411 0.340 0.007
5.525 11 0.37 1.399 -0.370 0.356 0.011
5.695 12 0.40 1.435 -0.169 0.433 0.033
5.730 13 0.43 1.475 0.050 0.520 0.086
5.740 14 0.47 1.479 0.075 0.530 0.063
5.760 15 0.50 1.482 0.087 0.535 0.035
5.825 16 0.53 1.509 0.236 0.593 0.060
5.930 17 0.57 1.509 0.236 0.593 0.027
6.550 18 0.60 1.520 0.297 0.617 0.017
6.565 19 0.63 1.528 0.345 0.635 0.002
6.715 20 0.67 1.575 0.602 0.726 0.060
6.725 21 0.70 1.599 0.737 0.770 0.070
6.795 22 0.73 1.603 0.760 0.776 0.043
7.045 23 0.77 1.615 0.826 0.796 0.029
7.155 24 0.80 1.615 0.826 0.796 0.004
7.210 25 0.83 1.645 0.988 0.838 0.005
7.370 26 0.87 1.681 1.187 0.882 0.016
7.555 27 0.90 1.681 1.187 0.882 0.018
8.835 28 0.93 1.783 1.753 0.960 0.027
9.395 29 0.97 1.798 1.836 0.967 0.000
∆𝒎𝒂𝒙 0.086
𝑥̅ 1.466
s 0.181
DISTRIBUCION GUMBEL
Qmed m P w F(w) | F(w)-P |

3.330 1 0.03 -1.413 0.016 0.017
3.585 2 0.07 -1.317 0.024 0.043
3.850 3 0.10 -1.301 0.025 0.075
4.490 4 0.13 -1.285 0.027 0.106
4.625 5 0.17 -0.980 0.070 0.097
4.795 6 0.20 -0.740 0.123 0.077
4.800 7 0.23 -0.548 0.177 0.056
5.150 8 0.27 -0.435 0.213 0.053
31
5.195 9 0.30 -0.147 0.314 0.014
5.370 10 0.33 -0.034 0.355 0.022
5.525 11 0.37 0.014 0.373 0.006
5.695 12 0.40 0.254 0.460 0.060
5.730 13 0.43 0.527 0.554 0.121
5.740 14 0.47 0.559 0.564 0.098
5.760 15 0.50 0.575 0.570 0.070
5.825 16 0.53 0.767 0.629 0.095
5.930 17 0.57 0.767 0.629 0.062
6.550 18 0.60 0.847 0.651 0.051
6.565 19 0.63 0.912 0.669 0.036
6.715 20 0.67 1.264 0.754 0.087
6.725 21 0.70 1.457 0.792 0.092
6.795 22 0.73 1.489 0.798 0.065
7.045 23 0.77 1.585 0.815 0.048
7.155 24 0.80 1.585 0.815 0.015
7.210 25 0.83 1.826 0.851 0.018
7.370 26 0.87 2.130 0.888 0.021
7.555 27 0.90 2.130 0.888 0.012
8.835 28 0.93 3.060 0.954 0.021
9.395 29 0.97 3.205 0.960 0.006
∆𝒎𝒂𝒙 0.121
α 0.624
β 4.041
DISTRIBUCIONES ESTADISTICAS (PACHACOTO)

1.20
1.00
F(z); P; F(w)
0.80
P
0.60
Dist Normal
0.40
Dist Log Norm
0.20 Dist Gumbel
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35
m
32
p(i) p(i-1) | F(z)-P |+ | F(z)-P |-
0.03 0.00 0.002 0.0604

0.07 0.03 0.020 0.0366
0.10 0.07 0.032 0.0050
0.13 0.10 0.015 0.0266
0.17 0.13 0.005 0.0209
0.20 0.17 0.004 0.0143
0.23 0.20 0.028 0.0096
0.27 0.23 0.015 0.0183
0.30 0.27 0.008 0.0196
0.33 0.30 0.002 0.0167
0.37 0.33 0.009 0.0031
0.40 0.37 0.022 0.0339
0.43 0.40 0.002 0.0842
0.47 0.43 0.032 0.0608
0.50 0.47 0.060 0.0325
0.53 0.50 0.076 0.0587
0.57 0.53 0.080 0.0254
0.60 0.57 0.056 0.0166
0.63 0.60 0.027 0.0026
0.67 0.63 0.031 0.0703
0.70 0.67 0.000 0.0866
0.73 0.70 0.016 0.0611
0.77 0.73 0.006 0.0504
0.80 0.77 0.004 0.0170
0.83 0.80 0.027 0.0345
0.87 0.83 0.031 0.0534
0.90 0.87 0.034 0.0201
0.93 0.90 0.044 0.0734
0.97 0.93 0.025 0.0463
Zmax 0.0796 0.0866
Obtenemos:
n 30
media 4.4017
s 0.8
Zmax 0.087
α 0.05
Cα 1.358
33
Kn 5.622
∆o 0.242
∆max ∆o cumple: ∆o>∆max

NORMAL LOG NORMAL GUMBEL

1.5 0.33333333 -0.431 4.06 4.01 -0.094 4
6.1.2. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MEDIO USANDO EL MÉTODO DE
REGRESIÓN LINEAL
Teniendo como dato las áreas de las cuencas aportantes y los caudales medios
para un periodo de retorno de 1.5 años, se procede a estimar el caudal medio del
Río Santa. Al usar el método de regresión el valor de ‘X’ e ‘Y’ representan el
área de la cuenca y el caudal medio respectivamente.
TABLA 9. Caudales medios para un periodo de retorno de 1.5 años.

DIST. DIST. LOG DIST.
𝑸𝒎 𝑸𝒎 𝑸𝒎
Estación Área (km²) 𝟑 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Pachacoto 198 4.057 4.006 3.983
Recreta 290 2.498 2.307 2.404
Querococha 63 1.595 1.579 1.569
Fuente: Elaboración propia.
a) ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MEDIO USANDO LA DISTRIBUCIÓN

NORMAL
34
DISTRIBUCION NORMAL: Qm vs Area
4.500
4.000
3.500
y = 0.005x + 1.7921
Qmax (m3/s)
3.000
R² = 0.2131
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0 50 100 150 200 250 300 350
Area (Km2)
Se procede a calcular el 𝑄𝑚;𝑇=1.5𝑎ñ𝑜𝑠 ; Sabiendo que: 𝒚 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝒙 + 𝟏. 𝟕𝟗𝟐𝟏
Donde: 𝒙 = 𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟏𝟗𝟓𝟐. 𝟕𝟐𝟗𝟎𝟐 𝒌𝒎𝟐
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟓𝟓𝟓 𝒎 ⁄𝒔
b) CÁLCULO DEL CAUDAL MEDIO USANDO LA DISTRIBUCIÓN LOG.
NORMAL
DISTRIBUCION LOG. NORMAL

4.500
4.000
3.500
y = 0.3635x0.3785
R² = 0.4129
Qmax (m3/s)
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0 50 100 150 200 250 300 350
Area (km2)
Se procede a estimar: 𝑄𝑚;𝑇=1.5𝑎ñ𝑜𝑠 :
Sabiendo que: 𝑦 = 0.3635𝑥 0.3785
35
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟔. 𝟑𝟗𝟖 𝒎 ⁄𝒔
c) CÁLCULO DEL CAUDAL MEDIO USANDO LA DISTRIBUCIÓN

GUMBEL
DISTRIBUCION GUMBEL
4.500
4.000
3.500
y = 0.3247x0.4028
Qmax (m3/s)
3.000
2.500 R² = 0.471
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0 50 100 150 200 250 300 350
Area (km2)
Se procede a calcular el 𝑄𝑚;𝑇=1.5𝑎ñ𝑜𝑠 .
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟔. 𝟖𝟕 𝒎 ⁄𝒔
d) ELECCIÓN DEL CAUDAL MEDIO PARA T=1.5 AÑOS
TABLA 10. Caudal medio estimado para un periodo de retorno de 1.5 años.
DIST. DIST. LOG DIST.
Área (km²) 𝒎𝟑 𝑅2 𝒎 𝟑 𝑅 2
𝒎 𝟑 𝑅2
Cuenca del ( ⁄ 𝒔) ( ⁄𝒔) ( ⁄𝒔)
Río Santa
𝟏𝟗𝟓𝟐. 𝟕𝟐𝟗 11.56 0.213 6.938 0.413 6.398 0.471
Se seleccionará el resultado obtenido en la distribución Log. Normal,

debido a que el valor del nivel de significancia es más cercano a 1. Por
tanto, el caudal medio para T=1.5 años será:
36
𝟑 𝒑𝒊𝒆𝟑⁄
𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟔. 𝟗𝟑𝟖 𝒎 ⁄𝒔 = 𝟐𝟒𝟓. 𝟎𝟏 𝒔
6.1.3. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO
Haciendo uso de la figura 2. El caudal formativo resulta:
𝒑𝒊𝒆𝟑⁄ 𝒎𝟑
𝑸𝒇;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 ≈ 𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒔 = 𝟖𝟒. 𝟗𝟓 ⁄𝒔
6.2. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS
TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA
DISTRIBUCION NORMAL
Qmax m P z F(z) |F(z)-P|

3.980 1 0.03 -2.0676 0.0193 0.0140
4.890 2 0.07 -1.5590 0.0595 0.0072
4.930 3 0.10 -1.5366 0.0622 0.0378
5.800 4 0.13 -1.0503 0.1468 0.0135
5.880 5 0.17 -1.0056 0.1573 0.0094
37
6.260 6 0.20 -0.7932 0.2138 0.0138
6.390 7 0.23 -0.7205 0.2356 0.0023
6.500 8 0.27 -0.6590 0.2549 0.0117
6.520 9 0.30 -0.6478 0.2585 0.0415
6.700 10 0.33 -0.5472 0.2921 0.0412
6.770 11 0.37 -0.5081 0.3057 0.0610
6.870 12 0.40 -0.4522 0.3256 0.0744
6.940 13 0.43 -0.4131 0.3398 0.0936
7.480 14 0.47 -0.1112 0.4557 0.0109
7.560 15 0.50 -0.0665 0.4735 0.0265
7.950 16 0.53 0.1515 0.5602 0.0269
8.000 17 0.57 0.1795 0.5712 0.0045
8.130 18 0.60 0.2521 0.5995 0.0005
8.900 19 0.63 0.6825 0.7525 0.1192
8.900 20 0.67 0.6825 0.7525 0.0859
8.960 21 0.70 0.7161 0.7630 0.0630
8.970 22 0.73 0.7217 0.7647 0.0314
9.100 23 0.77 0.7943 0.7865 0.0198
9.400 24 0.80 0.9620 0.8320 0.0320
9.400 25 0.83 0.9620 0.8320 0.0014
9.800 26 0.87 1.1856 0.8821 0.0154
10.210 27 0.90 1.4148 0.9214 0.0214
10.720 28 0.93 1.6999 0.9554 0.0221
10.780 29 0.97 1.7334 0.9585 0.0082
∆𝒎𝒂𝒙 0.1192
𝑥̅ 7.6790
s 1.7890
Qmax m P Ln(Q) z F(z) |F(z)-P|

3.980 1 0.03 1.3813 -2.5808 0.0049 0.0284
4.890 2 0.07 1.5872 -1.7358 0.0413 0.0254
4.930 3 0.10 1.5953 -1.7024 0.0443 0.0557
5.800 4 0.13 1.7579 -1.0354 0.1502 0.0169
5.880 5 0.17 1.7716 -0.9792 0.1637 0.0029
6.260 6 0.20 1.8342 -0.7222 0.2351 0.0351
6.390 7 0.23 1.8547 -0.6379 0.2618 0.0284
6.500 8 0.27 1.8718 -0.5678 0.2851 0.0184
6.520 9 0.30 1.8749 -0.5552 0.2894 0.0106
6.700 10 0.33 1.9021 -0.4435 0.3287 0.0046
38
6.770 11 0.37 1.9125 -0.4008 0.3443 0.0224
6.870 12 0.40 1.9272 -0.3407 0.3667 0.0333
6.940 13 0.43 1.9373 -0.2991 0.3824 0.0509
7.480 14 0.47 2.0122 0.0084 0.5034 0.0367
7.560 15 0.50 2.0229 0.0521 0.5208 0.0208
7.950 16 0.53 2.0732 0.2585 0.6020 0.0687
8.000 17 0.57 2.0794 0.2842 0.6119 0.0452
8.130 18 0.60 2.0956 0.3504 0.6370 0.0370
8.900 19 0.63 2.1861 0.7217 0.7648 0.1314
8.900 20 0.67 2.1861 0.7217 0.7648 0.0981
8.960 21 0.70 2.1928 0.7493 0.7732 0.0732
8.970 22 0.73 2.1939 0.7539 0.7745 0.0412
9.100 23 0.77 2.2083 0.8129 0.7919 0.0252
9.400 24 0.80 2.2407 0.9460 0.8279 0.0279
9.400 25 0.83 2.2407 0.9460 0.8279 0.0054
9.800 26 0.87 2.2824 1.1170 0.8680 0.0013
10.210 27 0.90 2.3234 1.2852 0.9006 0.0006
10.720 28 0.93 2.3721 1.4852 0.9313 0.0021
10.780 29 0.97 2.3777 1.5082 0.9342 0.0324
∆𝒎𝒂𝒙 0.1314
𝑥̅ 2.0102
s 0.2437
DISTRIBUCION GUMBEL
Qmax m P w F(w) |F(w)-P|

3.980 1 0.03 -2.0765 0.0003 0.0330
4.890 2 0.07 -1.4236 0.0157 0.0509
4.930 3 0.10 -1.3949 0.0177 0.0823
5.800 4 0.13 -0.7706 0.1152 0.0181
5.880 5 0.17 -0.7132 0.1300 0.0367
6.260 6 0.20 -0.4405 0.2115 0.0115
6.390 7 0.23 -0.3472 0.2429 0.0096
6.500 8 0.27 -0.2683 0.2704 0.0038
6.520 9 0.30 -0.2540 0.2755 0.0245
6.700 10 0.33 -0.1248 0.3221 0.0112
6.770 11 0.37 -0.0746 0.3405 0.0262
6.870 12 0.40 -0.0028 0.3668 0.0332
6.940 13 0.43 0.0474 0.3853 0.0480
7.480 14 0.47 0.4349 0.5234 0.0568
7.560 15 0.50 0.4923 0.5427 0.0427
39
7.950 16 0.53 0.7721 0.6300 0.0967
8.000 17 0.57 0.8080 0.6404 0.0737
8.130 18 0.60 0.9013 0.6663 0.0663
8.900 19 0.63 1.4538 0.7916 0.1583
8.900 20 0.67 1.4538 0.7916 0.1250
8.960 21 0.70 1.4969 0.7995 0.0995
8.970 22 0.73 1.5041 0.8007 0.0674
9.100 23 0.77 1.5973 0.8167 0.0501
9.400 24 0.80 1.8126 0.8494 0.0494
9.400 25 0.83 1.8126 0.8494 0.0161
9.800 26 0.87 2.0996 0.8847 0.0180
10.210 27 0.90 2.3938 0.9128 0.0128
10.720 28 0.93 2.7598 0.9387 0.0053
10.780 29 0.97 2.8028 0.9412 0.0255
∆𝒎𝒂𝒙 0.1583
α 1.3936
β 6.8739
Distribuciones estadísticas - QUEROCOCHA
1.20
1.00
0.80
F(z)
0.60 p
Dist Norm
0.40
Dist Log Norm
0.20
Dist Gumbel
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35
m
p(i) p(i-1) | F(z)-Pi |+ | F(z)-P(i-1) |-
0.03 0.00 0.014 0.0193

0.07 0.03 0.007 0.0262
40
0.10 0.07 0.038 0.0045
0.13 0.10 0.013 0.0468
0.17 0.13 0.009 0.0240
0.20 0.17 0.014 0.0472
0.23 0.20 0.002 0.0356
0.27 0.23 0.012 0.0216
0.30 0.27 0.041 0.0081
0.33 0.30 0.041 0.0079
0.37 0.33 0.061 0.0276
0.40 0.37 0.074 0.0411
0.43 0.40 0.094 0.0602
0.47 0.43 0.011 0.0224
0.50 0.47 0.027 0.0068
0.53 0.50 0.027 0.0602
0.57 0.53 0.005 0.0379
0.60 0.57 0.000 0.0329
0.63 0.60 0.119 0.1525
0.67 0.63 0.086 0.1192
0.70 0.67 0.063 0.0964
0.73 0.70 0.031 0.0647
0.77 0.73 0.020 0.0532
0.80 0.77 0.032 0.0653
0.83 0.80 0.001 0.0320
0.87 0.83 0.015 0.0488
0.90 0.87 0.021 0.0548
0.93 0.90 0.022 0.0554
0.97 0.93 0.008 0.0252
Dmax 0.119 0.1525
Obtenemos:
n 30
media 7.679
s 1.789
Dmax 0.153
α 0.05
Cα 1.358
Kn 5.377
∆o 0.253
41
cumple:
∆max ∆o
∆o>∆max
LOG
T (años) F(z) z Qm Qm w Qmax
1.5 0.98 2.054 6.91 6.72 -0.094 6.74
TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN RECRETA
DISTRIBUCION NORMAL
Qmax m P z F(z) |F(z)-P|

6.17 1 0.03 -1.843 0.033 0.001
8.8 2 0.07 -1.623 0.052 0.014
11.9 3 0.10 -1.364 0.086 0.014
13.2 4 0.13 -1.256 0.105 0.029
17.08 5 0.17 -0.931 0.176 0.009
18.4 6 0.20 -0.821 0.206 0.006
21.48 7 0.23 -0.563 0.287 0.053
21.5 8 0.27 -0.562 0.287 0.021
21.97 9 0.30 -0.522 0.301 0.001
23 10 0.33 -0.436 0.331 0.002
23.1 11 0.37 -0.428 0.334 0.032
23.5 12 0.40 -0.394 0.347 0.053
25.19 13 0.43 -0.253 0.400 0.033
25.78 14 0.47 -0.204 0.419 0.047
26.96 15 0.50 -0.105 0.458 0.042
27.01 16 0.53 -0.101 0.460 0.073
27.65 17 0.57 -0.047 0.481 0.086
29.09 18 0.60 0.073 0.529 0.071
42
31.26 19 0.63 0.255 0.600 0.033
34.1 20 0.67 0.492 0.689 0.022
37.6 21 0.70 0.785 0.784 0.084
38 22 0.73 0.818 0.793 0.060
38.2 23 0.77 0.835 0.798 0.031
38.8 24 0.80 0.885 0.812 0.012
39.9 25 0.83 0.977 0.836 0.002
40 26 0.87 0.985 0.838 0.029
40.35 27 0.90 1.015 0.845 0.055
53.55 28 0.93 2.118 0.983 0.050
54.7 29 0.97 2.215 0.987 0.020
∆𝒎𝒂𝒙 0.086
𝑥̅ 28.22
s 11.96
Qmax m P Ln(Q) z F(z) |F(z)-P|

6.17 1 0.03 1.820 -2.862 0.002 0.031
8.8 2 0.07 2.175 -2.144 0.016 0.051
11.9 3 0.10 2.477 -1.534 0.063 0.037
13.2 4 0.13 2.580 -1.324 0.093 0.041
17.08 5 0.17 2.838 -0.803 0.211 0.044
18.4 6 0.20 2.912 -0.652 0.257 0.057
21.48 7 0.23 3.067 -0.339 0.367 0.134
21.5 8 0.27 3.068 -0.337 0.368 0.101
21.97 9 0.30 3.090 -0.293 0.385 0.085
23 10 0.33 3.135 -0.201 0.420 0.087
23.1 11 0.37 3.140 -0.192 0.424 0.057
23.5 12 0.40 3.157 -0.157 0.438 0.038
25.19 13 0.43 3.226 -0.017 0.493 0.060
25.78 14 0.47 3.250 0.030 0.512 0.045
26.96 15 0.50 3.294 0.121 0.548 0.048
27.01 16 0.53 3.296 0.124 0.549 0.016
27.65 17 0.57 3.320 0.172 0.568 0.001
29.09 18 0.60 3.370 0.274 0.608 0.008
31.26 19 0.63 3.442 0.420 0.663 0.029
43
34.1 20 0.67 3.529 0.596 0.724 0.058
37.6 21 0.70 3.627 0.793 0.786 0.086
38 22 0.73 3.638 0.815 0.792 0.059
38.2 23 0.77 3.643 0.825 0.795 0.029
38.8 24 0.80 3.658 0.857 0.804 0.004
39.9 25 0.83 3.686 0.914 0.820 0.014
40 26 0.87 3.689 0.919 0.821 0.046
40.35 27 0.90 3.698 0.936 0.825 0.075
53.55 28 0.93 3.981 1.509 0.934 0.001
54.7 29 0.97 4.002 1.552 0.940 0.027
∆𝒎𝒂𝒙 0.134
𝑥̅ 3.235
s 0.494
DISTRIBUCION GUMBEL
Qmax m P w F(w) |F(w)-P|

6.17 1 0.03 -1.788672 0.0025 0.031
8.8 2 0.07 -1.506367 0.0110 0.056
11.9 3 0.10 -1.173612 0.0394 0.061
13.2 4 0.13 -1.03407 0.0601 0.073
17.08 5 0.17 -0.617589 0.1565 0.010
18.4 6 0.20 -0.4759 0.2000 0.000
21.48 7 0.23 -0.145292 0.3146 0.081
21.5 8 0.27 -0.143145 0.3154 0.049
21.97 9 0.30 -0.092695 0.3338 0.034
23 10 0.33 0.0178654 0.3745 0.041
23.1 11 0.37 0.0285994 0.3784 0.012
23.5 12 0.40 0.0715355 0.3942 0.006
25.19 13 0.43 0.2529407 0.4600 0.027
25.78 14 0.47 0.3162715 0.4825 0.016
26.96 15 0.50 0.4429331 0.5262 0.026
27.01 16 0.53 0.4483001 0.5280 0.005
27.65 17 0.57 0.5169979 0.5508 0.016
29.09 18 0.60 0.6715679 0.6000 0.000
44
31.26 19 0.63 0.9044964 0.6671 0.034
34.1 20 0.67 1.209343 0.7420 0.075
37.6 21 0.70 1.5850341 0.8147 0.115
38 22 0.73 1.6279702 0.8217 0.088
38.2 23 0.77 1.6494383 0.8252 0.059
38.8 24 0.80 1.7138425 0.8351 0.035
39.9 25 0.83 1.8319168 0.8521 0.019
40 26 0.87 1.8426509 0.8535 0.013
40.35 27 0.90 1.88022 0.8585 0.041
53.55 28 0.93 3.2971122 0.9637 0.030
54.7 29 0.97 3.4205536 0.9678 0.001
∆𝒎𝒂𝒙 0.115
α 9.316
β 22.8336
DISTRIBUCIONES ESTADISTICAS (RECRETA)

1.20
1.00
F(z); P; F(w)
0.80
0.60 P
Dist Norm
0.40
Dist Log Norm
0.20
Dist Gumbel
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35
Tabla 12 Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV
cumple:
∆max ∆o
∆o>∆max
LOG
45
1.5 0.98 2.054 23.06 20.53 -0.094 21.96
TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN PACHACOTO
DISTRIBUCION NORMAL
Qmax m P z F(z) | F(z)-P |

15.88 1 0.03 -1.234 0.109 0.074
17.16 2 0.07 -1.106 0.134 0.065
17.9 3 0.10 -1.032 0.151 0.048
18.15 4 0.14 -1.007 0.157 0.019
18.16 5 0.17 -1.006 0.157 0.015
21.5 6 0.21 -0.673 0.250 0.044
21.58 7 0.24 -0.665 0.253 0.012
23 8 0.28 -0.523 0.300 0.025
23.5 9 0.31 -0.473 0.318 0.008
23.58 10 0.34 -0.465 0.321 0.024
23.6 11 0.38 -0.463 0.322 0.058
24.20 12 0.41 -0.404 0.343 0.071
24.4 13 0.45 -0.384 0.351 0.098
25.4 14 0.48 -0.284 0.388 0.094
25.7 15 0.52 -0.254 0.400 0.117
26.3 16 0.55 -0.194 0.423 0.129
26.6 17 0.59 -0.164 0.435 0.151
27 18 0.62 -0.124 0.451 0.170
27 19 0.66 -0.124 0.451 0.205
31.28 20 0.69 0.303 0.619 0.071
33 21 0.72 0.475 0.682 0.042
34 22 0.76 0.574 0.717 0.042
34.96 23 0.79 0.670 0.749 0.045
36 24 0.83 0.774 0.780 0.047
41 25 0.86 1.273 0.898 0.036
41 26 0.90 1.273 0.898 0.002
52 27 0.93 2.370 0.991 0.060
57 28 0.97 2.869 0.998 0.032
∆𝒎𝒂𝒙 0.205
𝑥̅ 28.245
s 10.022
46
Qmax m P Ln(Q) z F(z) | F(z)-P |

15.88 1 0.03 2.765 -1.660 0.049 0.014
17.16 2 0.07 2.843 -1.414 0.079 0.010
17.9 3 0.10 2.885 -1.280 0.100 0.003
18.15 4 0.14 2.899 -1.236 0.108 0.030
18.16 5 0.17 2.899 -1.234 0.109 0.064
21.5 6 0.21 3.068 -0.699 0.242 0.035
21.58 7 0.24 3.072 -0.687 0.246 0.005
23 8 0.28 3.135 -0.485 0.314 0.038
23.5 9 0.31 3.157 -0.417 0.339 0.028
23.58 10 0.34 3.160 -0.406 0.342 0.002
23.6 11 0.38 3.161 -0.403 0.343 0.036
24.20 12 0.41 3.186 -0.323 0.373 0.041
24.4 13 0.45 3.195 -0.297 0.383 0.065
25.4 14 0.48 3.235 -0.170 0.433 0.050
25.7 15 0.52 3.246 -0.133 0.447 0.070
26.3 16 0.55 3.270 -0.060 0.476 0.075
26.6 17 0.59 3.281 -0.024 0.491 0.096
27 18 0.62 3.296 0.024 0.509 0.111
27 19 0.66 3.296 0.024 0.509 0.146
31.28 20 0.69 3.443 0.490 0.688 0.002
33 21 0.72 3.497 0.660 0.745 0.021
34 22 0.76 3.526 0.755 0.775 0.016
34.96 23 0.79 3.554 0.843 0.800 0.007
36 24 0.83 3.584 0.936 0.825 0.002
41 25 0.86 3.714 1.349 0.911 0.049
41 26 0.90 3.714 1.349 0.911 0.015
52 27 0.93 3.951 2.102 0.982 0.051
57 28 0.97 4.043 2.393 0.992 0.026
∆𝒎𝒂𝒙 0.146
𝑥̅ 3.288
s 0.315
DISTRIBUCION GUMBEL
Qmax m P w F(w) | F(w)-P |

15.88 1 0.03 -1.006 0.065 0.030
17.16 2 0.07 -0.842 0.098 0.029
17.9 3 0.10 -0.747 0.121 0.018
47
18.15 4 0.14 -0.715 0.129 0.009
18.16 5 0.17 -0.714 0.130 0.043
21.5 6 0.21 -0.286 0.264 0.057
21.58 7 0.24 -0.276 0.268 0.026
23 8 0.28 -0.094 0.333 0.057
23.5 9 0.31 -0.030 0.357 0.046
23.58 10 0.34 -0.020 0.361 0.016
23.6 11 0.38 -0.017 0.362 0.018
24.20 12 0.41 0.060 0.390 0.024
24.4 13 0.45 0.085 0.399 0.049
25.4 14 0.48 0.213 0.446 0.037
25.7 15 0.52 0.252 0.460 0.058
26.3 16 0.55 0.329 0.487 0.065
26.6 17 0.59 0.367 0.500 0.086
27 18 0.62 0.418 0.518 0.103
27 19 0.66 0.418 0.518 0.137
31.28 20 0.69 0.966 0.684 0.006
33 21 0.72 1.187 0.737 0.013
34 22 0.76 1.315 0.765 0.006
34.96 23 0.79 1.438 0.789 0.004
36 24 0.83 1.571 0.812 0.015
41 25 0.86 2.212 0.896 0.034
41 26 0.90 2.212 0.896 0.000
52 27 0.93 3.621 0.974 0.043
57 28 0.97 4.261 0.986 0.020
∆𝒎𝒂𝒙 0.137
α 7.807
β 23.735
48
DISTRIBUCIONES ESTADISTICAS (PACHACOTO)
1.20
1.00
F(z); P; F(w)
0.80
P
0.60 Dist Norm
Dist Log Norm
0.40 Dist Gumbel
0.20
0.00
0 5 10 15 20 25 30
| F(z)-P(i-
p(i) p(i-1) | F(z)-Pi |+ 1) |-
0.03 0.00 0.002 0.1086

0.07 0.03 0.020 0.1010
0.10 0.07 0.032 0.0843
0.13 0.10 0.015 0.0569
0.17 0.13 0.005 0.0238
0.20 0.17 0.004 0.0838
0.23 0.20 0.028 0.0530
0.27 0.23 0.015 0.0670
0.30 0.27 0.008 0.0513
0.33 0.30 0.002 0.0208
0.37 0.33 0.009 0.0118
0.40 0.37 0.022 0.0234
0.43 0.40 0.002 0.0494
0.47 0.43 0.032 0.0451
0.50 0.47 0.060 0.0669
0.53 0.50 0.076 0.0769
0.57 0.53 0.080 0.0985
0.60 0.57 0.056 0.1161
0.63 0.60 0.027 0.1494
0.67 0.63 0.031 0.0143
0.70 0.67 0.000 0.0158
0.73 0.70 0.016 0.0171
49
0.77 0.73 0.006 0.0153
0.80 0.77 0.004 0.0138
0.83 0.80 0.027 0.0985
0.87 0.83 0.031 0.0651
0.90 0.87 0.034 0.1244
0.93 0.90 0.044 0.0979
Dmax 0.080 0.1494
Obtenemos:
n 29
media 28.245
s 10.022
Dmax 0.149
α 0.05
Cα 1.358
Kn 5.333
∆o 0.245
cumple:
∆max ∆o
∆o>∆max
NORMAL LOG NORMAL GUMBEL

1.5 0.98 2.054 23.928 23.395 -0.094 23
6.2.1. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO EL
MÉTODO DE REGRESIÓN LINEAL
Teniendo como dato las áreas de las cuencas aportantes y los caudales máximos
para un periodo de retorno de 1.5 años, se procede a estimar el caudal máximo
50
del Río Santa. Al usar el método de regresión el valor de ‘X’ e ‘Y’ representan
el área de la cuenca y el caudal medio respectivamente.
TABLA 14. Caudales máximos para un periodo de retorno de 50 años.
DIST. NORMAL DIST. LOG NORMAL DIST. GUMBEL

Área
Estación Qmax (m³/s) Qmax (m³/s) Qmax (m³/s)
(km²)
Pachacoto 198 23.928 23.395 23.001
Recreta 290 23.064 20.529 21.957
Querococha 63 6.908 6.721 6.743
a) ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO LA

DISTRIBUCIÓN NORMAL
Dist.Norm
30.000
25.000 y = 0.0752x + 4.1469

R² = 0.8031
20.000
Qmax (m3/s)
15.000
10.000
5.000
0.000
0 50 100 150 200 250 300 350
Area (km2)
Se procede a calcular el 𝑄𝑚𝑎𝑥;𝑇=1.5𝑎ñ𝑜𝑠 ; Sabiendo que: 𝒚 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝟐𝒙 +
𝟒. 𝟏𝟒𝟔𝟗
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎𝒂𝒙;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟓𝟎. 𝟗𝟗𝟐 𝒎 ⁄𝒔
b) CÁLCULO DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO LA DISTRIBUCIÓN
LOG. NORMAL
51
Dist. Log Norm
30.000
25.000 y = 0.2456x0.814
Qmax (m3/s) 20.000 R² = 0.8901
15.000
10.000
5.000
0.000
0 50 100 150 200 250 300 350
Area (km2)
Se procede a estimar: 𝑄𝑚𝑎𝑥;𝑇= 50 𝑎ñ𝑜𝑠 :
Donde: 𝒙 = 𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟏𝟗𝟓𝟐. 𝟕𝟐𝟗𝟎𝟐𝒌𝒎𝟐
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎𝒂𝒙;𝑻=𝟓𝟎𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟏𝟕. 𝟏𝟔𝟗 𝒎 ⁄𝒔
c) CÁLCULO DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO LA DISTRIBUCIÓN

GUMBEL
Dist. Gumbel
30.000
25.000 y = 0.217x0.8421
20.000 R² = 0.9258
Qmax (m3/s)
15.000
10.000
5.000
0.000
0 50 100 150 200 250 300 350
Area (km2)
Se procede a calcular el 𝑄𝑚;𝑇=1.5𝑎ñ𝑜𝑠 ; Sabiendo que: 𝑦 =
0.217𝑥 0.8421
52
𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟐𝟖. 𝟎𝟖𝟖 𝒎 ⁄𝒔
d) SELECCIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO PARA T=1.5 AÑOS
TABLA 15. Caudal máximo estimado para un periodo de retorno de 50

años.
DIST. LOG
DIST. NORMAL DIST. GUMBEL
NORMAL
Área (km²) 𝟑 𝑅2 𝒎𝟑 𝑅2 𝟑 𝑅2
Cuenca del (𝒎 ⁄𝒔) ( ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Río Santa
1952.729 150.992 0.8031 117.169 0.8901 128.088 0.926
Se seleccionará el resultado obtenido en la distribución Gumbel, debido a
que Gumbel estima para valores mínimos y extremos. Por tanto, el caudal
medio para T=1.5 años será:
𝟑 𝒑𝒊𝒆𝟑⁄
𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟐𝟖. 𝟎𝟖𝟖 𝒎 ⁄𝒔 = 𝟒𝟓𝟐𝟑. 𝟑𝟖𝟓 𝒔
6.2.2. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO
Al analizar el nivel de significancia se observa que la distribución Log Normal

𝟑
es más óptima. Por tanto: 𝑸𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟐𝟖. 𝟎𝟖𝟖 𝒎 ⁄𝒔.
Según teoría el caudal formativo es:
(𝟐. 𝑸𝒎𝒂𝒙 ) 𝟑
𝑸𝒇 ≈ = 𝟖𝟓. 𝟑𝟗𝟐 𝒎 ⁄𝒔
𝟑
6.3. Análisis granulométrico

PESO
PESO
DIAMETRO RETENIDO RETENIDO % QUE
Di Δpi Di*ΔPi
ACUMULAD PASA
(gr)
PULG mm O
3'' 76.2 0 0 100.00
1 1/2'' 38.1 120 120 97.00 57.150 3.00 171.58
1'' 25.4 365 485 87.87 31.750 9.13 289.94
3/4'' 19.05 478 963 75.91 22.225 11.96 265.79
53
3/8'' 9.525 1337 2300 42.46 14.288 33.45 477.92
N° 4 4.75 512 2812 29.65 7.138 12.81 91.43
N°10 2 263 3075 23.07 3.375 6.58 22.21
N°20 0.85 322 3397 15.01 1.425 8.06 11.48
N°40 0.425 222 3619 9.46 0.638 5.55 3.54
N°100 0.15 329 3948 1.23 0.288 8.23 2.37
N°200 0.075 36 3984 0.33 0.113 0.90 0.10
<200 13 3997 0.00 0.038 0.33 0.01
Σ 3997.00 100.00 1336.36
Dm=1336.36/100=13.36 mm
CURVA GRANULOMETRICA
Gruesa Fino Gruesa Media Fina Limos y Arcillas
GRAVA ARENA FINA

100.00
90.00
% PORCENTAJE QUE PASA
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
N°4
N°10
N°100
1''
3/4''
N°40
3/8''
N°20
1 1/2''
N°200
3''
TAMIICES ASTM
6.4. Cuenca del rio santa
Cota del punto de aforo:
𝐶𝑜𝑡𝑎𝑎𝑓𝑜𝑟𝑜 = 𝐶𝑜𝑡𝑎𝑀𝐼𝑁 = 3012 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.
Cota máxima del cauce principal:
𝐶𝑜𝑡𝑎𝑀𝐴𝑋 = 4045 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.
54
Longitud de cause:
𝑳𝑪𝑨𝑼𝑪𝑬 = 𝟖𝟎. 𝟏𝟏𝟒 𝑲𝒎
Área de la cuenca:
𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟏𝟗𝟓𝟐. 𝟕𝟐𝟗𝟎𝟐 𝒌𝒎𝟐 = 𝟕𝟓𝟑. 𝟗𝟓𝟑 𝒎𝒊𝒍𝒍𝒂²
6.4.1. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO USANDO EL MÉTODO
DE WILLIAMS
Caudal dominante o formativo del cauce (BANKFULL DISCHARGE)
𝑸 = 𝟒. 𝟎 𝑨𝟏.𝟐𝟏
𝒇 𝑺
𝟎.𝟐𝟖
55
Donde:
Q= Descarga dominante en pies3/s
Af=Área correspondiente al cauce con caudal dominante.
S= Pendiente de la superficie del agua.
Sabemos:
Qformativo= 85.392 m3/s por datos de caudales máximos
→𝑄 =𝑉∗𝐴
PENDIENTE DE LA SUPERFICIE DE AGUA:
𝐶𝑂𝑇𝐴𝑀𝐴𝑋 − 𝐶𝑂𝑇𝐴𝑀𝐼𝑁 4045 − 3012

𝑆= = = 0.012894
𝐿𝐶𝐴𝑈𝐶𝐸 80114.0771
ÁREA DE LA CUENCA
𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟕𝟓𝟑. 𝟗𝟓𝟑 𝒎𝒊𝒍𝒍𝒂²
CAUDAL FORMATIVO
𝑄𝑓 = 4 ∗ (𝐴𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 )1.21 ∗ 𝑆 0.28
𝑝𝑖𝑒 3⁄
𝑄𝑓 = 3585.544434 𝑠
3
𝑄𝑓 = 101.531 𝑚 ⁄𝑠
CONCLUSIONES
56
- El caudal dominante obtenida por el método de Williams es de 101.531 m 3/s,
por el método de descarga media anual es …… , y por el método de caudales
máximos anuales el gasto formativo obtenido es de 362.982 m3 /s
- El diámetro medio resultante es de 13.36 mm
- Para la prueba de Bondad de Ajuste de Kolmogorov – Smirnov, se calculó el Δo
o Kn el cual cumple que Δo > Δmax.
Tabla 2: Calculo de los Δo, de modo general para todas las distribuciones
Pachacoto Recreta Querococha

Q medios 0.242 0.253 0.253
Q max 0.245 0.253 0.253
57
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Apaclla Nalvarte, R. (2014). hidraulica fluvial. lima: primera edicion.
GRACIA SANCHEZ J. y MAZA ÁLVARES J. (1997) Morfología de ríos.
Capitulo11 del manual de ingeniería de ríos
MARTÍN, V, J. (2004). Ingeniería de ríos. México: Edit. ALFAOMEGA.
SAGARPA, (. D. (s.f.). Hidrologia Aplicada a las Pequeñas Obras Hidraulicas.
COLEGIO DE POSTGRADUADOS.
SALVADOR E. W. y AGUILERA O. E. (2014). Determinación de caudales con poca
información hidrológica. Revista ciencia UNEMI, pp. 100 – 110.
VILLON, B. M. (2002). Hidrología. Lima: Edit. Villón.
58
ANEXOS
59
60
61

Informe de Santa

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Informe de Santa

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Contenido

El caudal es la cantidad de fluido que pasa en una unidad de tiempo.

dada en la unidad de tiempo.

asigne, el que a su vez depende de la importancia de la obra y de la vida útil de esta.

Para el caso de un caudal de diseño, el periodo de retorno se define, como el intervalo

su probabilidad de ocurrencia, es igual a un T casos.

Para realizar un corrector dimensionamiento de la estructura se debe determinar

que está relacionada a muchos factores, como la geomorfología, condiciones

climáticas, etc., que deben de ser estudiadas y analizadas. En la zona de estudio no se

calcular dicho caudal recurrimos a diversos métodos empírico

2.1. OBJETIVOS GENERALES

- Calcular el caudal dominante o formativo de la Cuenca del Rio Santa –tramo

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Determinar el diámetro medio de la muestra obtenida en challhua

- Realizar la prueba de Bondad de Ajuste de Kolmogorov – Smirnov para las

distribuciones estadísticas de las estaciones.

Aunque el dominio de la ingeniería de los ríos está limitado a los cauces

y la escala de interés de la ingeniería es el tiempo, el comportamiento del rio

es afectado por el sistema fluvial en su conjunto, siendo importante en este

basada en la compresión del sistema fluvial y de conceptos de geomorfología.

3.1.2. Propiedades en conjunto de la partícula.

a) Distribución de los tamaños de las partículas.

Apaclla (2014) quien indica

En una muestra grande de suelo no cohesivo, es de interés conocer la

tamaño correspondiente a una sola. Esto se obtiene mediante la curva

granulométrica que representa la distribución de las partículas en una

La curva granulométrica se obtiene midiendo la distribución de tamaños de

las partículas e n una muestra representativa. Esta medición puede hacerse

por sedimentación. (p. 40).

Apaclla (2014) quien indica

Las representaciones gráficas de la distribución de frecuencias suelen

dibujarse con frecuencias o porcentajes como ordenadas y con las aberturas

de las mallas (diámetros de las partículas) como abscisas.

La representación gráfica empleada más habitualmente es la curva de

distribución de frecuencias acumuladas del tipo menor, llamada

comúnmente curva granulométrica; esta curva puede dibujarse en diferentes

tipos de papeles o sistemas de coordenadas. (p. 40).

 Aritmético: la escala de ambos ejes coordenados es aritmético

 Semilogarítmico: la escala del eje de abscisas es logarítmica y la del eje

 Logarítmica: la escala de ambos ejes coordenados es logarítmico.

 Normal: la escala del eje de abscisas es aritmética y la del eje de

ordenadas sigue una ley de probabilidad normal.

 Distribución circular: la escala del eje de abscisas es aritmética y la del

eje de ordenadas sigue una ley circular.

Apaclla (2014) quien indica

Una vez dibujada la curva granulométrica, es fácil determinar cualquier

diámetro dn de la muestra, donde el subíndice n indica el porcentaje en peso

de la muestra, que contiene partículas que son menores o iguales que d.

sedimento está constituido por partículas cuyos tamaños son menores o

iguales a 0.524 mm (p. 41).

 Percentiles d15, d35, d50, d65, d75, d85, d90

El d50 es usado como diámetro representativo por varios autores.

El d65 fue utilizado por el mismo Einstein como representativo de la

rugosidad del conjunto. Para el mismo fin, Cruickshank y Maza emplean

d84, Meyer Peter y Muller, utilizan el d90.

El d75 es utilizado por Lane en su análisis concerniente al inicio del arrastre

El d85 es empleado por Richardson y Simons para la determinación de la

 En el estudio realizado por Meyer – Meter y Muller sobre el arrastre de los

sedimentos se considera el diámetro medio, como el calculado con la

Villón (2002) quien Indica:

La cuenca de drenaje de una corriente, es el área de terreno donde todas las

3.2.1. CAUDAL MÁXIMO

Villón (2002) quien indica:

El caudal de diseño es lo mismo que el caudal máximo; la magnitud de