Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. RESUMEN ............................................................................................................................................. 2
2. INTRODUCCION .................................................................................................................................... 3
3. PARTE TEORICA .................................................................................................................................... 4
3.1. SOLUCIONES ELECTROLITICAS ...................................................... ¡Error! Marcador no definido.
3.1.1. ELECTROLITOS FUERTES .......................................................... ¡Error! Marcador no definido.
3.1.2. ELECTROLITOS DÉBILES ............................................................ ¡Error! Marcador no definido.
3.2. El PH ............................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
3.2.1. EL PH-METRO ........................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
3.2.2. CALIBRACIÓN ........................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
3.2.3. SOLUCIÓN AMORTIGUADORA O BUFFER ................................ ¡Error! Marcador no definido.
4. DETALLES EXPERIMENTALES .................................................................................................................. 7
4.1. MATERIALES ................................................................................................................................ 7
4.2. REACTIVOS .................................................................................................................................. 7
4.3. PROCEDIMIENTO ......................................................................................................................... 7
4.3.1. MEDIDA DE PH DE LAS MUESTRAS ......................................................................................... 7
4.3.2. ESTANDARIZACION DEL PH-METRO ....................................................................................... 8
4.3.3. TITULACION POTENCIOMETRICA ACIDO-BASE ....................................................................... 8
5. TABULACION DE DATOS ...................................................................................................................... 9
5.1. TABLA DE DATOS EXPERIMENTALES ........................................................................................... 9
5.2. TABLA DE DATOS TEORICOS...................................................................................................... 11
5.3. TABLA DE CALCULOS ................................................................................................................. 12
6. DISCUSION DE RESULTADOS ............................................................................................................. 15
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................................ 16
8. ANEXO ................................................................................................................................................ 17
8.1. CUESTIONARIO .......................................................................................................................... 17
8.2. GRAFICOS .................................................................................................................................. 19
8.2.1. EXCEL .................................................................................................................................... 19
9. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 21
UNMSM - Facultad de Química e Ingeniería Química
1. RESUMEN
2. INTRODUCCION
Usualmente la química fisiológica de los organismos vivos tiene límites muy específicos
de pH. En las vidas de ahora, modernas, se ha probado en algún momento el pH de todo
lo que usamos, es decir , en algún momento se efectúa una medición de pH, de diversos
objetos que se utilizan; tales como mediciones de pH del agua, los alimentos, medicinas,
etc.
Existen varias formas de determinar el pH. La más simple es emplear un indicador ácido-
base, una sustancia que presenta coloraciones bien definidas dependiendo de la acidez de
la solución. Otro método es utilizando el pH-metro, este lo que hace es medir una
corriente eléctrica en una solución; ya que la acidez o basicidad de una sustancia está
estrechamente ligada con la concentración de cierto ión.
3. PARTE TEORICA
3.1. ADSORCION
Muchos de los procesos industriales que tienen lugar actualmente utilizan catalizadores
sólidos. En alguna de sus etapas aparece la aproximación de moléculas en fase gas a la
superficie del catalizador sólido, interaccionan y se facilita la reacción química. El
proceso puede tener varias etapas:
Enlace superficie-molécula
La velocidad de adsorción de una molécula sobre una superficie tiene la misma forma
que cualquier proceso químico o cinética de una reacción elemental:
𝑉𝑎𝑑𝑠 = 𝑘𝐶𝑥
Donde:
𝑉𝑎𝑑𝑠 = 𝑘 ′ 𝑃𝑥
−𝐸𝑎
𝑉𝑎𝑑𝑠 = 𝐴𝐶𝑥 exp( )
𝑅𝑇
Donde:
No obstante, hay que tener en cuenta que si la adsorción es la etapa lenta del proceso no
se obtendrán buenos resultados en la catálisis.
La reacción química suele ser la etapa determinante de la velocidad. También hay que
considerar la desorción, ya que si es un paso lento se acumulará producto en la superficie
del catalizador y la reacción no progresará.
La ecuación fue determinada por Irving Langmuir por concentraciones teóricas en 1916.
Es una ecuación mucho más exacta para las isotermas de adsorción.
Cuando principia la adsorción, cada molécula que colisiona con la superficie puede
condensarse en ella, pero al proseguir esta acción, cabe esperar que resulten adsorbidas
aquellas moléculas que inciden en alguna parte de la superficie no cubierta todavía, pero
además una molécula es capaz de liberarse por la agitación térmica escapándose hacia el
gas.
Donde:
Donde:
𝑥
es la masa adsorbida por unidad de masa o de área de adsorbente.
𝑚
K, n son las constantes empíricas que dependen del adsorbato, del adsorbente, de la
temperatura y del solvente.
3.2. DESORCIÓN
Si una especie adsorbida se mantiene a baja temperatura, permanece en este estado, pero
si la temperatura aumenta puede ocurrir lo siguiente:
La especie se descompone
La especie reacciona con otras especies
La cinética de desorción sigue la ecuación:
𝑉𝑎𝑑𝑠 = 𝑘𝑁𝑥
Donde:
−𝐸𝑎𝑑𝑒𝑠
𝑘𝑎𝑑𝑠 = 𝐴𝑒𝑥𝑝 ( )
𝑅𝑇
Donde:
4. DETALLES EXPERIMENTALES
4.1. MATERIALES
4.2. REACTIVOS
Ácido Acético QP. Hidróxido de Amonio QP.
Hidróxido de Sodio. Indicador rojo de metilo
Ácido Clorhídrico QP. Indicador fenolftaleina.
Biftalato de Potasio Soluciones amortiguadoras.
4.3. PROCEDIMIENTO
5. TABULACION DE DATOS
𝑵𝑵𝒂𝑶𝑯𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒋𝒊𝒅𝒐 0,4933 N
𝑴𝑼𝑬𝑺𝑻𝑹𝑨𝑺 𝒑𝑯
NaOH 13.62
NH4OH 12.26
HCl 1.37
CH3COOH 3.21
𝑴𝑼𝑬𝑺𝑻𝑹𝑨𝑺 𝒑𝑯
NH4OH 11.04
CH3COOH 2.90
𝐒𝐎𝐋𝐔𝐂𝐈𝐎𝐍 𝑲𝒊
6. DISCUSION DE RESULTADOS
Experimentalmente en las primeras gráficas, la Nº1 y Nº4, se puede deducir que a simple
vista, los puntos de equivalencia no son muy visibles, por ello es necesario realizar una
primera y segunda derivada, las cuales nos permite determinar con mayor exactitud el
punto de equivalencia de la titulación en un análisis potenciométrico, como se observa en
la segunda derivada del pH con respecto a V, alcanzó el valor cero en el punto de
equivalencia de la valoración.
En la titulación de un ácido débil como el CH3COOH con una base fuerte como el NaOH
se caracteriza en el gráfico, que en el principio, la solución solo contiene iones hidronios
y existe relación entre su concentración y su constante de disociación. Después de
agregar varias cantidades de base, se producen una serie de amortiguadores, donde existe
relación entre la concentración de la base conjugada y la concentración del ácido débil.
En el punto de equivalencia la solución solo contiene la forma conjugada del ácido, es
decir una sal. Después del punto de equivalencia, existe base en exceso.
Caso contrario dará en la titulación de una base débil como el NH4OH con un ácido fuerte
como el HCl, el catión de la base sufre una hidrólisis produciéndose iones hidrónio, por
lo que el pH es menor que 7, y Como se observa en la gráfica, la concentración de los
iones hidrónio, antes de agregar el ácido y comenzar la titulación corresponde a la
concentración de iones hidrónio de la solución de la base débil. A medida que se agrega
el ácido, la base débil se transforma en su sal, la solución contiene la base débil y la sal
del ácido fuerte, y por consiguiente está amortiguada.
Se observaron un gran margen de error en los porcentajes, de los ki esto se puede dar por
la falta de cuidado al agregar la muestra de la bureta, respectivamente para cada
procedimiento, debido a que en los dos casos hubo un salto drástico en el punto de
equivalencia.
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES:
• Tener cuidado al limpiar y secar el electrodo del pH-metro puesto que es sensible
y podría malograr la experiencia.
• También lavar después de cada medición, debido a que queda restos de la muestra
anterior, y esto podría cambiar la concentración de la nueva muestra alterando la
medición de pH.
8. ANEXO
8.1. CUESTIONARIO
E=0.059 pH
Las valoraciones potenciométricas a base de EPR son un método bien establecido para la
determinación de los potenciales de reducción de cofactores en las proteínas grandes y
complejos con estado de al menos un EPR-activo. Sin embargo, tales titulaciones
requieren grandes cantidades de proteína. Aquí, se presenta un nuevo método que requiere
un orden de magnitud menos proteínas que los métodos descritos anteriormente, y que
proporciona muestras EPR adecuados para mediciones en ambas frecuencias de
microondas Qband X e. Este método se demuestrara mediante la determinación del
potencial de reducción de la terminal [4Fe-4S] cluster (N2) en el relé de transferencia de
electrones intramolecular en I. complejo respiratorio de mamíferos El valor determinado
por nuestro método, es preciso, reproducible y consistentes con los valores reportados
previamente. Este método de titulación potenciométrica de pequeño volumen facilitará
investigaciones detalladas de los centros de EPR active en proteínas no abundantes y
refractarios que sólo se pueden preparar en pequeñas cantidades.
8.2. GRAFICOS
8.2.1. EXCEL
14,000
12,000 ∆𝑝𝐻𝑣𝑠𝑉
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0,000
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000
25,00
∆𝑝𝐻/∆𝑉𝑣𝑠𝑉
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000
80,0
∆(∆𝑝𝐻)/∆𝑉𝑣𝑠𝑉
60,0
40,0
20,0
0,0
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000
-20,0
-40,0
-60,0
-80,0
-100,0
-120,0
8.2.1.2. NH 4 OH VS HCL
14,000
𝑝𝐻𝑣𝑠𝑉
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0,000
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000
2,00 30,0
∆𝑝𝐻/∆𝑉𝑣𝑠𝑉 ∆(∆𝑝𝐻)/∆𝑉𝑣𝑠𝑉
25,0
0,00
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 20,0
-2,00 15,0
10,0
-4,00
5,0
-6,00
0,0
0,000 5,000 10,000 15,000
-8,00 -5,0
-10,0
-10,00
-15,0
-12,00 -20,0
9. BIBLIOGRAFÍA
Libros:
Página Web:
http://www.bioanalítica.it/Prodotti.aspx?IDCategoria=40
Revisado: 02 de Octubre del 2016
http://corinto.pucp.edu.pe/quimicageneral/contenido/368-soluciones-buffer-o-
amortiguadoras.html
Revisado: 03 Octubre del 2016