ACTA-213-C

CONCILIACION EXTRA JUDUCIAL

PROCURADURIA 50 JUDICIAL ll PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS

 Radicación N° 213-2018

 Convocante: JESUS HORACIO VALENZUELA CORTEZ, CONSUELO

VALDERRAMA RENGIFO, ADRIANA LUCIA VALENZUELA VALDERRAMA,
VALERY VALENZUELA VALDERRAMA, MARIELA CORTEZ, YENILEISON
VALENZUELA CORTEZ, NORMA LUZ VALENZUELA CORTEZ.

 Convocada: LA NACION- FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN – RAMA

JUDICIAL.

 Asunto: REPARACION DIRECTA.

 Fecha de Radicación: 08-03-2018.

En Quibdó-Choco hoy ocho (8) de Marzo de 2018, siendo las 6:00 p.m. procede el
Despacho de la Procuraduría 50 Judicial ll para Asuntos Administrativos a celebrar
AUDIENCIA DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL de la referencia.
Comparecerá a la diligencia la Dra. SULEYI MARTINEZ MARTINEZ identificada
con Cedula de Ciudadanía N° 19.333.148 y portadora de la Tarjeta Profesional
N° 92306 del Consejo Superior de la Judicatura, quien actúa como apoderada de
los convocantes.
 HECHOS.

1) El señor JESÚS HORACIO VALENZUELA CORTES, fue vinculado a un

proceso penal que se adelantó bajo la Ley 600 del 2000, por parte de la
Fiscalía General de la Nación, quien profirió resolución de acusación como
presunto integrante de una organización delictiva dedicada al narcotráfico,
lo anterior con base a la interceptación de líneas telefónicas que
presuntamente demostraban su relación directa con el accionar delictivo de
la organización criminal.

2) El día 11 de abril del año 2000, el Juzgado Primero Penal del Circuito
Especializado de Popayán, emitió sentencia condenatoria contra el señor
JESÚS HORACIO VALENZUELA CORTES por los delitos de Concierto
para Delinquir Agravado y Fabricación, Tráfico o Porte de Sustancias
Estupefacientes, ordenando su detención preventiva en centro carcelario.

3) El día 12 de abril del año 2000 se hizo efectiva la orden de captura y la

medida de aseguramiento en centro carcelario del señor JESÚS HORACIO
VALENZUELA CORTES por los delitos de Concierto para Delinquir
Agravado y Fabricación, Trafico o Porte de Sustancias estupefacientes.

4) El día 30 de diciembre del año 2002 se dicta sentencia judicial absolutoria a

favor del señor JESÚS HORACIO VALENZUELA CORTES al no hallarse
responsable del delito de Concierto para Delinquir Agravado y Fabricación,
Trafico o Porte de Sustancias estupefacientes, ordenándose su libertad de
manera inmediata.

5) El día 20 de octubre del año 2005, quedo debidamente ejecutoriada la

sentencia judicial absolutoria a favor del señor JESÚS HORACIO
VALENZUELA CORTES por violación de principios legales y
constitucionales que rigen el proceso penal y los cuales fueron vulnerados
al implicado durante toda la etapa procesal.

6) El señor JESÚS HORACIO VALENZUELA CORTES estuvo privado de la

libertad en diferentes centros carcelarios desde el día 12 de abril del año
2000 hasta el día hasta el día 30 de diciembre de 2002, es decir, durante 2
años, 8 meses y 18 días.

7) Su familia también padeció los desafueros y el estigma y han sido muchas

las congojas y sufrimientos que su madre, esposa, hermanos e hijos han
tenido que afrontar.
 PRETENCIONES.

1) En razón a la privación injusta de la libertad que sufrió el señor JESUS

HORACIO VALENZUELA CORTES en razón a una investigación penal
que se le adelanto y dio como resultado sentencia condenatoria el día 12 de
abril del 2000 hasta el 30 de diciembre del 2002, fecha en que recobro su
liberta al dictarse sentencia absolutoria. Ya que se demostró que él señor
JESUS HORACIO VALENZUELA CORTES, no participo en
conversaciones telefónicas ni personales con ninguno de los miembros de
la presunta organización delictiva y que tampoco tenía o poseía ningún
vinculo personal, familiar o laboral con los investigados dentro de dicho
proceso. Solicita a las partes convocadas una indemnización consistente y
concreta en los siguientes términos: Por daño material sufrido en la
modalidad de EMERGENTE Y LUCRO CESANTE la suma equivalente a
$484.772.268, correspondientes a los 8 meses que duro privado de la
liberta de manera injusta en cuanto al daño material y perjuicios A LA VIDA
EN RELACIÓN DE PAREJA $156.248.400. En cuanto a los PERJUICIOS
MORALES $390.621.000. En razón a que el comentado convocante tiene
familiares dolidos por su privación injusta de la libertad, solicita por el
mismo concepto es decir por daños morales para su hija menor ADRIANA
LUCIA VALENZUELA VALDERRAMA la suma de 100 SMMLV. Para su
hija menor VALERYA VALENZUELA VALDERRAMA solicito la suma de
100 SMMLV por el daño moral sufrido. De igual manera para su esposa
CONSUELO VALDERRAMA RENGIFO (Cónyuge) actuando en nombre
propio solicita por el daño moral que sufrió por la detención y privación de la
libertad de su esposo la suma equivalente a 100 SMMLV de la misma
manera su señora madre MARIELA CORTEZ la suma de 100 SMMLV,
NORMA LUZ VALENZUELA CORTEZ (Hermana) la suma de 50 SMMLV,
YENILSON VALENCIA CORTEZ (Hermano) la suma de 50 SMMLV.

PERJUICIO CUANTIA VALOR

MORALES 400 SMLV $ 444.745.200
MATERIALES (EMERGENTE) 54 SMLV $ 40.027.068
$ 484.772.268

NOMBRE PARENTESCO SALARIO VALOR

JESUS HORACIO VALENZUELA CORTEZ VICTIMA DIRECTA 100 SMMLV $ 78.124.200
CONSUELO VALDERRAMA RENGIFO CONYUGE 100 SMMLV $ 78.124.200
$ 156.248.400
 NOMBRE PARENTESCO SALARIO VALOR
consuelo valderrama CONYUGE 100 SMMLV $ 78.124.200
MARIELA CORTEZ MADRE 100 SMMLV $ 78.124.200
ADRIANA LUCIA VALENZUELA VALDERRAMA HIJA 100 SMMLV $ 78.124.200
VALERY VALENZUELA VALDERRAMA HIJA 100 SMMLV $ 78.124.200
NORMA LUZ VALENZUELA CORTEZ HERMANA 50 SMMLV $ 39.062.100
YENILEISON VALENZUELA CORTEZ HERMANO 50 SMMLV $ 39.062.100
$ 390.621.000

FUNDAMENTO Y RAZONES DE DERECHO.

Los fundamentos de derecho del acta de conciliación se fundamentan en

los Art 29, 5, 6, 90 de la Constitución Política, Art° 86 C.C.A, y Art° 6 incisos
(i) del Decreto Ley 1716 del 2009 y Art° 65 de la Ley 446 de 1998.

PROCEDIMIENTO.

En ese orden, la ley procesal exige que el acto que presta mérito ejecutivo
contenga una obligación clara, expresa y exigible, para que de ella pueda
predicarse la calidad de título ejecutivo -art. 488 del Código de
Procedimiento Civil-. En este sentido, ha dicho la Sala, en reiteradas
oportunidades, que “Si es clara debe ser evidente que en el título consta
una obligación sin necesidad de acudir a otros medios para comprobarlo.
Que sea expresa se refiere a su materialización en un documento en el que
se declara su existencia. Y exigible cuando no esté sujeta a término o
condición ni existan actuaciones pendientes por realizar y por ende pedirse
su cumplimiento en ese instante.

COMPETENCIA Y CUANTIA

COMPETENCIA PRIVATIVA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE

POPAYAN PARA CONOCER DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN
DIRECTA:

La Sala Plena del Consejo de Estado con ponencia del Doctor Mauricio
Fajardo Gómez, señaló mediante sentencia del 9 de septiembre de 2008,
que en tratándose de acciones de reparación directa derivadas de la
responsabilidad del Estado por hechos atribuidos a la administración de
justicia, los competentes serían únicamente el Consejo de Estado y los
Tribunales Administrativos, es decir, que de dicha competencia fueron
excluidos los jueces administrativos. Expresa literalmente dicha
providencia:

“… de esa manera es claro que la Ley Estatutaria de la Administración de

Justicia se ocupó, en forma expresa, de establecer las directrices básicas
que deben atenderse en materia de competencia para la tramitación de los
procesos que se promuevan, en ejercicio de la acción de reparación directa,
con el propósito de determinar la responsabilidad extracontractual del
Estado por los hechos derivados del ejercicio de las funciones
jurisdiccionales.

Según tales directrices, para conocer de las acciones de reparación directa

derivadas del error jurisdiccional, de la privación injusta de la libertad y del
defectuoso funcionamiento de la Administración de Justicia, serán
competentes, únicamente, el Consejo de Estado y los Tribunales
Administrativos, lo cual significa que de dicha competencia fueron excluidos
los jueces administrativos del circuito cuyo funcionamiento y existencia
como parte integral de la jurisdicción de lo Contenciosos Administrativo fue
contemplada también de manera expresa a lo largo de los artículos 11-3, 42
y 197 de esa misma Ley Estatutaria….”

En ese orden, la competencia para conocer de la presente Acción De

Reparación es el Honorable Tribunal Administrativo de Popayán.

PRUEBAS

Ruego señores del Tribunal Administrativo se me tengan en cuentas las

siguientes pruebas.

 Copia simple de Acta de Conciliación.

 Copias auténticas de la Resolución de Definición de Situación

Jurídica.

 Copias auténticas de la Resolución de Acusación.

 Copias auténticas de Actas de Audiencias Preparatoria – Juicio.

 Copias auténticas de las sentencias de primera emitidas por el
Juzgado Penal del Circuito Especializado de la ciudad Popayán y por
el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán Sala Penal.

 Copias auténticas de constancia del Juzgado Único Penal del

Circuito Especializado de Popayán, sentencia absolutoria calendada
el 20 de Octubre de 2005, Un (1) folio.

 Copias auténticas de Certificación del INPEC donde establece que el

Señor JESÚS HORACIO VALENZUELA CORTES, ingreso a este
establecimiento carcelario el día 12 de Abril del 2000, y salió el 30 de
Diciembre del 2002. Un (1) folio.

 Registro Civil De Matrimonio de JESÚS HORACIO VALENZUELA

CORTES y CONSUELO VALDERRAMA RENGIFO, Serial No.
1234567 Un (1) folio.

 Registro Civil de Nacimiento (Diligencia de Reconocimiento) de

ADRIANA LUCIA VALENZUELA VALDERRAMA, del 26 de Julio de
2015. Un (1) folio.

 Registro Civil de Nacimiento (Diligencia de Reconocimiento) de

VALERY VALENZUELA VALDERRAMA, del 26 de Octubre de 2008.
Un (1) folio.

 Registro Civil de Nacimiento (Diligencia de Reconocimiento) de

MARIELA CORTES, del 08 de Marzo de 1948 (Ver Respaldo) Un (1)
folio.

 Registro Civil de Nacimiento (Diligencia de Reconocimiento) de

YENILEISON VALENZUELA CORTES, del 20 de enero 1996. En Un
(1) folio.

 Registro Civil de Nacimiento (Diligencia de Reconocimiento) de

NORMA LUZ VALENZUELA CORTES, del 15 de Febrero de 1986
en Un (1) folio.
 ANEXOS.

Me permito aportar con la presente solicitud, los siguientes

documentos:
 Certificado de Existencia y Representación Legal.

 Copias de la solicitud presentada y de los documentos relacionados

como pruebas para el traslado y notificación a los interesados.

NOTIFICACIONES.

 LOS CONVOCADOS las instituciones demandadas la Nación –

Rama Judicial, en la Carrera 1 Edificio Judicial de Quibdó.

 EL CONVOCANTE JESUS HORACIO VALENZUELA CORTES en la

Calle 28 con Carrera 3 Esquina Barrio Cristo Rey de la ciudad de
Quibdó.

 El SUSCRITOR Recibo notificaciones en la Cll24A 11B-02 Barrio

Alameda Reyes.

Del Honorable Tribunal Administrativo de Popayán con mucho

respeto.

ATENTAMENTE

ANDRES AREIZA GONZALEZ

C.C. N°1077465074
T.P N°90456 Del Consejo Superior de la Judicatura.