Sunteți pe pagina 1din 4

CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA

TRABAJO COLABORATIVO ENTREGA PREVIA SEMANA 3

INTEGRANTES

OSTOS JIMENEZ MARTHA LILIANA, CODIGO (1911025213)


MENDOZA FLOREZ JESSLY CATHERINE, CODIGO (1821021724)
QUINTERO CASTAÑO JESUS ANDRES, CODIGO (1911022323)
ORTIZ PEÑA YEIMI CATERINE, CODIGO (1911021089)

TUTOR
EWDIN CLAVIJO

POLITÉCNICO GRAN COLOMBIANO


INTRODUCCIÓN

En términos generales “La participación ciudadana es relativamente


contemporánea, ya que se desarrollo con mayor necesidad después de la
revolución francesa, pero se remonta a la época de las cavernas con la necesidad
del ser humano de reunirse, encontraron formas primitivas de comunicación e
implementaron mecanismos de participación que los ayudaron a organizarse
jerárquicamente, para así tomar decisiones que beneficiaran a la sociedad…”
(Palacio Vargas, 2006, pg. 74)
Sucesivamente y gracias al crecimiento demográfico, la participación logro ser cada
vez mas importante para la sociedad, a tal punto de convertirse en uno de los
principales derechos de nuestra constitución política. Una de las formas que se
utilizan para hacer participes a los ciudadanos es el referendo, el cual convoca al
pueblo por medio de votación, para que apruebe o rechace un proyecto de norma
Jurica o derogue o no una norma vigente, puede ser nacional, regional,
departamental, distrital, o local.

¿ES EL REFERENDO UN MECANISMO DEMOCRÁTICO PARA DEFINIR LA


ADOPCIÓN HOMOPARENTAL?

-Andrés Quintero, Liliana Ostos, Catherine Mendoza


La democracia en Colombia es un sistema que defiende la soberanía del pueblo, es
el derecho legítimo de los ciudadanos a elegir a sus gobernantes. Sin embargo es
un sistema que evidencia ciertas limitaciones durante su ejercicio, dado que algunos
piensan que no todo se puede democratizar. Teniendo en cuenta la oportuna
apreciación del exmagistrado Carlos Gaviria en la que dice que “la democracia es
la promesa de convivencia grata entre sujetos autónomos que a nadie dañan,
aunque si pueden molestar conciencias fanáticas que defienden sus
prejuicios con argumentos de razón privada como si fueran de interés
común”. Comenzaremos diciendo que nuestra labor cómo colombianos debe ser
evitar tomar decisiones contagiadas por prejuiciosos o fanatismos, debemos reflejar
elecciones autónomas y críticas a favor de una sociedad.
El referendo es un mecanismo previsto constitucionalmente, para que sean los
ciudadanos mediante voto popular, quienes aprueben o rechacen un proyecto de
norma jurídica o sean quienes deroguen una norma vigente.
Consideramos que si somos un pueblo democrático no podemos permitir que unos
pocos magistrados de la Corte Constitucional decidan por toda una nación; ya que
si esto ocurriera estaríamos sometidos bajo un poder imperativo que no refleja un
estado social de derecho, regido por la democracia.
La democracia que hoy día manejamos debe llevarnos a tomar decisiones
individuales, cuando ejercemos el derecho democrático de elección mediante el
voto, con el cuál se verán reflejadas las opiniones del pueblo, permitiendo que los
líderes políticos cómo los presidentes y demás gobernantes acaten la opinión de los
ciudadanos por encima de los prejuicios personales, por eso apoyamos la idea de
convocar el referendo, esto, sustentado en nuestras leyes en las que encontramos
que " Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la
prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y
deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en
las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa
y cultural de la Nación". (Asamblea Nacional Constituyente, 1991).
Teniendo en cuenta la controversia que esto generaría al momento de realizar la
votación ya que ahí juegan papales importantes como las creencias e ideologías de
cada persona, de cada familia de cada individuo, la cultura la tradición, la religión;
sin embargo daría como resultado final la decisión del pueblo, de ahí que sea la
correcta la más acertada y/o conveniente no lo sabemos, pero será el resultado
global de la decisión del pueblo; y esto sería democracia.
Caso contrario si permitiéramos que unos cuántos tomaran una decisión de este
calibre, no estaríamos castigando el futuro de los adultos, estaríamos decidiendo
sobre el bienestar y la felicidad, la educación, el ejemplo de niños que se encuentran
en una condición vulnerable, estaríamos faltando a nuestra responsabilidad cívica
de luchar por los derechos de los niños, seríamos nosotros quienes estaríamos
dando la espalda a quiénes suplican apoyo y amor. Podemos concluir de esta
manera que el hecho de convocar un referendo para definir este conflicto no es una
petición caprichosa, ni descabellada; es un deber moral que nos permitirá decidir en
masa el futuro de nuestros infantes, es momento de mantenernos en nuestra
ideología democrática y ser consecuentes con la misma, aunque sea con una
problemática que muchos prefieren ignorar.

El debate:

Caterine Ortiz
Compañeros, debo comenzar por aclarar que no me estoy refiriendo a si es moral
que parejas del mismo sexo adopten, es importante que reconozcamos que cómo
pueblo, no podemos decidir sobre los derechos de las minorías ya que sus intereses
no se verán reflejados bajo un orden democrático. No considero que los
colombianos contemos con la preparación suficiente para tomar decisiones de este
calibre. Entonces, aunque nuestra constitución nos rige por la democracia, esta
resulta siendo poco válida en este ejercicio político, ya que pierde su esencia pues
va en contra de los intereses de la comunidad a la que impacta directamente (es
decir a las parejas del mismo sexo que quieren adoptar) .Debemos reconocer que
las decisiones y los derechos de las minorías no pueden ser definidas desde el
orden democrático establecido.

*Color verde: Idea central.

REFERENCIAS

Asamblea nacional constituyente,1991. Constitución política de Colombia, Art 2.


Palacio Vargas Ana María, El referendo ¿ilusión de la democracia tristeza para el
pueblo?, enero junio, 2016,