1

INDICE
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 4
2 EXPLORACIÓN DE DE SUELOS ...................................................................................... 5
2.1 Pozo a cielo abierto con muestreo alterado o inalterado ............................................... 5
2.2 Perforaciones con posteadora, barrenos helicoidales o métodos similares ................... 5
2.3 Método de lavado .......................................................................................................... 7
2.4 Método de penetración estándar .................................................................................... 8
2.5 Metodo de penetracion conica....................................................................................... 8
2.6 Perforaciones en boleos y gravas .................................................................................. 9
3 EXPLORACIÓN EN ROCAS ............................................................................................ 10
3.1 Pozos de Prueba .......................................................................................................... 10
3.2 Pozos taladrados .......................................................................................................... 11
3.3 Perforaciones con taladro rotatorio ............................................................................. 12
4 MÉTODOS GEOFÍSICOS E INVESTIGACION DEL TERRENO EN EDIFICACIONES
13
4.1 Método sísmico ........................................................................................................... 13
4.2 Método de resistencia eléctrica ................................................................................... 15
4.3 Métodos magnéticos y gravimétricos .......................................................................... 16
4.4 Pruebas de Suelos en Laboratorio ............................................................................... 16
5 CAMBIO DE VOLUMEN EN LOS SUELOS ................................................................... 17
6 ESPONJAMIENTO Y FACTOR DE ESPONJAMIENTO ................................................ 18
6.1 Esponjaminento ............................................................Error! Bookmark not defined.
6.2 Porcentaje de esponjamiento ....................................................................................... 19
6.3 Porcentaje de esponjamiento ....................................................................................... 19
6.4 Porcentaje de esponjamiento y factor de esponjamiento de los materiales ................. 20
7 CONSOLIDACION Y COMPACTACION ....................................................................... 20
8 CONSIDERACIONES PRÁCTICAS EN EL EXTENDIDO DE CAPAS DE SUELOS .. 21
9 CONCLUSION ................................................................................................................... 23
10 RECOMENDACIONES ................................................................................................. 24
11 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................. 25

2
 PRESENTACIÓN

El presente trabajo monográfico consta del estudio de exploración de suelos, basado en

el tema de excavaciones y sondeos en el marco teórico, se define todas las terminologías
utilizadas y métodos de exploración de suelos, se dan con la finalidad de conocer
explícitamente de cada concepto, seguidamente se muestra a detalle todos los
procedimientos realizados en campo para la determinación del tema.

3
 1 INTRODUCCIÓN
En el desarrollo de un proyecto civil re requiere conocer previamente las condiciones del
terreno donde se apoyará la estructura o si la estructura a desarrollar es construida con
tierra o roca, además de las condiciones del suelo es necesario conocer las posibles fuentes
de material.
Cuando se analiza una estructura, desde el punto de vista de la mecánica e suelo se puede
hablar de tres categorías:
1. Estructuras donde el problema básico es el entendimiento de la interacción de la
estructura con el suelo. Dentro de estas estructuras se incluyen:
Fundaciones, estructuras de retención, líneas de túneles o sistemas de conducción.
2. Estructuras construidas en tierra como vías, carreteras, presas de tierra o terraplenes,
bases, y sub bases para pavimentos.
3. Estructuras de tierra o rocas en condiciones naturales, en estas incluimos los taludes
naturales o los cortes generados ante alguna obra o acción desarrollada por el hombre.
En cualquiera de estos casos, el entendimiento de las propiedades del suelo ayuda a la
mejor comprensión de los posibles problemas o situaciones generadas, de esta manera los
diseños o acciones seguirán las condiciones de seguridad y economía e la obra.
Debido a que la mayoría de los casos los costos del estudio de suelos son los más
exigentes al inicio de cada obra y que se debe asegurar siempre que los estudios cubran
toda la zona de influencia de esta, es necesario desarrollar un adecuado programa de
exploración y muestreo del área de interés.

4
 2 EXPLORACIÓN DE DE SUELOS
Son los métodos que frecuentemente desarrolla el ingeniero de suelo para auscultar en
forma directa en el sitio el subsuelo donde se pretende construir una obra civil o el estudio
de su entorno. Los métodos para determinar las características de estratificación e
ingeniería de los subsuelos son los siguientes:
2.1 Pozo a cielo abierto con muestreo alterado o inalterado
Cuando este método sea practicable como el más satisfactorio debe considerársele como
el más satisfactorio para conocer las condiciones del subsuelo, ya que consiste en excavar
un pozo de dimensiones suficientes para que un técnico pueda directamente bajar y
examinar los diferentes estratos de suelo en su estado natural, así como darse cuenta de
las condiciones precisas referentes al agua contenida en el suelo. Desgraciadamente este
tipo de excavación no puede llevar de a grandes profundidades a causa, sobre todo, de la
dificultad de controlar el flujo de agua bajo el nivel freático; naturalmente que el tipo de
suelo de los diferentes estratos atravesados también; naturalmente que el tipo de suelo de
los diferentes estratos atravesados también influye grandemente en los alcances del
método sí.

Deben cuidarse especialmente los criterios para distinguir la naturaleza del suelo “in situ”
y la misma, modificada por la excavación realizada. En efecto una arcilla dura puede con
el tiempo, aparecer como suave y esponjosa a causa del flujo de agua hacia la trinchera
de excavación, análogamente una arena compactada puede presentarse como semifluida
y suelta por el mis o motivo. Se recomienda que siempre que se haga un pozo a cielo
abierto se lleve un registro completo de las condiciones del subsuelo durante la
excavación, hecho por un técnico conocedor.
En estos se pueden tomar muestras alteradas o inalteradas de los diferentes que se haya
encontrado.
2.2 Perforaciones con posteadora, barrenos helicoidales o métodos similares
En estos sondeos explicatorios la muestra de suelo obtenida es completamente alterada,
pero suele ser representativa del suelo en lo referente a contenido de agua, por lo menos
en suelo muy plástico.
Los barrenos helicoidales pueden ser de diferentes tipos no solo dependiendo del suelo
por atacar, si no de acuerdo con la preferencia particular de cada perforista.
Un factor importante es el paso de la hélice que debe ser muy cerrado para suelos arenosos
y mucho más abierto para el muestreo en suelo plástico.
Posiblemente más usadas que los barrenos son las posteadoras a las que se hace penetrar
en el terreno ejerciendo un giro sobre el mineral adaptado al extremo superior de la tubería
de perforación. Las herramientas se conectan l extremo de una tubería de perforación,
formada por secciones de igual longitud, que se van añadiendo según aumenta la
profundidad del sondeo.
En arenas colocadas bajo en nivel de aguas freáticas estas herramientas no suelen poder
extraer muestras y en esos casos es preferible recurrir al uso de cucharas especiales, de
las que también hay gran variedad de tipos.

5
Las muestras de cuchara son generalmente más alteradas todavía que las obtenidas con
barrenos helicoidales y posteadoras; razón es el efecto del agua que entra en la cuchara
junto con el suelo, formando en el interior una seudo suspensión parcial del mismo. Es
claro que en todos esos casos las muestras son cuando mucho apropiadas solamente par
pruebas de clasificación y, en general, para aquellas pruebas de barreno suele ser mayor
del real, por lo que el método no excluye la obtención de muestras más apropiadas, por
lo menos cada vez que se alcanza un nuevo estrato.

Frecuentemente es necesario ademas oo revestir el pozo de sondeo, lo cual se realiza con

tuberia de hierro, hincada a golpes, de diamentro suficiente para permitir el paso de las
herramientas muestradoras.
En la parte inferior una zapata afiliada facilita la penetracion. a veces, la tuberia tiene
secciones de diametros decrecientes, de modo que las secciones de menor diametro vayan
entrenando en las de mayor. los diferentes segmenteos se retiras al fin del tabajo usando
gatos apropiados para el manejo de los segmentos de tuberia de perforacion y de ademe,
en su caso, se usa un triode procisto de una polea, a una altura que permita las
manipulaciones necesarias. los segmentos manejados se sujetan a traves de laspolea con
cable de manila o cable mentalico inclusive: los opoeradoes pueden intervenir
manualmente en las operaciones, guiando y sujetando los segmentos de tuberia de
perforacion por medio de llaves de diseño especial propias para esas maniobras y para
hacer expedita la peracion del atornillado de los segmentos.
Un inconveniente serio de la perforacion con barrenos se tiene cuando la secuencia
estragrafca del suelo es tal que a un estrato firme sigue uno blando.
En estos casos es muy frecuente que se pierda la frontera entre ambos o aun la misma
presencia del blando.
El error anterior tiende a atenuarse accionando el barreno helicoidal tan adelantado
respecto al ademe como lo perimta el suelo explorado.

6
2.3 Método de lavado

Este método construye un procedimiento económico y rápido para conocer

aproximadamente la estratigrafía del subsuelo. El método se usa también en ocasiones
como auxiliar de avance rápido en otros métodos exploración. Las muestras obtenidas en
lavado son tan alteradas que prácticamente en ser consideradas como suficientemente
representativas para realizar ninguna prueba de laboratorio.
Es necesario para realizar la perforación incluye un trípode con polea y martinete
suspendido de 80kg a 150kg de peso, cuya función es hincar el suelo a golpes el deme
necesario para la operación. Este ademe debe ser de mayor diámetro que la tubería que
vaya a usurase en la operación. Este ademe debe ser de mayor diámetro que la tubería que
vaya a usarse para inyección de agua. En el extremo inferior de la tubería de inyección
debe ir un trepano de acero, perforado, para permitir el paso de agua a presión. El agua
se impulsa dentro de la tubería por medio de una bomba.

La operación consiste en inyectar agua en la perforación una vez hincado el ademe, la

cual forma una suspensión con el suelo en el fondo del pozo y sale al exterior a través del
espacio comprendido entre el ademe y la tubería de inyección, una vez fuera es recogida
en un recipiente en el cual se puede analizar el sedimento. El procedimiento debe ir
complementando en todo el caso por un muestreo con una cuchara del trepano, mientras
las características el suelo no cambien será suficiente obtener una muestra cada 1.50m
aproximadamente, pero al notar un cambio en el agua eyectando debe procederse de
inmediato a un nuevo muestreo. Al obtener las operaciones para muestreo debe permitirse
que el agua alcance el peso un nivel de equilibrio, que

Corresponde al nivel freático (que debe freático). Cualquier alteración de dicho nivel que
se a observada en los diferentes muestreos debe reportarse especialmente.

7
2.4 Método de penetración estándar
Este procedimiento es entre todos los exploratorios preliminares, quiza el que riende
mejores resultados en oa practica y proporciona mas utiles informacion en tomo al
subsuelo y no solo enel referente a descripcion:

Fig.penetrometro estandar

En los suelos puramente friccionarios la prueba permite conocer la compacidas de los

mantos que es la caracteristica fundamental respecto a su comportamiento mecánico. En
suelos plásticos la prueba permite adquirir una idea, si bien tosca, la resistencia a la
comprensión simple. Además el metodo lleva implícito un muestreo, que proporciona
muestras alteradas reprensentativas del suelo en estudio.
El equipo necesario para aplicar el procedimiento consta de un muestreadosr especial de
dimensiones establecidas. Es normal que el penetrómetro se da media caña, para facilitar
la extracción de la muestra.

La utilidad e importancia mayor de la prueba d penetración estándar radica en las

correlaciones realizadas en el campo y en el laboratorios en diversos simple en arcillas
con el número de golpes necesarios en ese para que el penetrómetro estándar logre entrar
los 30cm especificadados.
2.5 Metodo de penetracion conica
Estos metodos consisten en hacer penetrar un punta conica en el suelo y medir la
resistencia que el suelo ofrece. existen diversos tipos de conos.

8
  Tipo danes
 Tipo holandes
 Tipo para ensayos dinamicos
 Tipo de inyeccion
Dependiendo del procedimiento para hincar los conos en el terreno, estos metodos se
dividen en estaticos y dianmicos. En los primeros las herramientas se hincan a presion,
medida en la superficie con un gato apropiado; en los segundos el hincado se logra a
golpes dados con un peso que cae.
En la prueba dinamica puede usarse un penetrometro atornillando al extremo de la tuberia
de perforacion, que se golpea en su parte superior de un modo analogo al descrito para la
prueba de penetracion estandar. Es normal usar para esta labor un perso de 63,5 kg, con
76 cm de altura de caida, o sea la misma energia para la penetracion usada en la prueba
estandar. Tambien ehora se cuenta los golpes para 30 cm de penetracion de la
herramienta.
A modo d resumen podria decirse que las priuebas de penetracion conica, estatica o
dianmica, son utiles en znas cuta estratigrafia sea ya ampliamente conocida a priori y
cuando se desee simplemente obtener informacion de sus caraceristicas en un lugar
especifico; pero son pruebas de muy problemática enterpretacion en lugares no
explorados a fondo previamente. La prueba de penetracion estandar debe estimarse
preferible en todos los casos en que su realizacion sea posible.
2.6 Perforaciones en boleos y gravas
Con frecuencia es necesario atravesar durante las perforaciones estratos de boleos o
gravas que presentan grandes dificultades para ser perforados con las herramientas hasta
aquí descritas. Es estos casos se hace necesario el empleo de herramientas de mayor peso,
del tipo de barretones con taladros de acero duro, que se suspenden y dejan caer sobre el
estrato en cuestión, manejándolos con cables. En ocasiones se ha recurrido, inclusive, al
uso localizado de explosivos para romper la resistencia de un obstáculo que aparezca en
el sondeo.

9
 3 EXPLORACIÓN EN ROCAS
Las investigaciones hechas en formaciones rocosas con base en la ingeniería de
cimentaciones tienen que ver, en primer lugar, con las presiones de carga permisibles para
cimentaciones de zapata corrida (spread foundations) o cargas de trabajo sobre pilotes, y
en segundo, con las condiciones que es posible encontrar al realizar excavaciones en el
estrato de roca para cimentaciones profundas. El ingeniero debe, por lo tanto, conocer: la
profundidad a que se encuentra cualquier desgaste de roca; la presencia de cualquier zona
astillada o fallas susceptibles al movimiento; la posibilidad de la existencia de grietas,
valles glaciales enterrados, cráteres de hundimiento o cavidades ocultas y la cantidad de
agua que podrá bombearse de las excavaciones. Mucha de esta información se puede
obtener de manera general a partir del conocimiento geológico sobre las condiciones
locales, y del estudio de mapas y memorias. La asesoría de un geólogo es muy necesaria
en cualquier proyecto importante construido en formaciones rocosas. Un estudio
detallado de la distribución espacial, grosor y orientación de las uniones en la masa de
roca, junto con una investigación de la composición y consistencia de cualquier roca
erosionada u otro material que, infiltrado en las uniones, es una parte esencial de la
exploración de masas rocosas que ayuda en la interpretación de los datos obtenidos en las
perforaciones y en las pruebas de campo y de laboratorio. Si se hacen observaciones
detalladas de las características de unión en las ubicaciones del presurómetro o en las
pruebas de carga de la placa, los resultados de las pruebas serán aplicables a otras áreas
del terreno en las cuales la formación rocosa presente características de unión similares.
La erosión u otras alteraciones de un estrato rocoso es indicio de que posiblemente se
requiera variar los niveles de cimentación sobre un terreno; frecuentemente resulta difícil,
si no imposible, calcular un nivel de cimentación definido para una estructura, a partir de
los resultados obtenidos en las perforaciones.
Dado que la superficie es erosionable, las rocas pueden estar intersectadas por valles
angostos o grietas que al igual pueden pasar inadvertidos en perforaciones o pozos de
prueba, aunque un geólogo puede anticipar su presencia. Estas condiciones pueden
requerir un rediseño o reubicación de las cimentaciones cuando la superficie real del lecho
rocoso se descubre en la fase de construcción del proyecto.
Hay tres métodos usados para la exploración del subsuelo en roca:
 Pruebas en pozos
 Pozos taladrados
 Excavaciones con taladro rotatorio (rotary core drilling)

3.1 Pozos de Prueba

Los pozos de prueba son el medio mis satisfactorio para establecer las condiciones de
cimentación en rocas, ya que permiten inspeccionar de cerca la superficie expuesta del
lecho rocoso. La profundidad de los estratos se puede medir, con frecuencia es posible
establecer el alcance de la erosión en capas o fisuras. La fuerza de la roca y su facilidad
de excavación se puede determinar mediante pruebas con picos o herramientas de aire
comprimido. De ser necesario, se pueden cortar bloques o cilindros de roca para pruebas
de laboratorio. Sin embargo, los pozos de prueba sólo resultan baratos cuando el lecho
rocoso se encuentra relativamente cerca de la superficie (a menos de tres metros). Se

10
deben usar en lugar de perforaciones cuando el nivel de la roca está a menos de dos metros
por debajo del nivel de la superficie, pero para profundidades entre dos y tres metros
deben excavarse algunos pozos sólo como complemento de la información proporcionada
por las perforaciones.

3.2 Pozos taladrados

Cuando la roca se encuentra a más de tres metros de profundidad, los pozos de prueba
excavados a mano resultan muy costosos. En el caso de que sea necesario establecer las
características de la capa de roca ubicada a una cierta profundidad, por debajo de la
superficie, en relación con el diseño de estructuras importantes, los datos se deben
obtener a partir de pozos taladrados con una barrena mecánica rotatoria. Los pozos
deben tener un diámetro mínimo de 750 mm (de preferencia 1 m), se deben sostener
completamente por un tubo de acero que se puede levantar del fondo del pozo según se
requiera para permitir el examen de la superficie de la roca o para hacer pruebas como
la de carga de la placa con la carga aplicada en una dirección horizontal. Se deben tomar
en cuenta todas las medidas de seguridad en caso de descender a los pozos para
exámenes geológicos o pruebas in situ. Estas medidas están descritas en el CP 2011,
"Medidas de seguridad en la construcción de perforaciones de gran diámetro para
pilotaje y otros propósitos".

11
3.3 Perforaciones con taladro rotatorio
Las perforaciones con taladro rotatorio se consideran el método más satisfactorio para
establecer las características de formaciones rocosas profundas por debajo del nivel de la
superficie. Se sacan especimenes de roca en forma de núcleos cilíndricos de las
perforaciones taladradas mediante un barreno. El extremo inferior del mismo está
provisto de una zapata removible o saca muestras que lleva pedazos de diamante
industrial en una matriz metálica. La rotación del barreno ocasionada por las barras de
taladro provoca que el saca muestras corte la roca; estos cortes suben a la superficie al
bombear un chorro de agua contra las barras de taladro. El agua de lavado también enfría
las barras del taladro. En rocas blandas o arcillas rígidas y limos, se pueden usar
insecciones de agregados de carbón y tungsteno en lugar de diamantes. También se utiliza
aire o restos de bentonita como medio para el flujo.

 Los barrenos de núcleo están disponibles en varios tipos y tamaños según la

profundidad de la excavación, el tipo de roca y el tamaño requerido de la muestra.
Los barriles se fabrican también en longitudes diferentes, aunque los de 1.5 y 3.0
m de largo son los más usados para los trabajos de investigación del terreno.

El factor principal para decidir el tamaño del barril es el tipo de roca. Los de diámetro
pequeño (22.2 o 28.6 mm) se pueden usar de manera satisfactoria en rocas duras y sanas.
En aquellas rocas más débiles es necesario emplear uno de gran diámetro, ya sea de
tamaño N (54 mm de diámetro) o el tamaño H (76 mm de diámetro). En rocas muy débiles
desmenuzables o duras pero muy ("¡suradas puede ser útil uno entre los llamados PF a
ZF (96 a l65 mm de diámetro). Utilizar un núcleo largo de diámetro pequeño para así
disminuir los costos, es un ahorro falso si esto implica una recuperación de núcleos
mínima o ninguna en rocas débiles o pulverizadas. Es importante recoger los materiales
más débiles cuando los cálculos de las presiones seguras de carga se hacen en núcleos de
roca. Esto requiere, en la medida de lo posible, una recuperación del 100 % de los núcleos.
Fracasar al obtener especimenes de rocas débiles en formaciones que presenten lechos
alternados de materiales duros y débiles, impedirá cualquier cálculo razonable de la
capacidad de carga de las formaciones.

12
 4 MÉTODOS GEOFÍSICOS E INVESTIGACION DEL TERRENO EN
EDIFICACIONES

Se tratan ahora métodos geofísicos de exploración de suelos, desarrollados

principalmente con el propósito de determinar las variaciones en las características físicas
de los diferentes estratos del subsuelo o los contornos de la roca basal que subyace a
depósitos sedimentarios. Los métodos se han aplicado sobre todo a cuestiones de geología
y minería y en mucha menor escala a mecánica de suelos, para realizar investigaciones
preliminares de lugares para localizar presas de tierra o para determinar, como se indicó,
perfiles de roca basal. Los métodos son rápidos y expeditos y permiten tratar grandes
áreas, pero nunca proporcionan suficiente información para fundar criterios definitivos
de proyecto, en lo que a la mecánica de suelos se refiere. En el caso de estudios para fines
de cimentación no se puede considerar que los métodos geofísicos sean adecuados, pues
no rinden una información de detalle comparable con la que puede adquirirse de un buen
programa de exploración convencional.
Es posible determinar la estratificación de suelos y rocas por métodos geofísicos, los
cuales miden los cambios en ciertas características físicas de estos materiales, por
ejemplo, magnetismo, densidad, capacidad resistiva eléctrica, elasticidad o una
combinación de estas propiedades. Sin embargo, el valor de estos métodos para la
ingeniería de cimentaciones es limitado ya que sólo registran cambios en la estratificación
cuando las capas tienen propiedades geofísicas apreciablemente diferentes, y la única
información útil que proporcionan es el nivel de las interfaces entre los varios estratos.
En general se carece de información vital sobre las condiciones de las aguas subterráneas.
Los métodos geofísicos, en su estado actual de desarrollo, no proporcionan datos
cuantitativos sobre la fuerza cortante, compresibilidad o distribución de las partículas,
pero las mediciones de la velocidad sísmica pueden ayudar a calcular el efecto de las
discontinuidades sobre la compresibilidad de las masas rocosas. En el mejor de los casos,
los sondeos geofísicos son un medio para obtener datos sobre los cambios en los estratos
entre perforaciones muy espaciadas. En terrenos muy grandes, el empleo de métodos
geofísicos puede representar un gran ahorro dada la rapidez con que permiten cubrir
grandes áreas. Antes de decidirse por estos sondeos, el ingeniero debe considerar si no
sería preferible emplear otros métodos, como las perforaciones "lavadas" o sondeos, las
pruebas estáticas o dinámicas de penetración de cono, ya que éstos también son rápidos
y tienen la ventaja de proporcionar datos sobre la densidad in situ o la fuerza cortante de
los suelos.
A continuación, se describen brevemente los principales métodos que se han desarrollado
hasta hoy; de ellos los dos primeros han resultado, con mucho, los más importantes.
4.1 Método sísmico
Este procedimiento se funda en la diferente velocidad de programación de las ondas
vibratorias de tipo sísmico a través de diferentes medios materiales. Las mediciones
realizadas sobre diversos medios permiten establecer que esa velocidad de propagación
varía entre 150 y 2500 m/seg. En suelos, correspondiendo los valores mayores a mantos
de grava muy compactos y las menores a arenas sueltas; los suelos arcillosos tienen
valores medios, mayores que las arcillas duras y menores para las suaves.

13
En roca sana los valores fluctúan entre 2000 y 8000 m/seg. Como termino de comparación
se menciona el hecho de que el agua la velocidad de propagación de este tipo de onda es
del orden de 1400 m/seg. Esencialmente el método consiste en provocar una explosión
en un punto determinado del área a explorar usando una pequeña carga de explosivo,
usualmente nitro amonio. Por la zona a explotar se sitúan registradores de ondas
(geófonos), separados entre sí de 15 a 30 m.
La función de los geófonos es captar la vibración, que se transmite amplificada a un
oscilógrafo central que marca varias líneas, una para cada geófono. Suponiendo una masa
de suelo homogénea que yazca sobre la roca basal, unas ondas llegan a los geófonos
viajando a través del suelo a una velocidad v1; otras ondas llegan después de cruzar
oblicuamente dicho suelo.

Hay un ángulo crítico de incidencia respecto a la frontera con la roca basal que hace que
las ondas ni se reflejen ni se retracten hacia adentro de la roca, sino que las hace viajar
paralelamente a dicha frontera, dentro de la roca, con una velocidad v2, hasta ser
recogidas al oscilógrafo. El tiempo de recorrido de una onda refractada está determinado
por su esquema del dispositivo aparece en la figura.

Puede costruirse una grafica que relacione la distancia del geofono al punto donde se
origino la perturbacion, con el tiempo que tardo en registrarse la onda en ese geofono.
como as ondas directas y refrectadas cominezan a llegar al geofono en tiepos diferentes
bien determinados, pueden calcularse de la grafica anterior los valores tipicos de v1 y v2.
en los geofonos proximos al punto de la explosion las ondas directas llegan antes; en los
alejados llegan primero las refractadas. hay un punto frontera, en el cual los dos tipos de
onda llegan a la vez. dibujando los instantes en que el geofono, se obtienen dos rectas.
hasta el punto 3, el primer impulso es de onda directa en la que el tieempo de excitación
es proporcional a la distancia del geofono: de 3 en adelante, la primera excitación es de
onda refractada en la que el timpo es una cierta funcion, 𝑎 + 𝑏𝑥, de la distancia,
representando “𝑎” el tiempo constante en que se recorren los dos tramos inclinados hasta
y desde la roca basal. se obtienen asi dos rectas que, evidentemente, han de cruzarse en
la abscisa del punto 3. si x1 es la abscisa de tal punto, puede demostrarse en la figura que:

14
 𝒙𝟏 𝒗𝟐 − 𝒗𝟏
𝐻= √
𝟐 𝒗𝟐 + 𝒗𝟏

Donde h es el espesor del estrato de suelo homogeneo y v1 y v2 pueden determinarse

de las pendientes de las 2 rectas de la figura.
Los casos practicos no son tan sencillos como el arriba discutido y frecuentemente se hace
necesaria una gran experiencia por parte del tecnico que ha de interpretar los resultados
obtenidos y suele ser necesaria una exploracion convencional del suelo para una
interpretacion mas correcta de dichos resultados.
4.2 Método de resistencia eléctrica
Este método se basa en el hecho de que los suelos, dependiendo de su naturaleza,
presentan una mayor o menor resistivdad electrica cuando una corriente es inducida a su
travez. Su principal aplicación esta en el campo de la mineria, pero en mecacnica de
suelos se ha aplicadp para determinar la presencia de estratos de roca en el subsuelo.
La resistividad electrica de una zona de suelo puede medirse colocando cuatro electrodos
igualmete espaciados en la superficie y alineados; los dos exteriores, conectados en serie
a una bateria son los electrodos de corriente (medida por un miliamperimetro), en tanto

que los interiores se denominan de

potencial y estan conectados a un potenciometro que mide la diferencia de potencial de
la corriente circulante.

Los electrodos de corriente son simple varillas metalicas, con punta afilada, mientras que
los de potencial son recipientes porosos llenos de una solucion de sulfato de cobre, que
que al al suelo garantiza un buen contacto electrico.
La resistividad se puede calcular a partir de las lecturas del miliamperimerimetro I, del
poenciomentro V de la separacion entre los electrodos, d, con la formula:
𝑽
𝑝 = 𝟐𝝅𝒅
𝑰

15
El método sirve, en primer lugar, para medir las resistividades a diferentes profundidades,
en un mismo lugar y, en segundo, para medir las resistividades se logar a una misma
profundidad, a lo largo de un perfil. Lo primero se logra aumentando la distancia “d”,
entre electrodos, con los que se logra conservando “d” constantes desplazando todo el
equipo sobre la línea a explorar.
Las mayores resistividades corresponden a rocas duras, siguiendo rocas suaves, gravas
compact antes etc. y teniendo los menores valores los suelos suaves saturados.
4.3 Métodos magnéticos y gravimétricos
El trabajo de campo correspondiente a estos métodos de exploración es similar,
distinguiéndose en el aparato usado. En el método magnético se usa un magnetómetro,
que mide la componente vertical del campo magnético terrestre en la zona considerada,
en varias estaciones próximas entre sí. En los métodos gravimétricos se mide la
aceleración del campo gravitacional en diversos puntos de la zona a explorar. Valores de
dicha aceleración ligeramente más altos que el normal de la zona indicará la presencia de
masas duras de roca; lo contrario será índice de la presencia de masas ligeras o cavernas
y oquedades.
En general estos métodos casi no han sido usados con fines ingenieriles del campo, dentro
del campo de la mecánica de suelos, debido a lo errático de su información y a la difícil
interpretación se sus resultados.
4.4 Pruebas de Suelos en Laboratorio
Los resultados de las pruebas proporcionan una verificación de las descripciones de
campo de las perforaciones basadas en la inspección visual y la manipulación de las
muestras de suelo, son un correctivo útil a las primeras impresiones de los ingenieros
acerca de la fuerza de un suelo basadas en la información aparente de la perforación o el
pozo de prueba. Las pruebas de mecánica de suelos relacionadas con la ingeniería de
cimentaciones, según el BS 1377, son las siguientes:
a) Examen visual
b) Contenido de humedad natural
c) Límites líquido y plástico
d) Distribución a nivel de partículas
e) Compresión no confinada
f) Compresión triaxial
g) Caja de corte (Shear box)
h) Veleta (vane)
i) Consolidación
j) Permeabilidad
k) Análisis químicos

16
 5 CAMBIO DE VOLUMEN EN LOS SUELOS
El estudio de los cambios de volumen tiene interés porque en el proyecto de ejecución de
una obra de movimiento de tierras, los planos están con sus magnitudes geométricas, y
todas las mediciones son cubicaciones de m3 en perfil y no pesos, ya que las densidades
no se conocen exactamente. Los terraplenes se abonan por m3 medidos sobre los planos
de los perfiles transversales.
Los terrenos, ya sean suelos o rocas más
o menos fragmentadas, están constituidos
por la agregación de partículas de
tamaños muy variados. Entre estas
partículas quedan huecos, ocupados por
aire y agua.
Si mediante una acción mecánica
variamos la ordenación de esas
partículas, modificaremos así mismo el
volumen de huecos.

Es decir, el volumen de una porción de material no es fijo, sino que depende de las
acciones mecánicas a que lo sometamos. El volumen que ocupa en una situación dada se
llama volumen aparente.
Por esta razón, se habla también de densidad aparente, como cociente entre la masa de
una porción de terreno, y su volumen aparente:

El movimiento de tierras se lleva a cabo fundamentalmente mediante acciones mecánicas

sobre los terrenos. Se causa así un cambio de volumen aparente, unas veces como efecto
secundario (aumento del volumen aparente mediante la excavación) y otras como
objetivo intermedio para conseguir la mejora del comportamiento mecánico (disminución
mediante apisonado).

17
La figura presenta esquemáticamente la operación de cambio de volumen

En la práctica se toma como referencia 1 m3 de material en banco y los volúmenes

aparentes en las diferentes fases se expresan con referencia a ese m3 inicial de terreno en
banco.

6 ESPONJAMIENTO Y FACTOR DE ESPONJAMIENTO

Al excavar el material en banco, este resulta removido con lo que se provoca un aumento
de volumen. En todo momento se debe saber si los volúmenes de material que se manejan
corresponden al material en banco (Banco, bank, B) o al material ya excavado (Suelto,
loose, S).
6.1 Esponjamiento
Se denomina factor de esponjamiento (Swell Factor) a la relación de volúmenes antes y
después de la excavación

18
  Fw = factor de esponjamiento
 Vb= Volumen que ocupa el material en banco
 Vs = Volumen que ocupa el material suelto
 dB = densidad en banco
 ds= densidad del material suelto

6.2 Porcentaje de esponjamiento

Otra relación interesante es la que se conoce como porcentaje de esponjamiento. Se
denomina así al incremento de volumen que experimenta el material respecto al que tenia
en el banco, o sea:

 Sw = % de esponjamiento
En función de las densidades

 Sw = % de esponjamiento
6.3 Porcentaje de esponjamiento
Son frecuentes tablas en las que aparece el valor del esponjamiento para diferentes
materiales al ser excavados. Conviene por ello deducir la relación entre volúmenes o
densidades en banco y en material suelto. Para volúmenes se tiene

Para densidades se tiene

El porcentaje de esponjamiento y el factor de esponjamiento están relacionados

19
y por consiguiente conociendo el % de esponjamiento de un material se conoce su factor
de esponjamiento, y viceversa, sin más que operar en la expresión anterior.
6.4 Porcentaje de esponjamiento y factor de esponjamiento de los materiales

7 CONSOLIDACION Y COMPACTACION
Las obras realizadas con tierras han de ser apisonadas enérgicamente para conseguir un
comportamiento mecánico acorde con el uso al que están destinadas. Este proceso se
conoce genéricamente como compactación y consolidación del material (Shrinkage).

La compactación ocasiona una disminución de volumen que ha de tenerse en cuenta para

calcular la cantidad de material necesaria para construir una obra de tierras de volumen
conocido.
 Se denomina factor de consolidación a la relación entre el volumen del material
en banco y el volumen que ocupa una vez compactado.

20
  Si en el proceso de compactación y consolidación no ha habido perdida ni adición
de agua (lo que es poco frecuente), el factor de consolidación puede expresarse
según Va x da = M de la forma:

 Otra relación interesante es la que se denomina porcentaje de consolidación.

Expresa el porcentaje que representa la variación de volumen del material en
banco al material compactado, respecto al volumen del material en banco,
multiplicada por 100:

Sh = % de consolidación

8 CONSIDERACIONES PRÁCTICAS EN EL EXTENDIDO DE CAPAS DE

SUELOS
La compactación en obra se realiza sobre capas de material, previamente extendido, que
se conocen con el nombre de tongadas.
El efecto de la compactación sobre la tongada se refleja exclusivamente en la disminución
de altura, puesto que sus dimensiones horizontales apenas varían.

Se denomina disminución de espesor a la relación entre la diferencia de espesor producida

por la compactación y el espesor inicial, multiplicada por 100

Sc = % de disminución de espesor
hl= espesor inicial en tongada
hc= espesor de la tongada después de la compactación.

21
La disminución de espesor depende del tipo de material, métodos de compactación, etc.
Sin embargo, en los materiales granulares (gravas, suelos - cemento, zahorras, etc.) muy
frecuentes en la compactación debido a su excelente comportamiento mecánico, su escasa
sensibilidad a la humedad, etc., se ha observado que la disminución de espesor es
aproximadamente el 20 %.

22
 9 CONCLUSION
Los métodos de exploración ha tenido un gran impacto en la vida humana, ya que
esta ciencia ha permitido encontrar muchos recursos que son explotados por el
hombre para luego transformarlos y convertirlos en productos útiles y provechosos para
su desarrollo y bienestar.
El desarrollo de los métodos de exploración ha permitido crear nuevas y mejores técnicas
e instrumentos, facilitando el descubrimiento de materiales radiactivos de alto nivel
productivo.
El auge alcanzado por los métodos de exploración y el perfeccionamiento en sus métodos
prospectivos, permitirán a la humanidad contar con yacimientos de gran importancia ya
que son estratégicos para el país.
Actualmente, cada ciencia se preocupa por presentar sus deducciones de los fenómenos
que estudia por medio de métodos o sistemas cada vez más precisos. De allí que el método
de exploración se perfila como una ciencia de gran confiabilidad, debido a que cada
instante se ve influenciada por los avances de gran número de ciencias con las cuales se
relaciona.

23
 10 RECOMENDACIONES
Todos estos factores deben ser tenidos en cuenta cuando se analiza el impacto potencial
o real de los métodos de exploración. Otro aspecto a considerar es el económico: ¿cuánto
cuesta finalmente un estudio de exploración? En este caso, la respuesta depende del lugar:
por ejemplo, para los países árabes nada es más económico que quemar petróleo, para los
franceses lo más barato es la energía nuclear, para los islandeses, que viven en medio de
erupciones, nada se compara con la geotermia. En otros países esto puede depender
mucho del momento, si se puede tener un fácil y económico acceso al crédito y no hay
urgencia en el estudio de exploración para hallar el hidrocarburo, será posible decidir por
tal o cual alternativa con mucha más facilidad que si el país pasa por un momento
económico desfavorable y la necesidad de aumentar el estudio de exploración para
encontrar hidrocarburos es urgente. Este aspecto muchas veces condiciona fuertemente
la adopción de soluciones más favorables al medio ambiente que otras.

24
 11 BIBLIOGRAFIA
 https://fannsn.files.wordpress.com/2013/09/metodos-de-exploracion.pdf
 https://es.scribd.com/doc/164998907/Cambios-Volumetricos-de-Los-Suelos
 https://www.monografias.com/trabajos62/metodos-exploracion/metodos-
exploracion2.shtml#xconclu
 http://diarium.usal.es/javisan/hidro/temas/SEV.pdf
 http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/3273/Capitulo1.pdf
 http://www.geognosia.com/

25